Образ жизни австралопитеков — пища, строение, характеристика

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова

Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

Таз и крестец Australopithecus afarensis (знаменитая «Люси»). Палеонтологический музей. Москва. Фото: А. Соколов.

В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник. Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах.

Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см³, то есть как у современных горилл и шимпанзе. Для сравнения, мозг современного человека имеет объём около 1200-1500 см³. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.

Образ жизни

Самка Australopithecus afarensis. Реконструкция.
Cosmocaixa, Barcelona.
Автор фото: Esv
Источник: http://en.wikipedia.org/

Образ жизни австралопитеков, видимо, был непохож на известный у современных приматов. Они жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников – львов и гиен. Ранние австралопитеки населяли преимущественно разного рода леса. Грацильные австралопитеки Южной Африки обитали в широком диапазоне условий – от влажных лесов до открытых сухих саванн. Массивные австралопитеки Южной Африки тоже были встречены в контексте разнообразных природных условий; считается, однако, что они держались ближе к воде, чем грацильные австралопитеки и «ранние Homo«, впрочем, есть и противоположные доказательства, свидетельствующие, что они обитали в более сухих и открытых ландшафтах. По большей части австралопитеки держались сравнительно открытых мест – в той или иной степени облесённых саванн.

Обычно находки австралопитеков Восточной Африки приурочены к околоводным экосистемам, чаще к берегам озёр. Однако это может быть лишь тафономическим артефактом, поскольку ископаемые останки лучше всего сохраняются именно в таких условиях. Возможно, что основная зона обитания австралопитеков располагалась на более отдалённых от воды территориях.

Слева — череп детеныша Australopithecus africanus («бэби из Таунга»), справа — череп детеныша шимпанзе. Обратите внимание на относительно высокий, выпуклый лоб и маленькие клыки австралопитека.
Кафедра антропологии, биофак МГУ. Фото: А. Соколов

Вообще реконструированные африканские ландшафты времени существования австралопитеков чаще всего чрезвычайно мозаичны и часто на небольшой территории включают в себя элементы от сухих саванн до влажных тропических лесов. Возможно, разнообразие ландшафтных зон препятствовало крайней специализации австралопитеков; истоки высокой экологической пластичности современного человека, видимо, можно искать уже в том времени.

Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие. Как уже упоминалось, древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионами лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников.

Рассмотрим более подробно каждую из групп австралопитеков.

Анамского австралопитека «омолодили» на 100 тысяч лет

Реконструкция внешнего вида анамского австралопитека (Australopithecus anamensis)

John Gurche

Палеонтологи
описали найденный череп анамского
австралопитека, древнейшего вида этих
гоминид. Ученые датировали окаменелости
периодом 3,78–3,8 миллиона лет назад и
показали, что анамские австралопитеки
не были предками афарских австралопитеков — эти два вида как минимум 100 тысяч лет жили
одновременно. Исследования опубликованы
в Nature
(1,
2),
кратко
они излагаются в редакционной статье
журнала.

Анамские
австралопитеки (Australopithecus
anamensis)
жили на территории современных Кении
и Эфиопии примерно 3,9–4,2 миллиона лет
назад. Это наиболее древний известный вид австралопитеков. Исследователи
нашли окаменелости более 20 особей
анамских австралопитеков — верхние и
нижние челюсти, отдельные зубы, фрагменты
черепной коробки и костей нижних
конечностей. Австралопитеки, по-видимому, жили в тропических лесах, и были
преимущественно вегетарианцами, их рацион был похож
на диету современных горилл.

В
2016 году в местности Ворансо-Милле на
северо-востоке Эфиопии исследователи
из Эфиопии, Германии, Италии и США
обнаружили два почти полных черепа
— анамского и афарского австралопитеков
(Australopithecus
afarensis).
Афарские австралопитеки, предположительно,
жили в период 3–3,9 миллиона лет назад.
Некоторые исследователи полагают, что
анамские австралопитеки были предками
афарских (1,
2), поскольку возраст найденных до недавнего времени
останков такое допущение позволял.
Однако доказать или опровергнуть эту
гипотезу было сложно, окаменелостей анамского австралопитека нашли слишком мало.

Однако предположение опровергла датировка осадочных пород,
в которых нашли череп анамского
австралопитека. Они сформировались
3,78-3,8 миллионов лет назад. То есть анамский
и афарский австралопитеки в течение
как минимум 100 тысяч лет существовали
одновременно. Возможно, несколько зубов возрастом в четыре миллиона лет, найденные в Эфиопии, тоже принадлежали афарским австралопитекам, но принадлежность этих останков сомнительна.

Анатомически
череп анамского австралопитека сочетал
в себе примитивные и продвинутые черты.
Длинная и узкая черепная коробка и
выступающее вперед лицо напоминали
сахелянтропов
(Sahelanthropus
tchadensis),
живших около семи миллионов лет назад.
По оценкам исследователей, у обоих видов
был примерно одинаковый объем мозга —
365–370 кубических сантиметров. А верхние
клыки по строению были похожи на зубы
одного из ардипитеков
(Ardipithecus
kadabba),
предположительно,
жившего 5,5–5,8 миллионов лет назад. Зато
анатомия
скуловых костей напоминала гораздо
более молодых парантропов, в частности
Paranthropus
aethiopicus, жившего
2,5 миллиона лет назад.

Исследователи
создали палеореконструкцию местности,
в котором жил анамский австралопитек.
Судя по найденным вместе с окаменелостями
растительным остаткам, эти гоминиды
жили преимущественно в сухих акациевых
лесах, но в этом же районе встречались и
тропические леса, и заболоченные участки земли.

Самым
знаменитым афарским австралопитеком остается самка Люси, окаменелости
которой нашли в Эфиопии. Она жила около
3,18 миллионов лет назад. Значимость находки была не только в ее древности,
но и в прекрасной сохранности скелета, от которого сохранилось около 40 процентов. Палеоантропологи
установили, что Люси вела
преимущественно древесный образ жизни,
и, возможно, погибла
в результате падения с дерева. Кроме того, в 2017 году антропологи собрали
практически полный скелет Australopithecus
prometheus,
жившего 3,67 миллионов лет назад, на это
у ученых ушло 20 лет.

Екатерина Русакова

Африканские австралопитеки оказались приверженцами грудного вскармливания до года

Реконструкция внешнего вида африканского австралопитека (Australopithecus africanus)

J.M Salas / Wikimedia Commons

Исследователи
выяснили, что африканские австралопитеки,
жившие на юге Африки около 2,1–2,6 миллионов
лет назад, кормили младенцев грудью
примерно до года, как современные люди,
сообщается
в Nature.
При этом в течение нескольких
последующих лет детеныши австралопитеков все еще продолжали сосать материнское молоко
сезонно, во время нехватки другой пищи,
как это делают сегодня детеныши орангутанов и павианов.

Африканские
австралопитеки (Australopithecus
africanus)
жили
в Южной Африке в период с 2,6–3 до 2,1–2,3 миллиона лет назад. По
сравнению с австралопитеком афарским,
населявшим Восточную Африку, у него
были более продвинутые особенности в анатомии черепа, но более
примитивное строение скелета. Например,
пальцы были еще похожи на обезьяньи,
приспособленные к лазанью по деревьям.
Африканские австралопитеки были весьма
мобильны
по сравнению с другими видами гоминид,
а морфология зубов показала, что их
рацион был
гораздо разнообразнее. В него входили
фрукты, коренья, листья, травы. Как
предполагают ученые, африканские
австралопитеки жили в местностях со
смешанным ландшафтом: в лесах и саваннах.
Этим и объясняется богатство их рациона.
Однако о том, как взрослые гоминиды переживали сезонные
флуктуации и чем кормились в это время, известно мало, и еще меньше известно о том, как австралопитеки заботились
о грудных младенцах.

Чтобы
ответить на эти вопросы, Лука Фиоренца
(Luca Fiorenza)
и его коллеги из Австралии, США и Германии
проанализировали соотношение изотопов
стронция и микроэлементы в коренных
зубах двух африканских австралопитеков,
живших в период 2,07–2,61 миллиона лет назад.
Их останки были найдены в пещерах
Стеркфонтейн, расположенных в 40 километрах
к северо-западу от Йоханнесбурга. Мобильность особей можно было определить по соотношению изотопов стронция, которое варьируется в
зависимости от региона и позволяет
определить, где особь родилась и провела первые годы жизни.
По составу микроэлементов ученые надеялись определить, как австралопитеки кормили грудничков. Недавно было показано,
что содержание микроэлемента бария в
зубах показывает, как изменялся рацион
грудного младенца, и по нему можно определить, когда мать перевела
его с грудного кормления на твердую
пищу. После рождения содержание бария
в зубах быстро возрастает, а затем
медленно начинает падать и достигает
минимального уровня, когда ребенка
переводят на твердую пищу.

Как
показало содержание бария в зубах обоих
австралопитеков, по-видимому, их кормили
в основном грудным молоком в течение
6–9 месяцев после рождения, а после девяти
месяцев и примерно до года к молоку
добавляли уже большое количество прикорма. Содержание бария в
зубах вскоре после рождения стало
максимальным, потом упало и в течение
нескольких лет изменялось циклично, с
периодичностью 4–6 месяцев для одного
австралопитека и 6–9 месяцев — для
другого. Такая же цикличность наблюдается, например,
у современных орангутанов в течение
первых девяти лет жизни, и исследователи
полагают, что она отражает сезонную
доступность пищи. В те периоды, когда
уменьшается количество плодов в лесу,
детеныши чаще возвращаются к грудному молоку. Вероятно,
австралопитекам в засушливые сезоны
тоже приходилось менять рацион, и это
отразилось в количестве микроэлементов.

Это
предположение авторы проверили
проанализировав зубы современных
млекопитающих, которые обитают в тех
же регионах Южной Африки, где два миллиона
лет назад жил африканский австралопитек.
У бабуинов тоже наблюдалась цикличность
(цикл длился около восьми месяцев), а у
хищных животных он был менее выражен.
По-видимому, это свидетельствовало о
том, что у них рацион менялся не так
заметно, как у всеядных гоминид.

Соотношение
изотопов стронция
в зубах австралопитеков показало, что
в раннем возрасте они жили в доломитовых
карстах, в окружении трав и кустарников.
Ресурсы здесь были довольно скудны.
По-видимому, в дождливые сезоны детеныши
австралопитеков переходили на твердую
пищу и давали матери восстановиться
самой. А в сухой сезон, при недостаточном
количестве другой пищи, они снова
начинали питаться материнским молоком.

В
конце 2017 года палеоантропологи закончили
сборку скелета австралопитека «Маленькая
нога», на которую ушло 20 лет. Окаменелости
австралопитека были найдены в пещере
Стеркфонтейн. Он относился к подвиду
африканских австралопитеков, и жил
около 3,67 миллиона лет назад.

Екатерина Русакова

характеристика, образ жизни и объем мозга

Особенности строения австралопитековых

Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо.

Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник.

Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах.

Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см3, то есть как у современных горилл и шимпанзе.

Для сравнения, мозг современного человека имеет объём около 1200-1500 см3. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.

Образ жизни австралопитеков

Образ жизни австралопитеков, видимо, был непохож на известный у современных приматов.

Они жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников – львов и гиен. Ранние австралопитеки населяли преимущественно разного рода леса. Грацильные австралопитеки Южной Африки обитали в широком диапазоне условий – от влажных лесов до открытых сухих саванн.

Массивные австралопитеки Южной Африки тоже были встречены в контексте разнообразных природных условий; считается, однако, что они держались ближе к воде, чем грацильные австралопитеки и «ранние Homo», впрочем, есть и противоположные доказательства, свидетельствующие, что они обитали в более сухих и открытых ландшафтах. По большей части австралопитеки держались сравнительно открытых мест – в той или иной степени облесённых саванн.

Обычно находки австралопитеков Восточной Африки приурочены к околоводным экосистемам, чаще к берегам озёр.

Однако это может быть лишь тафономическим артефактом, поскольку ископаемые останки лучше всего сохраняются именно в таких условиях.

Возможно, что основная зона обитания австралопитеков располагалась на более отдалённых от воды территориях.

Слева — череп детеныша Australopithecus africanus («бэби из Таунга»), справа — череп детеныша шимпанзе.

Обратите внимание на относительно высокий, выпуклый лоб и маленькие клыки австралопитека.
Кафедра антропологии, биофак МГУ. Фото: А. Соколов

Вообще реконструированные африканские ландшафты времени существования австралопитеков чаще всего чрезвычайно мозаичны и часто на небольшой территории включают в себя элементы от сухих саванн до влажных тропических лесов.

Возможно, разнообразие ландшафтных зон препятствовало крайней специализации австралопитеков; истоки высокой экологической пластичности современного человека, видимо, можно искать уже в том времени.

Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие.

Как уже упоминалось, древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионами лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников.

Рассмотрим более подробно каждую из групп австралопитеков.

Австралопитеки описание

Австралопитеки представляли собой род, относящийся к семейству гоминиды. Их можно охарактеризовать и как двуногих обезьян, и как людей с признаками обезьян.

Иными словами, их строение включало в себя черты, характерные для нынешних человекообразных обезьян и для людей. Жили эти древние приматы ориентировочно 6-1 млн. лет назад.

Самые ранние останки, найденные в Республике Чад, датируются возрастом в 6 млн. лет. А наиболее поздние, обнаруженные в Южной Африке, датируются возрастом в 900 тыс. лет.

Отсюда видно, что эти древние гоминиды прожили на Земле огромный период времени.

Ареал обитания был чрезвычайно велик. Это, практически, вся Центральная и Южная Африка, а также отдельные районы Северной Африки. Основная масса австралопитеков концентрировалась на востоке и юге материка.

На севере обнаруженных останков гораздо меньше, но это может указывать всего лишь на сравнительно плохую изученность данного региона, а не на реальное расселение этих ископаемых приматов.

С учётом огромного временного интервала можно говорить о кардинальных изменениях природных условий, что способствовало появлению абсолютно новых видов, непохожих на старые.

В настоящее время этих древних приматов делят на 3 группы, которые последовательно меняли друг друга. При этом каждая группа подразделяется на несколько видов.

Австралопитек анамский или ранний австралопитек. Жил 6-4 млн. лет назад. Его первые останки были найдены в Кении в 1965 году.

Австралопитек афарский жил 4-2,5 млн. лет назад. В 1974 году французской экспедицией был найден в Эфиопии скелет женской особи. Ей дали имя Люси. Жила она 3,2 млн. лет назад, погибла в возрасте 25 или 30 лет.

Австралопитек седиба жил 2,5-1 млн. лет назад. Эти приматы отличались массивностью форм и хорошо развитыми челюстями.

Первоначально были обнаружены 2 скелета в пещере Малапа в ЮАР. Это подросток и особь женского пола. Всего нашли 130 фрагментов данных скелетов.

Слово «седиба» с языка народа Басуто переводится как «колодец».

Австралопитеки жили племенными группами

Особенности строения австралопитеков

Для рассматриваемых гоминидов был характерен низкий и широкий таз, сравнительно длинные ноги и относительно короткие руки. Стопы не имели хватательных функций, ими обладали только кисти рук. Позвоночник был вертикальным.

То есть можно говорить о сходном строении с человеком. В то же время рост был небольшим и варьировался в пределах от 120 до 150 см при стройном телосложении и весе 30-55 кг.

У самок и самцов размеры ощутимо различались. Сильный пол был крупнее слабого почти на 50%. У людей такое различие составляет не более 15%.

Объём мозга составлял 400-550 куб. см. У человека соответствующая величина равна 1200-1500 куб. см. Что касается строения серого вещества, то оно соответствовало строению шимпанзе.

На поздней стадии своего развития австралопитеки охотились на копытных животных

Поведенческие черты австралопитеков

Жили австралопитеки в саваннах и тропических лесах вблизи озёр и рек.

В то же время нельзя утверждать, что древнейшие приматы игнорировали отдалённые от крупных водоёмов территории. Просто их останки лучше всего сохранились именно в таких местах. Рацион питания в основном состоял из растительной пищи. В более поздние времена практиковалась охота на копытных животных.

Эти древнейшие предки человека существовали группами и вели кочевой образ жизни, перемещаясь по жаркому континенту в поисках пропитания.

Трудно сказать, изготавливали они совершенные орудия труда или нет. Их руки напоминали человеческие, но пальцы были более узкими и изогнутыми.

Известно, что в Южной Африке 1,5 млн. лет назад использовались обломки костей, которыми отлавливались термиты, обитавшие в термитниках. Впрочем, современные обезьяны также используют и камни, и кости при добывании пропитания.

Голова австралопитека в музее

Являлись ли австралопитеки прямыми предками людей?

Ведя разговор об австралопитеках, можно предположить, что они являлись прямыми предками современных людей, исходя из того, что человек по своим признакам меньше отличается от ископаемого гоминида, чем горилла или шимпанзе.

Тут можно взять за основу строение челюстей, кистей, стоп, а также прямое хождение, которое во многом способствовало развитию интеллекта.

Здесь следует знать, что первые признаки прямохождения появились ещё 6 млн. лет назад у исчезнувших видов обезьян. То есть это была эпоха, когда началось кардинальное формирование самых первых предков современных людей.

В те времена в Африке появилось много открытых пространств, которые стали осваиваться обезьянами. А вне деревьев гораздо эффективнее передвигаться не на 4-х, а на 2-х конечностях.

В то же время можно допустить, что австралопитеки вовсе не были прямыми предками человека, а представляли собой лишь тупиковую ветвь эволюционного развития.

Данное предположение нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так как у науки пока ещё собрано мало данных об этих и других древних ископаемых гоминидах.

Алексей Стариков

Австралопитеки: общая характеристика

Австралопитеки — двуногие ископаемые приматы, существовавшие на Земле от 5,5 миллионов до 1 миллиона лет назад.

Рост их колебался от 120 до , масса тела — от 30 до . Объем мозга у разных австралопитеков составлял от 435 до 570 кубических см.

Костные останки говорят о том, что эти существа имели больше сходства с человеком, чем с современными человекообразными обезьянами.

Для австралопитеков характерно прямохождение, что принципиально отличает их от всех современных и вымерших обезьян.

Особенности строения зубов также приближают этих приматов к человеку: клыки были небольшими и не выделялись по размерам среди других зубов, поэтому не могли использоваться как оружие для нападения или защиты.

Подобная «невооруженность», скорее всего, компенсировалась свободными руками и способностью использовать палки, камни, кости животных для защиты, нападения и добывания пищи.

Они питались в основном растительной пищей, но потребляли и мясную, охотясь на небольших животных и подбирая остатки добычи крупных хищников.

Австралопитеки жили группами на открытых пространствах саванн на территории Южной и Восточной Африки, где была обнаружена основная часть находок. В последнее десятилетие ХХ века их останки были найдены также и в северной части Африки (Эфиопия, Судан, Чад).

Первоначально каждой находке давали самостоятельные названия — австралопитек, плезиантроп, парантроп, зинджантроп. Сейчас всех их относят к одному роду — австралопитек (Australopithecus), в которомвыделяют несколько видов: австралопитек африканский, афарский, массивный, Бойса и другие. Все виды принято разделять на две группы — грацильных и массивных.

Австралопитеки были высокоорганизованными существами, но настоящими людьми их все же не считают, так как они использовали орудия, но не умели их изготавливать. Наиболее вероятным предком человека считают австралопитека африканского из группы грацильных австралопитеков.

Австралопитеки грацильные

В Кении, Танзании и Эфиопии во множестве местонахождений открыты окаменелости грацильных австралопитеков, названные Australopithecus afarensis (Австралопитек афарский).

Этот вид существовал приблизительно от 4 до 2,5 млн. лет назад. Наиболее известны находки из местности Хадар в пустыне Афар, в том числе скелет, получивший прозвище Люси. Также, в Танзании обнаружены окаменевшие следы прямоходящих существ в тех же слоях, из которых известны останки афарских австралопитеков. Кроме афарских австралопитеков, в Восточной и Северной Африке в промежутке времени 3-3,5 млн.

лет назад, вероятно, обитали и другие виды. В Кении в Ломекви найден череп и другие окаменелости, описанные как Kenyanthropus platyops (Кениантроп плосколицый). В Республике Чад, в Коро-Торо, обнаружен единственный фрагмент челюсти, описанный как Australopithecus bahrelghazali (Австралопитек бахр-эль-газальский).

На другой оконечности континента, в Южной Африке, в ряде местонахождений – Таунг, Стеркфонтейн и Макапансгат – обнаружены многочисленные окаменелости, известные под названием Australopithecus africanus (Австралопитек африканский). К этому виду принадлежала первая находка австралопитека – череп детёныша, известного как «Бэби из Таунга».

Африканские австралопитеки жили с 3,5 до 2,4 млн. лет назад. Самый поздний грацильный австралопитек – с датировкой около 2,5 млн. лет назад – обнаружен в Эфиопии в Боури и назван Australopithecus garhi (Австралопитек гари).

От грацильных австралопитеков известны все части скелета от множества особей, поэтому реконструкции их внешнего облика и образа жизни весьма достоверны. Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами около 1-1,5 метра ростом. Походка их несколько отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью.

Вместе с достаточно современным строением ног и таза, руки австралопитеков были несколько удлинены, а пальцы приспособлены для лазания по деревьям, но эти признаки могут быть лишь наследством от древних предков.

Днём австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озёр, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе.

Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Питались они в основном растительной пищей, а орудий труда обычно не изготовляли, хотя недалеко от костей Australopithecusgarhi учёные нашли каменные орудия и раздробленные ими кости антилоп.

Также, для южноафриканских австралопитеков была выдвинута гипотеза остеодонтокератической («костно-зубо-роговой») культуры.

Предполагалось, что австралопитеки использовали кости, рога и зубы животных в качестве орудий. Позднейшие исследования показали, что большинство следов износа появилось на этих костях в результате погрызов гиен и других хищников.

Как и ранние представители группы, грацильные австралопитеки имели весьма обезьяноподобный череп, сочетавшийся с почти современным остальным скелетом.

Мозг австралопитеков был похож на обезьяний как по размерам, так и по форме. Однако отношение массы мозга к массе тела у этих приматов было промежуточным между небольшим обезьяньим и очень большим человеческим.

Наиболее вероятными предками человеческой линии эволюции являются афарские австралопитеки Australopithecusafarensis.

Австралопитек – особенности, образ жизни, речь, строение, орудия труда Австралопитеков.

Niramin — Авг 21st, 2016

Категории: Разное

Первыми приматами, которые во многом напоминали современных людей, были австралопитеки (Australopithecus). Жили они приблизительно 5 миллионов лет тому назад. Они еще не умели разговаривать, и имели лишь некоторые зачатки языка, но эти приматы уже имели рост около 150 см, вес 50 кг, ходили на двух ногах, а объем их мозга достигал 500 кубических сантиметров. Самцы могли быть в два раза крупнее самок. Строение рук австралопитеков очень напоминало человеческие. Зубы были крупными, с толстой эмалью, а резцы менее выраженными.

Жили австралопитеки на открытых сухих ландшафтах группами по несколько особей. Вели кочевой образ жизни, питались преимущество растительностью, но и продукты животного происхождения входили в их рацион. Говорят, что именно благодаря употреблению костного мозга животных и белка, приматы смогли развить интеллект. В качестве орудия труда использовали кости и челюсти животных, палки, камни, но на уровне не более современных человекообразных обезьян. В тоже время говорить, что питекантропы были хорошими охотниками, довольно спорно – рядом с их ископаемыми останками не находят останки убитых животных.

Младенцы-приматы и их матери были очень тесно связаны, что напоминает отношения матери и ребенка в наши дни.

Благодаря постепенному развитию австралопитеков и появились первые древние люди.

Вот так могли выглядеть австралопитеки — смотрите картинки:

Видео: Эволюция: Жизнь австралопитеков

Видео: New Hominid Species Discovery: Australopithecus sediba

Видео: The Discovery of Australopithecus sediba

Австралопитеки — это… Что такое Австралопитеки?

Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 880 см³. Вероятно являются предками рода Люди^[1].

Происхождение, биология и поведение

Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад. На временной шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид anamensis, а первым основным видом известным на данный момент стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов. Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и homo habilis, вторая — продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками, и острыми осколками костей, и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также разные виды людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Анатомия

С человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что самцы были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[2], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминид. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

Развитие форм внутри рода

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит знаменитая Люси. С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше, в родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австалопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Известные формы

Ранее к роду Australopithecus причисляли ещё трёх представителей, однако в настоящее время их принято выделять в особый род парантропов (Paranthropus).

Место в эволюции гоминид

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пищу и детенышей, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье, и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью. В пользу этой версии говорит ряд анатомо-физиологических и этологических особенностей, в частности — способность людей произвольно задерживать дыхание, на что способны не все плавающие животные.
Согласно данным генетики, признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости. Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11-12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[3][4].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[5], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

См. также

Примечания

Ссылки

АВСТРАЛОПИТЕК | Энциклопедия Кругосвет

АВСТРАЛОПИТЕК – ископаемая человекообразная обезьяна, передвигавшаяся на двух ногах.

Австралопитеков рассматривают как стадию эволюции человека, непосредственно предшествующую возникновению древнейших людей (архантропов). До недавнего времени самым большим белым пятном в ископаемой летописи эволюции человека оставался плиоцен – эпоха длительностью ок. 6 млн. лет, завершившаяся ок. 2 млн. лет назад. Для изучающих эволюцию человека плиоцен особенно важен, поскольку он предшествует непосредственно эпохе плейстоцена, в котором были впервые обнаружены ясные и неоспоримые ископаемые остатки гоминид, известных как австралопитековые (Australopithecinae).

Эти тонкокостные существа с небольшим мозгом являются самыми ранними из известных настоящих гоминид. Первая из находок австралопитековых, состоящая из части черепа ребенка, была сделана в 1924 в известковом карьере близ Таунса в Бечуаналенде (ныне Ботсвана) южноафриканским анатомом Р.Дартом. Дарт определил находку как новую форму гоминид и назвал ее Australopithecus africanus. Другие формы, названные парантропом (Paranthopus) и плезиантропом (Plesianthropus), были найдены позже и также в Африке. В 1959 в ущелье Олдовай в нынешней Танзании Луис Лики обнаружил одного из самых древних представителей этой группы – зинджантропа (Zinjanthropus).

Древность остатков австралопитека составляет около 2,6 млн. лет. К настоящему времени найдены остатки или значительные фрагменты скелета более ста особей австралопитековых. Они особенно интересны тем, что раскрывают относительные темпы эволюции различных частей тела гоминид. Австралопитековые имели рост в среднем 122–152 см и были прямоходящими, что следует из формы их длинных костей ног и рук и подтверждается формой таза и характером сочленения черепа с позвоночником. Но объем их черепной коробки был не больше, чем у современных шимпанзе и горилл, – ок. 500 куб. см. По современным представлениям, увеличение размеров черепной коробки и мозга произошло несколько позже начала прямохождения, увеличения подвижности рук, гибкости кисти и развития зубов.

Находки последнего времени проливают свет на происхождение австралопитековых. В 1974 в Эфиопии, в районе Афар, Д.Джохансон обнаружил при раскопках примитивный вид этих человекообезьян, первая представительница которого (обнаружены были кости женской особи) получила имя Люси. Научное название этого вида – A.afarensis, его возраст оценивается в 3–4 млн. лет, и большинство специалистов считает, что он был общим предком двух линий, разошедшихся в ходе эволюции: австралопитековых и гоминид. Линия австралопитековых, включавшая такие виды, как A.africanus, A.ethiopicus, A.boisei и A.robustus, угасла немногим более миллиона лет назад. Линия гоминид, к которой принадлежали исчезнувшие виды Homo habilis и Homo erectus, привела к современному человеку – Homo sapiens. Хотя A.afarensis находится в точке разветвления двух названных линий, он недостаточно похож на человекообразных обезьян, чтобы быть единственным связующим звеном между австралопитековыми и той древней «человекообразной обезьяной», от которой он произошел в ходе эволюции. «Обезьяна-прародитель» в действительности являлась не совсем человекообразной обезьяной, а скорее общим предком как человекообразных обезьян, так и человека, и жила (что следует из результатов биомолекулярных исследований) 4–6 млн. лет тому назад. Следовательно, должны были существовать одна или несколько форм, которые еще более примитивны, чем A.afarensis.

В декабре 1992 такая примитивная форма была обнаружена в Эфиопии, неподалеку от места находки Люси, т.е. A.afarensis. Исследование этого примитивного вида, названного A.ramidus (в публикации 1994), показало, что его возраст 4,4 млн. лет; он имел по всем признакам значительное сходство с шимпанзе, но обладал и некоторым человекоподобием, например относительно коротким основанием черепа и клыками той же формы, что и у гоминид. Неожиданным оказалось то, что A.ramidus был лесным жителем. Это удивительно, поскольку считается, что предок человека жил в районах открытой саванны, и именно условия открытой саванны стали важным, если не ключевым, фактором развития в ходе эволюции вертикального положения тела, т.е. хождения на двух ногах. Был ли A.ramidus существом двуногим, остается неизвестным.

Проверь себя!
Ответь на вопросы викторины «Животные»

У какого наземного животного самый большой рот?

австралопитеков и родственников | Изучайте науку в Scitable

Айелло Л. и Дин К. Введение в эволюционную анатомию человека . Лондон: Academic Press (1990).

Alemseged, Z., Spoor, F., et al. Скелет молодого раннего гоминина из Дикики, Эфиопия. Nature, 443 , 296-301 (2006).

Асфау Б., Уайт Т., et al. Australopithecus garhi : новый вид ранних гоминидов из Эфиопии. Science, 284 , 629-635 (1999).

Behrensmeyer, A., & Reed, K. Реконструкция местообитаний Australopithecus : палеообстановки, тафономия и фауны. Палеобиология австралопитека . ED: Рид К.Э., Флигл Дж. Г., Лики Р. Э. Нью-Йорк: Спрингер. 41-60 (2013).

Бергер, Л. Р., де Руйтер, Д. Дж., и др. Australopithecus sediba: новый вид Homo-like australopith из Южной Африки. Science, 328 , 195-204 (2010).

Браун Б., Браун Ф. Х., et al. Новые гоминиды из бассейна озера Туркана, Кения. Journal of Human Evolution, 41 , 29-44 (2001).

Брюне М., Бовилен А., et al. Первый австралопитек в 2500 км к западу от Рифтовой долины (Чад). Nature, 378 , 273-275 (1995).

Коффинг, К., Фейбель, К., и др. Гоминиды возрастом четыре миллиона лет из Восточного озера Туркана, Кения. Американский журнал физической антропологии, 93 , 55-65 (1994).

Дарт, Р. А. Australopithecus africanus: человек-обезьяна из Южной Африки. Природа, 115 , 195 (1925).

Фальк Д., Редмонд Дж. К., et al. Ранняя эволюция мозга гоминидов: новый взгляд на старые эндокасты. Journal of Human Evolution, 38 , 695-717 (2000).

Fleagle, J. G., Rasmussen, D. T., et al. Новые окаменелости гоминидов из Феджея, Южная Эфиопия. J. Hum. Evol., 21 , 145-152 (1991).

Хайле-Селассие Ю., Латимер Б. М., et al. Ранний Australopithecus afarensis postcranium из Ворансо-Милле, Эфиопия. Proc Natl Acad Sci U S A, 107 , 12121-12126 (2010a).

Хайле-Селассие Ю., Сэйлор Б. З., и др. Новые окаменелости гоминидов из Ворансо-Милле (Центральный Афар, Эфиопия) и систематика ранних австралопитеков. Американский журнал физической антропологии, 141 , 406-417 (2010b).

Хайле-Селассие, Ю., Gibert, L., et al. Новые виды из Эфиопии еще больше увеличивают разнообразие гомининов среднего плиоцена. Nature, 521 , 483-488.

Harmand, S., Lewis, J. E., et al. Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения. Nature, 521 , 310-315.

Хартвиг-Шерер, С. Прогнозирование массы тела у ранних ископаемых гоминидов: к таксонно-«независимому» подходу. Американский журнал физической антропологии, 92 , 17-36 (1993).

Генри А. Г., Унгар П. С., et al. Рацион Australopithecus sediba . Nature , 487 , 90-93 (2012).

Холлоуэй, Р. Л. (1975) Эндокасты ранних гоминидов: объемы, морфология и значение для эволюции гоминидов. В Таттле, Р. Х. (ред.), Функциональная морфология и эволюция приматов . Париж: Мутон.

Йохансон, Д. К., Лавджой, К. О., и др. Морфология частичного скелета плиоценового гоминида (A.L. 288-1) из формации Хадар, Эфиопия. Американский журнал физической антропологии, 57 , 403-452 (1982a).

Йохансон, Д. К., и Тайеб, М. Открытия плиоценовых гоминидов в Хадаре, Эфиопия. Nature, 260 , 293-297 (1976).

Johanson, D. C., Taieb, M., et al. Плиоценовые гоминиды из формации Хадар, Эфиопия (1973-1977): стратиграфический, хронологический и палеоэкологический контекст, с примечаниями по морфологии и систематике гоминидов. Американский журнал физической антропологии, 57 , 373-402 (1982b).

Йохансон, Д. К., Уайт, Т. Д., и др. Новый вид рода Australopithecus (Primates: Hominidae) из плиоцена восточной Африки. Киртландия, 28 , 1-14 (1978).

Кимбел, В. Х. Идентификация частичного черепа Australopithecus afarensis из формации Кооби Фора, Кения. Journal of Human Evolution, 17 , 647-656 (1988).

Кимбел, В. Х. и Делезин, Л. К. Редукс «Люси»: обзор исследований Australopithecus afarensis. Am J Phys Anthropol, 140 Suppl 49 , 2-48 (2009).

Kimbel, W.H., Johanson, D.C., et al. Первый череп и другие новые открытия Australopithecus afarensis в Хадаре, Эфиопия. Nature, 368 , 449-451 (1994).

Kimbel, W.H., Lockwood, C.A., et al. Был австралопитеком анаменсис предком A.афарский? Случай анагенеза в летописи окаменелостей гомининов. Дж Хум Эвол, 51 , 134-152 (2006).

Латимер, Б. (1991) Опорно-двигательные адаптации у Australopithecus afarensis: — проблема древесного происхождения. В Coppens, Y. & Senut, B. (Eds.), Origine (s) de la Bipédie chez les Hominidés (стр. 169-176). Париж: Национальный центр научных исследований.

Лики, М. Открытия в Лаэтоли на севере Танзании. Известия.Ассоциация геологов., 92 , 81-86 (1981).

Лики, М. Г., Спур, Ф., и др. Новый род гомининов из Восточной Африки демонстрирует разнообразные линии среднего плиоцена. Nature, 410 , 433-440 (2001).

Локвуд К.А. Половой диморфизм у Australopithecus africanus. Американский журнал физической антропологии, 108, 97-127 (1999).

Локвуд К.А., Ричмонд Б.Г., et al. Процедуры рандомизации и половой диморфизм у Australopithecus afarensis . Journal of Human Evolution, 31 , 537-548 (1996).

Макдугалл, И. и Браун, Ф. Геохронология туфовой толщи до КБС, группа Омо, бассейн Туркана. Журнал Геологического общества, 165 , 549-562 (2008).

МакГенри, Х. М. Размер и пропорции тела ранних гоминидов. Американский журнал физической антропологии, 87 , 407-431 (1992).

McPherron, S.P., Alemseged, Z., et al. Свидетельства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия. Nature, 466 , 857-860.

Плавкан, Дж. М., Локвуд, К. А., et al. Снова о половом диморфизме Australopithecus afarensis: насколько сильны аргументы в пользу того, что диморфизм похож на человека? Journal of Human Evolution, 48 , 313-320 (2005).

Рино, П.L., Meindl, R. S., et al. Половой диморфизм Australopithecus afarensis был подобен таковому у современных людей. Proc Natl Acad Sci U S A, 100 , 9404-9409 (2003).

Reno, P. L., Meindl, R. S., et al. Случай не изменился и остается устойчивым: Australopithecus afarensis демонстрирует лишь умеренный скелетный диморфизм. Journal of Human Evolution, 49 , 279-288 (2005).

Spoor, F., Leakey, M. G., et al. Разнообразие гомининов в среднем плиоцене Восточной Африки: верхняя челюсть KNM-WT 40000. Philosophical Transactions B, 365 , 3377-3388 (2010).

Стерн, Дж. Т. Восхождение на вершину: личные воспоминания Australopithecus afarensis . Эволюционная антропология, 9 , 113-133 (2000).

Тобиас П. В. (1975) Эволюция мозга у Hominoidea. В Таттле, Р. Х. (ред.), Функциональная морфология и эволюция приматов .Париж: Мутон.

Ward, C., Kimbel, W.H., et al. Полная четвертая плюсневая кость и дуги стопы Australopithecus afarensis. Science, 331 , 750-753 (2011).

Уорд, К. В. Интерпретация позы и передвижения Australopithecus afarensis: где мы находимся? Американский журнал физической антропологии, Дополнение 35 , 185-215 (2002).

Уорд, К. В., Лики, М. Г., и др. Морфология Australopithecus anamensis из Канапой и Аллиа Бэй, Кения. Journal of Human Evolution, 41 , 255-368 (2001).

White, T. D., Suwa, G., et al. Челюсти и зубы Australopithecus afarensis из Маки, Средний Аваш, Эфиопия. Американский журнал физической антропологии, 111 , 45-68 (2000).

White, T. D., WoldeGabriel, G., et al. Аса Исси, Арамис и происхождение австралопитека. Nature, 440 , 883-889 (2006).

австралопитеков | Характеристики и факты

Идентификация самого раннего представителя человеческого племени (Hominini) затруднена, потому что предки современных людей становятся все более обезьяноподобными по мере того, как летопись окаменелостей прослеживается во времени.Они напоминают то, что можно было бы ожидать от общего предка людей и обезьян, тем, что они обладают сочетанием человеческих и обезьяньих черт. Например, предполагаемый самый ранний вид, Sahelanthropus tchadensis , похож на человека тем, что имеет слегка уменьшенный клык и лицо, которое не выступает далеко вперед. Однако во многих других отношениях, включая размер мозга, он похож на обезьяну. Неизвестно, ходили ли эти виды прямо, потому что были найдены только один череп, фрагменты одной или нескольких нижних челюстей и несколько зубов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Двуногие, однако, по всей видимости, установились у Orrorin tugenensis возрастом шесть миллионов лет, австралопитека до , найденного на холмах Туген возле озера Баринго в центральной Кении. В 2001 году эти окаменелости были описаны как самые ранние из известных гомининов. O. tugenensis примитивен по большей части, если не по всей своей анатомии, за исключением бедренных костей (бедренные кости), которые, по-видимому, имеют общие черты двуногости с современными людьми.Как и более поздние гоминины, у него есть зубы с толстой коренной эмалью, но, в отличие от людей, у него отчетливо обезьяноподобные клыки и премоляры. В основе его статуса гоминина лежат человеческие особенности бедренной кости. По словам его первооткрывателей, особенности бедренной кости, подразумевающие двуногие, включают ее общие пропорции, внутреннюю структуру шейки бедренной кости (столб, соединяющий шарообразную головку бедренной кости с стержнем кости) и бороздку на кости для мышца, используемая при вертикальной ходьбе (наружная запирательная мышца).

Ardipithecus kadabba и Ar. рамидус

Другой кандидат на звание самого раннего гоминина относится к роду Ardipithecus (5,8–4,4 млн лет назад). Остатки ар. Кадабба (5,8–5,2 млн лет назад), обнаруженные в средней долине реки Аваш в Афарском регионе Эфиопии (впадина, расположенная в северной части страны, простирающейся на северо-восток до Красного моря), содержат фрагменты костей конечностей, изолированные зубы, частичная нижняя челюсть и кость пальца.Хотя клык в некоторых отношениях похож на обезьяну, он не демонстрирует классического взаимосвязанного хонинговального комплекса (когда внутренняя сторона верхнего клыка заостряется против нижнего премоляра [или двустворчатого клапана]). Кость пальца, относящаяся к Ardipithecus , демонстрирует двуногую анатомию, но она была обнаружена в отложениях на 400 000 лет моложе и примерно в 20 км (12,4 миль) от ископаемого, использованного для определения Ar. kadabba и может принадлежать к другому виду ранних гомининов.

Ар.ramidus , который был обнаружен в средней части долины Аваш в 1992 году на участке под названием Арамис, известен по раздробленному и искаженному частичному скелету. Череп обезьяноподобный, с крошечным мозгом — 300–350 куб. См (18,3–21,4 кубических дюйма), что эквивалентно весу мозга около 300–350 граммов (10,6–12,3 унции), и прогнатической (выступающей) мордой. Большое отверстие (большое отверстие) в основании черепа располагается под черепной коробкой, как у двуногого, а не сзади, как у четвероногой (четвероногой) обезьяны ( см. череп).

Некоторые другие анатомические характеристики Ar. ramidus предполагают, что он был адаптирован к древесным условиям. Верхняя конечность отличается от таковой у современного человека. Он был очень длинным, что позволяло кончикам пальцев доходить как минимум до колена. Чрезвычайно большие руки этого вида указывают на образ жизни, который включал в себя значительные восхождения и другие занятия среди деревьев. Таз — это смесь черт человека и обезьяны; он кажется шире, короче и уже, чем таз обезьяны, и напоминает двуногий таз.Стопа особенно похожа на обезьяну, с удлиненными пальцами и полностью расходящимся большим пальцем для передвижения по деревьям. Окаменелости животных, пыльца и другие свидетельства, связанные с Ar. ramidus также указывает на то, что он был дома в лесной среде ( см. также Ardi).

Australopithecus anamensis

Самый ранний представитель рода Australopithecus — Au. anamensis , который был обнаружен на севере Кении недалеко от озера Туркана в Канапой и заливе Аллия.Впервые этот вид был описан в 1995 году после анализа изолированных зубов, верхней и нижней челюстей, фрагментов черепа и большеберцовой кости, обнаруженных в местах обнаружения. Окаменелости датируются 4,2–3,9 млн лет назад и, как и Ardipithecus , Au. anamensis также ассоциируется с лесными животными и несколькими видами пастбищ.

Морда прогнатическая. Зубы имеют толстую эмаль, как и у всех более поздних гомининов, но в отличие от зубов Ar. ramidus с тонкой обезьяньей эмалью.Большеберцовая кость (большеберцовая кость) демонстрирует анатомию на концах колена и лодыжки, характерную для более поздних двуногих гомининов.

Сильно раздробленный и деформированный череп, обнаруженный в Ломекви на западном берегу озера Туркана на севере Кении в 1998 году, был отнесен к новому роду и виду «человек из Кении» Kenyanthropus platyops (3,5 млн лет назад). Это тоже связано с лесной фауной. Является ли этот единственный экземпляр действительно новым видом, широко обсуждается, поскольку череп может быть сильно искаженным примером другого вида, Au.afarensis .

копия черепа Kenyanthropus platyops

Реплика черепа Kenyanthropus platyops возрастом от 3,2 до 3,5 миллионов лет, найденного антропологом Мивом Лики в 1998 году в Ломекви, недалеко от озера Туркана, Кения.

© Bone Clones, www.boneclones.com

Австралопитек | Характеристики и факты

Идентификация самого раннего представителя человеческого племени (Hominini) затруднена, потому что предки современных людей становятся все более обезьяноподобными по мере того, как летопись окаменелостей прослеживается во времени.Они напоминают то, что можно было бы ожидать от общего предка людей и обезьян, тем, что они обладают сочетанием человеческих и обезьяньих черт. Например, предполагаемый самый ранний вид, Sahelanthropus tchadensis , похож на человека тем, что имеет слегка уменьшенный клык и лицо, которое не выступает далеко вперед. Однако во многих других отношениях, включая размер мозга, он похож на обезьяну. Неизвестно, ходили ли эти виды прямо, потому что были найдены только один череп, фрагменты одной или нескольких нижних челюстей и несколько зубов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Двуногие, однако, по всей видимости, установились у Orrorin tugenensis возрастом шесть миллионов лет, австралопитека до , найденного на холмах Туген возле озера Баринго в центральной Кении. В 2001 году эти окаменелости были описаны как самые ранние из известных гомининов. O. tugenensis примитивен по большей части, если не по всей своей анатомии, за исключением бедренных костей (бедренные кости), которые, по-видимому, имеют общие черты двуногости с современными людьми.Как и более поздние гоминины, у него есть зубы с толстой коренной эмалью, но, в отличие от людей, у него отчетливо обезьяноподобные клыки и премоляры. В основе его статуса гоминина лежат человеческие особенности бедренной кости. По словам его первооткрывателей, особенности бедренной кости, подразумевающие двуногие, включают ее общие пропорции, внутреннюю структуру шейки бедренной кости (столб, соединяющий шарообразную головку бедренной кости с стержнем кости) и бороздку на кости для мышца, используемая при вертикальной ходьбе (наружная запирательная мышца).

Ardipithecus kadabba и Ar. рамидус

Другой кандидат на звание самого раннего гоминина относится к роду Ardipithecus (5,8–4,4 млн лет назад). Остатки ар. Кадабба (5,8–5,2 млн лет назад), обнаруженные в средней долине реки Аваш в Афарском регионе Эфиопии (впадина, расположенная в северной части страны, простирающейся на северо-восток до Красного моря), содержат фрагменты костей конечностей, изолированные зубы, частичная нижняя челюсть и кость пальца.Хотя клык в некоторых отношениях похож на обезьяну, он не демонстрирует классического взаимосвязанного хонинговального комплекса (когда внутренняя сторона верхнего клыка заостряется против нижнего премоляра [или двустворчатого клапана]). Кость пальца, относящаяся к Ardipithecus , демонстрирует двуногую анатомию, но она была обнаружена в отложениях на 400 000 лет моложе и примерно в 20 км (12,4 миль) от ископаемого, использованного для определения Ar. kadabba и может принадлежать к другому виду ранних гомининов.

Ар.ramidus , который был обнаружен в средней части долины Аваш в 1992 году на участке под названием Арамис, известен по раздробленному и искаженному частичному скелету. Череп обезьяноподобный, с крошечным мозгом — 300–350 куб. См (18,3–21,4 кубических дюйма), что эквивалентно весу мозга около 300–350 граммов (10,6–12,3 унции), и прогнатической (выступающей) мордой. Большое отверстие (большое отверстие) в основании черепа располагается под черепной коробкой, как у двуногого, а не сзади, как у четвероногой (четвероногой) обезьяны ( см. череп).

Некоторые другие анатомические характеристики Ar. ramidus предполагают, что он был адаптирован к древесным условиям. Верхняя конечность отличается от таковой у современного человека. Он был очень длинным, что позволяло кончикам пальцев доходить как минимум до колена. Чрезвычайно большие руки этого вида указывают на образ жизни, который включал в себя значительные восхождения и другие занятия среди деревьев. Таз — это смесь черт человека и обезьяны; он кажется шире, короче и уже, чем таз обезьяны, и напоминает двуногий таз.Стопа особенно похожа на обезьяну, с удлиненными пальцами и полностью расходящимся большим пальцем для передвижения по деревьям. Окаменелости животных, пыльца и другие свидетельства, связанные с Ar. ramidus также указывает на то, что он был дома в лесной среде ( см. также Ardi).

Australopithecus anamensis

Самый ранний представитель рода Australopithecus — Au. anamensis , который был обнаружен на севере Кении недалеко от озера Туркана в Канапой и заливе Аллия.Впервые этот вид был описан в 1995 году после анализа изолированных зубов, верхней и нижней челюстей, фрагментов черепа и большеберцовой кости, обнаруженных в местах обнаружения. Окаменелости датируются 4,2–3,9 млн лет назад и, как и Ardipithecus , Au. anamensis также ассоциируется с лесными животными и несколькими видами пастбищ.

Морда прогнатическая. Зубы имеют толстую эмаль, как и у всех более поздних гомининов, но в отличие от зубов Ar. ramidus с тонкой обезьяньей эмалью.Большеберцовая кость (большеберцовая кость) демонстрирует анатомию на концах колена и лодыжки, характерную для более поздних двуногих гомининов.

Сильно раздробленный и деформированный череп, обнаруженный в Ломекви на западном берегу озера Туркана на севере Кении в 1998 году, был отнесен к новому роду и виду «человек из Кении» Kenyanthropus platyops (3,5 млн лет назад). Это тоже связано с лесной фауной. Является ли этот единственный экземпляр действительно новым видом, широко обсуждается, поскольку череп может быть сильно искаженным примером другого вида, Au.afarensis .

копия черепа Kenyanthropus platyops

Реплика черепа Kenyanthropus platyops возрастом от 3,2 до 3,5 миллионов лет, найденного антропологом Мивом Лики в 1998 году в Ломекви, недалеко от озера Туркана, Кения.

© Bone Clones, www.boneclones.com

Австралопитек седиба | ископаемый гоминин

Australopithecus sediba , вымерший вид приматов, населявший южную часть Африки примерно 1,98 миллиона лет назад и имеющий несколько общих морфологических характеристик с родом гомининов Homo .Первые образцы были обнаружены и идентифицированы южноафриканским палеоантропологом американского происхождения Ли Бергером в 2008 году в системе пещер Малапа в объекте Всемирного наследия «Колыбель человечества» на северо-востоке Южной Африки. Это открытие рассматривалось учеными как потенциальный поворотный момент в палеоантропологии, поскольку хорошо сохранившиеся остатки различных структур (включая основные части таза, ступни, ноги, кисти, руки и черепа) выявили форму, уникальную среди известных видов гомининов. и оказался промежуточным с точки зрения эволюционного развития между относительно примитивным Australopithecus и более продвинутым Homo .Вид получил свое название от слова на языке сесото, означающего «фонтан» или «источник».

Ли Бергер из Университета Витватерсранда в Южной Африке позирует со скелетами «Карабо», молодого самца, принадлежащего вымершему виду Australopithecus sediba .

AP

Подробнее по этой теме

Австралопитек: Australopithecus sediba

В 2008 году первый A.sediba, окаменелые кости челюсти и ключицы, принадлежащие молодому самцу гоминина, были обнаружены снаружи …

Ископаемые остатки

15 августа 2008 года девятилетний сын Бергера, Мэтью, обнаружил первые останков Australopithecus sediba , окаменелую челюсть и ключицу, возле пещеры Малапа. Останки принадлежали молодому гоминину-самцу, который был назван Малапа Хоминин 1 (Mh2), но был более известен как «Карабо», прозвище, означающее «ответ», данное народом Малапа этого региона.Ли Бергер идентифицировал смесь примитивных и современных характеристик в одном из клыков этого экземпляра, прежде чем обнаружил в пещере дополнительные остатки Mh2. Позже он обнаружил частичный скелет взрослой женщины, обозначенный Mh3, который обладал аналогичными чертами. Кисть и запястье Mh3 были самыми совершенными из всех известных вымерших гомининов.

Знакомства

Хотя окаменелые останки Mh2 и Mh3 были слишком старыми, чтобы их можно было датировать напрямую, их возраст был определен по датировке богатой ураном матрикса потокового камня, окружавшего их.Это было сделано с использованием ураново-свинцового датирования, а также процесса, называемого палеомагнитным датированием, который определяет возраст породы путем сравнения магнитной ориентации ее железа с ориентацией окружающих пород. Возраст окаменелостей оценивается примерно в 1,977 миллиона лет.

Конструкция кузова

Судя по размеру останков, чтобы оценить высоту, Mh2 имел приблизительно 1,3 метра (около 4,25 фута) в высоту. Хотя на момент смерти Mh2 оценивался примерно в 10–13 лет, у исследователей было достаточно информации, чтобы определить, что уровень полового диморфизма (различия во внешности между самцами и самками одного вида) между Mh2 и Mh3 был эквивалентен современному человеку.Они также задокументировали ряд сходств в строении лица и зубных рядов между A. sediba и A. africanus , остатки которых, найденные в южной части Африки, показывают, что он жил там примерно от 3,3 до 2,0 миллионов лет назад. Эти данные свидетельствуют о том, что A. sediba может быть прямым потомком A. africanus .

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Дополнительные исследования таза, кисти, стопы и черепа показали, что A.sediba не только разделял ряд характеристик с обезьянами и современными людьми, но также обладал рядом уникальных особенностей.

Череп и зубной ряд

Эндокраниальные слепки (трехмерные проекции) черепа были сделаны с использованием синхротронного сканера, который оценил размер и форму мозга Mh2. Исследование показало, что объем головы и черепной коробки этого экземпляра был аналогичен объему у других австралопитов, то есть меньше, чем у представителей рода Homo .Однако исследователи также сообщили, что у этого вида произошел сдвиг в сторону более похожей на человека лобной доли. Некоторые особенности, такие как форма черепа за глазами и положение обонятельных луковиц, были похожи на таковые у современных людей. Эти результаты, казалось, противоречат идее о том, что мозг гомининов начал увеличиваться в размерах во время перехода от Australopithecus к Homo примерно между 2 и 1,5 миллионами лет назад. Кроме того, исследователи отметили, что зубы у обоих особей были меньше, чем у других австралопитков, что, как полагают, предполагает серьезные изменения в диете или социальном поведении.

Таз

Многие палеоантропологи утверждают, что эволюция таза у гомининов была частично вызвана увеличением размера головы; таз, необходимый для рождения потомства с более крупным мозгом. Реконструкция и анализ тазовых органов обоих образцов показали, что они уже развили определенные современные черты до того, как размер мозга начал увеличиваться. Такие особенности, как более вертикально ориентированные и серповидные лопасти подвздошной кости, характерные для Homo , присутствовали в A.седиба . Таз также имел характеристики австралопитека, такие как большой биацетабулярный диаметр (чашеобразная полость, удерживающая верхнюю часть бедренной кости). Кроме того, общая форма таза у A. sediba была короткой, изогнутой и широкой (как у Homo ), а не плоской и широкой (как у других австралопитов). В свете этих доказательств некоторые палеоантропологи утверждают, что эволюция таза у людей была обусловлена ​​не увеличением размера мозга, а необходимостью облегчить передвижение на двух ногах.

Голеностопный сустав и стопа

Стопа и лодыжка, связанные с Mh3, демонстрировали набор примитивных и производных особенностей, которые предполагают, что этот вид был как двуногим, так и древесным. Образец обладал обезьяноподобной пяткой (пяточной), которая, по-видимому, не могла выдерживать нагрузки при длительном беге, и большой медиальной лодыжкой (костный выступ на внутренней стороне лодыжки), что свидетельствует о том, что образец был приспособлен для жизни. среди деревьев. Возможно, наиболее поразительными человеческими чертами, присутствующими на останках голени экземпляра, были структуры, свидетельствующие о наличии свода стопы и крепкого ахиллова сухожилия.

Запястье и кисть

A. sediba также имел человеческие черты в строении руки. Обезьяны и более ранние австралопиты обладали длинными крепкими пальцами и уменьшенными большими пальцами, что облегчало передвижение четвероногих, а также их перемещение между ветвями деревьев. Рука Mh3, напротив, имела более короткие пальцы и удлиненный большой палец. Некоторые исследователи утверждали, что эти особенности позволили бы A. sediba эффективно лазать по деревьям, а также позволили бы руке манипулировать небольшими объектами.Это свидетельство заставило некоторых палеоантропологов предположить, что такие изменения в руке в сочетании с реорганизацией мозга, возможно, дали виду ловкость, необходимую для изготовления и использования простых инструментов, возможно, даже каменных. Однако никаких инструментов на месте обнаружено не было.

Эволюционные последствия

Мозаика человекоподобных и обезьяноподобных характеристик, представленная A. sediba , не была похожа ни на какие другие известные гоминины. Эти особенности в сочетании с полнотой останков, особенно руки, поставили под сомнение некоторые из устоявшихся идей в области эволюции человека, такие как эволюция таза человека, а также стабильность генеалогического древа гомининов.До открытия Mh2 и Mh3 большинство палеоантропологов утверждали, что H. habilis (гоминин к югу от Сахары, который жил от 2 до 1,5 миллионов лет назад) и H. rudolfensis (гоминин, останки которого были обнаружены на Куби Фора). в Кении и датируемые 2,5-1,5 млн лет назад) были наиболее вероятными прямыми предками H. erectus , самого раннего бесспорного предшественника современного человека ( H. sapiens ). Некоторые ученые утверждали, что экземпляры, классифицированные как H.rudolfensis может просто представлять примеры полового диморфизма у H. habilis .

Однако некоторые палеоантропологи утверждали, что A. sediba может быть лучшим кандидатом в качестве прямого предка H. erectus . Они отметили, что у этих двух видов больше общих черт, чем между H. erectus и H. habilis или H. rudolfensis , и что рука A. sediba кажется более развитой и более подходящей для раннее изготовление инструментов, чем рука H.habilis , считается одним из первых видов орудий труда. Более того, датирование показало, что A. sediba старше; самые старые из известных останков H. habilis датируются примерно 1,85 миллиона лет назад. Напротив, другие палеоантропологи предположили, что A. sediba могли быть частью A. africanus или существовать одновременно с истинными прямыми предками H. erectus .

Джон П. Рафферти

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

• Австралопитек: Australopithecus sediba

  В 2008 году первый A.Останки sediba, окаменелые кости челюсти и ключицы, принадлежащие молодому самцу гоминина, были найдены за пределами пещеры Малапа в районе Трансвааля в Южной Африке. Эта находка привела к обнаружению двух частичных скелетов гоминина, молодого…

• Ли Бергер

  … ископаемых скелетов Australopithecus sediba , примитивного вида гомининов, который, по мнению некоторых палеонтологов, является наиболее вероятной связью между австралопитеценами (род Australopithecus) и людьми (род Homo).…

• примат

  Примат, в зоологии — любое млекопитающее из группы, в которую входят лемуры, лори, долгопяты, обезьяны, обезьяны и люди. Отряд приматов, включающий более 500 видов, является третьим по разнообразию отрядом млекопитающих после грызунов (Rodentia) и летучих мышей (Chiroptera).…

Australopithecus afarensis — Австралийский музей

Ключевые открытия окаменелостей

В 1970-х годах две группы по поиску окаменелостей начали обнаруживать свидетельства древних предков человека в Восточной Африке. Одна группа, возглавляемая Дональдом Йохансоном, работала в Хадаре в Эфиопии. Другая группа, возглавляемая Мэри Лики, находилась на расстоянии 1500 километров от Лаэтоли в Танзании. Было обнаружено, что окаменелости, обнаруженные на этих двух участках, имеют очень похожие черты и возраст, но они не соответствуют окаменелостям каких-либо видов, известных в то время.Поэтому в 1978 году для них было создано новое название вида — Australopithecus afarensis .

В настоящее время этот вид представлен несколькими сотнями окаменелостей из Восточной Африки.

Важные образцы

• «Люси» AL 288-1 — частичный скелет, обнаруженный в 1974 году Дональдом Йохансоном в Хадаре, Эфиопия. Этот относительно полный женский скелет, возраст которого составляет 3,2 миллиона лет, является самой известной особью этого вида. Ее прозвали «Люси» после песни «Люси в небе с бриллиантами» в исполнении The Beatles.Эта песня была очень популярна в то время, когда ее нашли. Люси была всего около 110 сантиметров в росте, но умерла уже взрослой. Она была двуногой, что означает, что она могла ходить на двух ногах, но, вероятно, она также проводила много времени, лазая по деревьям в поисках пищи или убежища.
• Колено AL 129 1a + 1b обнаружено в 1973 году в Хадаре, Эфиопия. Когда было обнаружено это колено возрастом 3,4 миллиона лет, это была первая окаменелость, свидетельствующая о том, что наши предки ходили на двух ногах более трех миллионов лет.Открытие этой окаменелости побудило команду Дональда Йохансона вернуться в Хадар, где они в конечном итоге нашли «Люси» и сотни других окаменелостей этого вида.
• LH 4 ​​- нижняя челюсть, обнаруженная в 1974 году группой Мэри Лики в Лаэтоли, Танзания. Эта окаменелость является типовым экземпляром или официальным представителем этого вида.
• «Первое семейство» — группа из окаменелостей A. afarensis, обнаруженных в Хадаре, Эфиопия, в 1975 году. Оно стало известно как «Первое семейство», поскольку содержало окаменелости девяти взрослых и четырех детей.Какая-то неизвестная катастрофа охватила эту семейную группу, похоронив их всех одновременно. Эта важная находка позволила ученым получить представление о биологии и развитии одного ископаемого вида. Это также предоставило доказательства того, что этот вид жил небольшими группами на основе возможных семейных связей.
• «Селам» или «младенец Люси» — частичный ювенильный скелет, обнаруженный в 2000 году в Дикике, Хадар, Эфиопия. Она жила 3,3 миллиона лет назад, и ей было около 3 лет, когда она умерла. Сохранились кости, которые никогда ранее не встречались у этого вида.Это самый ранний из когда-либо обнаруженных скелет молодых гомининов, и он должен предоставить фантастические возможности для того, чтобы узнать больше об этом виде и о том, как развивались наши ранние предки.
• «Старший брат Люси» по прозвищу Кадануумуу («большой человек» на Афаре) — частичный скелет мужчины, обнаруженный в Афаре, Эфиопия. Кость руки была впервые обнаружена в 2005 году, а в течение следующих четырех лет были восстановлены другие части, включая лопатку, ребра, шейный позвонок, таз, кости ног (целая большеберцовая кость и частичная бедренная кость) и ключица.Этот человек был ростом около 1,6 метра (на 30% больше, чем «Люси») и жил около 3,6 миллиона лет назад.

Следы Лаэтоли

Эти окаменелые следы были обнаружены в Танзании, Восточная Африка, и датируются 3,6 миллиона лет назад. Ископаемые кости A. afarensis были найдены поблизости, поэтому предполагается, что они оставили следы.

Совершенно похожие на человеческие следы были оставлены гомининами, которые прошли через слой пепла, осевшего на земле после извержения далекого вулкана.Капли дождя сделали пепел влажным, и даже сейчас на некоторых частях слоя пепла все еще видны вмятины, оставленные этими каплями дождя. На первый взгляд кажется, что два человека шли бок о бок. Тот, что слева, был намного меньше другого и, возможно, был ребенком. При ближайшем рассмотрении мы видим, что отпечатки с правой стороны размыты и на самом деле были сделаны двумя взрослыми — один следовал за другим и наступал на отпечатки, оставленные первым. На полпути по тропе люди останавливаются и поворачивают налево, прежде чем продолжить.Солнце вскоре высушило влажный пепел, который затвердел, как цемент. Действующий вулкан продолжал выбрасывать пепел, пока слой толщиной до 20 сантиметров не покрыл и землю, и следы.

За миллионы лет образовались дополнительные отложения, а некоторые были размыты ветром и водой. В конце концов некоторые из шагов остались незамеченными. Затем удачливый охотник за окаменелостями наткнулся на них, и история начала раскрываться.

Следы имеют большое значение, поскольку они являются первым прямым доказательством (т.е. не ископаемыми костями) того, что наши предки шли прямо на 3 человека.6 миллионов лет назад. Следы окаменелостей очень похожи на наши собственные. Они показывают, что пятка была первой частью стопы, которая упала на землю. Большой палец ноги был совмещен с другими пальцами и оставил глубокий отпечаток, показывающий, что каждый шаг заканчивался опусканием пальца вниз. Ступни также имели центральные арки, которые помогали телу совершать каждый шаг.

Распространение

Окаменелости были найдены в Хадаре в Эфиопии и Лаэтоли в Танзании, примерно в 1500 километрах от них.

Отношения с другими видами

Australopithecus afarensis обычно считается прямым предком человека. Он также считается прямым предком более поздних видов Australopithecus и всех видов рода Paranthropus .

Названия Praeanthropus africanus и Praeanthropus afarensis были предложены в качестве альтернативы исследователями, которые считают, что этот вид не принадлежит к роду Australopithecus .

Современники?

В 2015 году группа под руководством Йоханнеса Хайле-Селассие описала в журнале Nature новый вид A. deyiremeda (на афарском языке deyi означает «близкий», а средство правовой защиты — «родственник»). Возраст окаменелостей составляет 3,5–3,3 миллиона лет, и они были обнаружены в Ворансо-Милле в Эфиопии, недалеко от участков того же возраста, где было добыто экземпляров A. afarensis . Если верно, A. afarensis был не единственным гоминином в Восточной Африке в то время.

Ископаемые останки, все обнаруженные в марте 2011 г., включают частичную кость верхней челюсти (голотип BRT-VP-3/1), две нижние челюсти (паратипы BRT-VP-3/14 и WYT-VP-2/10) и изолированный зуб P4 в фрагменте верхней челюсти (упомянутый препарат BRT-VP-3/37). Ключевые особенности включали передние скулы, трехкорневые премоляры и небольшие коронки на первых молярах. Были проведены сравнения с другими известными гомининами среднего плиоцена, такими как Kenyanthropus platyops и A. afarensis ; первооткрыватели полагали, что существует достаточно различий, чтобы оправдать определение нового вида.Другие не согласны, утверждая, что сравнение с K. platyops проблематично (единственный череп был сильно искажен и, возможно, плохо реконструирован) или что небольшого размера выборки недостаточно, чтобы сделать такие важные выводы. Вместо этого они считают останки частью переменной популяции A. afarensis .

Независимо от того, представляют ли эти конкретные окаменелости новый вид, становится вероятным, что A. afarensis не был единственным видом, обитавшим в то время в этой области.В 2012 году Хайле-Селассие объявил об открытии частичной стопы возрастом 3,4 миллиона лет (BRT-VP-2/73), обнаруженной в регионе Афар в Эфиопии. Очевидно, он не принадлежал к A. afarensis , но еще не был отнесен к какому-либо виду.

Ключевые физические особенности

Окаменелости показывают, что этот вид был двуногим (мог ходить на двух ногах), но все же сохранил многие обезьяноподобные черты, включая приспособление к лазанию по деревьям, маленький мозг и длинную челюсть.

Размер и форма тела

• самки выросли до чуть более одного метра (105 — 110 сантиметров), а самцы были намного больше, примерно 150 сантиметров в высоту
• грудная клетка имела конусовидную форму, как у обезьян

Мозг

• Мозг был маленьким, в среднем составлял около 430 кубических сантиметров и составлял около 1.3% от массы тела
• реорганизация мозга могла начаться с некоторого увеличения частей коры головного мозга

Череп

• многие черты черепа были довольно похожи на обезьяньи, включая низкий покатый лоб, выступающее лицо и выступающие надбровные дуги над глазами.
• в отличие от большинства современных обезьян, у этого вида не было глубокой бороздки, лежащей за надбровной дугой, и спинной мозг выходил из центральной части основания черепа, а не из спины.
• мужчин имели костяной гребень (сагиттальный гребень) на верхней части черепа для прикрепления огромных мускулов челюсти. У этого вида гребень был очень коротким и располагался ближе к задней части черепа.
• небольшая подъязычная кость (которая помогает закрепить язык и голосовой ящик), обнаруженная в молодом образце, позволяет предположить, что A. afarensis имел голосовой ящик, похожий на шимпанзе. . africanus , что позволяет предположить, что этот вид не был таким быстрым и подвижным на двух ногах, как современные люди

Челюсти и зубы

• челюсти и зубы были промежуточными между человеческими и обезьянами:
• челюсти были относительно длинными и узкими.В нижней челюсти зубы располагались рядами, которые сзади были немного шире, чем спереди. В верхней челюсти размещение последнего моляра приводит к тому, что ряды зубов изгибаются сзади.
• передние резцы были довольно широкими.
• клыки были заостренными и длиннее остальных. Размер клыков был промежуточным между размером обезьян и людей. Как и у обезьян, у самцов клыки были намного больше, чем у самок.
• между клыками и соседними зубами часто присутствовала щель (диастема).Эта обезьяноподобная особенность возникла между клыками и резцами верхней челюсти, а также между клыками и премолярами нижней челюсти.
• Премолярные зубы нижней челюсти имели бугорки в виде обезьян (бугорки на жевательной поверхности). Передний премоляр, как правило, имел один большой бугорок (обезьяноподобный), а не два равных по размеру бугорка, как у людей.
• Задние коренные зубы были среднего размера и напоминали человеческие по форме «Y-5». То есть у них было пять бугорков, расположенных так, что бороздки между бугорками образовывали Y-образную форму.

Таз

• Таз был похож на человеческий, поскольку он был коротким и широким, но в нем отсутствовали детали, позволяющие людям ходить шагающей походкой

Конечности

• конечности имели человеческие черты, указывающие на способности ходить на двух ногах
• бедренные кости (бедренные кости), наклоненные к колену
• колени с расширенными и усиленными наружными мыщелками
• арочные ступни и широкие пятки
• большие пальцы ног на одной линии с другими пальцами и не противопоставлены
• похожие черты, предполагающие способность лазить по деревьям
• мощные руки с длинными предплечьями
• очень короткие бедренные кости
• длинные изогнутые кости пальцев рук и ног.
• впадина лопатки, которая обращена вверх, как у обезьяны, а не в сторону, как у человека, но имеет другие сходства с человеческими лопатками

Образ жизни

Культура

Этот вид, вероятно, использовал простые инструменты, которые могли включать палки и другие недолговечные растительные материалы, обнаруженные в непосредственной близости. Камни могли также использоваться в качестве инструментов, но нет никаких доказательств того, что камни были каким-либо образом сформированы или изменены.Кажется вероятным, что они жили небольшими социальными группами, состоящими из мужчин и женщин, детей и взрослых. Самки были намного меньше самцов.

В 2010 году в Дикике в Эфиопии были обнаружены окаменелые кости с порезами, возраст которых составляет около 3,4 миллиона лет. Эти кости явно свидетельствуют о том, что каменные орудия использовались для удаления плоти и, возможно, для разбивания костей с целью получения костного мозга. Никаких реальных инструментов обнаружено не было, поэтому неизвестно, были ли «инструменты» преднамеренно изменены или это просто камни полезной формы.Хотя на этом месте не было обнаружено останков гомининов, исследователи полагают, что A. afarensis были ответственны за следы порезов, поскольку никаких других видов гомининов, относящихся к этому периоду, в этом регионе обнаружено не было.

Окружающая среда и диета

Этот вид обитал в различных средах обитания. Некоторые популяции жили в саваннах или редколесных лесах, другие жили в более густых лесах у озер. Анализ их зубов, черепа и формы тела указывает на то, что диета состояла в основном из растений.Однако ископаемые кости животных с порезами, найденные в Дикике в 2010 году, были отнесены к этому виду, что позволяет предположить, что они, возможно, включали в свой рацион значительное количество мяса. Микроскопический анализ зубной эмали показывает, что они в основном ели фрукты и листья, а не семена и другой твердый растительный материал. Их конусообразная грудная клетка указывает на то, что у них были большие животы, приспособленные к относительно низкому качеству и высокому объему диеты. Положение сагиттального гребня к задней части черепа указывает на то, что передние зубы обрабатывали большую часть пищи.

Дополнительная литература:

Йоханнес Хайле-Селассие и др. (2015) «Новые виды из Эфиопии расширяют разнообразие среднего гоминина», Nature 521, 483-488

Йоханнес Хайле-Селассие и др. (2012) «Новый Нога гоминина из Эфиопии демонстрирует множественные приспособления к двуногому виду плиоцена », Nature 483, 565-569

Spoor, Fred (2015). «Палеоантропология: средний плиоцен переполнен». Природа 521, 432–433

Род Australopithecus

Род Australopithecus

Род Australopithecus

Около 4.4 миллиона
много лет назад появился другой тип приматов.
Первые двуногие приматы классифицированы палеонтологами
как
гоминидов, и эти первые гоминиды еще не развили
large
мозг, структура зубов и особенности скелета идентифицированы как Homo.

Вместо этого они предшествуют, а иногда и перекрывают первые виды Homo.

и известны как австралопитеки.Два типа австралопитеков
— изящные и крепкие.

____________________________________________________

АНАМЕНЗ АВСТРАЛОПИТЕКА

4,0–3,9 млн лет назад

Этот вид недавно был обнаружен в районе озера Туркана в Кении.
и восходит к 4 миллионам лет назад.Хотя не признан таковым для
30 лет назад в Канапой произошло первое открытие Australopithecus anamensis.
регион Восточного озера Туркана в 1965 году экспедицией Гарвардского университета. В
Первоначальная находка состояла из частичной левой плечевой кости. Помимо одиночного моляра
Открытие в 1982 г., больше экземпляров A. anamensis обнаружено не было.
до начала 1990-х годов, когда Мив Лики и другие дочерние компании
Национальные музеи Кении организовали исследовательскую группу для региона Канапои.

Около 3,9 миллиона лет назад A. anamensis превратились в австралопитека.
афарский. Это первое свидетельство окаменелости как первое и
самый ранний двуногий. Большеберцовая кость Australopithecus anamensis указывает на двуногость.
Это первый вид, который может ходить прямо!

Некоторые характеристики:

Объем черепа Australopithecus anamensis неизвестен.Рост самцов около 5 футов, а у самок около 4 футов 3 дюйма. Мужчина
вес составляет около 110 фунтов, в то время как вес женщины составляет около 70 фунтов.
Их зубы и челюсти гоминидные, но имеют некоторое сходство с шимпанзе.
Они сохранили обезьяноподобный череп и зубной ряд, но при этом
развитая посткрания, более или менее типичная по форме гоминид. Суставы
кости ног указывают на двуногую походку.

http: // www.archaeologyinfo.com/australopithecusanamensis.htm

http://www.archaeologyinfo.com/ images / ramidus.JPG

_____________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК АФАРЕНСИС

Австралопитек афарский

Australopithecus afarensis был назван как вид в 1978 году Д.Джонхансон
и Т. Уайт. Это один из наиболее известных австралопитеков, потому что
большое количество окаменелостей было найдено и отнесено к этому виду.
Фрагменты более 300 особей Australopithecus afarensis
были обнаружены до сих пор в Танзании, Кении и Эфиопии. Австралопитек
afarensis жил примерно от 4,1 до 2,7 миллиона лет назад на северо-востоке
Африка.

Самый известный экземпляр — «Люси»,
почти полный скелет, найденный в 1974 году в Хадаре, Эфиопия.Иллюстрация
справа показывает «Люси» в сравнении с современной человеческой женщиной. Она была
всего около 3 футов 8 дюймов в высоту. Самцы были несколько выше и вдвое больше.
робастный (половой диморфизм).

A. afarensis все еще
очень обезьяноподобный, но имеет некоторые характеристики Homo sapiens
. Например, общий размер тела Люси, размер мозга и форма черепа.
напоминают шимпанзе.Однако A. afarensis ходил прямо, как человек,
не как шимпанзе. Доказательства двуногости исходят от окаменелостей скелетов
показывает сочленение таза и бедра (бедренную кость), аналогичные человеческим. Неопровержимый
Доказательства исходят из следов Лаэтоли. Нет связанного с производством инструмента
с A. afarensis.

Скелет Люси и Люси против современного человека
женский

Отличительные характеристики
А.afarensis были:

• низкий лоб
• Костный гребень над глазами
• плоский нос и отсутствие подбородка
• более человеческие зубы,
• и кости таза и ног
  напоминали таковые у современного человека.
• Самки были меньше самцов.
  

Многие ученые считают, что Australopithecus afarensis все еще существовал.
активен на деревьях, потому что пальцы рук и ног этого вида были
изогнутые и длиннее, чем у современного человека.Кроме того, его верхняя часть туловища
сильнее нашего, и его длина рук и ног схожа, что также
указывает на то, что вид приспособился к лазанию по деревьям.

Следы Лаэтоли

Следы А.
afarensis были обнаружены Мэри Лики в 1974 году в Лаэтоли, Танзания.Находка датируется 3,6 миллиона лет назад. Отпечатки были сделаны после
вулканического извержения и были быстро покрыты последующим извержением
где сохранились следы. По крайней мере, два человека ходят
бок о бок представлены. Мало того, что отпечатки показывают, что A. afarensis
ходили прямо, но у них также не было расходящегося пальца, как у шимпанзе.

Ссылки:
Австралопитек афарский

Хронология видов

Зал предков человека: Australopithecus afarensis

Истоки человечества — Исследовательский центр: А.афарский

___________________________________________________

AUSTRALOPITHECUS BAHRELGHAZALI

3.5 — 3,0 миллиона
много лет назад.

А.Бахрелгазали
был обнаружен Мишелем Брюне в 1993 году в старинном
русло реки Бахр-эль-Газаль в Чаде, расположенное в 2500 км к западу от
Восточноафриканская рифтовая долина. На данный момент это первый и единственный австралопитек.
экземпляр, который можно найти в Северо-Центральной Африке, а также на самом дальнем западе
любого образца, найденного на сегодняшний день.

Существуют аргументы против того, что A. bahrelghazali является его
собственный вид из-за его сходства с Australopithecus afarensis
. Однако нижнечелюстной симфиз более современен по внешнему виду.
чем у A afarensis .Хотя видовое обозначение
Australopithecus bahrelghazali — новый, в настоящее время набирает
все больше и больше поддержки среди ученых.

http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/bahrelghazali.htm

ИЗОБРАЖЕНИЕ:
http: // www.scienceinafrica.co.za/ pics / origin5a.gif

___________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК
АФРИКАНСКИЙ ЯЗЫК

3.0-2,5 миллиона лет
назад

Раймонд Дарт открыл первого австралопитека в ноябре 1924 года.
ископаемое было найдено в известковом карьере в Таунге, к юго-западу от Йоханнесбурга, и
принадлежал к незрелой обезьяноподобной особи. Окаменелость существовала на лице, части
черепа, полной нижней челюсти и эндокаста головного мозга, образовавшегося при
песок внутри черепа превратился в камень, фиксируя форму мозга.

Дарт заявил, что таунг
человек был более ранней формой человека и назвал его австралопитеком.
africanus («южная обезьяна из
Африка »). Australopithecus africanus оказался обезьяноподобным, имея
выступающее лицо и маленький мозг, но с явно неприглядными зубными рядами,
включая маленькие клыки и большие плоские коренные зубы.Двуногая поза снова стала
обозначается центральным положением большого затылочного отверстия и анатомией
позвоночника, таза и бедра.

Ссылки:

http: // www.geocities.com/palaeoanthropology/Aafricanus.html

_____________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК ГАРХИ

Считается, что австралопитек garhi
существовать между 2 и 3
миллионами лет назад в регионе среднего Аваша.
Эфиопии.Первый
частями гархи, которые должны были быть обнаружены, были череп, зубы и кости конечностей
и были найдены Берханом Асфау и Тимом Уайтом. Это был значительный
и удивительная находка, потому что у Гархи был маленький мозг, но он использовал и сделал
инструменты для взлома костей конечностей животных, чтобы добраться до
богатый питательными веществами костный мозг в центре кости. Соответственно, слово
гархи означает удивление на местном афарском языке Эфиопии.Перед
открытие A. garhi, первыми пользователями инструмента считались
Род Homo. А. Гархи, таким образом, считается связующим звеном
между
Australopithecus и Homo из-за маленького мозга / инструмента, использующего
комбинация. A. garhi, по-видимому, существовал во время гипотетического
туннель
времени, из которого виды появились примерно через 3 миллиона лет, не используя
инструменты, не очень хорошо адаптированные к окружающей среде и с маленьким мозгом
и появился около 2 миллионов лет назад с помощью инструментов, хорошо приспособленных к
их окружение, и с большим мозгом.

www.modernhumanorigins.com/garhi.html

http://www.ashtonfarm.demon.co.uk/early_hominid_evolution/a_garhi.htm

http: // biology.about.com/library/weekly/aa042999htm

загадочных человекоподобных видов, возможно, жили вместе с «Люси»

Исследователи считают, что новый человекоподобный вид может стать еще одним претендентом на роль предков человеческого рода.

Этот древний родственник человечества сосуществовал вместе со знаменитой Люси около 3,4 миллиона лет назад, что свидетельствует о том, что когда-то вместе жили различные человекоподобные виды, добавили ученые.

Самый старый из известных представителей рода Homo человека датируется примерно 2,8 миллиона лет назад. До того, как люди эволюционировали, исследователи долгое время считали, что среди гомининов мало или совсем нет разнообразия, включая людей и родственные виды, появившиеся после эволюционного отделения от шимпанзе.

Самым известным гоминином, жившим до эволюции человека, был Australopithecus afarensis из Восточной Африки, который жил между 2,9 и 3,8 миллионами лет назад, включая знаменитую Люси. Ученые давно утверждают, что более поздние гоминины могли развиться от этого вида.

Тем не менее, окаменелости, обнаруженные за последние два десятилетия, предполагают, что Люси могла быть не одна, как считалось ранее. Например, одна исследовательская группа предположила, что 3.Частичная нижняя челюсть возрастом 6 миллионов лет из Чада принадлежала к виду, который исследователи назвали Australopithecus bahrelghazali . Другая группа исследователей заявила, что найденные в Кении фрагменты черепа, возраст которых составляет 3,4 миллиона лет, принадлежат к виду, который ученые назвали Kenyanthropus platyops . Однако вопрос о том, действительно ли эти окаменелости принадлежали к новым видам, является предметом горячих споров.

Теперь ученые открыли новый вид гомининов, который они назвали Australopithecus deyiremeda , который обитал в Эфиопии 3.3–3,5 миллиона лет назад, что совпадает с Australopithecus afarensis . Исследователи говорят, что эти результаты подтверждают, что в то время сосуществовали несколько видов гомининов. [См. Изображения недавно обнаруженных окаменелостей гомининов]

«Раньше вид Люси, Australopithecus afarensis , не имел конкурентов в качестве предка всех более поздних гомининов, которые развились после 3 миллионов лет назад», — ведущий автор исследования Йоханнес Хайле-Селассие, куратор и глава отдела физической антропологии Кливлендского музея естественной истории, рассказал Live Science.«Теперь новое открытие ясно показывает, что это был не единственный вероятный предок. Есть много потенциальных кандидатов на эту родословную».

Название вида « дейремеда » (дай-ихреме-дах) означает «близкий родственник» на языке афарцев, живущих в районе открытия. Окаменелости были обнаружены в 2011 году всего в 30 милях (50 км) от мест того же возраста, где ученые обнаружили многочисленные образцы Au. афарский.

«Сегодня в регионе жарко и сухо», — сказал Хайле-Селассие. «Вы не увидите много другой жизни, кроме местных жителей Афар и их стад коз и верблюдов».

Окаменелости включают зубы, частичную верхнюю челюстную кость и две нижние челюстные кости. Размер и форма зубов предполагают, что они принадлежат к Australopithecus , но многие другие особенности предполагают, что окаменелости принадлежат новому виду этого рода. Например, по сравнению с Au. afarensis , новооткрытые останки показали более толстую нижнюю челюсть и более толстую зубную эмаль.

Ученые подробно рассказали о своих открытиях в номере журнала Nature от 28 мая. [Галерея изображений: Наш ближайший человеческий предок]

Хотя Au. deyiremeda и Au. afarensis накладываются друг на друга во времени и пространстве, это не обязательно означает, что они развивались в одно и то же время и в одном месте. « Au. Afarensis существует примерно с 3,8 миллиона лет назад и сохранялось примерно до 2,9 миллиона лет назад, тогда как Au. Deyiremeda известен только из 3.5–3,3 миллиона лет назад, по крайней мере, на основании нынешних свидетельств окаменелостей «, — сказал Хайле-Селассие. , примитивные родственники лошадей, свиней и мелких млекопитающих, такие как крысы и мыши, среди многих других животных, связанных с новым видом, — сказал Хайле-Селассие. — Мы не знаем наверняка, чем они питались. Однако, возможно, это была хорошая еда для всех крупных хищников, таких как гиены и львы.«

Остается неясным, что привело к такому разнообразию гомининов в восточной Африке в то время. Однако,« поскольку новый вид имеет более толстую эмаль на зубах, а также крепкую нижнюю челюсть, он, вероятно, ел тяжелее, жестче и больше. абразивные пищевые ресурсы по сравнению с современными видами, Australopithecus afarensis , — сказал Хайле-Селассие. — Таким образом, их стратегии кормодобывания могли быть разными, и они позволяли избежать конкуренции за одни и те же ресурсы.»

Следуйте за нами @livescience , Facebook и Google+ . Оригинальная статья на Live Science .

.