Поднятая целина персонажи: Главные герои «Поднятая целина» характеристика персонажей романа Шолохова списком

Содержание

главные герои романа Михаила Шолохова

Меню статьи:

Михаил Шолохов написал свой, возможно, наиболее известный роман с большим разрывом во времени между первым и вторым томом. Первая книга вышла в свет в 1932 году, а вторая – в 1959-м. Произведение, о котором идет речь, – «Поднятая целина», главные герои которого живут в период коллективизации и разворачивания движения «двадцатипятитысячников». Действия романа происходят на Дону.

Предыстория идеи романа Михаила Шолохова

Писатель пишет в воспоминаниях, что «Поднятую целину» и главных персонажей произведения он создавал в то время, когда память о событиях 1930-х годов оставалась свежей. Михаил Шолохов поставил целью воссоздать на страницах книг процессы раскулачивания, коллективизацию сел, насильственное и массовое создание колхозов.

Вот вы и зашли к нам на сайт! Предлагаем ознакомиться с образом Григория Мелехова в романе Михаила Шолохова “Тихий Дон”

Опубликованная в 1932 году первая часть романа показалась читателям самостоятельным произведением. Но тогда автор уже начал работу над второй книгой, которую завершил накануне Второй мировой войны. Бомбардировка уничтожила рукопись и после войны писатель снова сел за написание второй части, которая попала в руки к читателям в 1959 году.

Основные вехи сюжета «Поднятой целины»

Михаил Шолохов описывает историю, произошедшую на донском хуторе под названием Гремячий Лог. Сюда партия отправляет коммуниста Семена Давыдова. Приехав на Дон, Давыдов налаживает приятельские отношения с Нагульным и Размётновым. Общими усилиями герои борются с кулаками, организовывают колхоз, вопреки вредительству и бесхозяйственности.

Центральные действующие лица романа «Поднятая целина»

Семен Давыдов

Среди остальных главных героев «Поднятой целины» отличается центральным положением, которое занимает в сюжете. Коммунист, в прошлом – моряк, работник одного из заводов в Ленинграде, представитель движения «двадцатипятитысячников», Сергей приезжает на донской хутор с партийным заданием: здесь приказано основать колхоз.

Повесть “Судьба человека“ Михаила Шолохова рассказывает о суровых буднях обыкновенного человека в лихие военные годы. Предлагаем читателям с ней ознакомиться.

Сергей верит в коммунистические идеалы, герой отличается добротой, простотой и честностью. Давыдов легко находит общий язык с хуторянами. Коммунист верит, что кулаки представляют зло для нового порядка, а потому он решительно борется за раскулачивание.

В личной жизни, однако, Семена нельзя назвать принципиальным: мужчина заводит роман с супругой товарища, после – увлекается другой девушкой, обещая жениться. В конце книги Давыдова убивает классовый враг.

Макар Нагульнов

Секретарь местной партийной ячейки. Характер Нагульного – сильный, холерический, решительный. Мужчина придерживается строгих принципов, основанных на идеалах революции.

С врагами Макар сражается нещадно и жестоко, искренне ненавидя их. Однако из-за вспыльчивого характера, герой превышает полномочия в процессе раскулачивания и ликвидации частной собственности, за что Макара изгоняют из партийных кругов.

Однако позже Нагульного восстанавливают. Герой тоже погибает: Макара убивает Половцев.

Лушка (Лукерья) Нагульнова

Супруга Макара. Лушка не отличается примерным поведением: гулящая, распутная женщина. Героиня – обладательница страстной и ветреной натуры, она пытается найти и испытать настоящую любовь. Увлекается Тимофеем, потом – Давыдовым. Впрочем, Лушка так и не нашла на хуторе своей любви, потому уехала в Шахты – другой городок.

Андрей Размётнов

Герой возглавляет местный сельский совет. В отличие от Макара, Андрей – человек спокойный и размеренный, привыкший принимать взвешенные решения. Цель у мужчин одна – борьба против кулаков. Андрей – великодушен, ведь герой не убивает детей врага, который, между тем, убил супругу Размётнова.

Александр Половцев

Этот герой выписан автором как негативный. Половцев в прошлом служил в полку белогвардейцев, соответственно, Александр представляет круг врагов революции. Половцев противодействует коммунистам в стремлении создать колхоз. Героя отличает жестокость и принцип главенства цели, а не средств. К боли и страданиям односельчан Александр проявляет безразличие.

Варвара Харламова

Девушка, влюбленная в Семена. Семья Вари – многодетная, а сама героиня описана чистой и доброй, непорочной девушкой. Чувства к Давыдову Варя скрывает, открываясь возлюбленному лишь тогда, когда семья решила отдать девушку в жены нелюбимому мужчине.

Тогда Давыдов обещает, что женится на Варваре. При этом Давыдов не любит Варвару, а тоскует по супруге Макара. Девушку Семен отправляет на учебу, взяв заботы о семье Харламовой на свои плечи. Но уезжая, девушка не знала, что ей не суждено увидеть любимого: в следующий раз Варвара встретится только с могилой погибшего Семена.

Марина Пояркова

Героиня, потерявшая мужа, который служил вахмистром. Марина мечтает выйти замуж за Размётного. В конце концов тот берет женщину в жены. Пояркова не подходит по возрасту супругу, ведь Андрей младше жены на 10 лет. Это сподвигло героиню посещать все партийные встречи и собрания, опасаясь, что Андрея увлекут более молодые девушки.

Марина – персонаж амбивалентный. Пояркову трудно назвать однозначной и непреклонной сторонницей нового порядка, однако женщина все же принимает колхозный устой. Ненадолго. Вскоре женщина решается на изъятие собственности из колхоза. После этого поступка верный коммунистическим идеалам и идеям Размётной оставляет жену.

Дед Щукарь

Щукарь – герой комичный. Михаил Шолохов создал персонажа, наделенного хитроумными и веселыми чертами. Дед – повод для шуток и причина хорошего настроение хуторян. Герой постоянно оказывается в комичных ситуациях. Щукаря отличает несерьезность и добродушие, легкость жизни, ведь дед – бедный и нищий, но не павший духом человек.

Между тем, Щукарь воплощает образ шута: он – весельчак, над которым смеются, но деду также свойственны наблюдательность и проницательный ум. Герой разделяет коммунистические идеи и стратегии партии.

4 / 5 ( 5 голосов )

Главные герои романа Поднятая целина Шолохова сочинение

Главными героями романа являются Давыдов, Нагульнов и Разметнов.

Давыдов − бывший моряк балтийского флота и рабочий Путиловского завода, двадцатипятитысячник. Искренне и фанатично верит в идеи революции, поэтому готов на радикальные меры в борьбе с кулачеством. Молодость Давыдова прошла бурно: у него отсутствует выбитый в драке зуб, он курит, может выпить.

Нагульнов – секретарь партячейки. Фанатично предан идеям партии. Считает неизбежной мировую революцию и в ее ожидании изучает английский язык, чтобы общаться с мировым пролетариатом. Во время организации колхоза доходит до угроз и избиений односельчан, желающих сохранить единоличное хозяйство.

Разметнов – председатель сельсовета. Обладает спокойным и рассудительным характером. Старается уравновесить горячность Давыдова и Нагульного. Тоскует по погибшей жене, которую искренне любил. После гибели Нагульнова становится секретарем партячейки.

Второстепенные герои

К основным второстепенным героям относятся:

Александр Половцев – бывший есаул белой армии, который пытается организовать заговор против советской власти;

дед Щукарь – один из наиболее колоритных персонажей романа, постоянно попадающий в комичные ситуации;

Лушка – жена Нагульнова, которая постоянно ему изменяет и другие персонажи.

Вариант 2

Замечательное произведение под названием «Поднятая целина» (кратко) написано русским писателем Михаилом Шолоховым, который внес великий вклад в развитие не только русской, но и мировой литературы. Его произведения привлекают внимание читателей к историческому прошлому своего народа и помогает прочувствовать все боли и трудности людей, живших в России в начале 20 века. В данном тексте представлены характеристики и главных, и второстепенных героев произведения Михаила Шолохова.

К главным персонажам «Поднятой целины» можно отнести Семена Давыдова, Макара Нагульного, Александра Половцева, Андрея Разметнова.

Ко второстепенным будут отходить герои по именам и фамилиям, как: деду Щукарь, Лушка Нагульная, Марина Пояркова.

Семен Давыдов отправлен строить колхоз, помогать осуществляться коллективизации в деревню Гремячий Лог. Герой является коммунистом, отважно борется с кулаками. Очень приятен в общении и не сложно заводит друзей. При этом с женщинами робок. Женится, но не имеет счастья в браке. в конце произведения его убивает классовый враг.

Секретарь партийной ячейки места – это Макар Нагульнов. Это человек, который не умеет скрывать свои эмоции и чувства, из-за чего нередко попадает в передряги. Он яростно ведет борьбу с кулаками. Плохо сходится с людьми. Его убивает Половцев.  

Андрей Разметнов – человек доброй души. Возможно, жалостливый, так как простил убийцу своей жены. Яро борется с теми, кто против революции и ее идей.

Отрицательным главным героем является Александр Половцев. Это тот человек, которому безразличны боль и страдания других людей, он не умеет сочувствовать.

Дед Щукарь – старичок веселый, раскрепощенный, постоянно веселит жителей своей деревни. Он смотрит на жизнь и просто с позитивом. Нередко попадает тоже в различные рода передряги и неточности.

Лушка – женщина, жаждущая истинной любви. Она импульсивна и сама любит мужчин смелых, а не робких. 

Андрей Разметный связал свою жизнь с другой второстепенной бабенкой – это Марина Пояркова. Она младше Андрея на десяток годов. Сначала вступает в колхоз, но спустя время забирает своё имущество. Потом Андрей уходит от нее.

Роман Михаила Шолохова описывает различные проблемы, с которыми столкнулись люди, жившие в России в период коллективизации. Каждый из главного героя словно бы отдельно существующая личность. Произведение дает представление о проведении коллективизации российского села в 30-х годах.

Другие сочинения:

Главные герои романа Поднятая целина

Несколько интересных сочинений

  • Сочинение Что сближает прозу и лирику Бунина?

    Во многих произведениях отечественных авторов затрагиваются темы человеческого я и его поиска в круговороте мирской рутины. Данная тема была очень актуальна как раньше, так и сейчас, так как в любое время

  • Герои поэмы Мертвые души Гоголя

    Поэма Н.В.Гоголя «Мёртвые души» была создана в 1842 г, а вернее был издан первый том. Второй том был утрачен, но сохранились некоторые главы. Изначально, автор задумывал 3 тома

  • Польза и вред интернета сочинение рассуждение эссе

    Интернет появился в нашей повседневной жизни относительно недавно, однако это не помешало ему прочно укорениться во множестве сфер деятельности и стать технологией, которую использует практически половина

  • Анализ трагедии Пушкина Моцарт и Сальери 9 класс

    Произведение по жанровому направлению относится к трагедии, названной автором маленькой и созданной в соответствии с единством места, времени и действия в стиле классицизма.

  • Смысл названия романа Капитанская дочка Пушкина

    «Капитанская дочка» — историческая повесть Александра Сергеевича Пушкина, отразившая время правления Екатерины Великой. Повествование ведется от лица Петра Гринева, который на момент написания произведения является достаточно пожилым человеком

Главные герои произведения Поднятая целина Шолохова

Произведение «Поднятая целина» рассказывает события времен коллективизации в России. Произведение рассказывает нам о представителях рабочего класса, которые борются с, так называемыми, кулаками. Эти зажиточные люди не хотят не с кем делиться нажитым законным или незаконным путем. Чтобы представить, как жили люди в те темные времена, рассмотрим характеристики главных и второстепенных героев. Начнем с главных.

Семен Давыдов.

По приказу коммунистической партии Семен направляется в хутор Гремячий Лог для наведения там порядка и создания огромного колхоза. Давыдов бывший моряк, человек военного мышления, работает на заводе в Ленинграде, ярый сторонник коммунизма. Являясь простым и скромным человеком, быстро находит подход к любому человеку и охотно идет на контакт. Так как в прошлом являлся человеком военным и ярым коммунистом, он готов пойти на все для уничтожения такого класса, как кулаки. Но по натуре своей он очень мягкий и робкий. Любвеобилен, сначала он ухаживает за женой своего товарища, как итог обещает жениться совсем на другой женщине. Погибает от рук кулаков.

Макар Нагульнов.

На момент приезда Семена в Гремячий Лог работает секретарем в местной партячейки. Вспыльчив и невероятно эмоциональный человек. Именно благодаря твердому характеру, является ярым сторонником революции и готов пойти даже на убийство для искоренения кулаков. Что в итоге и происходит, из-за этой провинности его с позором изгоняют из коммунистической партии. Но в скором времени добивается восстановления в партии и гибнет от рук врага революции Половцева.

Андрей Разметнов.

Является председателем сельского совета в хуторе Гремячий Лог. Также ярый противник неравенства в обществе и борется с кулачеством у себя на хуторе. В отличии от Макара, является спокойным человеком, хладнокровным с трезвым умом. По доброте душевной он прощает убийцу своей жены только из-за того что дети останутся сиротами.

Александр Половцев.

Является главным отрицательным героем данного произведения. Ярый противник революции. Так же как и Семен является человеком военным, белогвардеец, очень жесток и безжалостен ко всем. В борьбе с коммунистами готов пролить кровь и ему наплевать кто перед ним женщина, ребенок или здоровенный мужик, если они все коммунисты значит смерть.

Второстепенные герои

Дед Щукарь.

Не смотря на свой возраст является очень хитрым и в тоже время несерьезным дедом, который постоянно веселит жителей хутора. Постоянно является фигурантом в различных курьезах, которые постоянно его преследуют. Самый безобидный старичок и бедняк на всех своем хуторе. Принимает революцию и партию. По своим годам очень мудрый и наблюдательный мужчина. Любит хвастаться, даже через чур, рассказывая различные не правдоподобные истории. Но его все ровно все любят и уважают.

Лушка Нагульнова.

В данном произведении описана как легкомысленная и распутная женщина. Очень горячая и ищет страстной и жаркой любви. Является супругой Макара. Но любит Тимофея Рваного. Так как он является безбашенным и решительным человеком, и очень горячий любовник. Лушка по натуре своей хитрая особа и до безобразия льстивая. Но итог оказался печальным, не найдя своего места в хуторе она уезжает за своим женским счастьем в другой город.

Варвара Харламова.

Очень положительная женщина. Молодая, красивая, с чистой душой является ребенком из многодетной семьи. Без памяти влюблена в Давыдова, но боится признаться ему в этом. Как только ее пытаются выдать замуж по расчету, она решается открыться Давыдову и признаться в любви. Давыдов жениться на Варваре и отправляет ее учиться. И когда Варя возвращается в хутор, ее ждал одинокий могильный холм.

Марина Пояркова.

Очень рано овдовела. Но успела женить на себе молоденького паренька. Являясь старше своего нового мужа, она посещала все колхозные собрания вместе с ним. Что бы другие молодые дамы не увели его. Неохотно вступает в колхоз, но в скором времени собирает все свое имущество и уезжает. А молодой муж в итоге уходит от нее.

2 вариант

В произведении «Поднятая целина» повествуется о времени коллективизации в России. Роман рассказывает о людях рабочего класса, которые ведут борьбу с кулаками. Это были люди, которые имели деньги и хозяйство, и не собирались от этого отказываться в пользу государства. Писатель сумел передать быт того времени при помощи главных героев. В романе много как главных, так и второстепенных героев. К главным действующим лицам относятся.     

Семен Давыдов, был в прошлом моряком, работает на заводе, сторонник коммунизма. Был простым, скромным человеком. Получает приказ партии принять в подчинение хутор Гремячий Лог и навести там порядок и создать большой колхоз. Он готов сделать многое для уничтожения кулаков. По натуре своей он любвеобилен, женщины отвечали ему взаимностью. Пытался ухаживать за женой друга, но женится на другой женщине. Его убивают кулаки.

Макар Нагульнов был очень эмоционален, работал секретарем партии и хуторе. Являлся сторонником революции, готов пойти на убийство, но только сто бы искоренить кулаков. За своё стремление и готовность на всё, ради партии, его исключают из её рядов, но он добился восстановления. В итоге он погибает от противника революции Половцева.

Андрей Разметнов был председателем сельского совета в хуторе Гремячий Лог. Ведет активную борьбу с кулачеством у себя на родине. Был спокойным, хладнокровным человеком. Простил убийцу жены, только из – за детей, которые могли остаться сиротами.

Александр Половцев, главный отрицательный персонаж романа. Был противником коммунизма. Был военный, белогвардеец, жестокий и безжалостный мужчина. Готов пойти на убийство человека, если этот человек коммунист.

К второстепенным персонажам относятся

Дед Щукарь, несмотря на годы, был несерьезным т хитрым стариком. Он своим поведением веселил весь хутор. Его постоянно преследуют курьезные ситуации. Был самым безобидным дедом на всем хуторе. Принял новую власть в стране. Был мудрым и наблюдательным мужчиной. Любил поговорить, рассказать истории. Его любят все жители хутора. 

Лушка Нагульнова распутная женщина. Ищет страстной, горячей любви. Была женой Макара, но любит другого мужчину. Её возлюбленный был решительным мужчиной и страстным любовником. Женщина была хитрая и льстивая. Но не найдя своего счастья она уехала в город, искать своё счастье.

Варвара Харламова, в отличие от Лушки, была положительной женщиной. Молодая и красивая девушка, выросла в многодетной семье. Любит Давыдовка, но боится в этом признаться. Когда Давыдов узнал об этом, он жениться на ней и отправляет в город на учебу. Когда Варя отучилась и вернулась домой, то мужа она нашла в могиле.

Также читают:

Картинка к сочинению Главные герои произведения Поднятая целина

Популярные сегодня темы

  • Анализ пьесы Чехова Дядя Ваня

    Комедийную пьесу «Дядя Ваня», написанную одним из величайших писателей той современности Антоном Павловичем Чеховым читатель увидел в конце девятнадцатого века. Писатель напрочь отбросил все традиции

  • Аргументы и примеры выбора из жизни для сочинения

    Мне кажется, жизнь всегда ставит перед нами выбор, и именно этот регулярный выбор определяет человека, и он непрестанно решает каким быть, каким образом действовать. Быть может, незначительные детали кажутся чем-то малосущественным

  • Сочинение Добро и зло в сказке Снежная королева Андерсена 5 класс

    Два противоположных начала Бытия – Добро и Зло представлены в произведении в виде двух очень разных персонажей. Каждый из них является носителем нескольких качеств, значение которых раскрывается в сказке.

  • Анализ произведения Капитанская дочка Пушкина анализ героев и сюжета

    Описываемые события романа актуальны и по сей день. В центре события оказывается Петр Гринев, который должен по ходу событий перестать быть юношей. Его взросление обусловлено жизненными обстоятельствами, которые изменяют его полностью

  • Сочинение Образ Семена Мармеладова (характеристика) в романе Преступление и Наказание

    Семен Мармеладов является одним из центральных образов романа, и одним из первостепенных вершителей судьбы главного героя – Родиона Раскольникова.

«Поднятая целина»: главные герои романа Михаила Шолохова

Меню статьи:

  • Предыстория идеи романа Михаила Шолохова
  • Основные вехи сюжета «Поднятой целины»
  • Центральные действующие лица романа «Поднятая целина»
  • Семен Давыдов
  • Макар Нагульнов
  • Лушка (Лукерья) Нагульнова
  • Андрей Размётнов
  • Александр Половцев
  • Варвара Харламова
  • Марина Пояркова
  • Дед Щукарь

Михаил Шолохов написал свой, возможно, наиболее известный роман с большим разрывом во времени между первым и вторым томом. Первая книга вышла в свет в 1932 году, а вторая – в 1959-м. Произведение, о котором идет речь, – «Поднятая целина», главные герои которого живут в период коллективизации и разворачивания движения «двадцатипятитысячников». Действия романа происходят на Дону.

Главные персонажи

События, описанные в романе, разворачиваются в период коллективизации, а именно в 1930 году. В центре повествования хутор Гремячий Лог. Именно сюда приезжает Семён Давыдов, в прошлом — моряк и рабочий на одном из заводов Ленинграда, Он убежденный коммунист.

По сюжету происходит его знакомство с Макаром Нагульновым, которой руководит местным ответвлением партии. Он встречается с Андреем Разметновым, возглавляющим сельский совет. В короткие сроки совместными усилиями этим людям удается создать колхоз в пределах хутора, несмотря на недоверие его отдельных жителей. Параллельно приходится иметь дело с такими явлениями, как бесхозяйственность и вредительство.

Предыстория идеи романа Михаила Шолохова

Писатель пишет в воспоминаниях, что «Поднятую целину» и главных персонажей произведения он создавал в то время, когда память о событиях 1930-х годов оставалась свежей. Михаил Шолохов поставил целью воссоздать на страницах книг процессы раскулачивания, коллективизацию сел, насильственное и массовое создание колхозов.

Вот вы и зашли к нам на сайт! Предлагаем ознакомиться с образом Григория Мелехова в романе Михаила Шолохова “Тихий Дон”

Опубликованная в 1932 году первая часть романа показалась читателям самостоятельным произведением. Но тогда автор уже начал работу над второй книгой, которую завершил накануне Второй мировой войны. Бомбардировка уничтожила рукопись и после войны писатель снова сел за написание второй части, которая попала в руки к читателям в 1959 году.

Основные вехи сюжета «Поднятой целины»

Михаил Шолохов описывает историю, произошедшую на донском хуторе под названием Гремячий Лог. Сюда партия отправляет коммуниста Семена Давыдова. Приехав на Дон, Давыдов налаживает приятельские отношения с Нагульным и Размётновым. Общими усилиями герои борются с кулаками, организовывают колхоз, вопреки вредительству и бесхозяйственности.

Семен Давыдов

Он является представителем так называемого движения 25-тысячников. У него имеется репутация преданного коммуниста. Его можно обозначить, как стереотипного героя, так как он являет собой некий идеал Гражданской войны, своеобразный пример для граждан, живших в то время. Он прибывает в хутор Гремячий Лог, чтобы раскулачивать зажиточных крестьян, живущих здесь. В их отношении он настроен весьма решительно. Многие воспринимают его поначалу, как жесткого человека, но потом видят в нем геройского и не высокомерного парня, благодаря чему ему постепенно удается достигнуть своей цели.

В романе показывается ситуация, где он ведет себя довольно тактично и отличается нерешительностью. Первая книга заканчивается тем, что у него возникают близкие отношения с бывшей супругой Нагульнова. Это становится причиной его нерешительности и грусти, которая демонстрируется в первой части второй книги. В обеих частях романа можно видеть, что это человек, который уделяет больше внимания словам, нежели делам.

Во второй книге описывается ситуация, когда девушка по имени Варвара влюбляется в него, а тот, хоть и не испытывает взаимности, все же обещает взять ее в жены.

Из других отрицательных сторон можно выделить то, что Давыдов позволяет себе иногда пить, К тому же имеет выбитый когда-то во время драки зуб. Он курит, а на животе у него изображена неприличная татуировка.

Содержание романа «Поднятая целина» по главам

М. Шолохов поднятая целина краткое содержание с описанием каждой главы:

Книга первая

Глава 1

«Январским вечером 1930 года» в хутор Гремячий Лог въехал верховой. Он подъехал к дому Якова Островнова, и хозяин узнал всадника – это был белогвардейский офицер, есаул Александр Половцев, с которым Яков Лукич прошел всю германскую войну.

Глава 2

Райком партии направил Семена Давыдова – бывшего матроса и ответственного рабочего завода – в Гремячий Лог «проводить сплошную коллективизацию». Приехав в хутор, Давыдов познакомился с секретарем партячейки Макаром Нагульновым и председателем сельсовета Андреем Разметновым. От них он узнал, что в Гремячем Логе существует «товарищество по совместной обработке земли», куда входит только одна беднота.

Глава 3

У Якова Лукича и Половцева был «долгий разговор», и Островнов жаловался своему бывшему командиру на Советскую власть, которая забирала хлеб. Половцев признался, что для отвода глаз вступил в ряды Красной Армии, однако не бросил надежды восстановить прежнюю власть. Яков Лукич поддержал его и написал расписку о том, что вступил в «Союз освобождения родного Дона», который боролся с коммунистами.

Глава 4

На собрании Давыдов сообщил крестьянам, что его задача – «организовать колхоз и уничтожить кулака как общего нашего кровососа». Среди жителей хутора нет единого мнения – кто-то ратует за колхозы, а кто-то настроен категорически против. Нагульнов посоветовал Давыдову завлекать людей в колхоз любой ценой.

Глава 5

Судьба Андрея Разметнова была печальной. Он много воевал – прошел всю германскую войну, затем гражданскую. Казаки, решив отомстить односельчанину за переход к красным, изнасиловали его жену, и та покончила жизнь самоубийством. Вскоре умер и маленький сын Разметнова.

Глава 6

На сборах в сельсовете Давыдов застал «четырнадцать человек гремяченской бедноты». Они решили «идти выселять кулаков, разбившись на две группы». Нагульнов отправился раскулачивать Тита Бородина, но тот уже погнал скотину на базар, чтобы она не досталась колхозу. Нагульнов нагнал его и приказал вернуться. Бородин нехотя повиновался.

Глава 7

Тем временем Разметнов направился к кулакам Дамасковым, где стал описывать имущество. Дамасков не понимал, за что новая власть отбирает его имущество, нажитое тяжелым трудом. Беднота под руководством Разметнова с радостью стала взламывать сундуки и конфисковать имущество.

Глава 8

В хутор вернулись Нагульнов и Тит. За время их отсутствия Давыдов «описал имущество в двух кулацких хозяйствах, выселил самих хозяев». Нагульнов потребовал от Тита отдать ему обрез, но тот уже успел от него избавиться. Началась потасовка, после которой Нагульнов написал на Тита записку в ГПУ. Перед уходом Тит обещал своему противнику вскоре отомстить.

Глава 9

На собрании Давыдов стал рассказывать об организации будущего колхоза. Он «долго и толково отвечал» на вопросы, волновавшие крестьян. По приблизительным подсчетам выходило, что колхоз – дело стоящее, но только меньше половины казаков проголосовали «за».

Глава 10

После собрания крепкий крестьянин Кондрат Майданников стал прощаться с быками, которых на следующий день он должен был вести «на общий баз». Он плакал, вспоминая, как ухаживал за ними, как они работали на него. Дома Кондрат написал заявление в ячейку коммунистической партии, чтобы всю его семью приняли в колхоз.

Глава 11

Следующим на очереди по раскулачиванию оказался старик Лапшинов, который «издавна считался человеком, имеющим деньжата». Он смиренно наблюдал за тем, как описывали его имущество. Многие сочувствовали Лапшинову, который трогательно прощался со своим добром.

Глава 12

«Жизнь в Гремячем Логу стала на дыбы» – каждый день проводились собрания, сходки, все обсуждали грядущие перемены. По совету Половцева Яков Лукич выступил с агитацией за создание колхоза. У Островнова собирались кулаки и крепкие середняки, настроенные против Советской власти. Они надеялись на скорое появление белых офицеров и восстание народа. Бедняк Хопров, узнав о том, что у Островнова живет атаман Половцев, решил об этом доложить красноармейцам, но его убили вместе с женой.

Глава 13

В станицу «приехали следователь и врач», однако убийца Хопрова так и не был найден. Нагульнов не сомневался, что это дуло рук кулаков и предложил «выселить гадов в холодные края».

Давыдов жил в доме Нагульновых, и жена Макара, непутевая и гулящая Лушка, стала кокетничать с постояльцем. Нагульнов, привыкший к изменам жены, не вмешивался.

Глава 14

Яков Лукич был обижен на Советскую власть, которая «не давала возможности круто повести хозяйство, зажить богато». Когда стали отбирать хлеб и скотину, Островнов продал старинный паровой двигатель, лишнюю скотину, свернул посев, и вырученные деньги зарыл в кубышке. Давыдов считал, что Яков Лукич – грамотный, толковый хозяин, чей опыт бы очень пригодился в колхозе.

Глава 15

Станичники принялись резать скот, лишь бы не отдавать его в колхоз. Дед Щукарь первым в Гремячем Логе зарезал свою телку и так объелся мясом, что долго страдал расстройством желудка. Давыдов не на шутку обеспокоился этим. Нагульнов предложил ему пожаловаться в ЦИК и безжалостно расстреливать тех, кто заведомо вредит колхозу. На собрании Давыдов сообщил, что те, «кто поддался на кулацкую удочку и порезал скот», будут исключены из колхоза.

Глава 16

После собрания Давыдов с Разметновым отправились в конюшню – поглядеть «на колхозных коней». Заметив толпу людей, они узнали от дежурного Кондрата Майданникова, что крестьяне каждый раз приходят проконтролировать, как кормят их коней – «народ никак не могет отрешиться от единоличности».

Глава 17

На закрытом собрании партячейки «было единогласно принято решение обобществить весь скот». Также было решено «развернуть усиленную агитационную кампанию за прекращение злостного убоя».

Глава 18

На хуторе перестали резать скот, и принялись раздавать беднякам конфискованную у кулаков одежду, однако «всех удовлетворить правление было не в состоянии».

Глава 19

Кондрата Майданникова тревожили воспоминания о былой жизни – как он сражался на германской войне, а после «рубил белополяков и врангелевцев, защищая свою, Советскую власть». Однако ему было жаль свое добро, и он переживал, что мальчишка-пастух плохо следил за коровами.

Давыдов понял, что «обобществление птицы» оказалось неблагодарным делом, и приказал раздать всех куриц по домам.

Глава 20

В районном центре Давыдов получил непростое задание – довести коллективизацию до ста процентов.

Глава 21

С наступлением весны станичники принялись обсуждать вопросы «о создании семенного фонда, о нормах выработки на полевых работах, ремонте инвентаря к севу». Островнов проявил себя опытным земледельцем, дав ценные советы по предстоящей пахоте.

Глава 22

В Гремячий Лог приехала агиткалонна под руководством товарища Кондратько. «Давыдов с удовольствием слушал его речь», хотя временами и не понимал отдельные выражения агитатора.

Глава 23

Тем временем Половцев, который по-прежнему жил у Островнова, «деятельно готовился к весне, к восстанию». Яков Лукич жил двойной жизнью: он был ярым противником коллективизации, но при этом очень любил вести хозяйство.

От Половцева Яков Лукич узнал о то, что вскоре большевики начнут собирать семенной хлеб «якобы для колхозных посевов». На самом деле это зерно предназначается на продажу за границу, «а хлеборобы, в том числе и колхозники, будут обречены на жестокий голод». Островнов должен был «срочно повести разъяснительную работу» среди станичников.

Глава 24

Сбор семенного фонда проходил с большими трудностями – чувствовалось «огромное сопротивление со стороны большинства колхозников и единоличников». Нагульнов решил справиться с этой проблемой привычным ему способом – при помощи насилия. Он избил и запугал единоличника Банника, а несколько других упрямых крестьян на всю ночь запер в кладовой. Подобная политика дала свои результаты.

Глава 25

Узнав о случившемся, Давыдов принялся ругать Нагульнова. Он посоветовал ему брать пример с комсомольца Найденова, которому хитростью, откровенным враньем и красным словцом удавалось убедить жителей хутора сдавать хлеб.

Глава 26

К середине марта «был целиком собран семфонд». Нужно было починить немало борон и плугов. Кузнец Шалый успел все сделать вовремя, за что был премирован инструментами, привезенными из Ленинграда.

Нагульнов развелся с Лушкой, и молодая женщина попросила Давыдова подыскать ей «завалященького» жених или самому взять ее в жены. Давыдов, которому нравилась красивая Лушка, был очень смущен.

Глава 27

Островной сообщил Половцеву, что нужно срочно выступать, и первым делом напасть на агитколонну. Но неожиданно казаки, настроенные против Советской власти, отказались поддержать бывшего белогвардейца. Они прочли в газете статью Сталина о перегибах в коллективизации, и поверили ей. Крестьяне потребовали от Половцева свои расписки. В других станицах казаки также отказались бунтовать.

Глава 28

В Гремячий Лог привезли «газеты со статьей Сталина «Головокружение от успехов»». Крестьяне принялись вовсю обсуждать ее. Нагульнов понял, что перегнул палку со своими жесткими методами, однако не хотел в этом признаваться.

Глава 29

На следующий день Давыдов получил «двадцать три заявления о выходе из колхоза». Чувствовалось, что в районе царит полная неразбериха, и никто толком не знал, как действовать. Вскоре в Гремячий Лог пришли распоряжения о возвращении крестьянам обобществленной птицы и мелкого скота.

Глава 30

Спустя неделю в станице «вышло из колхоза около ста хозяйств». Крестьяне угоняли лошадей и скот, и прятали их в укромных местах. Давыдов узнал, что если план по посеву не будет выполнен, он ответит своей головой. Тем временем вышедшие из колхоза станичники требовали вернуть свои наделы, которые нужно было засеивать. Давыдов объяснил, что «не может дробить колхозный массив» и взамен предложил необработанные земли. Крестьяне были глубоко возмущены такой несправедливостью.

Сожительница Разметнова – Марина Пояркова – также вышла из колхоза, что стало причиной разрыва влюбленных.

Глава 31

Деда Щукаря определили «в постоянные кучера при правлении колхоза», несмотря на то, что он плохо разбирался в лошадях. Беседуя с Давыдовым, он поделился, что ему «в крестьянской бытности не было удачи»: в детстве его случайно обварил поп во время крещения, его рвали собаки, щипал гусак, а однажды даже поймали на крючок. По примеру соседских мальчишек он хотел откусить рыбный крючок у одного глухого деда во время рыбной ловли. Дед же подумал, что у него клюет, и потащил со всей силы уду, а крючок зацепился за губу мальчика. С тех пор его и прозвали Щукарем.

Глава 32

Нагульнов узнал, что его собираются исключать из партии за самоуправство. Однако Макар ни в какую не хотел возвращать партбилет – пусть лучше его расстреляют, чем оставят не у дел.

Глава 33

В Гремячий Лог из соседнего хутора приехали «двадцать три колхозных подводы» за семенами – теперь все общее, нужно делиться, а в селе хлеба на посев нет. Узнав об этом, станичники кинулись к амбарам, чтобы отбить свое зерно от чужаков. Бабы стали требовать вернуть им семенной хлеб, но Давыдов отказался сделать это. Его стали избивать, и оставили в покое только когда узнали, что соседские казаки посбивали замки с амбаров и принялись делить хлеб.

Глава 34

Возвращаясь из района домой, Нагульнов повстречал волка. Конь испугался и, оборвав уздечку, убежал. Макару пришлось идти в хутор пешком.

Глава 35

Увидев у амбара людей, Нагульнов принялся стрелять в воздух. Он пригрозил, что все, кто забирал зерно, будут признаны «врагами Советской власти». Вместе с подоспевшим милиционером им удалось арестовать зачинщиков. На следующий день удалось собрать весь расхищенный хлеб. Давыдов пристыдил станичников, но пообещал не мстить им, а наказать только зачинщиков грабежа. Крестьяне были благодарны за то, что он не держал на них зла.

Глава 36

Началась пахота, но вскоре Давыдов заметил, что многие колхозники работают на земле, спустив рукава. Он принялся укорять их, но все тщетно. Тогда Давыдов решил подать личный пример, несмотря на то, что ранее никогда не пахал. К вечеру от непривычной тяжелой работы у него ныли ноги, «болела в пояснице спина», но он сдержал свое слово. Колхозники стали равняться на него, и вскоре в бригаде началось «социалистическое соревнование».

Глава 37

К середине мая колхоз «целиком выполнил посевной план», но люди опасались, что из-за поздних сроков посева пшеница может не взойти. Они предложили Давыдову пойти в церковь и заказать молебен, на что председатель колхоза ответил, что нужно «с наукой хозяйство вести, а не с попами».

Нагульнова не исключили из партии – дело обошлось одним выговором. Марина Пояркова тем временем нашла себе нового «мужа», отчего Разметнов стал потихоньку спиваться.

Глава 38

Давыдов решил полоть хлеба, «чтобы ни одного сорняка не было на колхозных полях». Раньше этого никто не делал на Дону, и Яков Лукич был очень рад такому нововведению – урожай будет гораздо богаче.

Глава 39

Лушка Нагульнова также стала работать в поле. По вечерам же она устраивала веселые гульбища, и песни и пляски не прекращались до самой зари. Лушка приняла твердое решение завоевать Давыдова. Она старалась как можно чаще показываться ему на глаза, кокетничала, заводила разговоры. Однажды Давыдов провожал Лушку, и та соблазнила его. Он понял, что их отношения нужно «фактически оформить, а то неудобно и перед Макаром и вообще».

Глава 40

Островнов отправился помечать лес для рубки. По дороге он принялся размышлять о Советской власти, и пришел к выводу, что вряд ли ее удастся спихнуть. В лесу он случайно встретил Тимофея Рваного, который решил откопать винтовку и начать «промышлять». Дома Якова Лукича ждала еще одна неприятность – вернулся Половцев.

Книга вторая

Глава 1

На колхозном поле взошли хлеба. Ими каждое утро любовался Островнов, удивляясь тому, как везет Советской власти. Половцев по-прежнему жил у него, и даже притащил старый пулемет и шашку. Яков Лукич жалел, что белый офицер жил у него – когда большевики расправятся с врагами, они доберутся и до него. Островнову было «грустно и жалко себя чуть не до слез».

Глава 2

Яков Лукич чувствовал приближение какой-то страшной беды. Он узнал, что его старая мать принялась трепаться о том, что в их доме живут белые офицеры. Узнав об этом, Половцев уехал, и посоветовал Островнову следить за матерью. Яков Лукич приказал жене не давать матери ни еды, ни питья – «все равно помрет не нынче-завтра». Спустя несколько дней старуха умерла.

Глава 3

Давыдов похудел, стал более раздражительным, нервным. Разметнов посоветовал ему поменьше заглядываться на местных девок, и «особенно — на разведенных жен». Мысли о Лушке не покидали Давыдова, и он решил на ней жениться, чтобы перевоспитать – вовлечь ее в «общественную работу», заставить заняться самообразованием. Однако Лушка, презиравшая Давыдова за мягкий характер, отказала ему.

Глава 4

Нагульнов принялся изучать английский язык, чтобы в будущем свободно общаться с западным пролетариатом. Вскоре к нему присоединился и дед Щукарь, который принялся изучать энциклопедический словарь.

Глава 5

Во всем облике Давыдова стало сквозить «что-то неприятное и жалкое». Разметнов и Нагульном сочувствовали своему товарищу, который оказался во власти женщины. Они сокрушали, что «проклятого бабьего семени» пострадало так много хороших людей.

Глава 6

Давыдов приехал к отстающей бригаде, и во время обеда почувствовал на себе пристальный взгляд – в нем было столько «было горячей, невысказанной любви, ожидания, надежды и покорности», что председатель растерялся. Так Давыдов узнал, что в него влюблена совсем еще юная девушка Варя.

Глава 7

Однажды Давыдову пришлось пахать вместе с Варей. Он случайно порвал тельняшку, и собрался вернуться домой за пиджаком – на его груди и животе красовалась неприличная татуировка, которую ему набили во время службы на флоте. Варя, желая ему услужить, побежала в стан за одеждой. Девушка мечтала о взаимности, но сердце Давыдова принадлежало другой.

Глава 8

В стан приехал секретарь райкома Иван Нестеренко, который дал Давыдову несколько советов: организовать на хуторе библиотеку, внимательнее относиться к нуждам колхозников. Также он посоветовал поскорее разобраться с Лушкой – «дурацкое увлечение негодной бабенкой» могло подорвать авторитет председателя колхоза.

Глава 9

Давыдов узнал, что ночью стреляли в Нагульнова. Ему крупно повезло, он остался жив. Макар погнался за нападавшим, но не догнал. После этого он стал носить с собой револьвер.

Глава 10

От кузнеца Давыдов узнал, что в колхозе всем хозяйством стал распоряжаться Островнов, который всегда слыл хитрым, жестоким и мстительным человеком. Также кузнец посоветовал Давыдову бросить гулящую Лушку, которую он видел с Тимофеем Рваным, сбежавшим из заключения. Давыдов рассказал об этом Нагульному, и тот пообещал в кратчайший срок доставить Тимофея живым или мертвым.

Глава 11

Нагульнов и Разметнов арестовали Лушку и тетку, у которой она жила. В сельсовете Нагульнов запер женщин в чулан, не сообщив об этом Давыдову. Поначалу Лушка ругалась «хуже пьяного казака», но потом притихла. На третьи сутки появился Тимофей Рваный, и Нагульнов убил его. Он освободил Лушу и приказал немедленно собираться и навсегда уезжать из хутора, иначе ей не избежать суда.

Глава 12

Спустя несколько дней Нагульнов сообщил, что Лушка уехала, и посоветовал выбросить ее из головы.

Глава 13

Когда в воскресенье Давыдов приехал в поле, он увидел, что колхозники и не собирались работать. Он принялся их отчитывать, на что работники сообщили, что они не «рабочая скотина», и имеют право на выходной. С большим трудом Давыдову удалось уговорить их выйти в поле.

Глава 14

К Давыдову явился «малость избитый и одетый не по форме» станичник, сообщивший, что соседи украли с поля все их сено. В ходе драки удалось отбить два воза, но остальное сено успели увезти.

Глава 15

Давыдов отправился в соседний колхоз, чтобы рассказать председателю о воровстве. Однако тот отказался возвращать украденное сено, поскольку его колхозники – «исключительно честные труженики».

Глава 16

Давыдов «решил не передавать в районную прокуратуру» дело о воровстве сена. Он попросил деда Щукаря «выяснить, кому же в действительности ранее принадлежала спорная земля», и отправил его за районным землеустроителем.

Глава 17

Давыдов решил осмотреть хуторскую школу, и у одного из учеников случайно обнаружил гранату-лимонку. От мальчика председатель узнал, что тот взял гранату в сарае, который принадлежал отцу Тимофея Рваного. При обыске он обнаружил пулемет, винтовки, гранаты и ящик патронов. Кузнец настаивал на обыске и у Островнова, но Давыдов сказал, что не имеет права «производить самочинные обыски и будоражить весь хутор».

Глава 18

По дороге в район Щукарь заснул под кустом, и его укусила змея. Он думал, что это «не иначе вредная гадюка», и приготовился к смерти. К счастью старика, это оказался безобидный уж.

Глава 19

По возвращении домой старика Щукаря ждала новая напасть. Во дворе «он увидел толпившихся, чем-то взволнованных женщин» – выяснилось, что ему подкинули ребенка с запиской, в котором утверждалось, что отцом новорожденного был Щукарь. После этого он «неделю ходил с перевязанной щекой и запухшим глазом».

Глава 20

В Гремячий Лог приехали два сотрудника краевого ОГПУ, которые разыскивали опасного преступника – Половцева. Поскольку убитый Тимофей Рваный состоял в шайке Половцева, значит, на хуторе еще могли остаться его сообщники.

Глава 21

Разметнов, страдавший от тоски по семейному счастью, решил завести голубей. Чтобы уберечь своих питомцев, он стал стрелять соседских кошек, за что получил выговор от Давыдова.

Глава 22

На собрании «гремяченской партячейки» обсуждались кандидатуры станичников, пожелавших вступить в партию. Между односельчанами возник спор, кто достоин этой чести, а кто – нет.

Глава 23

«Неожиданно для всех выступил кузнец Ипполит Шалый» и поинтересовался, отчего Островнов, занимавший должность завхоза, до сих пор не вступил в партию. Между ними завязывается перепалка. Напоследок колхозники принялись обсуждать организацию детского сада.

Глава 24

Варя призналась Давыдову в своих чувствах и рассказала, что мать хочет посватать ее за соседского парня. Неожиданно для себя председатель понял, что «давно любит эту девушку». После бессонной ночи он отправился домой к Варе и сделал ей предложение. Давыдов решил, что свадьба состоится осенью, когда закончатся все работы, а Варя поступит в техникум.

Глава 25

Давыдов отвез Варю в район. Первая поездка в город привела девушку «в восторг, в смятение и трепет». По дороге дед Щукарь развлекал влюбленных забавными историями.

Глава 26

Половцев со своим напарником узнал о том, что их разыскивают сотрудники ОГПУ. Вскоре выяснилось, что на дороге между хуторами были жестоко убиты два чекиста. Давыдов и Нагульнов сообразили, что в окрестностях орудует банда.

Глава 27

Спустя несколько дней после убийства чекистов у Островнова вновь поселился Половцев. Тем временем Андрей Разметнов решил жениться на соседской Нюрке, которая уже давно была в него влюблена. Свадьба оказалась грустной – «без песен, без пляски, без присущих казачьим свадьбам веселых шуток и пожеланий молодым».

Глава 28

С Половцевым связался полковник Седой, который все это время отдавал ему приказы. По воле судьбы он занимал должность агронома «краевого сельхозуправления». Он изложил план мятежа, согласно которому все силы нужно направить на борьбу не с казаками, а с частями Красной Армии.

Глава 29

Заподозрив неладное, Нагульнов, Давыдов и Разметов ворвались в дом Островнова, но тут же «загремел рокот ручного пулемета». Нагульнов и Давыдов были убиты.

После этих событий прошло два месяца, «многое изменилось в хуторе» за это время. Дед Щукарь «стал нелюдим, неразговорчив, еще более, чем прежде, слезлив». Варя бросила учебу.

Контрреволюционный заговор на Дону был раскрыт – было арестовано более шестисот человек, среди которых оказался Половцев и Островнов. Зачинщики были расстреляны, остальные – осуждены на разные сроки заключения. Так закончилась попытка восстания «против Советской власти на юге страны».

Макар Нагульнов

Один из ключевых персонажей произведения описывается, как человек сложный, в чём-то даже конфликтный и бескомпромиссный. Он является ветераном Гражданской войны, но если присмотреться к его поведению, кажется, будто он немного не в себе. Его характерной особенностью является наличие леворадикальных взглядов. Он настолько убежденный коммунист, что нередко «перегибает палку». Имеются у него и черты социопата. Мужчина уверен, что за мировой революцией — будущее, а потому он демонстрирует преданность коммунизму.

Во второй части книги показывается, как Нагульнов начинает учить английский, но вовсе не для того, чтобы предать родину. Наоборот, он хочет сослужить ей таким образом службу. Интересно, что, несмотря на откровенную ненависть к женщинам, Макар женат на Лушке. Правда, она неверна ему и даже не скрывает, что изменяет мужчине.

К середине первой книги можно видеть, как Нагульнову в какой-то момент надоедают похождения супруги, и он выгоняет ее из дому. Но если ознакомиться с дальнейшим развитием событий, становится ясно, что на развод Макар решается еще и потому, что уверен в деструктивном влиянии брака на человека с коммунистическими взглядами.

Мужчина мечтает создать колхоз в родном хуторе и готов ради этого на радикальные меры. Он может позволить себе не только угрозы, но и рукоприкладство, преследуя указанную цель. Но такое поведение приводит к тому, что во второй половине книги его исключают из членов партии. Несмотря на столь деструктивные стороны, Нагульнов всё же проявляет иногда черты благородства, хоть это и происходит весьма своеобразно. После выхода статьи Сталина «Головокружение от успехов» он оказывается в некоем помешательстве. В конечном итоге он оказывается убит.

Короткий пересказ «Поднятой целины»

Краткое содержание романа Поднятая целина Шолохов:

По крайнему к степи проулку январским вечером 1930 г. въехал в хутор Гремячий Лог верховой. У прохожих спросил дорогу к куреню Якова Лукича Островнова. Хозяин, узнав приезжего, оглянулся и зашептал: «Ваше благородие! Откель вас?.. Господин есаул…» Это был бывший командир Островнова в первой мировой и гражданской войнах Половцев. Поужинав, стали толковать. Лукич считался на хуторе первостатейным хозяином, человеком большого ума и лисьей осторожности. Приезжему стал жаловаться: в двадцатом году вернулся к голым стенам, все добро оставил у Чёрного моря. Работал день и ночь.

Новая власть в первый же год вымела по продразвёрстке все зерно вчистую, а потом и счёт потерял сдачам: сдавал и хлеб, и мясо, и масло, и кожу, и птицу, платил несчётно налогов… Теперь — новая напасть. Приехал из района какой-то человек и будет всех сгонять в колхоз. Наживал своим горбом, а теперь отдай в общий котёл? «Бороться надо, братец», — объясняет Половцев. И по его предложению Яков Лукич вступает в «Союз освобождения родного Дона».

А тот человек, о котором они толковали, в прошлом матрос, а потом слесарь Путиловского завода Семен Давыдов, приехал в Гремячий проводить коллективизацию. Вначале созвал собрание гремяченского актива и бедноты. Присутствовавшие записались в колхоз дружно и утвердили список кулаков: попавших в него ждала конфискация имущества и выселение из жилья. При обсуждении кандидатуры Тита Бородина возникла заминка. Секретарь хуторской ячейки компартии Макар Нагульнов, в прошлом красный партизан, объяснил Давыдову: Тит — бывший красногвардеец, из бедноты. Но, вернувшись с войны, зубами вцепился в хозяйство. Работал по двадцать часов в сутки, оброс дикой шерстью, приобрёл грыжу — и начал богатеть, несмотря на предупреждения и уговоры дожидаться мировой революции. Уговорщикам отвечал: «Я был ничем и стал всем, за это и воевал».

«Был партизан — честь ему за это, кулаком сделался — раздавить», — ответил Давыдов. На следующий день, под слезы выселяемых детей и женщин, прошло раскулачивание. Председатель гремяченского сельсовета Андрей Разметнов вначале даже отказался принимать в этом участие, но был переубеждён Давыдовым.

Гремяченцы позажиточней в колхоз стремились не все. Недовольные властью тайно собирались обсудить положение. Среди них были и середняки, и даже кое-кто из бедноты, Никита Хопров, например, которого шантажировали тем, что он какое-то время был в карательном отряде белых. Но на предложение Островнова участвовать в вооружённом восстании Хопров ответил отказом. Лучше он сам на себя донесёт. Да кстати, кто это живёт у Лукича в мякиннике — не тот ли «ваше благородие», который и подбивает на мятеж? Той же ночью Хопрова и его жену убили. Участвовали в этом Островнов, Половцев и сын раскулаченного, первый деревенский красавец и гармонист Тимофей Рваный. Следователю из района не удалось заполучить нити, ведущие к раскрытию убийства.

Неделю спустя общее собрание колхозников утвердило председателем колхоза приезжего Давыдова, а завхозом — Островнова. Коллективизация в Гремячем шла трудно: вначале подчистую резали скот, чтоб не обобществлять его, затем укрывали от сдачи семенное зерно.

Партсекретарь Нагульнов развёлся с женой Лукерьей из-за того, что прилюдно голосила по высылаемому Тимофею Рваному, своему возлюбленному. А вскоре известная своей ветреностью Лушка встретила Давыдова и сказала ему: «Вы посмотрите на меня, товарищ Давыдов… я женщина красивая, на любовь дюже гожая…»

Половцев и Яков Лукич сообщили единомышленникам с соседнего хутора, что восстание назначено на послезавтра. Но те, оказывается, изменили намерения, прочитав статью Сталина «Головокружение от успехов». Думали, что всех загонять в колхоз — приказ центра. А Сталин заявил, что «можно сидеть и в своей единоличности». Так что с местным начальством, жёстко гнувшим на коллективизацию, они поладят, «а завернуть противу всей советской власти» негоже. «Дураки, Богом прокляты!.. — кипел Половцев. — Они не понимают, что эта статья — гнусный обман, маневр!» А в Гремячем за неделю после появления статьи было подано около ста заявлений о выходе из колхоза. В том числе и от вдовой Марины Поярковой, «любушки» предсельсовета Андрея Размёт-нова. А полчаса спустя Марина, самолично впрягшись в оглобли своей повозки, легко увезла борону и запашник со двора бригады.

Отношения народа и власти снова обострились. А тут ещё приехали подводы из хутора Ярского и прошёл слух, что за семенным зерном. И в Гремячем вспыхнул бунт: избили Давыдова, сшибли замки с амбаров и стали самочинно разбирать зерно. После подавления бунта Давыдов пообещал ко «временно заблужден-ным» административных мер не применять.

К 15 мая колхоз в Гремячем посевной план выполнил. А к Давыдову стала захаживать Лушка: газетки брала да интересовалась, не соскучился ли по ней председатель. Сопротивление бывшего флотского было недолгим, и скоро об их связи узнала вся станица.

Островнов встретил в лесу сбежавшего из ссылки Тимофея Рваного. Тот велел передать Лукерье, что ждёт харчей. А дома Лукича ждала неприятность несравненно более горшая: вернулся Половцев и вместе со своим товарищем Лятьевским поселился у Островнова на тайное жительство.

Давыдов, мучаясь тем, что отношения с Лушкой подрывают его авторитет, предложил ей пожениться. Неожиданно это привело к жестокой ссоре. В разлуке председатель затосковал, поручил дела Разметнову, а сам отъехал во вторую бригаду подсоблять поднимать пары. В бригаде постоянно зубоскалили по поводу непомерной толщины стряпухи Дарьи. С приездом Давыдова появилась ещё тема для грубоватых шуток — влюблённость в него юной Вари Харламовой. Сам же он, глядя в ее полыхающее румянцем лицо, думал: «Ведь я вдвое старше тебя, израненный, некрасивый, щербатый… Нет… расти без меня, милая».

Как-то перед восходом солнца к стану подъехал верховой. Пошутил с Дарьей, помог ей почистить картошку, а потом велел будить Давыдова. Это был новый секретарь райкома Нестеренко. Он проверил качество пахоты, потолковал о колхозных делах, в которых оказался весьма сведущ, и покритиковал председателя за упущения. Моряк и сам собирался на хутор: ему стало известно, что накануне вечером в Макара стреляли.

В Гремячем Разметнов изложил подробности покушения: ночью Макар сидел у открытого окна со своим новоявленным приятелем шутником и балагуром дедом Щукарем, «по нему и урезали из винтовки». Утром по гильзе определили, что стрелял человек невоевавший: солдат с тридцати шагов не промахнётся. Да и убегал стрелок так, что конному не догнать. Выстрел не причинил партийному секретарю никаких увечий, но у него открылся страшный насморк, слышный на весь хутор.

Давыдов отправился на кузню осматривать отремонтированный к севу инвентарь. Кузнец Ипполит Шалый в беседе предупредил председателя, чтоб бросал Лукерью, иначе тоже получит пулю в лоб. Лушка-то не с ним одним узлы вяжет. И без того непонятно, почему Тимошка Рваный (а именно он оказался незадачливым стрелком) стрелял в Макара, а не в Давыдова.

Вечером Давыдов рассказал о разговоре Макару и Разметнову, предложил сообщить в ГПУ. Макар решительно воспротивился: стоит гэпэушнику появиться на хуторе, Тимофей тут же исчезнет. Макар самолично устроил засаду у дома своей «предбывшей» жены (Лушку на это время посадили под замок) и на третьи сутки убил появившегося Тимофея с первого выстрела. Лукерье дал возможность попрощаться с убитым и отпустил.

В Гремячем тем временем появились новые люди: два ражих заготовителя скота. Но Разметнов задержал их, заметив, что и ручки у приезжих белые, и лица не деревенские. Тут «заготовители» предъявили документы сотрудников краевого управления ОГПУ и рассказали, что ищут опасного врага, есаула белой армии Половцева, и профессиональное чутье подсказывает им, что он прячется в Гремячем.

После очередного партсобрания Давыдова подкараулила Варя, чтоб сказать: мать хочет выдать ее замуж, сама же она любит его, дурака слепого. Давыдов после бессонных раздумий решил осенью на ней жениться. А пока отправил учиться на агронома.

Через два дня на дороге были убиты два заготовителя. Разметнов, Нагульнов и Давыдов сразу же установили наблюдение за домами тех, у кого покупали скот. Слежка вывела на дом Островнова. План захвата предложил Макар: они с Давыдовым врываются в дверь, а Андрей заляжет во дворе под окном. После недолгих переговоров им открыл сам хозяин. Макар ударом ноги вышиб запертую на задвижку дверь, но выстрелить не успел. Возле порога полыхнул взрыв ручной гранаты, а следом загремел пулемёт. Нагульнов, изуродованный осколками, погиб мгновенно, а Давыдов, попавший под пулемётную очередь, умер на следующую ночь.

…Вот и отпели донские соловьи Давыдову и Нагульнову, отшептала им поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка… В убитом Разметновым человеке сотрудники ОГПУ опознали Лятьевского. Половцева взяли через три недели недалеко от Ташкента. После этого по краю широкой волной прокатились аресты. Всего было обезврежено более шестисот участников заговора.

Это интересно: Рассказ «Судьба человека» повествует о жизни солдата Великой Отечественной Войны, Андрее Соколове. Вы можете прочитать краткое содержание «Судьба человека» Шолохова, чтобы ознакомиться с самыми важными эпизодами рассказа.

Андрей Разметнов

Этого героя можно охарактеризовать, как спокойного и рассудительного персонажа. Будучи молодым, он потерял супругу, о чем периодически вспоминает на протяжении романа. Мужчина отличается прозорливым умом, демонстрирует скептицизм во время общения с Давыдовым и Нагульновым. Для него они немного наивные и категоричные.

Во второй половине книги у Разметнова появляются голуби, о которых он заботится. Таким образом, видимо, он пытается компенсировать неудачи семейной жизни. В какой-то момент он настолько увлекается этим занятием, что уничтожает всех кошек в хуторе. Услышав просьбы матери, он все же решает жениться. Он встречает девушку, которая любит его. Сам он не испытывает никаких чувств. Как только Нагульнов погибает, ему достается роль секретаря местной партийной ячейки.

Дед Щукарь

Этого человека в списке ключевых персонажей произведения можно назвать одним из знаковых. Подтверждает и то, что его имя стало впоследствии нарицательным. Так обозначают человека, в образе жизни и поведении которого отмечаются трагичность и комичность одновременно. Не все, кто слышал это выражение, задумываются, из какого произведения Дед Щукарь был взят.

Это персонаж, который настолько хорошо запомнился читателям, что его имя встречается сегодня даже в сканвордах, где его пытаются угадать по буквам. Это старый казак, живущий в Гремячем Логу. Его можно охарактеризовать как человека:

  • ранимого;
  • несчастного;
  • невезучего.

Несмотря на такую восприимчивость, это очень веселый человек, который поднимает окружающим настроение. Как в первой, так и во второй части книги ему постоянно приходится попадать в нелепые ситуации. Иногда причиной этому становится его наивность, а, порой, способствует неудачное стечение обстоятельств. Можно выделить его черты:

  • добродушие;
  • наблюдательность;
  • мудрость.

Он регулярно выдумывает небылицы и рассказывает их окружающим, любит прихвастнуть. Большинство описываемых в книге забавных моментов связаны с Щукарем. Он называет Нагульнова и Давыдова своими друзьями и уверен, что они относятся к нему так же. Несмотря на это, дед то и дело мешает им собственной глупостью. Работает он на территории колхоза конюхом.

После гибели Нагульнова и Давыдова дед испытывает грусть. Все эти переживания приводят к тому, что Щукарь сталкивается с микроинсультом. Такие выводы можно сделать, судя по описанию. Под конец второй книги ему достается должность сторожа при сельпо в колхозе.

Второстепенные герои

Дед Щукарь.

Не смотря на свой возраст является очень хитрым и в тоже время несерьезным дедом, который постоянно веселит жителей хутора. Постоянно является фигурантом в различных курьезах, которые постоянно его преследуют. Самый безобидный старичок и бедняк на всех своем хуторе. Принимает революцию и партию. По своим годам очень мудрый и наблюдательный мужчина. Любит хвастаться, даже через чур, рассказывая различные не правдоподобные истории. Но его все ровно все любят и уважают.

Лушка Нагульнова.

В данном произведении описана как легкомысленная и распутная женщина. Очень горячая и ищет страстной и жаркой любви. Является супругой Макара. Но любит Тимофея Рваного. Так как он является безбашенным и решительным человеком, и очень горячий любовник. Лушка по натуре своей хитрая особа и до безобразия льстивая. Но итог оказался печальным, не найдя своего места в хуторе она уезжает за своим женским счастьем в другой город.

Варвара Харламова.

Очень положительная женщина. Молодая, красивая, с чистой душой является ребенком из многодетной семьи. Без памяти влюблена в Давыдова, но боится признаться ему в этом. Как только ее пытаются выдать замуж по расчету, она решается открыться Давыдову и признаться в любви. Давыдов жениться на Варваре и отправляет ее учиться. И когда Варя возвращается в хутор, ее ждал одинокий могильный холм.

Марина Пояркова.

Очень рано овдовела. Но успела женить на себе молоденького паренька. Являясь старше своего нового мужа, она посещала все колхозные собрания вместе с ним. Что бы другие молодые дамы не увели его. Неохотно вступает в колхоз, но в скором времени собирает все свое имущество и уезжает. А молодой муж в итоге уходит от нее.

Александр Половцев

Этот персонаж играет роль основного антагониста. Половцев — есаул белой армии. Он участвует в масштабном заговоре против коммунистической власти и демонстрирует в этом плане маниакальное упорство. Периодически Александр пытается организовать контрреволюционный поход против государства, но эти попытки заканчиваются безуспешно. Он хочет набрать людей для армии из казаков хутора.

Мужчина постоянно носит с собой шашку, несмотря на то что война уже прошла. Оправдывает он это тем, что в оружии он видит правду и силу. В какой-то момент он начинает понимать, что советскую власть победить невозможно. Итогом становится то, что он нападает на Нагульнова с Давыдовым, Убив их, мужчина спасается бегством и оказывается впоследствии в Узбекистане.

Под конец произведения ему приходится признать собственное поражение. На допросе он перечисляет имена своих сообщников, после чего мужчину приговаривают к расстрелу. Существует мнение, что в качестве прообраза для Половцева был взят Александр Сенин — русский офицер и казак, который был персонажем романа Шолохова «Тихий дон».

«Поднятая целина» является одним из первых романов, посвященных коллективизации и установлению советской власти на донской земле. Это был период, когда зарождались новые нормы, а традиции менялись.

Примечательно, что произведение было удостоено Ленинской премии и было высоко отмечено представителями власти. По мотивам произведения был также снят фильм, который оказался не менее успешным, чем книга.

Герои романа М. А. Шолохова «Поднятая целина» и их время (Тихий Дон Шолохов)

Герои романа М. А. Шолохова «Поднятая целина» и их время
1.Соотнесение эпох и ее людей. 2.Роман М. Шолохова «Поднятая целина». Образы героев романа. 3.Социальная гармония по М. Шолохову.

Вопрос времени всегда оставляет людям возможность подумать над быстротечностью жизни, определить свои собственные ценности и приоритеты в давно сложившейся системе мировых общечеловеческих ценностей.

Как известно, общество живет так, как оно позволяет жизнь. Поскольку сами люди определяют свою судьбу. Но тем не менее судьбу диктует еще и время. Все вместе — общество и его эпоха — порождает целую систему, уклад жизни, в том числе политический.

Признано, что деспотические режимы тоже являются прямым следствием своего времени. История XX века запомнила много авторитарных правителей и режимов, один из которых существовал на территории нашей страны и стал трагичной страницей в летописи государства. Понятно, что в каждую эпоху живут свои люди и им свойственны свои идеи, чувства, стремления.

Однако литературный процесс любого времени отличается тем, что в центре внимания ставит проблемы и пытается их решить так, чтобы донести до широкого круга читателей. А при тоталитарном режиме широко круга проблем, авторских убеждений и читателей быть не может по определению. Заслуга М. Шолохова, написавшего известные романы «Тихий Дон» и «Поднятая целина», в том, что хотя внешне его произведения и выдержаны в духе партии, то при ближайшем рассмотрении они вскрывают вопросы, далеко не пригодные к обсуждению в обществе. Сегодня нам можно легко отнестись к этому, решить дилетантский вопрос о духовной ценности шолоховских романов — при свободе слова. А тогда, в 30-х годах, писатель находился в сложной ситуации меж двух огней: партийной линии и ответственности перед потомками. И сегодня можно с уверенностью сказать, что со своей задачей М. Шолохов справился.

Роман «Поднятая целина». Что в нем? Описание того, как ничего не понимающие в сельском хозяйстве городские пролетарии пытались провести «реформу» в агропромышленном секторе? Да, и это только одна из сложившихся проблем романа.

Давыдов, Нагульнов, Разметнов — ключевые фигуры эпохи, которая их породнила их и сделала проявлением самой себя — эпохи коллективизации.

Действие происходит в Гремячем Логу, казачьей станице. Наступает переломный момент для всей страны в послереволюционный период. По замыслу правящего режима общество трудового крестьянства от мелкособственнической жизни должно перейти к коллективной собственности. Зажиточные крестьяне имеют благоустроенные усадьбы с имуществом и инвентарем. У другой части населения были дымные избушки с земляным полом. Поэтому приход в деревню Давыдова они воспринимают как единственную надежду на улучшение своей собственной жизни. Вряд ли в каком-то другом произведении мы найдем такое рассмотрение проблемы коллективизации, как в «Поднятой целине».

Несмотря на наличие ключевых фигур, по ходу романа видно, что главным героем его является народ, его судьба, а значит, и судьба всей России. Это было время, когда партией совершалась попытка «сформировать» нового человека, а потому ломалось массовое сознание. Этот процесс Шолохов опишет особо. Сложный период ликвидации частной собственности, раскулачивание с кровавыми сценами явились предтечей рождения новой деревни. Сцены «убоя скота» показали читателям, как сложно было крестьянству менять привычный уклад жизни, принятый еще дедами — Когда имеешь что-то свое, а с этого — и выгоду, трудно отказаться от имущества, сложить его в общий котел. Перестав ощущать себя полноправным хозяином, крестьянин начинает халатно растрачивать то, что раньше собиралось по крупицам и оберегалось. А как иначе: ведь «это теперь не мое».

Русский человек очень консервативен и привержен дедовским и отцовским традициям, а разрыв с ними означает глубокое душевное потрясение. Шолохов уделяет большое внимание созданию индивидуального образа, который все же выражает интересы определенной части населения. Демид Молчун, знавший, что такое обездоленность; Демка Ушаков с толпой голодных ребятишек; Кондрат Майданников, поднявшийся своими силами до середняка, — все они люди своего времени.

В романе есть и «мнимые» кулаки, которых несправедливо. лишили всего. Это трагическая судьба Тита Бородина. Мысль о его доле усиливает впечатление того, что вся коллективизация явилась массовой регрессивной компанией. И оно не обманчивое. Человек, поверивший в идеалы революции, работавший честно ради своих детей, явился теперь преступником.

Образы Давыдова, Нагульнова и Разметнова представляют собой порождение эпохи. На время коллективизации с ними тоже происходит заметные перемены. Даже улыбчивый Разметнов теперь более зорок и напряжен.

Нагульнов — фанатик своего дела. Он не признает середины и никогда не идет на компромиссы. Но аскетизм, фанатизм, доходившие до жестокости, все равно не убивают в нем душу. Это особенно хорошо видно в момент расставания Макара с его непутевой женой, которую он очень любил.

Давыдов, человек не имеющий представления о деревне, а мнящий ее лишь «как мотор невиданной конструкции», все же понимает, что коллективизация — ошибка эпохи. Тот факт, что сдвинуто человеческое сознание, а все перемены происходят против человеческой воли, определяет конечную неудачу предпринятой кампании. Можно сказать, что у Давыдова меняются даже политические убеждения. Это читается в его словах о том, что его личное счастье осталось где-то там в прошлом…

Массовые сцены романа подчеркивают то, что в глубине народа скрыт неведомой силы энергетический потенциал, который способен вылиться не только в поражающую умы трудоспособность, но и в бунт, сметающий все на своем пути.

Главным же выводом романа является то, что безжалостно раздавливать и ломать то, что создавалось веками, ни в коем случае нельзя. Традиции, на которых построено общество, является его фундаментом. А можно ли строить «голубое будущее» на пыльных перинах, облитых детскими слезами и кровью невинных людей?

Вопрос социальной гармонии в советском обществе поставлен Шолоховым в центре внимания и мастерски разрешен.

Национальная трагедия, истинное народное горе и вынужденное замалчивание правды все равно не смогли убить русского человека и его гуманистическое самосознание и мировоззрение. А светлое будущее возможно лишь с укреплением традиций. И дай Бог, чтобы это поняли все сегодня. Многострадальной России хватит уже кровавых экспериментов…

Главные герои романа «Поднятая целина» и их судьбы сочинение по русской литературе

Главные герои романа «Поднятая целина» и их судьбы. Роман Шолохова «Поднятая целина» был и остается вневременным произведением. Проблематика его актуальна и до сих пор. Это ложь и предательство, любовь и верность, смерть и рождение. И если раньше роман читали прежде всего с точки зрения проблем коллективизации, налаживания колхозного быта в нелегкие 30-е годы, то теперь мы, современники, читаем его, больше обращя внимание на то, как раскручивается бесконечный клубок судеб героев. Все герои очень разные, но характеры выписаны достаточно ярко, и буквально с первых строк романа мы можем составить свое мнение о каждом из них. Макар Нагульнов, например, резок с первого знакомства с ним и, в то же время, необычайно мягок с женой, Лушкой. Разметнов — человек хозяйственный, не утративший еще юношеского пыла, горячий. Давыдов – рассудительный и открытый душою. Всех их, таких не похожих, связала вместе судьба в Гремячем Логе, чтобы потом вместе и похоронить. Не забудем, что кроме главных героев-коммунистов, есть еще главные-герои кулаки и середняки, есть еще Половцев с Лятьевским, есть еще дед Щукарь, наконец. Становится ясно, что у всех жителей Гремячего Лога судьба одна — колхоз. Нелегко многим дается это решение.Многие до последнего цепляются за свое добро, за старую жизнь.Но мы-то знаем историю. Наверняка знаем, что светлые надежды Якова Лукича Островного не оправдаются. На примере Островного, наверное, показана основная масса «середняков» – кулаков того времени. Он просто покоряется неизбежным переменам. Приехал Давыдов, организовал колхоз, Яков Лукич в колхозе. Приехал Половцев, дал подписать клятву, и вот уже Островнов снова в Белой гвардии. Да и как тут определится, вроде бы и там хорошо и тут. Островнов особо не размышляет, куда его жизнь тянет, туда он и идет. Но как тяжело дается ему каждый шаг: «И революция, война, фронты прошли над ним, как степовой вихрь над травой: погнуть — погнул, а чтобы сломать или искалечить — этого не было. В бурю лишь тополя да дубы ломает и выворачивает с корнем, бурьян- железняк только земно клонится, стелется, а потом снова встает». Только коллективизация искалечила Якова Островного, или это сделал так не вовремя подвернувшийся Половцев или, может быть, Яков Лукич сам виноват. Кто знает… По крайней мере, вначале он вызывает симпатии (мы рассматриваем современную точку зрения, так как лет пятнадцать назад вряд ли бы Островнов вызвал у кого-либо симпатии), кажется крепким хозяином, уважаемым человеком и вроде бы не против колхоза. Умному человеку везде почет, он даже книжки про сельское хозяйство читает. Однако, узнав как он поступил со своей матерью, всякое желание жалеть и сочувствовать Островнову пропадает. И конец его в тюрьме вполне заслужен. Печально сложилась и судьба Давыдова, приехавшего в Гремячий Лог, чтобы найти там дело всей своей жизни, любовь, верных друзей, жену и наконец смерть. Жизнь его не была полна радостей и приключений. Трудился на заводе, воевал, защищал «свою партию» и за нее же умер. Вообще, читая страницы посвященные коммунистам в романе, поражаешься сколько беззаветной веры было в них тогда. Но Давыдов не только отстаивает интересы партии, он еще пытается и разобраться в каждом, найти ту заветную дорожку к сердцу. Иногда случаются «перегибы», но где их нет: «Удивительный народ эти казачишки! Раскуси, попробуй, что за фрукт этот Устин. Оголтелый враг или же попросту болтун и забияка, у которого что на уме, то и на языке? И вот, что ни день, то они мне все новые кроссворды устраивают… Разберись в каждом из них, дьявол бы их побрал. Ну что ж, буду разбираться! Понадобится, так не то что пуд — целый мешок соли вместе с ними съем, но так или иначе, а все равно разберусь, факт!» Вот так «фактически» Давыдов и живет. И только в вопросах любви фактически не получается. Лушка Нагульнова хитрая баба. Оттого так печально и стало Давыдову после их разрыва, оттого и тянет его на целину, поближе к казакам, чтобы заглушить тупую боль. И не думал он после, что придется ему еще раз испытать счастье любить и быть любимым, но вот появилась Варя Харламова, вот, кажется, опять вспыхнула икра, давно погасшего огня, но только нелепая смерть не ждет, когда ее позовут. Трагична судьба Давыдова, но он все равно счастлив, что довелось ему умереть за свою любимую партию. Счастлив по-своему и Макар Нагульнов. Вот он изучает английский язык, читает умные книжки и вместе со всеми стремится к светлому будущему. Но ему, как и Давыдову, не довелось дожить ни до светлого будущего ни до сколь-нибудь спокойной «светлой» жизни. Может быть, поэтому Макар такой нетерпеливый. Он торопиться жить, торопится все переделать: побыстрее раскулачить, побыстрее создать колхоз, побыстрее засеять поле. И, конечно, в быстроте своей забывает о методах, которыми он это все «насаждает». Оттого и жизнь часто бьет Нагульного, идущего с ней не в ногу. Слишком резво он берется за все, и спешит там, где надо бы остановится и переждать. Поэтому и первая очередь в хате Островного достается ему. Нагульнов очень сознательный и идейный, но везде он действует так, как ему представляется правильным, не слушая никого. Макар, наверное, человек своего времени, ибо родись он позже, едва ли смог бы употребить весь свой революционный пыл. А вот трудные годы коллективизации как раз для него. Только действовать ему можно в ситуациях, где, действительно, нужна грубая мужская сила, иначе и партбилет можно на стол положить. Но у Нагульного свои понятия, относительно того, кто должен быть в партии: «Куда же я без партии? И зачем? Нет, партбилет я не отдам! Я всю жизню свою вложил… всю жизню… — и вдруг старчески-жалко и бестолково засуетился, зашарил по столу руками, путаясь в словах, торопливо и невнятно забормотал: — Так ты уж лучше меня… прикажи ребятам… Мне тогда на распыл надо… Ничего не остается… Мне жизня теперь без надобностев, исключите и из нее… Стало быть, брехал Серко — нужен был… Старый стал — с базу долой…» Но ведь и действительно такие люди нужны партии, люди, беззаветно верящие, что именно они причастны к мировой революции. Да только эта революция принесла Нагульнову мало счастья. Народ его все больше сторонится, жену он выгнал по идейным соображениям и без устали учит английский язык. Однако, Макар не то что в Англию, в Ростов выезжает раз в год, поэтому все это бесполезная работа. Невесело сложилась судьба Нагульного, мало было в его жизни счастья, больше войн и слез. Но он человек своего времени, герой, и все мы гордимся им и вместе с дедом Щукарем горюем по своему «темному другу». Очень интересна судьба самого деда Щукаря, «исторического» человека . «Исторического» не только потому, что он вечно попадает в истории, но еще и потому, что этот человек великолепно уживается при любом режиме. Щукарь настолько колоритен, что не будь его в романе, «Поднятая целина» не могла бы существовать. На его примере, правда достаточно преувеличенно и с иронией, описаны метания простого люда того времени. Он вроде бы и колхозник, но все равно о «своей худобе радеет», и, случись что, распрекрасно будет жить и при половцевых и лятьевских. Его шутки иногда метко отражают те или иные аспекты тогдашней жизни, и кто знает, может быть, его устами говорит с нами не Шолохов советский-писатель, а Шолохов просто писатель, который всегда в описании исторических событий должен стараться быть беспристрастным. «Ох и силен ты, Макарушка, на добрых людей жать! Тебе бы только на маслобойке работать заместо прессы, из подсолнушка масло выдавливать… Ну, что ты мне рот зажимаешь и слова не даешь сказать? Я же не про тебя говорю, не тебе отлуп делаю? Ну и помолчи, потому что партия указывает — изо всех силов разводить критику и самокритику. А что есть самокритика? По-русски сказать — это самочинная критика. А что это обозначает? А это обозначает то, что должен ты щипать человека, как и за какое место вздумаешь, но чтобы непременно до болятки! Щипай его, сукиного сына, так, чтобы он соленым потом взмок от головы до пяток! Вот что обозначает слово самокритика, я так понимаю». Устами деда Щукаря часто сообщает нам автор о тех ошибках, которые допускали коммунисты-коллективизаторы того времени. Щукарь – это собирательный образ всех «новых» колхозников, несгибаемая воля которых и любовь к земле позволяют им крепко стоять на ногах и с шуткой выходить из любой сложной ситуации. В романе очень много героев, но все их судьбы переплетены. Коллективизация, она как война, общая для всех. И так же круто меняются и судьбы людей. Вчера еще рабочий на заводе – сегодня уже председатель колхоза, или вчера еще щи с мясом и сон на собственной кровати, а завтра уже босой в санях или с пулей в голове. Трагична судьба не только раскулаченных, но и тех кто раскулачивает, ибо они все равно связаны вместе. И на вопрос,

Герои романа М. Шолохова » Поднятая целина»

Герои романа М. Шолохова «Поднятая целина» и их судьбы.

1.Коммунисты

Решая проблему положительного героя времени, пи­сатель создал характеры коммунистов — Давыдова, На­гульнова, Разметнова

Особую роль в образной системе «Поднятой целины» играет образ Давыдова.

Политические ориентации посланца питерских рабочих в момент его приезда на донскую землю выявлены в романе достаточно четко. Судя по некоторым деталям, представления Давыдова о положении в деревне, о сущности и целях коллективизации формировались под воздействием недавних решений ЦК партии, в атмосфере все более усиливающегося давления на крестьянство. Расстановка классовых сил в деревне представляется Давыдову очевидной. «Так что же, по-твоему,— заявляет он секретарю райкома,— батрачество, беднота и середняк против раскулачивания? За кулака? Вести-то их на кулака надо?» Конечно, в споре с Корчжинским аргументы Давыдова выглядят малоубедитель­ными. Ему, по существу, нечего противопоставить точным и конкретным доводам секретаря райкома. Речь Давыдова становится косноязычной, выражения — односложными: «Эка ты!», «Это как тебе сказать…». Не­смотря на уверенность — «а тебе, товарищ, рубану напрямик, по-рабоче­му: твоя линия ошибочная, политически неправильная, факт!» — наедине с собой Давыдов не может не признать, что рассуждения Корчжинского поколебали его убежденность: «Почитаю опять всю речь аграрникам. Неужели я ошибаюсь?» Давыдов отнюдь не мастер политических дискуссий, что ему явно не хватает знаний, его суждения не отличаются теоретической основательность.

. В первый день пребывания на хуторе Давыдов, кажется, находит подтверждение своим взглядам в настроениях и сужде­ниях беднейшего казачества. «Тебя бы сюда, тихохода»,— вспоминает он о секретаре райкома в момент наивысшего накала собрания гремяченской бедноты. В его голосе вновь открыто звучат бескомпромиссные поты, он требует от крестьян однозначного выбора. Обращаясь к бед­няку, засомневавшемуся в необходимости раскулачивания своего соседа Давыдов «будто нож к горлу приставил: «Ты за Советскую власть или за кулака?»

Но уже на первом собрании в Гремячем безапелляционная уверен­ность Давыдова наталкивается на факты, которые не вписываются в стройную, как ему кажется, систему его рассуждений. Бедняк Тимофей
Борщев должен бы испытывать классовую ненависть к кулаку Дамаскову, а он неожиданно проявляет сомнения.
Но здесь в политическом арсенале двадцатипятитысячника быстро находится подходящий аргумент: «Давыдов коротко черканул в блокноте: «Тимофей Борщев затуманенный классовым врагом. Обработать». Но вот с Титом Бородиным оказалось сложнее — вчерашний единомышленник, боец за Советскую власть в годы гражданской войны, стал кулаком. И хотя Давыдов по-прежнему сохраняет твердость и решительность — «Чего ты нам жалостные рассказы преподно­сишь? Был партизан — честь ему за это, кулаком стал, врагом сделался раздавить!» — история Бородина не уходит из его памяти. Не случайно позднее он «раздумчиво» спросит у Нагульнова: «Тита Бородина ты близко знаешь?»

В своем выступлении перед бедняками Гремячего Лога Давыдов убе­дителен в той его части, где говорит о конкретных вопросах, непосред­ственно волнующих земледельцев,— о вспашке зяби, о тракторах. Там же, где он начинает излагать политические оценки и суждения, речь его стано­вится несвязной, он то и дело «спотыкается» о выражения, заимствован­ные из газет: «кулак-вампир», «кулак… общий наш кровосос», «тем самым льется вода на мельницу» и т. д. Давыдов и сам чувствует неестествен­ность этих выражений и, спохватываясь, стремится говорить попроще: «…словом, никакая не вода, а один убыток». По мере погружения Давыдова в реальные заботы крестьян новые сомнения и тревоги переполняют его сознание. Однако теперь в спор с ним вступит оппонент посерьезнее Корчжинского — сама жизнь, оценивающая, ставящая под сомнение, а то и опровергающая политические установки, которые вошли в сознание питер­ского рабочего с газетных страниц. Однозначная и столь понятная по газетным публикациям расстановка классовых сил в деревне на деле оказалась запутаннее и сложнее. Постепенно — противоречия между соб­ственными представлениями и явлениями жизни становятся для Давыдова все более осознанными: «За неделю пребывания в Гремячем Логу перед Давыдовым стеною встал ряд вопросов… Как зафлаженный волк, пытался он выбраться из круга связанных с колхозом мыслей».

Эпизод крестьянского бунта является наиболее драматическим мо­ментом в развитии образа Давыдова. Копившиеся в сознании Давыдова недоумение и горечь словно выплескиваются, выражая высшую степень драматизма его ду­шевного состояния: «За вас же, сволочей!.. — неожиданно звонко сказал Давыдов и повел по сторонам посветлевшими глазами.— Для вас же де­лаем!.. И вы меня же убиваете…»

Действительно, Давыдов приехал в Гремячий Лог с самыми добрыми намерениями по отношению к крестьянам-труженикам, искренне убежден­ный в том, что помогает им строить новую, светлую жизнь. Для этого он не только готов к самопожертвованию, он фактически ежечасно жертву­ет собой: отказывается от нормального существования и живет в каких-то неестественных условиях. Давыдов чувствует, что сдвинуты какие-то обще­принятые человеческие представления, ему приходится совершать поступки, противоречащие его душевной сущности. Не случайно в конце романа Давыдов признается Варе Харламовой: «А ты знаешь, я уже иногда поду­мывал, приходило на ум частенько, что счастье мое, личное счастье, оста­лось за кормой, в прошлом то есть… хотя и в прошлом мне его было отмере­но,- кот наплакал…»

Но вот во время «бабьего бунта» Давыдов вдруг с пронзительной ясностью ощутил разобщенность с гремяченцами. Может быть, впервые и этот момент он усомнился в безусловной оправданности и необхо­димости собственных действий и самого своего пребывания в донском хуто­ре, в гуще крестьянской массы. Одна­ко внутренняя закономерность именно такого состояния героя подтверж­дается логикой его суждений и поступков. Не душевное ли потрясение во время «бабьего бунта» вынудило Давыдова круто изменить характер от­ношений с крестьянами, отказаться от массовых наказаний участников выступления? Вряд ли столь же миролюбиво поступил бы он в первые дни своего пребывания в Гремячем Логу, когда выражения «рубану», «уничто­жить кулака», «таких, как ты, всех угробим», то и дело слетавшие с его уст, свидетельствовали о совсем иной настроенности питерского рабочего.

Таким образом, на протяжении действия первой книги «Поднятой целины» претерпели изменения не только его представления о принципах крестьянской жизни, но и политические убеждения.

В начале романа у Давыдова, определяющего свои действия на основе сталинской речи, не было никаких сомнений и колеба­нии в идее сплошной коллективизации. К концу же первой книги, особенно после эпизодов, связанных с появлением статьи «Головокружение от успе­хов», Давыдов, ранее столь ревностно относившийся к точному следова­нию руководящим указаниям, во многом утрачивает этот пиетет перед дирек­тивой. Его суждения и действия теперь все более определяются насущ­ными потребностями гремяченцев.

Таким образом, Шолохов не изображает Давыдова «кожаной курткой», твердокаменным большевиком. Давыдов резко отличается от тех идеальных, схематичных героев, ко­торых много было в литературе 20—30-х годов.

Помощниками Давыдова изображаются сельские коммунисты Нагуль­нов и Разметнов. Так же как и Давыдов, они боролись за Советскую власть в годы гражданской войны. Так же как и Давыдов, они проникнуты верой в светлое будущее не только своего народа, но и всего человечества. Но каждый из них — это и ярко выраженная индивиду­альность. Макар Нагульнов, бывший красный партизан, наг­ражденный орденом Красного Знамени, — характер сложный. Писатель показывает его романтическую веру в победу ленинских идей во всем мире, его ненависть к «гадюке» — частной собственности. Он, «весь заострен­ный на мировую революцию», в проведении коллективи­зации готов действовать решительными и категорически­ми методами гражданской войны.

В портретной характеристике подчеркивается слож­ность его характера: «Был он широк в груди и по-кавале­рийски клещеног. Над желтоватыми глазами его с непо­мерно большими, как смолой налитыми, зрачками срос­лись разлатые черные брови. Он был бы красив той не­броской, но запоминающейся мужественной красотой, ес­ли бы не слишком хищный вырез ноздрей небольшого ястребиного носа, не мутная наволочь в глазах». Нагуль­нов сразу поддерживает Давыдова, видя в колхозах путь к новой жизни, путь освобождения от собственности: « — Я, дорогой товарищ рабочий, легче дышу, как услы­хал, что сплошь надо стянуть в колхоз хлеборобскую соб­ственность. У меня к ней с мальства ненависть. Все зло через нее, правильно писали ученые товарищи Маркс и Энгельс. А то и при советской власти люди, как свиньи у корыта, дерутся, южат, пихаются из-за этой проклятой заразы».

Нагульнов непримирим к классовым врагам, принци­пиален и тверд в решении встающих перед ним проблем. Он не щадит бывшего красного партизана Тита Бороди­на, ставшего кулаком, расстается с горячо любимой им Лушкой, не желая терпеть ее связь с сыном кулака Тимофеем Рваным. Шолохов рисует своего героя человеком, беспредельно преданным делу революции.

Испытывая лютую ненависть к накопительству и частной собственности, стремясь быстрее организовать колхоз, Нагульнов допускает ряд серьезных перегибов: обобществляет мелкий скот и птицу («нехай и куры колхозом живут»), арестовывает крестьян, которые не сдают семенной хлеб, угрожает расстрелом подкулачнику Баннику. Банник жалуется на Нагульнова в райком. Нагульнова исключают из партии. Исключают формалисты и скрытые пособники врагов, такие, как Корчжинский и Хомутов. Решение об исключении из партии Нагульнова воспринимает трагически: «Куда же я без партии? И зачем? Нет, партбилет я не отдам! Я всю жизню свою вложил… всю жизню… — и вдруг старчески-жалко бестолково засуетился, зашарил по столу руками, путаясь в словах, торопливо и невнятно забормотал: — Так ты уж лучше меня… прикажи ребятам… Меня тогда на распын надо… Ничего не остается… Мне жизня теперь без надобностев, исключите и из нее…»

Макар Нагульнов после исключения из партии хочет кончить жизнь самоубийством, но, представив, как будут торжествовать и злорадствовать кулаки, решает хлопотать о восстановлении в партии. «А если и не восстановят, то «беспартийным буду сражаться с гадами»,- заключает он.

Макар Нагульнов только две недели ходил беспартийным За это время сняли с работы Корчжинского и Хомутова, а окружная контрольная комиссия, получив апелляцию Нагульнова, восстановила его в партии.

Более спокойным и уравновешенным по сравнению с Макаром Нагульновым является Андрей Разметнов. Участник гражданской войны, пострадавший от белых казаков, замучивших его жену, Непосредственность, преданность делу, вера в светлое будущее — вот качества, характерные для Разметнова, кото­рые писатель подчеркивает и отдельными портретными деталями: у него «чистые, как летнее небушко, глаза», «наивная беззастенчивость». Разметнов — типичный донс­кой казак. Вот каким увидел его приехавший в Гремячий Лог Давыдов: «Из соседней комнаты вышел плотный ка­зачок в козьей серой папахе, сбитой на .затылок, в курт­ке из шинельного сукна и казачьих с лампасами шаро­варах, заправленных в белые шерстяные чулки».

Разметнова волнует все, что связано с жизнью кресть­ян, с колхозом. Он первый узнает о массовом убое скота в хуторе и предупреждает об этом Давыдова: «Председа­тель колхоза! Гиганту строишь! Твои же колхозники ре­жут, вот кто! И единоличники. Перебесились! Режут на­повал все, и даже, сказать, быков режут!»

Вовлекая крестьян в колхоз, он стремится действо­вать, в отличие от Нагульнова, не силой, а убеждением. Разметнов пользуется любовью и уважением односель­чан.

Писатель раскрывает и личные качества Андрея Раз­метнова: показывает его сильную и самоотверженную любовь к умершей жене Евдокии, которую он никак не может забыть. В отличие от Макара Нагульнова, при­зывавшего всех мужчин подождать с устройством личной жизни до мировой революции, Андрей не выступает про­тив естественного желания каждого человека устроить свою личную жизнь, понимая, что утверждения Макара ничего общего с жизнью не имеют: «Хорошо, что брухливой корове бог рог не дает, а то Макар заставил бы всех мужчин жить без женщин, чтобы от социализма не от­влекались!»

После гибели Нагульнова именно он становится секретарем партячейки.

ОБРАЗЫ-ТИПЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КРЕСТЬЯНСТВА

Образы, созданные М. Шолоховым, типичны, они за­ключают в себе обобщающие черты народа в данную эпо­ху, но при этом каждый из созданных характеров наделен строго индивидуальными качествами.

В первой книге романа, изображая организацию колхоза, писатель большое внимание уделяет массовым сценам, но одновременно им ярко выписаны и отдельные характеры (Кондрат Майданников, Демка Ушаков, Хопров, Любишкин, Демид Молчун, Ипполит Шалый, дед Щукарь и другие).

В образе середняка Кондрата Майданникова М. Шолохов типизировал черты середняков-тружеников. Кондрат быстро понял, что без колхоза ему не жить, и одним из первых вступил в колхоз. Но «нелегко давался Кондрату колхоз! Со слезой и с кровью рвал Кондрат пуповину, соединявшую его с собственностью, с быками, с родным паем земли». Заявление, которое написал Кондрат о вступлении в колхоз, отражает его стремление войти в новую жизнь:«Я, Кондрат Христофоров Майданников, середняк, про­шу принять меня в колхоз с моей супругой и детьми, и имуществом, и со всей живностью. Прошу допустить меня до новой жизни, так как я с ней вполне согласный».

Если в первой книге изображалась огромная внутренняя борьба Кондрата с частной собственностью, то во второй он показан как человек, готовый на беспощадную борьбу с врагами колхозной жизни.

Когда Давыдов рассказал Кондрату о том, что в ху­торе враги снова поднимают голову, Кондрат спокойно отметил: — «Что же, это хорошо, пущай подымают. Под-пятую голову рубить легче будет».

Прием Кондрата в партию был радостным событием. О нем многие говорили тепло и доброжелательно. Раздавались реплики:

« — Хорош хозяин!

  • Оберегает колхозный интерес.

  • Этот общественную копейку не уронит, а ежели уронит одну — поднимет две.

  • Про него плохо не сбрешешь, не поверят!»

И когда Щукарь дал «отлуп» Кондрату, то в его за­щиту выступила со всем пылом юности Варя Харламова:

« — Неправда ваша, дедуня! Плохо вы говорите про товарища Майданникова Кондрата Христофорыча, и ник­то вам тут не поверит, что он недостойный быть в партии! Я с весны работала с ним на пахоте, и он пахал луч­ше и больше всех! Он всю силу покладет на колхозной работе, а вы против него идете…»

После таких убедительных доводов и дед Щукарь сни­мает свои возражения против принятия в партию Конд­рата.

Вместе со всеми жителями хутора тяжело переживает Кондрат гибель Давыдова и Нагульнова. Народ оказывает Кондрату огромное доверие — его избирают председателем гремяченского колхоза.

Многогранно дан во второй книге характер кузнеца Ипполита Шалого. Шалый болеет за колхозное дело, ста­рается помочь Давыдову в руководстве колхозом, делит­ся с ним своими сокровенными мыслями. Он упрекает Данилова за то, что тот отошел от непосредственных сво­их обязанностей по руководству колхозом, дал возможность Островнову, занять в колхозе руководящее место. «Непорядок у тебя один: ты только на собраинях председатель, а в будничной работе — Остров­ном. Отсюда и все лихо. Я так понимаю, что с весны тебе мило было пожить с пахарями, преподать им пример, как надо и общем хозяйстве работать, да и самому научится пахать, это дело для председателя колхоза невредное. Но вот чем ты теперь там занимаешься, в поле, я оконча­тельно в толк не возьму. Неужели на заводе, на каком ты работал, директор по целым дням за токарным стан­ком стоит? Что-то мне не верится!»

Он рассказывает Давыдову о вредительской деятельности Островнова, действующего уже не в одиночку, а организовавшего вокруг себя целую группу, в которую вошли Атаманчуков, Люшня, Афонька-кладовщик и другие. Шалый приводит неопровержимые факты, подтверж­дающие участие Островнова в убийетве Хопровых (следы подкованных сапогвозле дома Островнова), сооб­щает Давыдову о возвращении Тимофея Рваного, стре­лявшего в Нагульнова. Строго осуждает Шалый отноше­ния Давыдова с Лушкой.

Шалый поэтизирует свой труд, гордится тем, что куз­нецы его выучки работают во многих станицах. Для него ощущение полноты и красоты жизни связано с трудом. Он полностью встает на сторону новой жизни и с лютой , ненавистью относится к Островнову и другим врагам колхозного строя.

На открытом партийном собрании Шалый, отвечая на вопрос Островнова, почему он не вступает в партию, гово­рит: «Раньше не вступал — это да… а зараз вступлю. Ежели ты, Яков Лукич, не вступаешь, стало быть, мне надо вступать. А вот ежели бы ты нынче подал заявление, то я бы воздержался. Нам с тобой в одной партии не жить! Разных партий мы с тобой люди…»

Среди целой галереи разнообразных характеров пред­ставителей народа особенно выделяется образ деда Щукаря.

Самые различные отклики в критике вызвал этот образ. Некоторые считают, что во второй книге об­раз деда Щукаря остался без изменений по сравнению с первой книгой и только в заключительной части М. Шо­лохов раскрывает новые особенности характера деда Щу­каря, изображая его скорбящим после смерти Давыдова и Нагульнова (Л. Якименко). Другие добавляют, что словоохотливости милого дедушки Щукаря надо было сделать «укорот» (М.Алексеев)

В статьях Д. Молдавского, Я.Эльсберга и Ж. Катала даны совершенно противоположные оценки этого харак­тера.

Исследователь народного творчества Д. Молдавский считает образ деда Щукаря огромной удачей писателя и ставит в один ряд с образами мировой _ литературы — Санчо Панса Сервантеса, Тиля Уленшпигеля де Костера, солдата Швейка Гашека .

Восторженно отзывается о Щукаре французский критик Жан Катала: «Кто такой дед Щукарь? Болтун, потому что он упивается словами. Враль, потому что ему хочется подкрасить действительность. Всегда и во всем одураченный, потому что он чист как дитя. Сам того не сознавая, он родился поэтом. И моментами он прибли­жается к подлинной поэзии».

О жизненности образа деда Щукаря говорил Я. Эльсберг: «В отличие от Демида Молчуна, Щукарь жадно, взахлеб принимает жизнь с ее шумом и гомоном. У него по-своему «ушки на макушке». Он очень чуток к новому, хотя это чутье слишком часто обманывает его».

Бесспорно одно: образ Щукаря не надуманный образ. Он, как и образ Василия Теркина из од­ноименной поэмы А. Твардовского, взят из гущи народ­ной. В каждой деревне, в каждом селе был свой дед Щукарь, которого хотя иной раз и не принимали всерьез, но его шутки и прибаутки скрашивали самые тяжелые моменты крестьянской жизни.

Образ деда Щукаря взят Шолоховым непосредствен­но из жизни, и недаром много дедов на Дону утвержда­ли, что именно они являлись прототипом этого образа. Об этом писали в своих статьях М. Сойфер и И. Лежнев. Щукарь искренен и доверчив, труслив и находчив, бес­помощен и активен. Вся его жизнь — сплошная цепь не­лепых приключений и неудач. Новая жизнь больше всего сказывается именно на деде Щукаре. Он всегда в гуще событий. Все его забавные речи слушаются с неослабе­вающим вниманием, и всегда он сообщает что-то новое то о городе, то о хуторе. Наконец, он по-своему растол­ковывает мудреные слова, прочитанные им в толстом сло­варе у Нагульнова.

Хуторяне привыкли к Щукарю, любят его. Об этом говорится неоднократно в романе «…Подомрет старик … Ей богу, наделает он нам горя! Привыкли к нему, к ста­рому чудаку, и без него вроде пустое место в хуторе ос­танется», — говорит уже в конце книги Разметнов, новый секретарь партячейки, Кондрату Майданникову.

Как к сыновьям привязался одинокий дед Щукарь к Давыдову и Нагульнову, и их гибель он переживает тра­гически, делясь своими мыслями с Кондратом Майданниковым, которому когда-то давал «отлуп» на партийном собрании: «… подкосили меня Макарушка с Давыдовым, уняли у меня жизни… С ними-то, может, и я бы лишних год-два прожил, а без них что-то мне тошновато стало на белом свете маячить … — грустно проговорил дед Щу­карь, вытирая слезы верхом старой фуражки». Делился он своим горем и с Разметновым, говоря о том, что в Давыдове и Нагульнове он сразу как бы двух сынов потерял.

Овеяна грустью одинокая фигура деда Щукаря на скамеечке у могил Давыдова и Нагульнова.

«А в непроглядном темном небе до зари звучали сто­нущие и куда-то зовущие голоса журавлиных стай, и до зари, не смыкая глаз, сидел на скамеечке сгорбившийся дед Щукарь, вздыхал, крестился и плакал…»

Большое место во второй книге занимают женские образы. В первой книге женщины изображались глав­ным образом в массовых сценах — на собраниях, во вре­мя «бабьего бунта», в поле.

Во второй книге чувствуется стремление писателя пол­нее раскрыть индивидуальные женские характеры. Так, Шолохов, изображая Лушку Нагульнову, пользуется приемом противопоставления. Образу Лушки противопоставлен образ Вари Харламовой, которой не было в первой книге.

Варя, и отличие от взбалмошной, чувственной Лушки, является олицетворением чистоты, непосредственной и юной под­линной красоты.

Автор тепло и нежно относится к Варе. Ее красота в изображении М. Шолохова часто сопоставляется с кра­сотой природы: «Давыдов шевельнул ноздрями и уловил тонкий и слегка пряный запах ее волос. Да и вся она пахла полуденным солнцем, нагретой зноем травой и тем неповторимым, свежим и очаровательным запахом юно­сти, который никто еще не смог, не сумел передать слова­ми…»

Давыдов мысленно называет Варю «быстроногая моя л анюшка», «зоренька».

С большой силой изображает М. Шолохов любовь Ва­ри к Давыдову — ее первую любовь. Она то теряется в его присутствии, то становится смелой. С каким вдохновением она работает вместе с Давыдовым и какую трогательную заботу проявляет о нем — зашивает и стирает ему тельняшку, с необычайным трепетом пряча ее у себя на груди!

В Давыдове, сердце которого занято взбалмошной Лушкой, чувство Вари сначала не встречает взаимности, но он относится к ней очень бережно. «Нет, милую Варюху-горюху можно любить только всерьез», — думает он.

Лиризмом наполнена сцена объяснения Вари с Давы­довым. Девушка находит в себе душевные силы, чтобы сказать прямо любимому человеку о своих чувствах. Да­выдова ошеломило это признание Вари. Бессонную ночь думал он о своей личной жизни и понял, что Варя — это самое прекрасное, что послано ему судьбой.

Лушка Нагульнова — характер уже иной. Страстно увлекающаяся, буйная, озорная и дерзкая, она очень кра­сива. Особенно поражают ее глаза: «Удивительные глаза были у Лушани Нагульновой! Когда она смотрела немно­го исподлобья, что-то трогательное, почти детски-беспо­мощное сквозило в ее взгляде, и сама она в этот момент был похожа скорее на девчонку-подростка, нежели на многоопытную в жизни и любовных утехах женщину. А через минуту, легким касанием пальцев поправив всег­да безупречно чистый, подсиненный платок, она вскиды­вала голову, смотрела уже с вызывающей насмешливо­стью, и тогда тускло мерцающие, недобрые глаза ее бы­ли откровенно циничны и всезнающи».

О ее своеобразной красоте Шолохов не забывает упо­мянуть в самые напряженные моменты ее жизни. Вот . Нагульнов и Разметнов пришли арестовать Лушку, и ав­тор замечает: «Даже спросонья она была по-девичьи свежа и хороша, эта проклятая Лушка! …Она улыбалась уже торжествующе и нагло, победно щурила лихие лу­чистые глаза, ожидая встретиться взглядом со своим быв­шим мужем».

Но Лушка не только легкомысленная и бездумная женщина. Она способна и на глубокие переживания. Не­сколько суток тревоги за судьбу Тимофея Рваного изме­нили ее. В уголках рта под тяжестью горя образовались морщинки. Мужественно прощается она с мертвым Тимо­феем и, оценивая великодушное отношение к ней Макара Нагульнова, склоняет перед ним в поклоне свою гордую голову.

Несмотря на свое исключительное женское обаяние, Лушка не могла принести счастья ни Нагульнову, ни Давыдову, так как она принадлежала, по выраже­нию Шалого, к тем женщинам, которые «мужчинов не на работу толкают, а с работы таскают». Очень верно опре­делил ее сущность Нагульнов. Обращаясь к Давыдову, он говорит:

« — Ты думаешь, она о мировой революции душой из­болелась? Как-то ни черт! Ни колхозы, ни совхозы, ни сама советская власть ей и на понюх не нужны! Ей бы только на игрища ходить, поменьше работать, по­больше хвостом крутить, вот и вся ее беспартийная программа!»

В кон­це романа мы видим ее потерявшей свое былое очарова­ние — толстую и самодовольную женщину, вышедшую замуж за горного инженера Свиридова. Разметнов, встре­тившись с ней, от души пожалел Лушку Нагульнову — хлесткую, молодую, красивую.

Сравнительное прорастание древесных пород на различных типах поверхностно-почвенного материала у западной белой сосны по JSTOR

Журнал Information

Ecology публикует статьи, в которых рассказывается об основных элементах экологических исследований. Упор делается на краткие, ясные статьи, документирующие важные экологические явления. Журнал публикует широкий спектр исследований, которые включают в себя быстро расширяющийся круг вопросов, методов, подходов и концепций: палеоэкология через современные явления; эволюционная, популяционная, физиологическая, общественная и экосистемная экология, а также биогеохимия; включая описательный, сравнительный, экспериментальный, математический, статистический и междисциплинарный подходы.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир.

Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря постоянно растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому нами контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

Знакомство … Моряки | Mystic Sons

Со звуком, который пытается объединить характерные направления джаза, кельтского и фолка, лондонская группа Seafarers теперь продолжает свое разнообразное и захватывающее звучание, когда они делятся своим последним синглом «And Maybe I’m Scared».

Заимствованный из их грядущего дебютного альбома «Orlando», который должен выйти в конце этого года, «And Maybe I’m Scared» — яркое и причудливое предложение от группы, которая, похоже, не ошибается. Их новое восхищение — это яркая и воодушевляющая мечта о записи с его богатым и атмосферным направлением, наложенным на поистине стремительный вокал.

Итак, когда их новый сингл сейчас разносится по кругу, мы сели с ними, чтобы узнать больше об их биографии и о том, что вдохновляло их больше всего на протяжении многих лет.

Какой инструмент вы полюбили в первую очередь?

Однозначно пианино. Поразительно, что мир в ваших руках.

Что до сих пор было самым главным источником вдохновения для вашей музыки?

чел. Для меня важнее всего привить чувство сочувствия и понимания. Меня так трогательно, когда произведение искусства, кажется, протягивает руку, чтобы сказать: «Я тебя понимаю».Я считаю, что большинство моих идей рождается из активных отношений с другими или просто спокойно наблюдая за развитием ситуаций. Человечество — это единственная нить, которая нас объединяет, это единственное, к чему мы все можем относиться.

Какую музыку вы любили в подростковом возрасте?

Гоша, так много. Death Cab for Cutie, Eels, Elliott Smith, Regina Spector, Scissor Sisters, Arcade Fire. Я также начал углубляться в джаз, поэтому было много Майлза Дэвиса и Стэна Гетца.Я помню, как мне было 17 лет, и я был в отпуске с друзьями в Хорватии. Я слушал альбом Чарльза Ллойда под названием «Rabo de Nube», и он играет эту единственную мелодию, которая заставила мое сердце взлететь так, как я думал, только песни, которые я слушал на вечеринках, могли. Я мог плакать. Осознание того, что вся музыка связана, разрушило так много стен.

Можете ли вы вспомнить первую песню, которая заставила вас захотеть жить музыкой?

Музыка имеет особый способ выбора вас, так что я думаю, что я уже принял решение.Однако что-то изменилось, когда я впервые услышал «Дело о тебе» Джони Митчелл, и с тех пор все изменилось.

Когда вы просыпаетесь утром, какую музыку вы любите слушать?

Единственная музыка, которую я могу послушать утром, — это джингл из подкаста. Я серийный пожиратель подкастов. Есть что-то такое утешительное в том, что с утра слышишь, как другие люди просто разговаривают вокруг тебя. Приятное чувство вуайеризма, немного похоже на подслушивание.

Сколько ваших песен вы написали о людях в вашей жизни?

Мне невероятно сложно написать одну песню о чем-то одном, поэтому все песни в конечном итоге имеют много лиц, вплетенных в них. Различные персонажи или голоса обычно связаны определенной темой или общностью. Это немного похоже на создание альбома для вырезок из маленьких экземпляров, посвященных центральному предмету. Единственное исключение — наш грядущий сингл «Virgin Soil». Эта песня была написана о моем дедушке.

Какой момент в вашей карьере был самым запоминающимся на данный момент?

Мне повезло играть с таким разнообразным и ярким составом артистов на протяжении многих лет, и я люблю выступать на концертах и ​​записываться, но я думаю, что самые запоминающиеся моменты связаны с работой с молодыми музыкантами в школах. Я обнаружил, что преподавание может предложить мне самые большие проблемы, но также и самые надежные награды. Это, безусловно, подпитывает мое любопытство к людям, и меня восхищает то, как мои ученики растут и меняются в течение некоторых из самых бурных и выразительных лет своей жизни.В мои песни так много школьной жизни. Они красиво сидят рядом друг с другом.

Чем вы больше всего увлекаетесь помимо музыки?

Чтение. Я люблю книги по частям. В основном художественная литература, иногда стихи. Сейчас я наполовину прочитал рассказы Кармен Марии Мачадо «Ее тело и другие вечеринки». Это великолепно, ужасно и полно чудес. Она погрузила меня в свой сияющий транс.

Если бы вы не были музыкантом, какой еще путь, по вашему мнению, вы бы выбрали?

На самом деле никогда не было другого выхода, я не припомню, чтобы когда-либо думал о другом пути.Возможно, написание какого-нибудь? Иногда я мечтаю о том, чтобы прожить другую жизнь, например, о том, чтобы стать плотником, цветочником или мастером-пекарем. Но это просто очаровательные маленькие мысленные интрижки.

А какой совет вы бы дали другим музыкантам, желающим начать музыкальную карьеру?

Следуйте своей интуиции. Твоя голова не поможет. Ничего не имеет смысла.

Новый сингл

Seafarer «And Maybe I’m Scared» доступен для потоковой передачи и скачивания.Послушайте его в проигрывателе ниже.

Управление питательными веществами и удобрениями для сельского хозяйства | Сельское хозяйство

На этой странице:


Большинство удобрений, которые обычно используются в сельском хозяйстве, содержат три основных питательных вещества для растений: азот, фосфор и калий. Некоторые удобрения также содержат определенные «микроэлементы», такие как цинк и другие металлы, которые необходимы для роста растений. Материалы, которые применяются в почве в первую очередь для улучшения характеристик почвы (а не в качестве корма для растений), обычно называют почвенными добавками.

Удобрения и почвенные добавки могут быть получены из:

  • первичное сырье
  • компосты и прочие органические вещества
  • отходов, таких как отстой сточных вод и некоторые промышленные отходы.

Чрезмерное использование удобрений привело к загрязнению поверхностных и подземных вод.

Удобрения из бытовых сточных вод и осадков сточных вод (твердые биологические вещества)

Твердые биологические вещества — это богатые питательными веществами органические материалы, полученные в результате очистки бытовых сточных вод на очистных сооружениях.После обработки и обработки эти остатки могут быть переработаны и применены в качестве удобрений для улучшения и поддержания продуктивных почв и стимулирования роста растений. Биологические твердые вещества — это очищенные отстоя сточных вод. Твердые биологические вещества тщательно обрабатываются, контролируются и должны использоваться в соответствии с нормативными требованиями.

EPA предлагает рекомендации и техническую помощь по полезной переработке твердых биологических веществ в качестве почвенных добавок и удобрений. Использование этих ценных материалов может увеличить:

  • Качество воды
  • предотвращение загрязнения
  • устойчивое сельское хозяйство.

Осадок сточных вод, который используется в сельском хозяйстве, регулируется Законом о чистой воде, и в настоящее время на него распространяются ограничения по концентрации для следующих металлов:

  • мышьяк
  • кадмий
  • медь
  • свинец
  • ртуть
  • молибден
  • никель
  • селен
  • цинк.

Дополнительная информация

Начало страницы

Навоз в качестве удобрения

Сельскохозяйственные производители могут возвращать навоз и растительные остатки в почву в качестве удобрений или почвенных кондиционеров на своей собственной территории, если это не запрещено другими государственными или местными законами.

Связанные темы

Дополнительная информация от других организаций

Начало страницы

Загрязнение питательными веществами

Источники и решения: сельское хозяйство — Навоз животных, излишки удобрений, вносимых в посевы и поля, и эрозия почвы делают сельское хозяйство одним из крупнейших источников загрязнения азотом и фосфором в стране.

Оценка содержания азота и фосфора в навозе в животноводстве — Навоз в животноводстве является основным источником азота и фосфора для поверхностных и подземных вод.Стоки навоза с пахотных земель и пастбищ или при разгрузке операций по кормлению животных и операций по концентрированному кормлению животных (CAFOs) часто достигают систем поверхностных и грунтовых вод через поверхностный сток или инфильтрацию.

Начало страницы

Удобрения товарные

Приобретены коммерческие удобрения — удобрения являются основным источником азота и фосфора. Он часто достигает систем поверхностных и грунтовых вод через сток или инфильтрацию с фермы или города / пригорода. Использование удобрений и сток можно значительно сократить за счет соответствующего внесения удобрений за счет:

  • внедрение передовых методов управления
  • с применением методов точного земледелия.

Начало страницы

Переработка выбросов аммиака в качестве удобрений

Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США запатентовала новую технологию, которая может удалять аммиак из сточных вод домашнего скота и использовать его в качестве удобрения.

Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США

Начало страницы

Удобрения из отходов

Промышленные отходы часто используются в производстве удобрений в качестве источника цинка и других микроэлементов металлов.Текущая информация указывает, что:

  • только относительно небольшой процент удобрений производится с использованием промышленных отходов в качестве ингредиентов, а
  • опасных отходов используются в качестве ингредиентов лишь небольшой части удобрений, полученных из отходов.

Некоторые удобрения и почвенные добавки, не полученные из отходов, могут, тем не менее, содержать измеримые уровни тяжелых металлов, например:

Давняя политика EPA поощряет полезное повторное использование и переработку промышленных отходов.Сюда входят опасные отходы, когда такие отходы могут использоваться как безопасные и эффективные заменители первичного сырья. EPA изучает, содержат ли некоторые удобрения или почвенные кондиционеры потенциально опасные уровни локализации. Однако Агентство считает, что некоторые отходы могут быть полезны для использования в удобрениях при правильном производстве и применении.

Были высказаны опасения относительно использования определенных отходов при производстве сельскохозяйственных удобрений и почвенных добавок, а также потенциальной опасности для окружающей среды или здоровья человека, а также повреждения урожая при внесении таких удобрений на сельхозугодья.

Для удобрений, содержащих опасные отходы, стандарты EPA устанавливают ограничения на уровни тяжелых металлов и других токсичных соединений, которые могут содержаться в удобрениях. Эти пределы концентрации основаны на «наилучшей продемонстрированной доступной технологии» для снижения токсичности и мобильности опасных компонентов. Тем не менее, удобрения, изготовленные из одного конкретного типа опасных отходов, загрязняющих атмосферу пыли, образующейся при производстве стали, не подпадают под эти пределы концентрации.Это исключение основано на заключении Агентства по охране окружающей среды 1988 г. о том, что состав этих конкретных отходов сопоставим с материалами, которые в противном случае использовались бы для производства этого типа удобрений, и что их типичное использование не является вредным. Однако на все другие удобрения, содержащие опасные отходы, распространяются пределы концентрации загрязняющих веществ, установленные EPA.

В некоторых штатах правила использования опасных отходов в удобрениях могут быть более строгими, чем федеральные стандарты, поскольку в штатах могут приниматься более строгие и / или более широкие правила, чем федеральные правила.

Для сельскохозяйственных культур пищевой цепи сельское хозяйство может происходить на земле, где используются опасные компоненты, при условии, что сельскохозяйственный производитель получит разрешение от регионального администратора EPA. Сельскохозяйственные производители должны продемонстрировать отсутствие существенного риска для здоровья человека, вызванного выращиванием таких культур.

Если это не запрещено другими государственными или местными законами, сельскохозяйственные производители могут утилизировать твердые неопасные сельскохозяйственные отходы на своей территории. Сюда входят:

  • навоз и пожнивные остатки, возвращаемые в почву в качестве удобрений или почвенных кондиционеров, и
  • твердых или растворенных материалов в обратных потоках орошения.

Начало страницы

Королева пчел

, Джабриэль Хасан
Апрель 2015 г.

«Я чувствую ее в неожиданные моменты, ее Вознесение на небо происходит местами внутри меня. Она внезапно поднимается, и когда она это делает, она поднимается не в небо, а все дальше и дальше внутри меня »(Kidd 302). Строки Лили Оуэнс в заключении фильма Сью Монк Кидд Тайная жизнь пчел отражают суть внутреннего поиска главной героиней матери через ее проекцию Девы Марии как великой духовной героини.Основывая тему романа на жизни пчел, Кидд знакомит читателя через путешествие Лили Оуэнс к внутреннему миру в естественный, революционный мир, в котором выживает и преуспевает его самый могущественный женский элемент — Королева. Структура ульев в естественном мире подтверждает мощную идею естественной потребности в королеве — концепцию, противоречащую патриархальному обществу, но включенную в древние религии, а иногда даже в ее основу.

Именно эти древние духовные поиски матери направляют Тайная жизнь пчел .Это мать, которую Лили Оуэнс потеряла в результате случайной смерти своей биологической матери; мать, которую она затем находит в своей домработнице Розалин; в августе — бесплодная девственная фигура матери; а с августа — к чистейшей сущности Матери: Пресвятой Богородице, Богородице, Деве Марии. Кидд не использует общепринятый евроцентрический архетип Мадонны, чтобы уловить эту сущность. Автор строит историю вокруг фигуры Черной Мадонны, средневекового римско-католического изображения Девы Марии, часто восседающей на троне королевы, с темно-коричневой кожей.Через Черную Мадонну мы можем увидеть Марию через призму феминистской социальной критики. Мы видим Марию, не прославленную служанку агрессивного мужского божества, а женщину, которая является Королевой духовной силы в творении, матерью всего творения, священного и Божественного Женского начала. В The Secret Life of Bees, архетип Черная Мадонна становится супергероем романа и всего творения.

Решение Кидда объединить персонажей вокруг Черной Мадонны вместо многочисленных евроцентрических изображений Девы Марии не случайно.Роль Черной Мадонны в фильме The Secret Life of Bees отражает суть этого архетипа, заключающуюся в его способности бросать вызов социальным конструкциям. «Я ездил в Европу, чтобы увидеть некоторые из Черных Мадонн, — писал Кидд, -… и обнаружил, что это изображения поразительной силы и авторитета. Истории раскрывают мятежные, даже дерзкие стороны »(Кидд 9). С момента своего появления в средневековой Европе цвет Черных Мадонн интересовал массы. Некоторые утверждают, что их цвет, особенно на ранних иконах, таких как Ченстоховская Богородица, является непреднамеренным побочным продуктом густого дыма от вотивных свечей и благовоний, горящих веками.Они утверждали, что их эстетическая метаморфоза усиливает загадочность иконы, но ничего не говорит о задумке художника. Тем не менее, это не объясняет намеренное использование темной краски или дерева в более поздних изображениях. Исторические и богословские контексты подтверждают объяснения черноты. «Я черный, но красивый», — говорится в пятом стихе 1-й главы Песни Песней. Эта линия, приписываемая царице Савской, уходит корнями в неповиновение: способность бросать вызов социально сконструированным предубеждениям о цветовой коннотации.«Я черный, но красивый» был полезен как средство толкования, чтобы преодолеть серьезный диссонанс между чернотой / греховностью и красотой / добродетелью, как в иконографии религиозного искусства для чернокожих »(Шеер). Черный цвет несет в себе негативный оттенок греховности, но также связан с богатым плодородием земли, как и чернозем. Использование художниками редких пород дерева, таких как черное дерево, для создания Черных Мадонн, еще больше подчеркнуло священное единство Мадонн с животворной силой Земли (Шеер).Это связывает Деву Марию, выраженную через Черную Мадонну, с древними богинями, связанными с концепцией Матери-Земли и, по сути, идеей дерзкой, Божественной Женственности. Она несет в себе священную, поддерживающую нас жизнь, преодолевая при этом наши расистские конструкции красоты и добродетели.

Гностические Евангелия, а также библейские повествования о Марии иллюстрируют способность святой женской силы преодолевать социальные конструкции, поддерживая идею о том, что неповиновение — это сущность Черной Мадонны.Гностическое Евангелие «Гром, Совершенный разум» даровало ранним христианам божественную женскую силу, обсуждая ее превосходство над человеческими представлениями и предрассудками: «Ибо я первый и последний. Я почитаемый и презираемый. Я шлюха и святая. Я жена и девственница »(Робинсон). Некоторые строки можно было бы почти прочитать как отсылки к Деве Марии: «Я властительница своего потомства. Но он тот, кто меня породил… И он — мое потомство в свое время, и моя сила от него »(Робинсон).Ее сила от Бога, но Бог произошел от Марии, поэтому она, в некотором смысле, правит с Божественным. Эти представления относятся к древнему представлению о Богородице, о том, что Мария восседает на троне с Богом как носительница Бога, носительница спасения.

Книга Луки также изображает Марию революционным образом, демонстрируя ее неповиновение социальным построениям ради несения Божественного в мир. Магнификат, или Песня Марии, если ее понимать в контексте затруднительного положения Марии как незамужней матери на древнем Ближнем Востоке, является захватывающе радикальным, делая Марию героиней надежды для угнетенных и всех женщин: «Для [Бога] рассмотрел смирение своей служанки.Ибо Сильный возвысил меня … все поколения назовут меня благословенным … Он низложил сильных с престола и возвысил смиренных и кротких … и богатых он послал ни с чем ». Бог воплотился в женщине, которую отнесли бы к той же категории, что и проститутки. То, что воспринимается как черное (греховное), на самом деле прекрасно (добродетельно). Она черная, но она Мадонна. История Марии — это окончательное отрицание и, следовательно, превосходства над человеческими социальными конструкциями. Кидд усиливает эту интерпретацию Марии и женской силы в The Secret Life of Bees , используя этот архетип.

«В народе ее прозвали Богоматерь цепей. Они называли ее так не потому, что она носила цепи … они называли ее Богородицей цепей, потому что она их порвала ». Богоматерь цепей — это , буквально, изображение Черной Мадонны в Тайная жизнь пчел . Она началась с мачты старого корабля, который во времена рабства вынесло на берег около плантации, но стал надеждой рабов. Хозяин, желая отобрать этот маяк у своих подчиненных, сковал фигуру почти пятьдесят раз.Тем не менее, Богоматерь цепей, с вытянутым в воздух кулаком, чудом спасалась каждый раз, когда ее приковывали цепями (Кидд 109-110). Статуя становится для порабощенных символом свободы: «Богоматерь наполнила их сердца бесстрашием и нашептала им планы побега. Смелые бежали… а те, кто не жил, с поднятым кулаком в сердце. И если оно когда-нибудь ослабеет, им останется только снова прикоснуться к ее сердцу »(110). Черная Мадонна олицетворяет свободу порабощенных. В то время как обычные католические характеристики и изображения Марии — Богоматерь Скорби, Дева Нежности и Богоматерь вечной помощи, характеристика ее как Богоматерь цепей является радикальной и революционной.Еще более радикально, Богоматерь цепей имеет расовое значение в Тайная жизнь пчел. Главный герой, Август, отметил: «… когда они посмотрели на нее, им впервые в жизни пришло в голову, что божественное может прийти в темной коже… каждому нужен Бог, похожий на них» (141). Подобно истории Девы Марии Гваделупской, появление Девы Марии имеет значение не только потому, что она была Девой Марией. Ее появление в образе людей символизирует ее солидарность с людьми, которым она являлась: «Черные Мадонны… были объединяющим призывом для угнетенных народов, борющихся против преследований» (Кидд 9).Черная Мадонна воплощает нашу способность бросать вызов социальным конструкциям. Основываясь на концепции божественного, священного женского начала, Богоматерь цепей представляет женскую силу, несущую свободу и спасение через дарение жизни, духовную силу, которую нельзя сковать.

Идея о том, что женщину нельзя сковать, потому что ее божественность отсылает к концепции Черной Мадонны как героического изображения автономной женщины. Следует отметить, что Богоматерь цепей стоит особняком в Тайная жизнь пчел .Хотя тот факт, что она мать Иисуса признается в романе (как и в бесчисленных изображениях на протяжении всей истории искусства), она описывается как стоящая одна без младенца Иисуса. Ее божественная женская сила возвышает ее до уровня собственной иконы в истории и для женщин в The Secret Life of Bees .

Католическая церковь официально интерпретирует Марию как «воплощение всех женщин, потому что она одновременно мать и дева. Создавая невозможное, он внушает реальной женщине, что с ней всегда что-то не так, потому что она не воплощает идеал »(Шейдл).Интерпретация Девы Марии в феминистском мышлении Сью поддерживает идею Черной Мадонны как олицетворения женской силы через автономию, существующую внутри себя, независимо от целомудрия. В этом свете Август становится воплощением живой Черной Мадонны в книге. Она — влиятельная материнская фигура, несвятая с мужчиной. Кидд не указывает на ее целомудрие или отсутствие такового, но, скорее, подчеркивает ее автономию и неповиновение социальным институтам: «Дело не в том, что я против брака, Лили.Я просто против того, как это устроено », — говорит Август (146). Далее она перечисляет множество способов, которыми она могла бы стать подчиненной своему мужу, если бы вышла замуж. Это социальный институт, который она не может принять. Она не может отказать себе в силе, которую она потеряла бы, если бы всю жизнь обслуживала своего мужа. Август воплощает первоначальную концепцию Девы, исторически охарактеризованную королевой Елизаветой I, что женщина является автономной и наиболее могущественной, когда она официально, явно не подчиняется мужчине через патриархальное построение брака.Август характеризует Черную Мадонну как автономную во власти, а также как материнскую фигуру для Лили: «Я контролирую и не поддаюсь контролю» (Робинсон). Черная Мадонна выступает в роли героини в фильме Тайная жизнь пчел .

«Я живу в улье тьмы, а ты моя мать, — сказал я ей. Ты мать тысяч (Kidd 164) ». Линия Лили к Богоматери Цепей имеет решающее значение в ее поисках матери, матери, которую она находит — как и другие женщины в книге — в Черной Мадонне.Эти линии символизируют первые этапы принятия ею Девы Марии, символизируемой Черной Мадонной, в ее духовное существо. Представление о Черной Мадонне как «матери тысяч» также символизирует соотношение Девы Марии с пчелиной маткой, которая также является матерью тысяч (164). Как и Пчелиная матка, Черная Мадонна, стоящая одна, — это не просто выражение материнства, но символическое выражение единства под руководством женской силы. Пчелиная матка спаривается, хотя никогда не подчиняется ни одному из самцов пчел в улье, и она продолжает быть матерью, объединяющей силой всей колонии.В книге Черная Мадонна буквально становится божественным пчеловодом в ритуале Успения Пресвятой Богородицы сестер Боутрайт. Они помещают статую Богоматери Цепей в дом пчелиной семьи в надежде, что своей божественной силой она обеспечит хороший урожай для Сестер. Кидд отметила во время своих путешествий: «Я никогда не забуду средневековые отсылки, которые связывали Деву Марию с пчелиной королевой». Понимая эту корреляцию, Лили глубже проникает в метафизический мир сестер Боутрайт.Представление о Деве Марии как о Святой Матери не является неотъемлемой функцией Богоматери Цепей или Черной Мадонны как общего архетипа. Концепция Святой Матери восходит к ранним христианским представлениям о Марии как о Богородице — Богородице.

Богородица, или Богородица, определяет официальное место Марии в трех литургических традициях православия, католицизма и англиканства. «Любое развитие мариологии, фундаментальным принципом которой не является божественное материнство, нарушило бы направление, одобренное всеми традициями» (Semmelroth 16).Выполняя сложную роль Богородицы, Мария становится одновременно источником священной женской силы через Бога, Отца, но и Сын проявляется через нее: «Я жена и дева… Я властительница своего потомства. . Но он тот, кто меня породил… И он — мое потомство в свое время, и моя сила от него »(Робинсон). Сестры Боутрайт полностью преуменьшают значение мужской природы Бога, испытывая самое сильное выражение Бога в Боге цепей, подобии Черной Мадонны. Первоначально Лили усомнилась в важности пчелиной матки для сестер, сказав: «Это все, что она делает, откладывает яйца?», На что Август ответила: «Откладывание яиц — это главное … она мать каждой пчелы в улье, и все они зависят от нее, чтобы продолжать работу.Меня не волнует их работа — они знают, что королева — это мать. Она мать тысяч »(149). Без Королевы колония практически умирает (287). Опять же, это идея о том, что вся сила объединена в ее сущности, что она, увы, является носителем жизни для Бога, пчел и сестер Боутрайт.

Когда Бог, Отец и Бог, Сын становятся частью ее колонии, Дева Мария, выраженная через Черную Мадонну, становится основным выражением Женского Божества в Тайная жизнь пчел .В этом свете Дева Мария также включает это выражение в Церкви. Мария становится больше, чем ее библейская реальность. «Тот факт, что нам известно мало подробностей о жизни Мэри, не является доказательством обратного. Именно позиция Марии определяет ее… и ее позиция вытекает из того, что она укоренена в Боге »(Semmelroth 32). Мария восходит к архетипическому символу, большему, чем то, что можно дословно перевести из библейского текста, большему, чем просто мачта с корабля. Объяснение Августа Лили объясняет следующее: «Знаете, [Богоматерь цепей] на самом деле всего лишь номинальная фигура старого корабля, но люди нуждались в утешении и спасении, поэтому, когда они посмотрели на него, они увидели Марию и дух Мэри взяла на себя это.На самом деле ее дух повсюду »(Kidd 141). Дева Мария через Черную Мадонну стала их свободой. Мэй выпустила себя на Землю через смерть, освободив Джун для полной любви; освобождение Августа, чтобы стать фигурой, в которой Лили и ее мать нуждались в своей жизни, и все это было связано с Богоматери, колонией свободы Богоматери. «То, что связано, будет развязано. Что низвержено, то поднимется. Это обещание Богородицы »(228)». Богословы во многом повторяют этот символизм. Доктор Шейдл, профессор богословия Университета Мэримаунт, отмечает: «Наиболее важным символическим значением для Марии является то, что она является символом Церкви… Мария — воплощение того, чем должна быть Церковь» (Шейдл).Мария становится могущественной духовной силой, определяющей чистоту любви, чистоту священного сердца, нарисованного на Богоматери цепей. Католическая вера наиболее ясно показывает, что через нее мы достигаем божественного. «В средневековом воображении Бог был почти недоступен, потому что он так страшен, тогда как именно потому, что она женщина, она намного более доступна» (Шадл). Молитвы, такие как четки и Священное Сердце Марии, намекают на эту связь между Богом и Марией, не пренебрегая Богом-Отцом.Тем не менее, сущность Богоматери цепей сохраняется: через нее мы достигаем Божественного. Для сестер Боутрайт она становится Божеством.

Черная Мадонна становится важным переживанием Священного, Божественного Женского. Женщины из Тайная жизнь пчел достигают святости Божественной любви, силы и свободы через Черную Мадонну. Она бросает вызов всем; она все несет. Она держит власть над центростремительной силой, связывая всех вместе — как это сделала бы совершенная Мать. «И что бы ни расширяло твое сердце, это тоже Мэри, не только сила внутри тебя, но и любовь.И когда вы приступите к делу, Лили, это единственная цель, достаточно грандиозная для человеческой жизни. Не просто любить — но упорствовать в любви »(Kidd 289). Черная Мадонна становится ярким выражением древнего места Марии в церкви. Церковь становится ее пчелиной колонией, а она — ее пропитанием.

цитируемых работ

Кидд, Сью Монк. Тайная жизнь пчел . Нью-Йорк: Викинг, 2002. Печать.

«Цитаты Моники Сджу». Цитаты Моники Сджу (Автор Великой Космической Матери) .GoodReads.Inc, n.d. Интернет. 05 декабря 2014.

Робинсон, Джеймс М. «Гром, совершенный разум — библиотека Наг-Хаммади». Гром, Совершенный разум — Библиотека Наг-Хаммади . Библиотека Наг-Хаммади, без даты. Интернет. 05 декабря 2014.

Земмельрот, Отто. Мария, архетип церкви . Нью-Йорк: Шид, 1963. Печать.

Шеер, Моник. «От величия к тайне: изменение значений черных мадонн с шестнадцатого по девятнадцатый век». Американский исторический обзор 107.5 (декабрь 2002 г.): 1412-1440.

Шейдл, Мэтью Доктор Личное интервью. Ноябрь 2014.

Предыдущая статья Следующая статья Содержание

Дорис Дэй, «Самая старая девственница в мире», могла быть намного больше

Когда ей было 14 лет, Джудит Кранц уговорила своего стоматолога временно снять подтяжки, а затем пошла домой и надела серый костюм, черные замшевые туфли на каблуках средней высоты и меховую куртку своей матери. Это был 1942 год, поэтому в ее внешности не было ничего необычного, хотя ее мать негласно одобряла причину такой взрослой одежды.Джуди ехала одна с Пенсильванского вокзала в Нью-Йорке в Аннаполис на свидание вслепую с 20-летним гардемарином из Военно-морской академии, богатым сыном друга друга семьи. Примечательно без присмотра, дитя богатых и эмоционально отдаленных родителей, она никогда не рассказывала им, что летом, когда молодой человек приехал в Нью-Йорк, он снова и снова подвергал ее сексуальному насилию. Когда она попыталась перестать видеться с ним, он сказал ей, что умрет без нее, он будет в отчаянии, вылетит и будет отправлен на войну, чтобы утонуть в море.Она была молода, так молода, что эта логика, словно из закрученной сказки, могла быть убедительной. Она была достаточно молода, чтобы поверить в то, что обладает этой силой; она была так молода, что не могла уйти, чтобы рассказать кому-нибудь о своей жалкой тайне.

Этой подавленной, съеживающейся девушке было 16 лет, когда она вырвала свою жизнь обратно, и в этот момент она вступила в жизнь, основанную на строгом самовыражении. После окончания Уэллсли она переехала в Париж в 1948 году («Французский язык дал мне вторую личность», — писала она позже).В 21 год она переехала к пожилому мужчине и жила la vie bohème в заброшенном борделе; она вернулась в Нью-Йорк, где семейные связи и ее собственная находчивость позволили ей быстро продвинуться в тогдашнем влиятельном мире женских журналов. У нее было множество связей: бывший парень основал знаменитый ресторан Lutèce; модный агент из Парижа пригласил ее выпить с Марлен Дитрих. Старшая одноклассница Барбара Уолтерс познакомила ее со своим будущим мужем Стивом Кранцем, который начинал на радио, а закончил в Голливуде, продюсируя «Кот Фриц», первый полнометражный анимационный фильм, получивший оценку X.

Сьюзан Доминус — штатный автор журнала.

научных статей, журналов, авторов, подписчиков, издателей

Как крупный международный издатель
академических и исследовательских журналов Science Alert издает
и разрабатывает названия в партнерстве с самыми
престижные научные общества и издатели.Наша цель
заключается в том, чтобы максимально широко использовать качественные исследования.
аудитория.
Мы прилагаем все усилия, чтобы поддержать исследователей
которые публикуют в наших журналах. Есть масса информации
здесь, чтобы помочь вам публиковаться вместе с нами, а также ценные
услуги для авторов, которые уже публиковались у нас.
2021 цены уже доступны. Ты
может получить личную / институциональную подписку перечисленных
журналы прямо из Science Alert. В качестве альтернативы вы
возможно, пожелает связаться с выбранным вами агентством по подписке.
Направляйте заказы, платежи и запросы в службу поддержки.
в службу поддержки клиентов журнала Science Alert.
Science Alert гордится своей
тесные и прозрачные отношения с обществом. В виде
некоммерческий издатель, мы стремимся к самым широким
возможное распространение публикуемых нами материалов и
на предоставление услуг высочайшего качества нашим
издательские партнеры.
Здесь вы найдете ответы на наиболее часто задаваемые вопросы (FAQ), которые мы получили по электронной почте или через контактную форму в Интернете.В зависимости от характера вопросов мы разделили часто задаваемые вопросы на разные категории.
Азиатский индекс научного цитирования (ASCI)
стремится предоставить авторитетный, надежный и
значимая информация по освещению наиболее важных
и влиятельные журналы для удовлетворения потребностей мировых
научное сообщество.База данных ASCI также предоставляет ссылку
к полнотекстовым статьям до более чем 25000 записей с
ссылка на цитированные ссылки.

Tylenchulus semipenetrans

 

Классификация:

Тыленчина

Criconematoidea

Tylenchulidae

Tylenchulinae

Tylenchulus semipenetrans

  • Впервые сообщил Дж.Р. Ходжес в 1912 году — Садоводство
    инспектор по
    Округ Лос-Анджелес, Калифорния. Описана нематода.
    Н.А.Кобб
    в 1913 г.
  • Томас на экспериментальной станции цитрусовых (Риверсайд,
    California) сообщили о связи с плохо растущими деревьями.
  • Бейнс
    в UC Riverside работали над использованием
    стойкий
    подвои и нематоциды
    на 30 лет.
  • бывший декан сельскохозяйственного колледжа в Калифорнийском университете в Риверсайде,
    Сеймур
    Ван
    Ганди был нанят в 1954 году для работы с этой нематодой.
К началу

Морфология и анатомия:

Маленькие нематоды длиной 0,25–0,35 мм.

Прокорпус
и метакорпус
нет
слитный, отчетливый
перешеек, посткорпус
в
луковица, окурки кишки — отчетливые у молоди (обратите внимание, что
эти особенности характерны для Criconematoidea).

Самки: опухшие, имеют один яичник, вульву.
субтерминальный, яйца откладываются в матрице.

Экскреторная
задняя поры (прямо перед
вульва). Поры окружены маленькими,
мочки неправильной формы; выводной проток направлен вперед.

Прямая кишка и задний проход атрофированы или отсутствуют; нефункциональный.

Внизу: Tylenchulus semipenetrans самка, отделенная от
корень цитрусовых.Фото Ульриха Цунке.

Мужской : уменьшенный пищевод и
стилет.

Бурса отсутствует.

Не подавать, начиная со ступени J2.

Зарегистрированный средний размер тела для этого вида (длина мм; ширина в микрометрах; вес в микрограммах) — Щелкните:

Вернуться к началу

Распределение:

Мировой рынок цитрусовых.

Встречается в 95% цитрусовых в Калифорнии и часто встречается в восточной части Сан-Хоакин.
Виноград долины, особенно в бывших районах выращивания цитрусовых.

Первоначально выкладывается с посадочным материалом и далее с
поливная вода.

Обычно встречается на виноградниках, высаживаемых после цитрусовых садов. Общий
на виноградниках в Австралии.

В Египте, где идет расширение производства цитрусовых
в мелиорированных пустынных районах опасность выращивания зараженных саженцев цитрусовых
с цитрусовыми нематодами.Урожайность цитрусовых в новых
плантациям угрожает нашествие нематод через зараженные сеянцы,
органические удобрения, растительный материал, орошение, техника и мульчирование
целинная почва с плодородной, но, вероятно, зараженной нематодами, илистой почвой из
долина Нила для улучшения качества почвы. На вновь зараженных территориях,
популяции цитрусовых нематод быстро развиваются и размножаются.
постепенно увеличиваются потери урожая цитрусовых {Mahfouz et al., 2016).

К началу

Экономическое значение:

с рейтингом C
вредитель в калифорнийской нематоде.
Система оценок.
К началу

Кормление:

Эктопаразиты в виде молодых и молодых взрослых самок, питающихся эпидермальными и внешними кортикальными клетками.

Сидячий полуэндопаразит в зрелом возрасте. Двигайтесь глубже в корень как
молодая самка так, чтобы голова была рядом с перициклом.
Создать место для кормления из 8-10 медсестер с толстыми стенками, большим ядром
и ядрышко. В этот район могут вторгнуться другие
микроорганизмы.

Самка за пределами корня набухает, и яйца образуются в
студенистая матрица.

Ювенильная нематода цитрусовых

К началу

Хосты:

Цитрусовые (29 видов и 21 гибрид), оливковые, виноградные, сиреневые и
хурма.

В настоящее время существует как минимум четыре биотипа. Биотипы отличаются способностью паразитировать.
подвои цитрусовых (тест диапазона хозяев).

Вернуться к началу


Жизненный цикл:

Экофизиологические параметры:

Развитие яиц происходит за 14 дней.После первой линьки
яйцо, вылупляется J2.

Мужской и женский J2 можно различить — самец имеет более короткий
пищевода и большего диаметра тела, с четкой областью в
хвост, где будут развиваться спикулы.

Самец проходит 3 линьки без питания, а самец
стилет становится все менее отчетливым; самцы достигают зрелости
через неделю.

Самки J2 длиннее и стройнее.

Они питаются во время развития, первоначально эпидермальными и внешними кортикальными клетками.
Примерно через 21 день они линяют
молодым самкам, которые продвигаются глубже в корень, так что голова оказывается рядом
перицикл. Они устанавливают место для кормления из 8-10 камер медсестры.
— толстые стенки, крупное ядро
и ядрышко. В эту зону могут проникнуть микроорганизмы.

Самка за пределами корня набухает, и яйца образуются в
студенистый матрикс (почва прилипает к матрице, вызывая
симптом «грязного корня»).

Видео о симптомах корня цитрусовых нематод
>>>>

Масса яиц каждой самки составляет около 100 яиц. Когда женщины
скопившись на корне, их яичная масса сливается и покрывает группу.

Размножение происходит партеногенезом, самцы — нет.
обязательный; как самцы, так и самки J2 производятся неоплодотворенными
самки.

Гнездо J2 — это постоянная стадия, и она была восстановлена
из хранимой почвы через 2,5 года и из полевой почвы через 4 года
после выдергивания лимонных деревьев; однако самки J2 кажутся восприимчивыми
к сухим почвенным условиям, хотя и способен к «мелкому» ангидробиозу (Цай
и Ван
Ганди).
По данным исследований на виноградниках Калифорнии, T. semipenetrans
был обнаружен на глубине 12 футов под поверхностью почвы.
Продукты выщелачивания цитрусовых
сорта репрессируют T. semipenetrans и выщелачивают устойчивые сорта.
более отталкивающие, чем
те из восприимчивых сортов (Duncan and Graham, 1992).

Цитрусовые и корневые нематоды по-разному реагируют на компоненты
экссудаты корней цитрусовых (цитрусовые не являются хозяевами узловатой нематоды, Meloidogyne
javanica
):

Привлекательность и отталкивание по отношению к воде компонентов
экссудаты корней цитрусовых до Tylenchulus semipenetrans и Meloidogyne
Яваника.

Na- и K-ацетат Na- и K-формиат NaCl, KCl и CaCl 2 Na- и K-цитрат NaCO 3 CO 2 Корни цитрусовых
Т.семипенетранс ++++ ++ ++ +++
М. Яваница ++ ++

Наибольшее скопление т.semipenetrans был
0,08-0,10 М Na-ацетат. Извлечение более 0,2 млн было очень низким. Предпочтение
для Na-ацетата по T. semipenetrans зависел от pH.

[Данные Duncan et al (1993) и Abou-Setta
и Дункан (1998)]

Дункан и Абу-Сетта (1995) использовали привлекательность ацетатов для привлечения нематод цитрусовых в
почвенные зоны с высокими концентрациями нематоцидов или бактериальных антагонистов.

Размножение цитрусовых нематод в верхнем слое почвы было выше, когда
орошались только более низкие уровни почвы, чем когда почва была однородной
влажный или равномерно сухой. Почему? Некоторые возможности:

  • Гидравлический подъем воды с нижнего грунта на
    пораженные нематодами участки корня, доступные для
    Сидячие самки эндопаразитов.
  • Доступность O 2 для воспроизводящих самок.
  • неблагоприятные почвенные условия для биологических антагонистов.
  • комбинаций всех этих факторов.

Исследование Дункана и Эль-Моршеди (1996)

Дункан (личное сообщение) считает, что влажность почвы может быть
важнейший фактор, регулирующий популяцию этой нематоды.
Он отмечает, что население
плотность и потери урожая, связанные с цитрусовыми нематодами, выше
в засушливых районах или при выращивании цитрусовых в Средиземноморье, чем во влажных
тропики и субтропики. Также он отмечает, что диапазон хоста
цитрусовая нематода ограничена несколькими глубоко укоренившимися
многолетние растения, поэтому, возможно, не было давления отбора для
ангидробиоз.

К началу

Урон:

Уничтожение корней вызывает увядание растений в течение 3-5 дней
годы.

Нематоды встречаются в очень большом количестве. Scotto la Massese
во Франции оценивает потерю урожая 5% на 1000 нематод на грамм
корень. В Израиле производительность деревьев снижается на уровне
> 40 000 нематод на 10 г корня.

Mashela, Duncan et al, 1992, показали, что кормление T.
semipenetrans
изменил разделение
ионы osmoticum в цитрусовых: К в листьях снизился; K + , Na + и Cl уменьшились в корнях, а Cl увеличились в листьях.

Симптомы листьев у цитрусовых соответствуют повышенному Cl
концентрации. Концентрация крахмала увеличилась у инфицированных
корнеплоды.

К началу

Управление:

Avoidance — посадочный материал чистый, использование сертифицированных
материал, голый корень погружается в
горячая вода (45 C в течение 25 минут) эффективна.

Предотвратить распространение — уделить внимание технике, посадочному материалу и
поливная вода.Программы сертификации и регулирования важны для
сократить распространение в новых областях производства цитрусовых (Mahfouz et al., 2016).

нематоцидов

Предварительная обработка за 4-8 месяцев до посадки 1,3-дихлорпропеном
(1,3-Д) при 70-120
gpa, размещенный на глубине 12-24 дюйма с интервалом 18 дюймов, уменьшается, но делает
не уничтожать популяции нематод. Также можно использовать тентованный метил.
бромид в концентрации 100-200 фунтов / акр за месяц до
посадка.

Эффект предпосадочной фумигации почвы 1,3-дихлорпропеном
(1,3-D) выставлен на 4-летних апельсиновых деревьях:

Необработанный контроль Предпосевная фумигация при 50
л / га

До 1979 г., DBCP
был использован после посадки при плотности 34-36 фунтов / акр, но не в течение первых 4 лет, и
затем не чаще одного раза в 3 года.

Коммерческие составы микробных антагонистов плохо проявили себя против Tylenchulus
semipenetrans
и Paratrichodorus lobatus в сравнении с нематицидами
Альдикарб, кадусафос и металаксил:

  • Prosper Nema не снижал уровень нематод даже в сочетании с
    опилками мульчировать почву.
  • Nutri-life 3/20 подавлял рост цитрусовых и вызывал хлороз листьев.
  • Силикат калия снижен до т.semipenetrans в
    почва.
  • Кадусафос и Алдикарб
    были одинаково эффективны в борьбе с T.
    semipenetrans
    на корнях, но кадусафос более эффективен в почве.
  • Относительно низкие начальные комбинированные уровни T. semipenetrans и Paratrichodorus
    lobatus
    подавление роста цитрусовых
  • Cadusafos (3 приложения при 3 г / м2 в течение 6 месяцев) уменьшил T.
    semipenetrans
    до очень низких уровней, но не уничтожил нематод;
    механическое введение гранул нематицида улучшило уровень
    борьба с нематодами после первого, но неуспешного применения (Walker
    and Morey, 1999a)

Зеленые удобрения:

Brassica сорта Эбеновая и индийская горчица и остатки рапса Ранги
снизил уровень содержания в почве Tylenchulus semipenetrans до 76% по сравнению с
с неизмененной почвой и в теплице с пониженным содержанием корней апельсина ( Citrus
sinensis
) саженцы.

Paratrichodorus lobatus достиг высокого уровня в горшках, содержащих
неизмененная почва, но не была обнаружена в горшках с исправленной почвой.

В полевых опытах в садах выращивали сорта brassica (20 кг.
семян / га) в качестве сидератов. Хотя уровень почвы т.
semipenetrans
сократились на 79-91% за счет внесения зеленых удобрений,
сорта brassica, включая эбеновое дерево, индийскую и желтую горчицу, а также гумус и
Изнасилование ранги было не более эффективным, чем самосев сорняков.Рост
цитрусовые не различались между почвами, модифицированными капустой, или остатками сорняков (Walker and Morey, 1999b).

Устойчивый
подвои

  • Poncirus trifoliata — трехлистный
    подвой.
  • Цитранд Тройер — но биотипы представляют опасность.

При тестировании на средиземноморском биотипе все селекции с ‘Troyer’
цитран ( Citrus sinensis X P. trifoliata ) в их предках
поддерживали размножение нематод.(Вердехо и др., 2000).

Подвои гибридных цитрусовых

были протестированы против средиземноморского биотипа Tylenchulus.
Семипенетранс
. Семь сортов мандарина креста ‘Клеопатра’ ( Citrus
reshni
X Poncirus trifoliata ) и один из Citrus volkameriana
X P. trifoliata были очень устойчивы к цитрусовым нематодам и не
поддерживают размножение нематод. Нематода показала очень низкую инфекционность и
репродуктивный потенциал на семи дополнительных выборках мандарина ‘Cleopatra’ X P.trifoliata , один из мандаринов ‘King’ x P. trifoliata и два C.
volkameriana
X P. trifoliata . Эти выборы были учтены
устойчивость к нематодам (Verdejo et al, 2000).

Устойчивый ответ устойчивого подвой Carrizo цитранга:
Некротическая ткань и перидерма раны вокруг головы вторгшегося молодняка
женский.

Устойчивость растений-хозяев, не-хозяева
и урожай
Варианты ротации:

К началу

Ссылки:

Абу-Сетта, М.М .; Дункан, Л. В. 1998. Привлечение
Tylenchulus semipenetrans
и Meloidogyne javanica к солям in vitro.
Nematropica 28: 49-59.

Дункан, Л. и Эль-Моршеди, М. 1996. Изменения численности населения Tylenchulus.
semipenetrans
в условиях локальной или равномерной засухи в корнях цитрусовых
зона. J. Nematol. 28: 360-368.

Дункан, Л.В., Грэм, Г.Х. и Тиммер, Л. 1993. Сезонные закономерности.
ассоциируется с Tylenchulus semipenetrans и Phytophthora
parasitica
в ризосфере цитрусовых.Фитопатология 83: 573-581.

Махфуз М.М. Абд-Эльгавад, Файка Ф.Х. Коура, Сайед А.
Монтассер и Мостафа М.А. Хаммам. 2016 г.
Распространение и гибель Tylenchulus semipenetrans в цитрусовых садах на
мелиорированные земли в Египте. Нематология 18: 1141-1150.

Verdejo-Lucas, S .; Соррибас, Ф. Дж .; Forner, J. B .; Алькайд, А. 2000. Сопротивление
гибридных подвоев цитрусовых до средиземноморского биотипа Tylenchulus
semipenetrans
Cobb.Hortscience 35: 269-273.

Walker, G.E .; Мори, Б. Г. 1999a. Воздействие химикатов и
микробные антагонисты нематод и грибковых возбудителей корней цитрусовых. Австралийский журнал экспериментального сельского хозяйства 39: 629-637.

Walker, G.E .; Мори, Б. Г. 1999b. Влияние капусты и травы
удобрения при обилии Tylenchulus semipenetrans и грибов в цитрусовом саду
почва.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.