Прилагательные в русском языке: это… Что такое имя прилагательное?

Содержание

Прилагательное в русском языке

Прилагательное – часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопросы: какой? какая? какое? какие?

 

Имена прилагательные завися от существительных, согласуются с ними, т.е. ставятся в том же падеже, числе, роде, что и существительные, к которым они относятся.

 

Начальная форма имен прилагательных — именительный падеж в единственном числе мужского рода.

 

Прилагательное отличается от причастия тем, что не имеет признаков залога, вида и времени.

 

По значению и форме различают качественные, относительные и притяжательные прилагательные:

 

 — Качественные прилагательные обозначают безотносительное свойство самого предмета, способное проявляться с разной интенсивностью: белый, быстрый, старейший.

 

Обозначают признак предмета по форме(прямой, угловатый), размеру (узкий, низкий), цвету (красный, лимонный), свойству (прочный, вязкий), вкусу (горький, соленый), запаху (пахучий, ароматный) и т. д. Большинство качественных прилагательных имеет полную и краткую формы.

Полная форма изменяется по падежам, числам и родам.

 

Прилагательные в краткой форме изменяются по числам и родам. Краткие прилагательные не склоняются; в предложении употребляются как сказуемые.

Некоторые прилагательные употребляются только в краткой форме: горазд, рад, должен, надобен.

 

В предложении прилагательные в полной форме, как правило, бывают согласованными определениями, иногда являются именной частью составного сказуемого.

 

Прилагательные в краткой форме употребляются только как сказуемые.

Качественные прилагательные имеют сравнительную и превосходную степень.

 

По форме каждая степень может быть простой (состоит из одного слова) и составной (состоит из двух слов): более твердый, самый тихий.

 

Качественные прилагательные могут сочетаться с наречием очень, иметь антонимы.

 

— Относительные прилагательные обозначают свойство предмета через его отношение к другому предмету или действию: дверной, железный, надувной, измерительный.

 

Относительные прилагательные обозначают: материал (деревянный, глиняный), количество (пятилетний, двухэтажный), место нахождения (речной, степной), время (прошлогодний, январский), назначение (стиральный, пассажирский) и т.д.

 

Относительные прилагательные обозначают такой признак предмета, который не может быть в предмете в большей или меньшей степени.

Относительные прилагательные не имеют краткой формы, степеней сравнения, не сочетаются с наречием очень, не имеют антонимов.

Относительные прилагательные изменяются по падежам, числам и родам (в единственном числе).

 

— Притяжательные прилагательные указывают, кому принадлежит предмет, который они определяют (отцов, сестрин, волчий) и отвечают на вопросы чей? чья? чьё? чьи?. Притяжательные прилагательные изменяются по падежам, числам и родам.

 

продолжить с «Частями речи»

 

вернуться к выбору в разделе «Грамматика»

 

пройти тест на «Прилагательные»

 

Русский язык с репетиторами онлайн

Практичные советы по изучению русского языка

Мы в соцсетях:

Список прилагательных русского языка — CodeNLP: полезная информация при изучении НЛП

Дополнительные материалы для тренинга “Мета-модель.Начало“
Список до буквы – Н включительно
Дополнительно для рассмотрения список – глаголов

абрамский
абрикосовый
абсолютный
абстрактный
абсурдный
абхазский
авангардный
авантюрный
аварийный
августейший
августовский
авиационный
австралийский
австрийский
автобиографический
автобусный
автоматизированный
автоматический
автоматный
автомобильный
автономный
авторитарный
авторитетный
авторский
агатовый
агентурный
агитационный
аграрный
агрессивный
адвокатский
адекватный
административно
административный
адмиральский
адовый
адресный
адский
ажурный
азартный
азербайджанский
азиатский
азовский
азотный
академический
аккумуляторный
аккуратненький
аккуратный
актерский
активированный
активный
актовый
актуальный
акулий
акустический
акционерный
албанский
алданский
алкогольный
аллергический
алмазный
алтайский
алфавитный
алчный
алый
альпийский
альпинистский
альтернативный
алюминиевый
аляповатый
амбарный
амбициозный
амбулаторный
американский
аморальный
аморфный
амурный
аналитический
аналогичный
аналоговый
анатомический
ангельский
английский
англо
англоязычный
анекдотический
анилиновый
аномальный
анонимный
антагонистический
антарктический
антенный
антиалкогольный
антибактериальный
антигистаминный
антикварный
антикоммунистический
антимонопольный
антинародный
антинаучный
антипартийный
антирелигиозный
антисемитский
антисептический
антисоветский
античный
апельсиновый
апокалиптический
аполитичный
аппаратный
аппетитный
апрельский
априорный
аптекарский
аптечный
арабский
арбалетный
арбатский
арбитражный
арбузный
аргентинский
арендный
арестантский
арийский
аристократический
арифметический
арктический
армейский
армянский
ароматический
ароматный
артельный
артериальный
артиллерийский
артистический
артистичный
архаический
архаичный
археологический
архивный
архиерейский
архитектурный
асимметричный
аскетический
аскорбиновый
ассирийский
ассоциативный
астматический
астральный
астраханский
астрономический
асфальтовый
атеистический
атлантический
атласный
атлетический
атмосферный
атомный
афганский
афинский
африканский
аффективный
ахтарский
аэродромный
бабий
бабский
баварский
багажный
багдадский
багровый
багряный
баевский
базальтовый
базарный
базисный
базовый
байкальский
байковый
бакинский
бактериальный
бактериологический
бактерицидный
балетный
балканский
балконный
баллистический
балтийский
бальный
бамбуковый
банальный
банановый
бандитский
банкетный
банковский
банный
барабанный
бараний
барачный
баронский
барский
бархатистый
бархатный
басистый
баскетбольный
баснословный
басовитый
басовый
батальонный
батарейный
бдительный
беглый
бедненький
бедный
бедовый
бедственный
бежевый
бежецкий
безалаберный
безалкогольный
безапелляционный
безбожный
безболезненный
безбоязненный
безбрежный
безвестный
безветренный
безвкусный
безводный
безвоздушный
безволосый
безвольный
безвредный
безвременный
безвылазный
безвыходный
безглазый
безгласный
безголовый
безграмотный
безграничный
безгрешный
бездарный
бездетный
бездомный
бездонный
бездумный
бездуховный
бездушный
бездыханный
безжалостный
безжизненный
беззаботный
беззаветный
беззастенчивый
беззащитный
беззвучный
беззлобный
беззубый
безликий
безличный
безлунный
безлюдный
безмерный
безмозглый
безмолвный
безмятежный
безнадежный
безнаказанный
безногий
безнравственный
безобидный
безоблачный
безобразный
безоглядный
безоговорочный
безопасный
безоружный
безостановочный
безответный
безответственный
безотказный
безотчетный
безошибочный
безработный
безрадостный
безразличный
безразмерный
безрассудный
безродный
безропотный
безрукий
безудержный
безукоризненный
безумный
безупречный
безусловный
безуспешный
безутешный
безучастный
безымянный
безысходный
беленый
беленький
белесоватый
белесый
беличий
белковый
белобровый
белобрысый
беловатый
белогвардейский
белоголовый
белозубый
белокаменный
белокурый
белорусский
белоснежный
белый
бельгийский
бельевой
бенгальский
бензиновый
бердичевский
береженый
бережливый
бережный
березовый
беременный
берестяной
берлинский
бермудский
бесклассовый
бескомпромиссный
бесконечный
бесконтактный
бесконтрольный
бескорыстный
бескрайний
бескрайный
бескровный
бескрылый
бесноватый
бесовский
беспардонный
беспартийный
бесперебойный
бесперспективный
беспечный
бесплатный
бесплодный
бесплотный
бесподобный
беспокойный
бесполезный
беспомощный
беспорядочный
беспочвенный
беспощадный
бесправный
беспредельный
беспредметный
беспрекословный
беспрерывный
беспрестанный
беспрецедентный
беспризорный
беспримерный
беспристрастный
беспричинный
бесприютный
беспробудный
беспроводный
беспросветный
беспутный
бессвязный
бессердечный
бессильный
бессимптомный
бесславный
бессловесный
бессменный
бессмертный
бессмысленный
бессовестный
бессознательный
бессонный
бесспорный
бессрочный
бесстрастный
бесстрашный
бесстыдный
бесстыжий
бессчетный
бестактный
бесталанный
бестелесный
бестолковый
бесформенный
бесхвостый
бесхитростный
бесхозный
бесцветный
бесцельный
бесценный
бесцеремонный
бесчеловечный
бесчестный
бесчисленный
бесчувственный
бесшабашный
бесшумный
бетонированный
бетонный
бешеный
библейский
библиографический
библиотечный
билетный
бильярдный
биографический
биологический
биохимический
биржевой
бирюзовый
бисерный
битый
благоговейный
благодарный
благодарственный
благодатный
благодушный
благожелательный
благой
благонамеренный
благообразный
благополучный
благопристойный
благоприятный
благоразумный
благороднейший
благородный
благосклонный
благословенный
благостный
благотворительный
благотворный
благоустроенный
благоуханный
благочестивый
блаженный
блатной
бледный
блеклый
блестящий
ближайший
ближний
близкий
близлежащий
близорукий
блистательный
блокадный
блочный
блудливый
блудный
блуждающий
блюзовый
бобовый
бобровый
богатейший
богатенький
богатый
богатырский
богемный
богемский
богоугодный
бодрый
бодрящий
боевой
божеский
божественный
божий
бойкий
бойцовый
боковой
боксерский
болгарский
болевой
болезненный
болезнетворный
болезный
болеутоляющий
болотистый
болотный
болтливый
больничный
больной
большевистский
большеглазый
большеголовый
больший
большой
большущий
бомбовый
бордовый
борзый
борный
бородатый
бортовый
борщовый
босой
босоногий
ботанический
боязливый
бравурный
бравый
бразильский
бранный
братский
брачный
бревенчатый
бредовый
брежневский
брезгливый
брезентовый
бренный
брестский
бреющий
бригадный
бриллиантовый
британский
бритвенный
бритоголовый
бритый
бродячий
бронебойный
броневой
бронетанковый
бронзовый
бронированный
бронхиальный
броский
бросовый
брюзгливый
брюхатый
брючный
брюшной
брянский
бубновый
бугристый
будапештский
буддийский
будний
будничный
будущий
буйный
буквальный
букинистический
булочный
булыжный
бульварный
бульдожий
бумажный
бураковский
бургундский
буржуазный
бурный
буроватый
буровой
бурый
бутафорский
бутылочный
бутырский
буферный
буфетный
бухгалтерский
бывалый
бывший
былинный
былой
быстроногий
быстротечный
быстроходный
быстрый
бытовой
бычий
бюджетный
бюрократический
бязевый
вавилонский
вагонный
важнейший
важный
вазелиновый
вакантный
вакуумный
валовый
вальяжный
валютный
ванный
варварский
вареный
варикозный
варфоломеевский
варшавский
васильевский
васильковый
ватный
ваучерный
вафельный
вахтенный
ваш
вводный
вдовий
вдовый
вдохновенный
вдумчивый
вегетарианский
вегетативный
ведомственный
ведомый
вежливый
вездесущий
везучий
веймарский
вековечный
вековой
велеречивый
великий
великоватый
великовозрастный
великодушный
великолепный
великосветский
величавый
величайший
величественный
велосипедный
вельветовый
велюровый
венгерский
венерический
венецианский
венозный
венский
вентиляционный
верблюжий
веревочный
верноподданный
верный
вероломный
вероятный
версальский
вертикальный
верткий
вертлявый
вертолетный
верующий
верхний
верховный
верховый
веселенький
веселый
весенний
веский
веснушчатый
весовой
весомый
вестимый
вестовый
весь
ветвистый
ветеринарный
ветреный
ветровый
ветряный
ветхий
ветхозаветный
вечерний
вечнозеленый
вечный
вешний
вещевой
вещественный
вещий
взаимный
взаимовыгодный
взаимосвязанный
взбалмошный
взводной
взводный
вздернутый
вздорный
вздутый
взлетный
взмыленный
взрослый
взрывной
взрывоопасный
взрывчатый
взыскательный
видимый
видный
видовой
византийский
визгливый
визитный
визуальный
винницкий
винный
виноватый
виновный
виноградный
винтовой
винтовочный
виртуальный
виртуозный
вирусный
вислый
висячий
витальный
витаминный
витиеватый
витой
вихрастый
вихревой
вич
вишневый
вкрадчивый
вкусненький
вкусный
вкусовой
влагалищный
влажный
властный
влиятельный
влюбленный
вместительный
вмонтированный
внебрачный
внезапный
внеземной
внематочный
внеочередной
внеплановый
внешнеполитический
внешний
внештатный
внимательный
внутренний
внутривенный
внутрипартийный
внутриутробный
внутричерепной
внучатый
внушительный
внятный
вогнутый
водительский
водный
водонапорный
водопроводный
водородный
водосточный
водочный
водянистый
водяной
воеводский
военно
военнопленный
военнослужащий
военный
вожделенный
возбудимый
возвратный
возвышенный
воздушный
возможный
возмутительный
возрастной
войлочный
воинский
воинственный
воинствующий
войсковой
вокальный
вокзальный
волгоградский
волевой
волейбольный
волжский
волнистый
волнообразный
волнующий
вологодский
володарский
волоколамский
волосатый
волосяной
волховский
волчий
волшебный
вольнонаемный
вольный
вонючий
воодушевленный
вооруженный
вопиющий
вопросительный
воркутинский
воробьиный
ворованный
вороватый
воровской
воронежский
вороненый
вороний
вороной
ворсистый
ворчливый
восемнадцатилетний
восклицательный
восковой
воскресный
воспалительный
воспитанный
воспитательный
восстановительный
восторженный
восточный
вострый
восхитительный
восхищенный
восходящий
впалый
впечатлительный
впечатляющий
враждебный
вражеский
вражий
вразумительный
врачебный
вредительский
вредный
временный
врожденный
всамделишный
всевидящий
всевозможный
всевышний
всегдашний
всезнающий
вселенский
всемирный
всемогущий
всенародный
всеобщий
всеобъемлющий
всепоглощающий
всероссийский
всесильный
всесоюзный
всесторонний
вспомогательный
вспыльчивый
вставной
встречный
вступительный
всякий
всяческий
вторичный
второстепенный
втянутый
вулканический
вульгарный
входной
входящий
вхожий
вчерашний
вшивый
въедливый
въездной
выборный
вывихнутый
выводной
выгнутый
выгодный
выдающийся
выдвижной
выездной
выжидательный
вызывающий
выигрышный
вылитый
вымышленный
выносливый
вынужденный
выполнимый
выпуклый
выпускной
выраженный
выразительный
высокий
высоковольтный
высокогорный
высококачественный
высококвалифицированный
высокомерный
высокооплачиваемый
высокопарный
высокопоставленный
высокоразвитый
высокородный
высокотехнологичный
высотный
высохший
высочайший
высоченный
выставочный
высший
вытертый
вытяжной
вытянутый
выхлопной
выходной
выцветший
вычислительный
вычурный
вышеизложенный
вышеназванный
вышеописанный
вышеперечисленный
вышеприведенный
вышесказанный
вышестоящий
вышеуказанный
вышеупомянутый
вышитый
вьетнамский
вьюжный
вьючный
вьющийся
вяжущий
вязаный
вязкий
вяленый
вялотекущий
вялый
вятский
вящий
гавайский
гадкий
гаечный
газетный
газовый
газообразный
галактический
галантерейный
галантный
гальванический
гамбургский
гангренозный
гарантийный
гарантированный
гардеробный
гармонический
гармоничный
гарнизонный
гастрольный
гастрономический
гаубичный
гвардейский
гемолитический
геморрагический
генеральный
генеральский
генетический
гениальный
генный
географический
геодезический
геологический
геометрический
геополитический
георгиевский
гербовый
германский
герметический
герметичный
геройский
героический
гибельный
гибкий
гиблый
гигантский
гигиенический
гимназический
гимнастический
гинекологический
гипертонический
гипертрофированный
гипнотический
гипотетический
гипсовый
гитарный
гитлеровский
главнейший
главный
главый
гладкий
глазастый
глазной
гласный
глинистый
глинобитный
глиняный
глобальный
глубинный
глубокий
глубоководный
глубокомысленный
глубокоуважаемый
глубочайший
глумливый
глупейший
глупенький
глуповатый
глупый
глуховатый
глухой
глухонемой
глянцевитый
глянцевый
гневный
гнедой
гнетущий
гнилой
гнилостный
гноеродный
гнойный
гнусавый
гнусный
гнутый
говорливый
говорящий
говяжий
гоголевский
годичный
годный
годовалый
годовой
голенастый
голенький
голландский
голливудский
головастый
головной
головокружительный
голодный
голосистый
голосовой
голубенький
голубиный
голубоватый
голубовский
голубоглазый
голубой
голый
гомеопатический
гомосексуальный
гонимый
гоночный
гончий
горазд
горбатый
горбоносый
горделивый
гордый
горелый
горемычный
горестный
горизонтальный
горластый
горловой
гормональный
горничный
горнолыжный
горный
городской
гороховый
гортанный
горький
горьковатый
горьковский
горючий
горяченький
горячечный
горячий
горячительный
госпитальный
господний
господский
господствующий
гостевой
гостеприимный
гостиничный
гостиный
государев
государственно
государственный
готический
готовенький
готовый
гофрированный
грабительский
гравитационный
гражданский
грамматический
грамотный
гранатный
гранатовый
грандиозный
граненый
гранитный
графический
графский
грациозный
гремучий
греховный
грецкий
греческий
гречневый
грешный
грибковый
грибной
гробовой
грозненский
грозный
грозовой
громадный
громкий
громовый
громоздкий
громоподобный
гротескный
грошовый
грубоватый
грубый
грудастый
грудной
груженый
грузинский
грузный
грузовой
грунтовый
групповой
грустный
грядущий
грязевый
грязноватый
грязный
губастый
губернаторский
губернский
губительный
губной
гулкий
гулящий
гуманистический
гуманитарный
гуманный
гусарский
гусеничный
гусиный
густой
давешний
давний
давнишний
давящий
дагестанский
далекий
дальневосточный
дальнейший
дальний
дальнобойный
дальновидный
дамский
данный
дареный
дармовой
даровой
дарственный
датский
дачный
двадцатилетний
дверной
двигательный
движимый
движущий
двойной
двойственный
дворницкий
дворовый
дворцовый
дворянский
двоюродный
двоякий
дебелый
дебютный
девичий
девственный
девчоночий
девятнадцатилетний
дегенеративный
дегтярный
дедов
дедовский
дедушкин
дежурный
дезинфицирующий
действенный
действительный
действующий
декабрьский
декоративный
деланный
деликатный
делимый
деловитый
деловой
дельный
демографический
демократический
демократичный
демонический
демонстративный
демонстрационный
денежный
деповский
депрессивный
депутатский
деревенский
деревянный
державный
дерзкий
дерьмовый
десантный
деструктивный
детальный
детдомовский
детективный
детородный
детский
дефективный
дефицитный
дешевенький
дешевый
деятельный
джазовый
джентльменский
джинсовый
диагностический
диалектический
диаметральный
диванный
диверсионный
дивизионный
дивный
диетический
дизельный
дикий
диковатый
диковинный
димин
динамический
динамичный
дипломатический
дипломатичный
дипломированный
дипломный
директорский
дирижерский
дискуссионный
диспепсический
диспетчерский
диссидентский
дистанционный
дистиллированный
дистрофический
дисциплинарный
дисциплинированный
дифференциальный
диффузный
длиннейший
длиннобородый
длинноволосый
длинноногий
длинноносый
длиннополый
длинный
длиннющий
длительный
дневниковый
дневной
днепровский
добавочный
доблестный
добрейший
добренький
добровольный
добродушный
доброжелательный
доброкачественный
добропорядочный
добросовестный
добротный
добрый
доверенный
доверительный
доверчивый
довоенный
довольный
догадливый
договорной
дождевой
дождливый
дозорный
доисторический
доказательный
докладной
докторский
документально
документальный
докучливый
долгий
долговечный
долговой
долговременный
долговязый
долгожданный
долгосрочный
должностной
должный
долларовый
домашний
доминирующий
домовитый
домовый
доморощенный
домотканый
донный
донорский
дополнительный
допотопный
допустимый
дореволюционный
дороговатый
дорогой
дорогостоящий
дородный
дорожно
дорожный
досадливый
досадный
доскональный
досрочный
достаточный
достигнутый
достижимый
достоверный
достойный
достопамятный
достопочтенный
доступный
досужий
дотошный
дохлый
доходный
доходчивый
дочерний
дошкольный
дошлый
дощатый
драгоценный
дражайший
драконий
драконов
драматический
драматичный
драный
драповый
драчливый
древесный
древнегреческий
древнейший
древнерусский
древний
дремотный
дремучий
дрессированный
дробный
дровяной
дроздовый
другой
дружелюбный
дружеский
дружественный
дружный
дряблый
дрянный
дряхлый
дубовый
думский
дурацкий
дурашливый
дурий
дурной
духовный
духовой
душевнобольной
душевный
душевой
душераздирающий
душистый
душный
дымный
дымовой
дымчатый
дырявый
дыхательный
дьявольский
дюжий
дюралевый
дядин
евангельский
еврейский
европейский
египетский
единичный
единодушный
единоличный
единственный
единый
едкий
ежегодный
ежедневный
ежемесячный
ежеминутный
еженедельный
ежесекундный
ежовый
ездовой
екатеринбургский
екатерининский
елейный
елисейский
еловый
елочный
емкий
еретический
ерундовый
ершовый
естественный
ехидный
жадный
жалкий
жалобный
жалостливый
жандармский
жареный
жаркий
жаропонижающий
жгучий
жевательный
желаемый
желанный
желательный
железистый
железнодорожный
железный
железобетонный
желтенький
желтоватый
желторотый
желтушный
желтый
желудочковый
желудочный
желчегонный
желчный
жемчужный
женатый
женевский
женин
женихов
женский
женственный
жертвенный
жесткий
жестковатый
жестокий
жесточайший
жестяной
жженый
живейший
живительный
живой
живописный
животный
живучий
жигулевский
жиденький
жидкий
жидовский
жизненный
жизнерадостный
жизнеутверждающий
жилистый
жилищно
жилищный
жилой
жирный
жировой
житейский
журавлевый
журавлиный
журналистский
журнальный
жуткий
жутковатый
жухлый
забавный
забайкальский
забитый
заблудший
заботливый
забытый
заведомый
заветный
завидный
зависимый
завистливый
завитой
заводной
заводской
заволжский
завтрашний
загадочный
заглавный
загнанный
загнутый
заговорщический
загорелый
загородный
заградительный
заграничный
загробный
заданный
задиристый
задний
задорный
задумчивый
задунайский
задушевный
заезжий
зажигательный
зажиточный
зазорный
заиндевелый
заинтересованный
закадычный
заказной
закаленный
закатный
заключительный
заклятый
заколдованный
законный
законодательный
закономерный
законопослушный
закоренелый
закрытый
закулисный
закусочный
залетный
заливной
залихватский
заманчивый
замаскированный
заметный
замечательный
замкнутый
замковый
замогильный
заморский
замотанный
замочный
замужний
замшевый
замшелый
замысловатый
занимательный
заносчивый
заношенный
занудный
занятный
занятый
заоблачный
заокеанский
заочный
западноберлинский
западногерманский
западноевропейский
западный
запальчивый
запасной
записной
заплаканный
заплесневелый
заплечный
заповедный
запоздалый
запойный
заполярный
запорожский
заправочный
заправский
запредельный
запретный
запуганный
запутанный
запущенный
заработный
заразительный
заразный
заревой
зарецкий
заречный
зарубежный
зарядный
засаленный
заселенный
заскорузлый
заснеженный
заспанный
застарелый
застенчивый
застойный
застольный
застывший
затаенный
затейливый
затерянный
затруднительный
затухающий
затхлый
затылочный
затяжной
затянутый
заунывный
заурядный
заученный
захолустный
захудалый
заштатный
защитный
заядлый
заячий
званый
звездный
звенящий
звериный
зверский
звонкий
звуковой
звучащий
звучный
здешний
здоровенный
здоровый
здравомыслящий
здравый
зелененький
зелено
зеленоватый
зеленоглазый
зеленый
земельный
земледельческий
землистый
земляничный
земляной
земноводный
земной
земский
зенитный
зеркальный
зернистый
зерновой
зимний
златой
злачный
злейший
злобный
злободневный
зловещий
зловонный
зловредный
злодейский
злой
злокачественный
злопамятный
злополучный
злорадный
злостный
злосчастный
злющий
змеиный
знакомый
знаменательный
знаменитый
знатный
значащий
значимый
значительный
знающий
знойный
золотистый
золотой
золотушный
золоченый
зональный
зоологический
зоркий
зрелый
зримый
зрительный
зрительский
зрячий
зубастый
зубной
зубчатый
зыбкий
зычный
зябкий
ивовый
игольчатый
игорный
игральный
игривый
игровой
игрушечный
идеалистический
идеальный
идейный
идентичный
идеологический
идиллический
идиотский
иезуитский
иерархический
иерусалимский
избирательный
избитый
избранный
избыточный
известковый
известнейший
известный
извечный
извилистый
извинительный
извозчичий
изворотливый
издательский
издевательский
излишний
изломанный
излучающий
излюбленный
изменчивый
измерительный
изможденный
измученный
измятый
изначальный
изнеженный
изношенный
изнуренный
изнурительный
изобильный
изобразительный
изобретательный
изогнутый
изодранный
изолированный
изоляционный
изощренный
израильский
изрезанный
изрядный
изумительный
изумленный
изумрудный
изысканный
изящный
илистый
иллюзорный
именитый
именной
иммиграционный
иммунный
иммунологический
императорский
империалистический
имперский
импозантный
импортный
импровизированный
импульсный
имущественный
имущий
инакомыслящий
инвалидный
инвентарный
инвестиционный
индейский
индивидуально
индивидуальный
индийский
индифферентный
индустриальный
инертный
инженерно
инженерный
инициативный
инкубационный
иногородний
иноземный
иной
инопланетный
инородный
иностранный
инстинктивный
институтский
инструментальный
интегральный
интеллектуальный
интеллигентный
интеллигентский
интендантский
интенсивный
интереснейший
интересный
интернациональный
интернированный
интимный
интригующий
интуитивный
инфантильный
инфекционный
инфицированный
информативный
информационно
информационный
информированный
инфракрасный
йогический
йоркский
иракский
иранский
иркутский
ирландский
иронический
ироничный
иррациональный
искаженный
искательный
исключительный
искомый
исконный
ископаемый
искренний
искристый
искусный
искусственный
искушенный
исламский
испанский
исподний
исполинский
исполнительный
исправительно
исправительный
исправный
испуганный
испытанный
испытательный
испытуемый
испытующий
исследовательский
иссохший
исступленный
иссык
истекший
истерический
истеричный
истертый
истинный
истовый
историко
исторический
истошный
истощенный
истребительный
истый
исходный
исходящий
исчерпывающий
итальянский
итоговый
иудейский
ихний
ишемический
ищущий
июльский
июньский
кабельный
кабинетный
кавалерийский
каверзный
кавказский
кадетский
кадмиевый
кадровый
каждодневный
каждый
кажущийся
казанский
казарменный
казахский
казахстанский
казацкий
казачий
казенный
каков
каковой
какой
каленый
калининский
калифорнийский
каллиграфический
калорийный
калужский
каменистый
каменный
камерный
каминный
камуфляжный
камчатский
камышовый
канадский
канализационный
канареечный
канатный
кандидатский
каневский
канонический
канцелярский
капельный
капиталистический
капитальный
капитанский
капризный
капроновый
капустный
каракулевый
карандашный
карантинный
карасевый
карательный
караульный
кардинальный
кареглазый
карельский
карибский
карий
карликовый
карманный
карнавальный
карповый
картавый
картинный
картонный
картофельный
карточный
карьерный
касательный
каспийский
кассовый
касторовый
катаральный
катастрофический
категорический
категоричный
католический
каторжный
каучуковый
кафедральный
кафельный
качественный
каштановый
квадратный
квалифицированный
квантовый
квартальный
квартирный
квашеный
квелый
кедровый
кемеровский
керамический
керосиновый
керченский
кесарев
кибернетический
киевский
килограммовый
километровый
кинематографический
киношный
кипарисовый
кипрский
кипучий
кипяченый
киргизский
кирзовый
кировский
кирпичный
кисейный
кислородный
кислотный
кислый
китайский
кишечный
клавишный
кладбищенский
классический
классный
классовый
клеветнический
клеенчатый
клейкий
кленовый
клеточный
клетчатый
климактерический
климатический
клинический
клочковатый
клубничный
клубный
клыкастый
клюквенный
ключевой
клятвенный
книжный
княжеский
кованый
коварный
ковбойский
ковровый
ковшовый
когтистый
кодовый
кожаный
кожевенный
кожный
козий
козлиный
козловый
козырной
кой
кокетливый
кокосовый
колбасный
колдовской
коленкоровый
коленный
коленчатый
колесный
колин
количественный
колкий
коллежский
коллективно
коллективный
коллекционный
колодезный
колокольный
коломенский
колониальный
колонный
колоритный
колоссальный
колхозный
колченогий
колыбельный
колымский
колькин
кольцевой
колючий
колющий
командировочный
командирский
командный
командующий
комариный
коматозный
комбинированный
комендантский
комиссарский
комиссионный
комический
комичный
коммерческий
коммунальный
коммунистический
комнатный
компактный
компенсационный
компетентный
комплексный
компьютерный
комсомольский
комфортабельный
комфортный
конвойный
кондитерский
конечный
конкретный
конкурентный
конкурентоспособный
конкурсный
конный
конопатый
консервативный
консервированный
консервный
конский
конспиративный
конституциональный
конституционный
конструктивный
конструкторский
контактный
континентальный
конторский
контрабандный
контрастный
контролируемый
контрольно
контрольный
контрреволюционный
конусообразный
конфетный
конфиденциальный
конфликтный
конфузливый
концентрационный
концентрированный
концептуальный
концертный
конченый
коньячный
кооперативный
копеечный
копченый
корабельный
коралловый
корейский
коренастый
коренной
коридорный
коричневатый
коричневый
кормовой
коробчатый
коровий
королевский
коронарный
коронный
коротенький
короткий
коротковатый
коротконогий
корпоративный
корректный
корыстный
корявый
косвенный
косматый
косметический
космический
косноязычный
кособокий
косоглазый
косой
косолапый
костистый
костлявый
костный
костяной
котельный
который
кофейный
кочевой
кочковатый
кошачий
кошмарный
кощеев
кощунственный
краденый
крадущийся
краеведческий
краевой
краеугольный
крайний
крамольный
красивейший
красивый
красненький
красноармейский
красноватый
красноглазый
краснодарский
краснознаменный
краснолицый
краснопресненский
красноречивый
краснорожий
краснощекий
красноярский
красный
красочный
красящий
краткий
кратковременный
краткосрочный
кратчайший
крахмальный
крашеный
кредитный
кремлевский
кремневый
кремнистый
кремовый
крепенький
крепкий
крепостной
крепчайший
крестный
крестовый
крестьянский
крещеный
кривоватый
кривой
кривоногий
кризисный
крикливый
криминальный
кристаллический
кристальный
критический
кричащий
кровавый
кровельный
кровеносный
кровный
кровожадный
кровопролитный
кровянистый
кровяной
крокодилов
кроличий
кромешный
кропотливый
кроткий
крохотный
крошечный
кругленький
круглолицый
круглосуточный
круглый
круговой
кругосветный
кружевной
крупнейший
крупнокалиберный
крупномасштабный
крупный
крутой
крученый
крылатый
крыловой
крысиный
крытый
крючковатый
кряжистый
кубанский
кубинский
кубический
кудлатый
кудрявый
кузнецкий
кузнечный
кузькин
кузьминский
кукольный
кукурузный
кулацкий
кулачный
кулинарный
культовый
культурный
купальный
купейный
купеческий
кургузый
курий
курильский
куриный
курительный
курносый
курортный
курсантский
курский
курсовой
курчавый
курьезный
курьерский
курящий
кустарный
кутузовский
кухонный
куцый
кучерявый
лабораторный
лавинный
лавровый
лаврский
лагерный
ладный
ладожский
лазерный
лазоревый
лазурный
лайковый
лакейский
лакированный
лаковый
лакомый
лаконичный
ламповый
ласковый
латаный
латвийский
латинский
латунный
латышский
лающий
лебединый
левый
легавый
легальный
легендарный
легкий
легковерный
легковой
легкомысленный
легонький
легочный
легчайший
леденящий
ледниковый
ледовитый
ледовый
ледяной
лежалый
лежачий
лейтенантский
лекарственный
ленивый
ленинградский
ленинский
ленный
лепной
лесистый
лесничий
лесной
лестничный
лестный
летальный
летательный
летний
летный
летучий
лефортовский
лечебно
лечебный
лживый
либеральный
ливанский
ликующий
лиловый
лимонный
лимоновый
лимфатический
лингвистический
линейный
линялый
липкий
липовый
лирический
лисий
лиственничный
лиственный
листовой
литейный
литературно
литературный
литовский
литой
литровый
лифтовый
лихой
лихорадочный
лицевой
лицейский
лицемерный
лицензионный
личностный
личный
лишенный
лишний
лобастый
лобный
лобовой
ловкий
ловчий
логический
логичный
лодочный
ложный
локальный
локтевой
ломаный
ломкий
ломовой
лондонский
лопоухий
лосиный
лоскутный
лотерейный
лохматый
лошадиный
лощеный
лояльный
лубянский
луговой
лукавый
луковый
лунный
лупоглазый
лучевой
лучезарный
лучистый
лучший
лыжный
лыковый
лысоватый
лысый
львиный
льготный
льдистый
льняной
льстивый
люб
любвеобильный
любезнейший
любезный
люберецкий
любимый
любительский
любовный
любознательный
любой
любопытный
любящий
людный
людской
люминесцентный
лютый
лягушачий
магаданский
магазинный
магистральный
магический
магнитный
магнитофонный
мажорный
мазутный
макаронный
маковый
максимальный
малахитовый
малейший
маленький
малиновый
маловатый
маловероятный
малогабаритный
малограмотный
малозаметный
малознакомый
малоизвестный
малоимущий
малокровный
малолетний
малоподвижный
малопонятный
малоприятный
малорослый
малочисленный
малоэффективный
малый
мальчишеский
мальчишечий
малюсенький
мамаев
маменькин
мамин
маневренный
маневровый
манежный
маниакальный
манный
маньчжурский
манящий
мариинский
маркий
марксистский
марлевый
марокканский
марсианский
мартовский
маршальский
маршевый
маршрутный
маскировочный
масленый
маслянистый
масляный
масонский
массивный
массированный
массовый
мастеровой
маститый
масштабный
математический
материалистический
материальный
материковый
материн
материнский
матерный
матерчатый
матерый
матовый
маточный
матросский
мафиозный
махонький
махорочный
махровый
машинальный
машинный
машинописный
машиностроительный
мглистый
мгновенный
мебельный
медвежий
медикаментозный
медико
медицинский
медленный
медлительный
медный
медовый
междугородний
междугородный
международный
межзвездный
межличностный
межнациональный
межпланетный
мексиканский
меланхолический
меланхоличный
мелкий
мелкобуржуазный
мелковатый
меловой
мелодичный
мелочной
мельничный
мельчайший
мемориальный
менструальный
ментальный
ментовский
меньший
меньшой
мерзкий
мерзлый
мерный
мертвенный
мертвецкий
мертвый
мессианский
местечковый
местный
месячный
металлический
металлургический
метафизический
метельный
метеоритный
метеорологический
метиловый
меткий
методический
методологический
метрический
метровый
механизированный
механический
меховой
меченый
мечтательный
мешковатый
мещанский
мизерный
микробный
микроволновый
микроскопический
милейший
миленький
милицейский
миллиметровый
миловидный
милосердный
милостивый
милый
мимолетный
минеральный
миниатюрный
минимальный
министерский
минный
минометный
минувший
минутный
мирный
мировой
миролюбивый
мирской
мистический
митин
митральный
мифический
мифологический
мичуринский
мишин
мишкин
младенческий
младой
младшенький
младший
млечный
мнимый
мнительный
многовековый
многоголосый
многогранный
многодетный
многодневный
многозначительный
многократный
многолетний
многоликий
многолюдный
многомиллионный
многонациональный
многообещающий
многообразный
многоопытный
многословный
многослойный
многострадальный
многоступенчатый
многотонный
многотрудный
многотысячный
многоуважаемый
многоцветный
многочасовой
многочисленный
многоэтажный
множественный
мобилизационный
мобильный
могильный
могучий
могущественный
модельный
модернизированный
модный
можжевеловый
мозговой
мозолистый
мой
мокрый
молдавский
молекулярный
молитвенный
молниеносный
молодежный
молоденький
молодецкий
молодой
молодцеватый
моложавый
молотовой
молотый
молочный
молчаливый
моментальный
монархический
монастырский
монашеский
монгольский
монолитный
монотонный
монтажный
монументальный
моральный
мордастый
мореный
мореходный
моржовый
морковный
мороженый
морозный
морской
морфологический
морщинистый
московский
мостовский
мостовый
мотивационный
мотивированный
моторный
мотострелковый
мотоциклетный
мохнатый
моховой
мочевой
мочегонный
мочеиспускательный
моченый
мощеный
мощнейший
мощный
моющий
мраморный
мрачноватый
мрачный
мстительный
муаровый
мудрейший
мудреный
мудрый
мужественный
мужицкий
мужичий
мужнин
мужской
музейный
музыкальный
муниципальный
муравьиный
мускулистый
мускульный
мусорный
мусульманский
мутноватый
мутный
мученический
мучительный
мучной
мушиный
мшистый
мыльный
мысленный
мыслимый
мыслительный
мыслящий
мытый
мышечный
мыший
мышиный
мюнхенский
мягкий
мясистый
мясницкий
мясной
мятежный
мятный
мятый
набедренный
набитый
наблюдательный
набожный
наболевший
наборный
наваристый
навесной
навигационный
наводящий
навозный
навязчивый
нагловатый
наглый
наглядный
нагой
наградной
нагрудный
надворный
надгробный
надежный
надельный
надлежащий
надменный
надобный
надоедливый
надрывный
надсадный
надтреснутый
надувной
надуманный
надутый
наезженный
наемный
наждачный
наживной
наземный
назидательный
назойливый
наибольший
наивный
наивысший
наигранный
наилучший
наименьший
наказуемый
накладной
накладный
наклонный
налитой
наличный
налоговый
намерен
намеренный
наполеоновский
напористый
напрасный
напряженный
напускной
напутственный
напыщенный
нареченный
наркотический
народно
народный
нарочитый
наружный
нарядный
населенный
насильственный
наследный
наследственный
наслышан
насмешливый
наставительный
настенный
настойчивый
настольный
настороженный
настоятельный
настоящий
наступательный
настырный
насущный
насыщенный
нательный
натужный
натуральный
натянутый
научный
нахальный
находчивый
националистический
национально
национальный
нацистский
начальный
начальственный
начинающий
начитанный
наш
нашатырный
нашенский
неадекватный
неаккуратный
небезопасный
небезразличный
небезызвестный
небезынтересный
небесный
неблаговидный
неблагодарный
неблагополучный
неблагоприятный
неблагородный
неблизкий
небогатый
небольшой
небрежный
небритый
неброский
небывалый
неважный
неведомый
невежественный
невежливый
невезучий
невеликий
неверный
невероятный
неверующий
невеселый
невесомый
невзрачный
невиданный
невидимый
невидный
невидящий
невиновный
невкусный
невменяемый
невнимательный
невнятный
невозвратимый
невозможный
невозмутимый
невольный
невообразимый
невооруженный
невоспитанный
невостребованный
невразумительный
невредимый
неврологический
невротический
невский
невыгодный
невыносимый
невыполнимый
невыразимый
невыразительный
невысказанный
невысокий
невыспавшийся
невыясненный
негативный
негласный
неглубокий
неглупый
негнущийся
негодный
негодующий
неграмотный
негритянский
негромкий
негустой
недавний
недалекий
недвижимый
недвижный
недвусмысленный
недействительный
неделимый
недельный
недетский
недешевый
недлинный
недобитый
недобросовестный
недобрый
недоверчивый
недовольный
недозволенный
недозрелый
недокуренный
недолгий
недолговечный
недоношенный
недописанный
недопустимый
недоразвитый
недорогой
недостаточный
недостающий
недостижимый
недостойный
недостроенный
недоступный
недосягаемый
недоуменный
недружелюбный
недурной
недюжинный
неестественный
нежданный
нежелательный
неженатый
неживой
нежилой
нежирный
нежнейший
нежный
незабвенный
незабываемый
незавершенный
незавидный
независимый
незадачливый
незажженный
незаконный
незаконченный
незакрытый
незаменимый
незаметный
незамеченный
незамужний
незамысловатый
незапамятный
незапертый
незаслуженный
незатейливый
незаурядный
незащищенный
незваный
нездешний
нездоровый
неземной
незлобивый
незнаемый
незнакомый
незначительный
незрелый
незримый
незрячий
незыблемый
неизбежный
неизбывный
неизведанный
неизвестный
неизгладимый
неизлечимый
неизменный
неизмеримый
неизъяснимый
нейлоновый
неимоверный
неимущий
неинтересный
неискренний
неискушенный
неисправимый
неисправный
неиссякаемый
неистовый
неистощимый
неистребимый
неисчерпаемый
неисчислимый
нейтральный
нейтринный
нейтронный
неказистый
некачественный
некий
неколебимый
некоммерческий
неконтролируемый
некорректный
некоторый
некрасивый
некрашеный
некрепкий
некротический
некрупный
некультурный
некурящий
неладный
неласковый
нелегальный
нелегкий
нелепый
нелишний
неловкий
нелогичный
нелюбимый
нелюдимый
немаловажный
немалый
нематериальный
немедленный
немецкий
немецко
немигающий
немилосердный
неминуемый
немногословный
немногочисленный
немодный
немой
немолодой
немощный
немудреный
немудрящий
немыслимый
немытый
ненавистный
ненавязчивый
ненаглядный
ненадежный
ненаписанный
ненастный
ненастоящий
ненасытный
ненатуральный
ненормальный
ненужный
необдуманный
необитаемый
необозримый
необоримый
необоснованный
необразованный
необратимый
необременительный
необузданный
необходимый
необъясненный
необъяснимый
необъятный
необыкновенный
необычайный
необычный
необязательный
неоглядный
неограниченный
неодинаковый
неоднозначный
неоднократный
неодолимый
неодушевленный
неожиданный
неоконченный
неоновый
неопасный
неописуемый
неопознанный
неоправданный
неопределенный
неопровержимый
неопрятный
неопубликованный
неопытный
неорганизованный
неорганический
неординарный
неосвещенный
неосмотрительный
неосознанный
неоспоримый
неосторожный
неосуществимый
неотвратимый
неотвязный
неотделимый
неотесанный
неотличимый
неотложный
неотразимый
неотступный
неотъемлемый
неофициальный
неоценимый
неощутимый
непередаваемый
непереносимый
непечатный
неписаный
неплохой
непобедимый
неповадный
неповоротливый
неповторимый
непогрешимый
неподатливый
неподвижный
неподвластный
неподготовленный
неподдельный
неподкупный
неподражаемый
неподходящий
неподъемный
непозволительный
непоколебимый
непокорный
непокрытый
неполноценный
неполный
неположенный
непомерный
непонимающий
непонятливый
непонятный
непонятый
непоправимый
непорочный
непорядочный
непосвященный
непоседливый
непосильный
непослушный
непосредственный
непостижимый
непостоянный
непотребный
непохожий
непочтительный
неправдоподобный
неправедный
неправильный
неправый
непрактичный
непревзойденный
непредвиденный
непредсказуемый
непреклонный
непрекращающийся
непреложный
непременный
непреодолимый
непререкаемый
непрерывный
непрестанный
неприветливый
непривычный
неприглядный
непригодный
неприемлемый
непризнанный
неприкаянный
неприкосновенный
неприкрытый
неприличный
неприметный
непримиримый
непринужденный
непристойный
неприступный
непритязательный
неприхотливый
неприязненный
неприятельский
неприятный
непробиваемый
непроглядный
непродолжительный
непрозрачный
непроизвольный
непролазный
непромокаемый
непроницаемый
непропорциональный
непростительный
непростой
непрофессиональный
непроходимый
непрочный
непрошеный
непрямой
непутевый
непьющий
неработающий
нерабочий
неравнодушный
неравномерный
неравный
нерадивый
неразборчивый
неразвитый
неразгаданный
неразговорчивый
неразделенный
неразличимый
неразлучный
неразрешимый
неразрывный
неразумный
нераскрытый
нерасторопный
нервный
нервозный
нереализованный
нереальный
нерегулярный
нередкий
нерезкий
нерешенный
нерешительный
неровный
нерусский
нерушимый
неряшливый
несанкционированный
несбывшийся
несбыточный
несведущий
несвежий
несветский
несвободный
несвоевременный
несвойственный
несгибаемый
несговорчивый
несгораемый
несдержанный
несекретный
несерьезный
несильный
несказанный
нескладный
нескончаемый
нескромный
нескрываемый
несложный
неслыханный
неслышный
несметный
несмываемый
несносный
несовершеннолетний
несовершенный
несовместимый
несовременный
несогласный
несознательный
несоизмеримый
несокрушимый
несолидный
несомненный
несостоявшийся
несостоятельный
неспецифический
неспешный
неспокойный
неспособный
несправедливый
несравненный
несравнимый
нестабильный
нестандартный
нестарый
нестерпимый
нестройный
несуразный
несусветный
несущественный
несуществующий
несущий
несчастливый
несчастный
несчетный
несъедобный
нетвердый
нетерпеливый
нетерпимый
нетипичный
нетленный
неторопливый
неточный
нетрадиционный
нетрезвый
нетривиальный
нетронутый
неубедительный
неубранный
неуважительный
неуверенный
неугодный
неугомонный
неудавшийся
неудачливый
неудачный
неудержимый
неудивительный
неудобный
неудовлетворенный
неудовлетворительный
неуемный
неузнаваемый
неуклюжий
неукоснительный
неукротимый
неуловимый
неумелый
неумеренный
неуместный
неумный
неумолимый
неумолчный
неунывающий
неуправляемый
неуравновешенный
неурочный
неуставной
неустанный
неустойчивый
неусыпный
неутешительный
неутоленный
неутомимый
неучтенный
неуютный
неуязвимый
неформальный
нефритовый
нефтеперерабатывающий
нефтяной
нехитрый
нехороший
нецелесообразный
нецензурный
нечастый
нечаянный
нечеловеческий
нечесаный
нечестивый
нечестный
нечеткий
нечистоплотный
нечистый
нечленораздельный
неширокий
нештатный
нешуточный
неэффективный
неявный
неяркий
неясный
нижегородский
нижний
низенький
низкий
низкорослый
низменный
низовой
низший
никакой
никелированный
никитский
никой
николаевский
николо
никотиновый
никудышный
никчемный
нинкин
ничей
ничейный
ничтожный
нищенский
нищий
нобелевский
новгородский
новейший
новенький
новехонький
новобрачный
новогодний
новодевичий
новоиспеченный
новомодный
новоприбывший
новорожденный
новосибирский
новоявленный
новый
ножевой
ножной
ноздреватый
номенклатурный
номерной
номинальный
норвежский
норильский
норковый
нормальный
нормативный
носатый
носовой
ностальгический
нотариальный
нотный
ноу
ночной
ноющий
ноябрьский
нравоучительный
нравственный
нудный
нужный
нулевой
нутряной
нынешний
нюрнбергский

Pусский РКИ Имя прилагательное рабочие листы

ГрамматикаБезличные глаголыБезличные предложенияВид глаголаГлаголыГлаголы движенияГлаголы движения с приставкамиГлаголы с частицей -сяДеепричастиеИмя прилагательноеИмя существительноеИмя числительноеКосвенная речьМестоименияНаречиеПадежиПовелительное наклонениеПриставкиПричастияПростые предложенияРод имён существительныхСложные предложенияСослагательное наклонениеСоюзыСтепени сравненияСтрадательный залогУсловное наклонениеЧастицы

ЛексикаБолезньВ аэропортуВ гостиницеВ гостяхВ ресторанеВнешностьВозрастВредные привычкиВремена годаВремяГеографические названияГлобализацияГородДеловой русскийДенежные делаДеревняДни неделиДом и квартираЖивотныеЗдоровый образ жизниЗдоровьеКарьераКиноКинозвёздыКонфликт поколенийКремльКультураЛицоЛичностьМебельМесяцымода и одеждаМода и стильМоскваНа вокзалеНавыкиНаукаОбраз жизниОбразованиеОвощи и фруктыОдеждаОриентация по городуОтпускОхрана окружающей средыПасхаПогодаПокупкиПочтаПраздникиПриродаПродукты питанияПрофессииПутешествиеРаботаРабота по домуРаспорядок дняРастенияРусские именаРусский сувенирСанкт-ПетербургСвободное времяСемьяСМИСпортСтихийные бедствияТеатрТелевидениеТелефонТело человекаТрадицииТранспортТуризмУслугиХарактер человекаЦветаШколаЭмоцииЭтикет

Тип материалаDirect Methodgrammar drillsstudent learning stylesweb средства для преподователейадаптация учебника к данной группеголоволомка по поиску словграмматические схемыГрамматические упражненияделовой русский языкдинамика развития общества в класседисциплирование классадомашние задания (как задавать, проверять, оценивать)занятия и игрыигрыидеи для экономии временииспользование мимики и жестов в обучениикак использовать Интернет в обучениикак использовать картинки в обучениикак использовать музыку в обучениикак использовать рассказы в обучениикак использовать фильмы и видеозаписи в обучениикак начинать первый уроккак обучать вежливостикак обучать студентов презентациямкак обучать студентов, требующих специальное вниманиекак правильно давать инструкциикак правильно задавать вопросыкак преподавать без технических средствкак преподовать в многолюдных классахкак преподовать в смешанных классахкак преподовать грамматикукак проводить частные урокикак спосбствовать творчеству студентовкак способствовать групповому учениюкак способствовать самостоятельному учениюкак увеличивать лексикукак управлять студентскими проектамикак учить понимению текста по слухукак учить правильному произнощению словкак учить правописаниюкак учить речи и разговорукак учить сочинениюкак учить чтениюкарточкиКарточки к дебатамкоммуникация между различными культурамиконсультация с родителями студентовкроссвордматериалы по методике преподавания РКИметод исполнения ролей в обученииметоды корректировки ошибок, сделанных студентамиметоды развития памятимотивация студентовначинающие и завершающие приёми на урокахобсуждение и критическое мышлениеобучение на базе данной задачи (решение задачи с общением на русском)общение, диалогиОписание картиныописание картиныоформление помещения классаперевод с одного языка на другойперефразплан урокаповышение профессиональных знаний преподователейповышение способностей в использовании словарейподготовка к проведению занятийпреподавание языка на базе обьекта или темыпреподавание языка на базе учебного предметаприменение динамических методов в обучениипроверка и оценка знанийРабочий листрабочий листразличные идеи для обученияраспределение времениРолевая играСловарь в картинкахсловарь в картинкахсоветы и руководства по созданию рабочих листовсоветы начинающим преподавателямсоставление учебной программыТекст для чтениятесттехнические средства для обучениячтение и понимание тексташаблоны

УровеньБазовый ТРКИ1Начинающий (pre-A1)Начинающий А1Продвинутый ТРКИ3Профессиональный ТРКИ4Средне-продвинутый ТРКИ2Элементарный А2

Тип ученикавзрослыедошкольникимладшие школьникистаршеклассникистуденты-подросткиучащиеся с особыми образовательными потребностями

НавыкиАудированиеГоворениеПисьмоПравописаниеСочинениеЧтение

Языковой экзаменTELCТРКИ

коммуникативная функциябыть неаккуратным/неувереннымбыть сочувственным, утешительным, выражать сожалениебыть церемониальнымвинить кого-то воодушевлять/отговаривать кого-товыражать благодарностьвыражать брезгливостьвыражать вероятностьвыражать горевыражать доброе пожеланиевыражать завистьвыражать изумлениевыражать интересвыражать любовь/гневвыражать мнениевыражать надеждувыражать нежеланиевыражать нуждувыражать облегчениевыражать повод и следствиевыражать потрясение/невериевыражать предпочтениевыражать равнодушиевыражать разочарованиевыражать сомнениевыражать страхвыражать удовольствие/недовольствовыяснятьдавать указания кому-тоделать заключениеделать ударение на что-тодогадыватьсядругая функцияжаловаться на что-тозаверять кого-то в чём-тозаказывать что-то, забронировать что-тозащищатьизвиняться, ему/ей жаль, проститьgret, forgiveинформировать кого-токритиковать кого-тонапоминатьначинать разговорничего не говоритьобвинять кого-тообещатьобобщатьобяснять что-тоописыватьотвергать/принимать что-тоотказываться любезноотказываться от чего-тооцениватьперефразироватьперечислять преимушестваподдерживать разговорподытоживатьпоздравлятьпоздравлятьпомирить кого-топояснятьпредлогать что-топредлогать/принимать предложение/отвергнуть предложениепредпологать/спекулироватьпредсказыватьпредставлять другихпредставлять себяпредупреждатьпрерыватьприветсвоватьприветствовать кого-топриглашать кого-топриносить плохую новостьпросить информациюire)просить, требовать что-топротестовать против чего-торазрешать, одобрять, дать авторизациюрассказать историюругаться с кем-тославить кого-то, выражать признаниесоветоватьсогласен/не согласенсоглашатьсясолгосовывать датысопоставлять, сравниватьторговаться, договариватсяубеждать кого-тоугрожать кому-тоуправлятьустановить последовательностьутверждать, не утверждатьхвалить кого-то

Решениеданет

Лингвистический анализ имен прилагательных в русском языке в процессе их изучения в иранской аудитории

Библиографическое описание:

Хасан-заде, Резван. Лингвистический анализ имен прилагательных в русском языке в процессе их изучения в иранской аудитории / Резван Хасан-заде. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы филологических наук : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, январь 2019 г.). — Краснодар : Новация, 2019. — С. 5-9. — URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/321/14709/ (дата обращения: 09.05.2021).



Прилагательные в русском языке в отличие от прилагательных в персидском языке, обладают такими морфологическими свойствами, как падеж, число, род, окончание, краткость/полнота и т. д. Отсутствие подобных морфологических признаков в персидском языке, намного затрудняет и усложняет процесс изучения частей речи, а именно имен прилагательных. Поэтому в статье большее внимание отдается морфологическим особенностям частей речи персидского языка. Затем, рассматриваются общие понятия прилагательных. В статье приложены все усилия для того, чтобы ответить на ряд основных вопросов, связанных с особенностями прилагательных в русском, а именно в персидском языке. В заключении подведены итоги и сделаны выводы, связанные с изучаемой темой.

Ключевые слова: изафет, падеж, число, род, часть речи, флексия, краткость/полнота прилагательных, степени сравнения.

Всем известно, что персидский язык обладает ярко выраженными чертами аналитического строя; в нем отсутствуют грамматические категории падежа и рода. Синтаксические функции именных частей речи выражаются в персидском языке с помощью предлогов и послелога را, а также изафета. [6, с. 123] Поэтому при отнесении имен к той или иной части речи в персидском языке, в первую очередь, учитываются их лексическое значение и синтаксическая функция в словосочетании и предложении. [1, с. 201] В персидском языке наблюдается слабое различие между именами существительными и прилагательными. Во многих случаях имя (чаще всего непроизводное), взятое вне предложения, может быть отнесено к существительным или прилагательным лишь исходя из своей семантики, так как оно не обладает формальными отличительными чертами, например «کلید» что в переводе на русский язык означает «ключ» и «پلید что в переводе на русский язык значит пошлый и грязный». Из-за отсутствия дифференцирующих грамматических средств в составе этих двух слов, на морфологическом уровне невозможно определить их частеречную принадлежность. Единственным способом определения того, к какой части речи эти два слова относятся, является аналитический способ, а точнее определение их частеречного значения путем анализа их семантического значения и синтаксических особенностей в составе синтаксических единиц. Однако и с семантической точки зрения ряд имен существительных в персидском языке не может быть с полной определенностью отнесен к существительным или к прилагательным, так как одновременно обозначает и сам признак, и самого носителя этого признака, например پیر, جوان что в переводе на русский язык значит старый (или старик), молодой или молодой человек и даже молодёжь. Исследование выявило, что морфологическая структура существительных и прилагательных и, в частности, большинство их типов словообразования совпадают.

В отличие от персидского языка, в русском, прилагательные обладают всеми вышеуказанными морфологическими признаками, что в большей мере облегчает и систематизирует изучение данной части речи. Однако при изучении частей речи русского языка, для студентов, родным языком которых является персидский, могут возникать вопросы и проблемы, обусловленные особенностями частей речи в персидском языке. Например, в русском языке прилагательные согласуются с определяемыми словами в роде, числе, а также падеже. Но в персидском языке прилагательное не только не склоняется в зависимости от рода и падежа определяемого слова, но даже не изменяется по числам, и всегда употребляется в единственном числе. [2, с. 79] Исходя из этого, иной раз студентами создаются такие словосочетания, как интересная книги, или книги интересна.

Это вызвало необходимость проведения сопоставительного анализа имен прилагательных в русском и персидском языках с учетом их обособляющих морфологических и синтаксических особенностей. С целью облегчить процесс изучения прилагательных в неродном для студентов языке, в нашем исследовании представлен целый ряд сходств, а также различий прилагательных в русском и персидском языках.

Как правило, в большинстве языков среди частей речи прилагательным, отводится второе место после существительных. Причиной тому послужило то, что прилагательные, почти во всех случаях, употребляются в сочетании и согласовании с существительными, вплоть до того, что прилагательные сами по себе без существительных не употребляются. Можно утверждать, что сочетание (и в некоторых языках, согласование) прилагательных с существительными в словосочетаниях или предложениях, является одним из отличительных показателей прилагательных от других частей речи. Например, в персидском языке «پسر خوب, خانه ی بزرگ, خودکار آبی», и в русском языке «хороший мальчик, большой дом, синяя ручка», прилагательные, как правило, употребляются непосредственно с существительными.

Нет сомнения в том, что прилагательные появились и произошли после существительных. Лингвисты утверждают, что первобытные мыслящие люди, после того как стали распознавать и различать предметы и явления действительности, начали их называть. Они видели вокруг себя множество однородных и разных предметов, и придумывали им слова. Однако следует заметить, что человеческое мышление, исходя из логических соображений, устроено таким образом, что эти первобытные люди однородным предметам придумывали лишь только одно слово обозначения. Например, они видели множество однородных деревьев, но стали называть все деревья одним обозначением, т. е. словом «ДЕРЕВО». Таким образом, появились имена существительные. Затем, эти люди стали замечать некоторые качества и свойства названного ими предмета. Следовательно, они придумали слова, которые стали называть те или иные признаки предмета (имени существительного). Так появляется второй класс слов, т. е. прилагательные. По мере развития и обогащения человеческого мышления, а значит и языка, перечень грамматических классов слов также пополнялся и приобрел то количество, которое сегодня мы встречаем в учебниках по грамматике.

Как известно, человек с целью классификации и различения предметов действительности, воспользовался приемом «называния предметов действительности» т. е. стал называть все то, что видел в окружающем его мире. Поэтому в некоторых языках, в том числе и в русском, существительные, прилагательные и числительные обозначены словом «имя». Может быть, по этой же самой причине, Плутон все слова подразделяет на «имена» и «глаголы».При произнесении какого-либо прилагательного, наш мозг (мышление) выполняет две функции: во-первых, выделяет это слово в качестве имени, называющего признаки предмета; во-вторых, анализируя значение этого слова, произносит и употребляет его в качестве прилагательного. Исследования языка маленьких детей, свидетельствуют о том, что маленькие дети осваивают прилагательные, только после осваивания существительных. Их мозг не в силах выполнять две вышеуказанные функции. По этой же причине матери всегда при выражении каких-либо признаков предметов пользуются жестикуляционными приемами, а не называют эти признаки лишь только одними словами.Еще издревле во многих языках, прилагательные входили, и входят, по сей час, в число грамматических имен. В русском языке, прилагательные, и числительные принято называть «именами прилагательными» и «именами числительными».

Некоторые ученые и специалисты в области языкознания персидского языка в своих трудах, прилагательные включают в класс существительных и анализируют их в качестве особой и определенной формы существительных. [3, с. 117]

Рассмотрев особенности имен прилагательных в персидском и русском языках можно сделать следующие выводы:

‒ Имена прилагательные в русском языке обладают морфологическими признаками рода, числа, окончаний, падежа, а также краткости/полноты [4, с. 105], что полностью отсутствует и исключено в прилагательных в персидском языке.

‒ Имена прилагательные в персидском языке, как правило, согласуются с определяемым словом в двух случаях: когда выступают в качестве определения (متمم) или прямого дополнения с послелогом را. В русском же языке прилагательные согласуются в 6-ти падежных формах.

‒ Прилагательные сравнительной степени, как и в русском языке, так и в персидском, могут при себе иметь дополнения (متمم).

‒ В русском языке, прилагательные в силу морфологических особенностей окончаний, рода, числа, падежа намного легче отличаются от других частей речи.

‒ В персидском языке, прилагательные за неимением морфологических особенностей окончаний, рода, числа, падежа практически не отличаются от других частей речи. Для отнесения персидских слов к какой-либо части речи, лингвисты представляют различные способы, в том числе семантический и аналитический способы.

‒ Некоторые переходные глаголы в персидских предложениях могут способствовать тому, что имя прилагательное принимает отличную от определяемого слова синтаксическую функцию (обычно прямое дополнение с послелогом را).

‒ В русском языке, прилагательные могут послужить определению реального пола некоторых несклоняемых существительных, а также слов общего рода. Прилагательные в персидском языке за неимением категории рода не имеют подобной функции.

‒ В персидском языке для отнесения слов к тому или иному классу прилагательных важную роль играет лексико-семантический фактор. Грамматический и фонетический факторы здесь почти отсутствуют.

‒ Из-за отсутствия определенных грамматических форм слов персидского языка, прилагательные в персидском языке рассматриваются в основном с точки зрения их передаваемого значения. Поэтому многие из них совпадают с русскими местоимениями или числительными.

‒ Прилагательные в персидском языке сочетаются с существительными в основном при помощи синтаксической связи «изафета», тогда как в русском язык прилагательные сочетаются с существительными при помощи синтаксической связи «согласования» [5, с. 93].

‒ В русском и персидском языках, схожим образом, рассматриваются прилагательные, которые употребляются в качестве относительных и качественных прилагательных, т. е. данные прилагательные имеют форму относительных, но могут употребляться в словосочетаниях как качественные прилагательные.

Литература:

  1. شفائی — احمد — مبانی علمی دستور زبان فارسی — مؤسسه ی انتشارات نوین — تهران — 1363
  2. ماهوتيان، شهرزاد ، دستور زبان فارسي از ديدگاه رده شناسي، سمائي مهدي، نشر مركز، تهران، ۱۳۸۲
  3. همایونفرخ، عبدالرحیم، دستور جامع زبان فارسی، شرکت چاپ و انتشارات علمی، تهران، 1364
  4. Тихонов А. Н., Современный русский язык, Цитадель-трейд, Москва
  5. Шведова H. Ю., Русская грамматика, Академия наук СССР, Институт русского языка, Москва, 1990.
  6. Рубинчик Ю. А., Персидско-русский словарь, Советская энциклопедия, Москва, 1970.

Основные термины (генерируются автоматически): персидский язык, прилагательное, русский язык, часть речи, слово, существительное, определяемое слово, русский, число, аналитический способ.

Похожие статьи

Языки аналитические и синтетические | Статья в журнале…

В языках аналитических слово сохраняет только свою номинативную функцию, грамматическую характеристику оно приобретает только в

Термин этот употребляется во всех языках, в том числе и в русском, для обозначения чередования гласных в системе глагола и. ..

Персидские следы в лексике русского языка | Статья в журнале…

Надо отметить, что большинство персидских слов заимствовано русским языком в связи с

Персидские имена существительные переходят в русский язык только в форме

Персидские глаголы русским языком не заимствовались и в глагольной лексике русского

предлог,

персидский язык, слово, русский язык, винительный…

Язык живёт и развивается в речи. В современном русском языке слова «язык», «речь» и «слово» употребляются как синонимы.

Обратимся к морфологии — разделу науки о языке, в котором слово изучается как часть речи. Слова — это обозначения, названия, имена всего…

Управление однокоренных

имён существительных в русском

Ключевые слова: управление, имя существительное, эквивалент, русский язык, персидский язык.

Для понимания и описания однокоренных имён существительных в русском языке сначала необходимо изучить такие понятия, как корень и однокоренные слова.

К вопросу об изафетных конструкциях (

существительное…)

В персидском языке существуют разные способы синтаксической связи, одним из которых является изафетный способ, при помощи

Как видно, синтаксемы в подобных словосочетаниях могут принадлежать разным частям речи, таким как имя существительное, прилагательное

Пространственные значения предлога «по» в

русском языке

Ключевые слова: предлог, пространственное значение, русский язык, персидский язык.

В русском и персидском языках предлог — это служебная часть речи, осуществляющая

В русском языке «предлоги по значению сопоставимы с падежными окончаниями, поэтому…

Применение и анализ

персидских качественных прилагательных

Известную часть слов этой группы составляют глагол, имя существительное, имя прилагательное и его различные формы.

Поэтому узбекский язык как и другие языки обогатил свой словарный состав за счет персидских слов и лексических единиц.

Сопоставление определительных отношений в

русском. ..

Ключевые слова: определительное отношение, синтаксическое отношение, словосочетание, русский язык, персидский язык.

Определительные отношения устанавливаются между членами словосочетания или между определяемым словом и определением, которые…

Значения предлога «на» в предложном падеже и их

персидские

Предлоги в русском языке используются как средство синтаксического подчинения существительных с другими словами в предложении и

Предлоги в русском и персидском языках могут быть однозначными и многозначными. Предлогу «на» в предложном падеже. ..

Сравнительная форма прилагательных в русском языке

Добрый день, уважаемый студент!

Сегодня я хотела бы поговорить про сравнительную форму прилагательных, т.к. она является не менее важной и играет ключевую роль, если ведется сравнение в речи. Давайте подробнее рассмотрим, как образуется такая форма и как ее запомнить:

Сравнительная форма образуется при помощи прилагательного к которому в конце добавляется суффикс —ее, например:

Маша умнее, чем Антон. Она всегда знает ответы на все вопросы из учебника [Masha umnee, chem Anton. Ana fsigda znait atvety na fse vaprosy is uchebnika] — Masha is smarter than Anton. She always knows all the answers from the book.

Необходимо запомнить,что только качественные прилагательные имеют сравнительную и превосходную форму, количественные не могут стоять в сравнении. В русском языке существует 2 формы сравнения: простая форма, которая образуется за счет прибавления суффикса и сложная.

Корень/основа прилагательного + суффикс -ее:

умный — умнЕЕ (smart — smarter)

стройный — стройнЕЕ (slim — slimer)

Запомните, пожалуйста, что прилагательные стоящие в сравнительной степени не изменяются и не склоняются:

Она умнее его [ana umnee ivo] — She is smarter than he

Они умнее их [ani umnee ikh] — They are smarter than they

Я умнее многих [ya umnee mnogikh] — I am smatrer than most people.

Из этих примеров видно,что прилагательное «умнее» стоит в сравнительной форме и не меняется вне зависимости от рода и числа. Иногда вы можете встретить предложения, где слово «чем» опускается. В русском языке это возможно.

Но существует ряд исключений, которые образуются не по правилам, их надо обязательно запомнить:












Прилагательное

Сравнительная форма

Плохой

Хуже

[plakhoj — khuzhe] — Bad — Worse

Хороший

Лучше

[kharoshij — luchshe] — Good — Better

Лёгкий

Легче

[l’okhkij — lekhche] — Light — Lighter

Высокий

Выше

[vysokij — vyshe] — High — Higher

Низкий

Ниже

[nizkij — nizhe] — low — lower

Дорогой

Дороже

[daragoj — darozhe] — Expensive — More expensive

Дешёвый

Дешевле

[dishevij — dishevle] — Cheap — Cheaper

Молодой

Моложе

[maladoj — malozhe] — Young — Younger

Простой

Проще

[prastoj — proshhe] — simple — simplier

Это лишь некоторые прилагательные-исключения, я решила включить в таблицу самые важные.

Когда мы хотим составить предложение со сравнительной формой прилагательных, то нужно запомнить,что вторая часть, с которой мы сравниваем первую, может стоять как в именительном, так и в родительном падеже. Например:

— Твоя машина новее, чем моя [tvaya mashina navee, chem maya] — Your car is newer than mine.

В этом предложении «моя» стоит в именительном падеже, т.к. стоит после слова «чем», которое показывает сравнение в русском языке.

— Твоя машина новее моей [tvaya mashina navee mayej] — Your car is newer than mine.

В этом предложении слово «моей» стоит в родительном падеже, т.к. слово «чей» опущено.

Имя прилагательное (упражнения и тест)

Упражнение 1.

Дополните предложения прилагательными.

1. Однажды зимой мы отправились в лес. В(…) бору было тихо. Все покрыто (…)снегом. В (…)воздухе носились (…) (…) пушинки. Ветви украсились (…)инеем. В этом (…) (…) наряде каждая ветка казалась (…).

2. Великолепен вид (…) леса. Все покрыто (…) снегом. (…) воздух тонок и жгуч. Снег опушил (…) деревья и кусты. По ним скользят (…) (…) лучи и обсыпают их (…) блеском. Но вот мороз начинает сдавать, и меркнет яркость (…) неба. (…) туча заволокла горизонт.

Упражнение 2.

Определитьт разряд прилагательного.

Заячий характер; голубой абажур; деревянный карниз; каменный предмет; великолепный характер; вчерашняя газета; медвежья берлога; волчий аппетит; грустный взгляд; опасное состязание; гусиная кормушка; золотое кольцо; прекрасный вечер; ненастная погода; чистое небо; любимый герой; талантливый художник; звонкий голос; зимнее утро; свежий снег.

Упражнение 3.

Выпишите из текста словосочетания «Существительное + прилагательное». Определите разряд прилагательных. выполните морфологический разбор трех прилагательных.

Овладей русской речью

Ты родной владеешь речью,
бойко говоришь.

Русский же язык неважно
знаешь, мой малыш!

Слушай потому поэта,
будь прилежен впредь,

Чтоб могучей русской речью
хорошо владеть.

Эта речь полна величья,
гордой простоты,

В ней прекрасных слов богатство,
сила красоты.

Скажем, к странам зарубежным
держишь морем путь,

Перед спутниками хочешь
знаньями блеснуть –

В разговорах или спорах
с другом иль врагом

Ты воспользуешься смело
русским языком!

Потому ты, школьник резвый,
будь прилежней впредь!

Ты обязан русской речью
хорошо владеть.

(И. Гришашвили)

Упражнение 4.

Прочитайте текст и выполните задания.

Величайшее3 богатство народа — его язык! <…> Меткий и образный русский язык особенно богат пословицами. Их тысячи, десятки тысяч! Как на крыльях, они перелетают из века в век, от одного поколения к другому, и не видна3 та безграничная даль, куда устремляет свой полет эта крылатая мудрость…

Различны эпохи, породившие пословицы. Необозримо многообразие человеческих3 отношений, которые запечатлелись в чеканных народных изречениях и афоризмах. Из бездны времени дошли до нас в этих сгустках разума радость и страдания людские, смех и слезы, любовь и гнев, вера и безверие, правда и кривда, честность и обман, трудолюбие и лень, красота истин и уродство предрассудков. <…> Издание русских пословиц, собранных на протяжении нескольких десятилетий прошлого века диалектологом и писателем В. И. Далем, послужит великому и благородному делу изучения неисчерпаемых богатств нашей отечественной3 культуры, великого и могучего языка нашего. (По М. А. Шолохову)

  1. Найдите в тексте прилагательные, относящиеся к разным разрядам.

  2. Из первого абзаца выпишите словосочетания «прилаг. + сущ.», укажите род, число и падеж прилагательного.

  3. Найдите случаи использования прилагательного в роли определения и в роли сказуемого (определите тип сказуемого).

  4. Сделайте морфологический разбор указанных слов.

Тест по теме «Имя прилагательное»

1. Общее грамматическое значение прилагательного это:

 

А) действие

Б) признак предмета

В) признак признака

Г) признак действия

 

2. Морфологические признаки прилагательного это:

А) род, число

Б) род, число, падеж

В) род, число, лицо

Г) лицо, число

 

3. Синтаксические признаки прилагательного это:

А) определение, сказуемое

Б) определение, обстоятельство

В) определение, дополнение

Г) дополнение, обстьоятельство

4. В каком ряду все слова являются именами прилагательными?

А) могуч, первый, сильное, лисий

Б) беспощаден, выдуман, цветной, бела

В) нетерпеливый, должен, хаки, сытый

Г) одетый, несчастный, злой, высказан

5. Качественные прилагательные – это прилагательные, обозначающие

А) материал, из которого сделан предмет

Б) признак по его принадлежности

В) признаки, указывающие на различные качества предмета

6. Укажите относительные прилагательные.

А) молодой (человек), красивый (рисунок), белый (снег)

Б) деревянный (дом), лисий (хвост), мамин (шарф)

В) весеннее (утро), железный (гвоздь), спортивная (одежда)

7. Укажите притяжательные прилагательные.

А) весенняя (песня), зимнее (утро), добрый (мальчик)

Б) колючий (ёж), свежий (воздух), бежевый (цвет)

В) ослиные (уши), волчий (след), отцов (шарф)

8. В каком ряду все прилагательные качественные?

А) приморский поселок, зеленый шар, спортивная площадка

Б) изумрудная зелень, правильный ответ, сложный вопрос

В) плавательный бассейн, чистые руки, звонкий голос

9. В каком ряду все прилагательные относительные?

А) летняя ночь, березовый сок, оловянное кольцо

Б) утренняя почта, серебряный голос, папин шарф

В) малиновое варенье, малиновый берет, каменное лицо

10. В каком ряду все прилагательные притяжательные

А) волчий вой, заячий тулуп, лисья речь

Б) оленьи рога, рыбачий улов, бабушкин пирог

В) стиральная машина, мясной бульон, лисья нора

 

11. Найди прилагательные, укажи их род, выбери строку, в которой дан правильный ответ:
«
Я снова здесь, в семье родной! Мой край задумчивый и нежный!»

А) родной (ж.р.), задумчивый (м.р.), нежный (м.р.)

Б) родной (ср.р.), задумчивый (м.р.), нежный (м.р.)

В) родной (м.р.), нежный (м.р.)

 

12. Найди прилагательные, укажи их род, выбери строку, в которой дан правильный ответ:
«
Ранним утром я подошёл к величественной реке. От весенней воды тянуло свежестью.»

А) ранним (м.р.), величественной (ж.р.), весенней (ж.р.)

Б) ранним (ср.р.), величественной (ж.р.), весенней (ж.р.), свежестью (ж.р.)

В) ранним (ср.р.), величественной (ж.р.), весенней (ж.р.)

 

13. Найдите прилагательное в простой сравнительной степени.

А) самый быстрый

Б) красивейший

В) ярче

Г) более лёгкий

 

14. Укажите прилагательное в составной сравнительной степени.

 

А) менее сложный

Б) сложнее

В) сложнее всех

Г) наисложнейший

 

15. Найдите прилагательное в простой превосходной степени.

 

А) красивее

Б) спокойнейший

В) более громкий

Г) менее тяжёлый

16. Укажите прилагательное в составной превосходной степени.

А) глубже

Б) самый глубокий

В) более глубокий

Г) глубочайший

17. Укажите вариант без ошибки в образовании формы степени сравнения прилагательных.

А. острее, менее крутой, более выше

Б. длиньше, самый красивый, сладчайший

В. очень маленький, красивее, ниже всех

Г. дольше, лучше, наивкуснейший

18. Укажите вариант с ошибкой в образовании формы степени сравнения прилагательных.

А) самый веселый, меньше всех, более высокий

Б) моложе, более белее, твердейший

В) жарче всех, самый умный, тишайший

Г) чудеснейший, худший, громче всех

                                             Ответы:

Какой? Какая? Какое? Какие? — имя прилагательное в русском языке

Красная площадь, Большой театр, Чистые пруды, Александровский сад — это известные места в Москве.
Как вы заметили, названия этих мест состоят из двух слов — прилагательного и существительного.
Форма прилагательного зависит от формы существительного.(Форма — это род, число и падеж).

Прилагательные в русском языке отвечают на вопросы:
Какой? и Чей? (для слов мужского рода, ОН)
Какая? и Чья? (для слов женского рода, ОНА)
Какое? и Чьё? (для слов среднего рода, ОНО)
Какие? и Чьи? (для слов во множественном числе, ОНИ)

В начале предлагаем познакомиться с окончаниями прилагательных в единственном и множественном числе в Именительном падеже.

Большинство прилагательных в мужском роде оканчиваются на -ЫЙ, но если ударение падает на окончание, то будет О́Й 

А если перед окончанием вы видите согласные К, Г, Х, Ж, Ш, Ч, Щ, то после них только окончание -ИЙ.
Также есть окончание -ИЙ для прилагательных с мягким вариантом основы (или так называемые исключения).

но́вый 

интере́сный большо́й 

ру́сский 

Прилагательные женского рода в основном оканчиваются на -АЯ
Также есть окончание -ЯЯ для прилагательных женского рода с мягким вариантом основы (или так называемые исключения).


У прилагательных среднего рода выделяют основное окончание -ОЕ и окончание -ЕЕ после согласных Ж, Ш, Ч, Щ. 

НО если ударение падает на окончание, то будет О́Е.
И окончание -ЕЕ для прилагательных среднего рода с мягким вариантом основы (или так называемые исключения).

интере́сное большо́е 

ру́сское 

(-О́Е)


Во множественном числе большинство прилагательные оканчиваются на -ЫЕ. 

Но если перед окончанием вы видите согласные К, Г, Х, Ж, Ш, Ч, Щ, то после них может быть только окончание -ИЕ.
И окончание ИЕ для прилагательных во множественном числе для всех родов с мягким вариантом основы (или так называемые исключения).

Это основные окончания прилагательных в единственном и множественном числах. 

но́вые 

интере́сные больши́е 

А теперь рассмотрим исключения

В русском языке выделяются прилагательные с мягким вариантом окончания -(н)ИЙ, -(н)ЯЯ, -(н)ЕЕ, -(н)ИЕ.
Все эти прилагательные будут изменять окончания, как прилагательное после́дний/-яя/-ее/-ие ↙
    после́дний день
    после́дняя кварти́ра
    после́днее пи́во
    после́дние де́ньги

Такие прилагательные ↙

    ве́рхний
¹ ни́жний

    вне́шний
¹ вну́тренний

    да́льний
¹ бли́жний

    пере́дний
¹ за́дний

    ра́нний
¹ по́здний

зи́мний,
весе́нний, ле́тний, осе́нний

одноле́тний,
многоле́тний, пятиле́тний…

односторо́нний,
многосторо́нний, разносторо́нний

да́вний                                    зде́шний                   дома́шний

дре́вний                                  кра́йний                   и́скренний

ны́нешний                              после́дний               ли́шний

пре́жний                                 сосе́дний                  посторо́нний

вече́рний,
у́тренний              сре́дний                    си́ний

прошлого́дний


Вывод: Прилагательные изменяют свою форму, как существительные. То есть если существительное женского рода, то прилагательное будет тоже в женском роде. Если существительное во множественном числе, то и прилагательное будет во множественном числе.

Окончание прилагательного также зависит от основы слова — твёрдая и мягкая. Мягкая основа — как слово «последний».

Теперь задания.
1. Поставьте прилагательные в правильные формы. 

горя́чий (чай),
тру́дный (спорт),
ма́ленький (у́лица),
большо́й (дом),
ру́сский (газе́та),
хоро́ший (апте́ка),
ста́рший (бра́тья),
иностра́нный (фильм),
но́вый (фона́рь),
незнако́мый (ко́мнаты),
све́жий (ко́фе),
чужо́й (письмо́),
по́здний (уро́к),
ле́тний (пого́да).

2. Откройте скобки. Поставьте слова в правильные формы.

Москва́ – (большо́й) го́род.

Росси́я – (большо́й) страна́.

(Како́й большо́й) я́блоко!

На́ши де́ти уже́ (большо́й).

Тверска́я – э́то (гла́вный моско́вский) у́лица.

3. Посмотрите на картинку. Напишите, что у вас есть таких цветов.

Источники фото: pexels.com, yandex.ru.

русских прилагательных — урок русского языка 9 — Real Russian Club

РУССКИЕ ПРИЛАГАЕМЫЕ

Прилагательное описывает существительное (человек, животное, явление, вещь, вещество и т. Д.). Сначала посмотрите урок о русских существительных и родах!

Все русские прилагательные меняют свои окончания в зависимости от рода существительного: мужского, женского, среднего рода.

МУЖСКИЕ окончания ЫЙ, ИЙ, ОЙ

Концовка ЫЙ самая распространенная. ИЙ мы используем после тех «особых» букв, которые мы упоминали в предыдущих уроках (Г К Х Ц Ч Ш Щ). ОЙ используем, когда окончание подчеркнуто. Посмотрите видео с пояснениями, пожалуйста.

КРАСИ́ВЫЙ — красивый
ДО́БРЫЙ — добрый
СТА́РЫЙ — старый
У́МНЫЙ — умный

МА́ЛЕНЬКИЙ — малый
ХОРО́ШИЙ — хороший
ЛЁГКИЙ — светлый

БОЛЬШОЙ — большой
СУХОЙ — сухой
МОЛОДОЙ — молодой
ПЛОХОЙ — плохой

Также обратите внимание на прилагательные, оканчивающиеся на -НИЙ .

СИ́НИЙ — синий
У́ТРЕННИЙ — утренний
РАННИЙ — ранний
ВЕЧЕРНИЙ — вечерний

ЖЕНСКИЕ окончания -АЯ и -ЯЯ

КРАСИ́ВАЯ
ДО́БРАЯ
СТА́РАЯ
У́МНАЯ

МА́ЛЕНЬКАЯ
ХОРО́ШАЯ
ЛЁГКАЯ

БОЛЬША́Я
СУХА́Я
МОЛОДА́Я
ПЛОХА́Я

Прилагательные -НИЙ превращаются в -НЯЯ в женской форме.

СИ́НЯЯ
У́ТРЕННЯЯ
РА́ННЯЯ
ВЕЧЕ́РНЯЯ

NEUTER окончания -ОЕ и -ЕЕ.

КРАСИ́ВОЕ
ДО́БРОЕ
СТА́РОЕ
У́МНОЕ

МА́ЛЕНЬКОЕ
ХОРО́ШЕЕ
ЛЁГКОЕ

БОЛЬШО́Е
СУХО́Е
МОЛОДО́Е
ПЛОХО́Е

Прилагательные на -НИЙ превращаются в -НЕЕ в средней форме.

СИ́НЕЕ
У́ТРЕННЕЕ
РА́ННЕЕ
ВЕЧЕ́РНЕЕ.

Окончания МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА -ЫЕ и -ИЕ.

КРАСИ́ВЫЕ
ДО́БРЫЕ
СТА́РЫЕ
У́МНЫЕ

МА́ЛЕНЬКИЕ
ХОРО́ШИЕ
ЛЁГКИЕ

БОЛЬШИЕ
СУХИЕ
МОЛОДЫЕ
ПЛОХИЕ.

Пополните свой словарный запас как можно большим количеством прилагательных. Например, страны.

пытаться читать эти прилагательные: Русских, Английские, американские, бразильские, индийские, французские, испанские, итальянские, мексиканские, Иранские, Черногорские, УКРАИНСКИЕ, Бельгийские, словацкие, португальские, австралийские, турецкие, арабские, чешские, белорусские, казахские , КИТАЙСКИЙ, ЯПОНСКИЙ.

ПОПЫТАЙТЕСЬ СДЕЛАТЬ ПОЛНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ :
ЭТО БОЛЬШОЙ РУССКИЙ ДОМ.ЭТО МОЙ ДОМ. — Это большой русский дом. Это мой дом.
МАША — КРАСИВАЯ ДЕВУШКА. — Маша красивая девушка.
ЭТО МЕКСИКАНСКАЯ КНИГА. Я ЧИТАЮ. — Это мексиканская книга. Я читаю.

НА ДОМ:

  1. Практикуйтесь со всеми уже знакомыми существительными (вот замечательный урок от канала Amazing Russian)
  2. Начать уроки русского языка для начинающих

Приятные русские прилагательные

Эти приятные русские прилагательные!

Существительные в английском языке могут быть изменены прилагательными ( awesome nerd ) или существительными ( high school nerd ).В русском языке только прилагательные могут изменять существительные, а это означает, что существительные и глаголы должны быть преобразованы в прилагательные, прежде чем они смогут изменять существительные. Глагольная форма прилагательного называется причастием ; прилагательные от существительных называются «относительными прилагательными». В английском языке, например, можно сказать «городской транспорт», но в русском языке слово «город» необходимо сначала преобразовать в прилагательное, , прежде чем эта фраза станет возможной: .

Важно помнить, что прилагательные, независимо от их происхождения, должны согласовываться с существительным, которое модифицируется.Они делают это с окончаниями, которые связаны с теми же падежами и родами, которые существительные отражают в своих окончаниях. Таким образом, если существительное имеет женский род и находится в родительном падеже, прилагательное должно быть женского рода и в форме родительного падежа. Вышеупомянутая фраза находится в именительном (или винительном) падеже. Но если на русском языке «транспортным транспортом» должно быть , «городским транспортом» должно быть , а если «транспортным транспортом» — , то «городским транспортом» должно быть .Обратите внимание, что окончания прилагательных, соответствующие окончаниям существительных, не идентичны, и поэтому их следует запоминать независимо.

Склонение прилагательного (варианты с твердым стержнем)

Русские склонения прилагательных основаны на одном и том же наборе падежей, но окончания разные, и вместо того, чтобы соответствовать классам склонения, как существительные, склонения прилагательных варьируются в соответствии с соглашением , как обсуждалось в предыдущих главах.То есть существует склонение мужского и среднего рода, женского рода и множественного числа прилагательного, которые идентифицируются с родом существительного и категориями склонения в соответствии с алгоритмом согласования

Соглашение о мужском и среднем роде Прилагательное
Случай Мужской средний
Именительный падеж [] []
Винительный падеж Номинальное или Gen Nom или Gen
Родительный падеж [] []
Дательный [] []
Предложный [] []
Инструментальная [] []

Обратите внимание, что образцы мужского и среднего родов идентичны, за исключением именительного и винительного падежей.Однако даже здесь окончания среднего именительного и винительного падежей идентичны, как и мужские, если существительное, которое они модифицируют, является неодушевленным. Теперь давайте посмотрим на концовки женских соглашений.

Женское прилагательное Соглашение
Дело Окончания
Именительный падеж []
Винительный падеж []
Родительный падеж []
Дательный []
Предложный []
Инструментальная []

Вы видите то, что вижу я? За исключением именительного и винительного падежей, все окончания согласования прилагательных женского рода одинаковы! Мальчик, оставь русским все упрощать до максимума.Интересно, как выглядит парадигма множественного числа?

Парадигма множественного числа очень похожа на склонение существительных во множественном числе в наклонных падежах (все, кроме именительного и винительного). Фактически, окончания множественного числа прилагательных и склонений существительных идентичны, за исключением того, что гласная в окончаниях существительных — это a , а гласная в окончаниях прилагательных — .

Соглашение о множественном числе прилагательных
Дело Окончания
Именительный падеж []
Винительный падеж Номинальное или Gen
Родительный падеж []
Дательный []
Предложный []
Инструментальная []
Теперь вы попробуете несколько

Вот несколько упражнений, которые помогут вам заполнить бланк, чтобы проверить, все ли у вас получается.Просто сделайте KOI8-Russian кодировкой документа по умолчанию и убедитесь, что у вас установлен пропорциональный шрифт KOI8. Затем переключитесь на кириллическую клавиатуру и введите правильные окончания в пустые поля ниже. Нажмите кнопку, чтобы убедиться, что ваш ответ правильный. Первый пример — это халява. Представьте, что вы набрали , нажмите кнопку курсором и посмотрите, что произойдет. Остальное сделаете вы.

Склонение прилагательного (варианты с мягкой ножкой)

Окончания прилагательных с мягкой основой не сильно отличаются от вариантов с жесткой основой.Фактически, если вы усвоили Правила правописания, вы уже знаете различия. Как вы помните, в русском языке есть «твердый» ряд гласных, записанный после твердых согласных, и «мягкий» ряд, записанный после мягких согласных. Эти правила применяются к склонениям прилагательных точно так же, как они применяются к склонениям существительных. Особое значение для склонения прилагательных имеют правило 7 согласных и правило 5 согласных . Согласно первому, вы никогда не пишете после велар ( ) или гудка ( ), а всегда пишете .В соответствии с последним, вы пишете o после тишины и , если он акцентирован, и e , если это не так.

Обратите внимание на то, что в следующей таблице мягкий вариант используется после hush и что суффиксы, начинающиеся с o , используются после этого hush, только если он подчеркнут, то есть в , а не в .

Прилагательное мужского и среднего рода
Корпус Мужской средний
Именительный падеж [] []
Винительный падеж Номинальное или Gen Номинальное или Gen
Родительный падеж [] []
Дательный [] []
Предложный [] []
Инструментальная [] []

Женское склонение прилагательного примечательно только использованием мягких вариантов гласных.Обратите внимание на прилагательные, оканчивающиеся на мягкие согласные, такие как «темно-синий», «последний, последний», «лето», «весна», «осень», «зима».

Женское прилагательное
Корпус Окончания
Именительный падеж []
Винительный падеж []
Родительный падеж []
Дательный []
Предложный []
Инструментальная []

Поскольку все окончания множественного числа начинаются с , единственная разница между мягким и твердым вкусами заключается в том, что в последнем заменяет .

Соглашение о множественном числе прилагательных
Дело Окончания
Именительный падеж []
Винительный падеж Номинальное или Gen
Родительный падеж []
Дательный []
Предложный []
Инструментальная []

Если вы достаточно уверены, что знаете эти варианты, вы можете проверить себя с помощью упражнений, приведенных ниже.

Почему бы вам не попробовать еще немного?

Все прилагательные в следующих упражнениях оканчиваются на мягкий согласный звук или молчание ( ), поэтому перед выполнением этих упражнений вы можете ознакомиться с Правилом 5-согласных звуков и Правилом 7-согласных звуков. Как и в предыдущих примерах, первый — это халява. Представьте, что вы ввели суффикс, который видите там, нажмите кнопку курсором и посмотрите, что произойдет.Тогда вы сами по себе.

Что ж, если вы можете выполнять все эти упражнения, вы, вероятно, имеете хорошее представление о том, что происходит с прилагательным. А теперь, когда вы знаете окончания склонения существительных и прилагательных, вы можете перейти к склонениям местоимений, где вас ждет приятный сюрприз.


© 1996 Роберт Бирд

→ 300 Самые важные русские прилагательные 76

Почему важно учить русские прилагательные?

Прежде всего, ответим на распространенный вопрос: « Что означает прилагательное ?».Прилагательное — это слово, описывающее другие слова. Его положение обычно перед местоимением или существительным, которое оно описывает. В русском языке порядок слов в предложении не всегда имеет значение или меняет его значение, поэтому русское прилагательное может быть расположено до или после изменяемого существительного. Например, «большой дом» по-русски может быть как «большой дом», так и «дом большой». Выучить русских прилагательных важно, потому что они не только сделают вашу речь более яркой и интересной, но и более конкретной. Русские прилагательные помогут описать вещь или человека. Как видите, важность русских прилагательных неоспорима. Так же, как глаголы и существительные, они помогают составить конкретное предложение и расширить словарный запас русского языка !

Учите русские прилагательные

Один из лучших способов выучить русский — это карточки. Они упрощают изучение русского и гарантируют, что вы запомните всю новую русскую лексику .Они идеально подходят для тех, кто хочет узнать не только, как это слово звучит и что оно означает, но и как оно пишется и произносится. Этот урок из прилагательных русского языка является частью профессионального курса русского языка . Он научит вас 300 наиболее распространенным и важным русским прилагательным , объясняя, как их использовать и помогая вам их запоминать. Эти атрибутивных русских прилагательных станут большим шагом на пути к изучению русского и пополнению вашего словарного запаса русского !

Примеры прилагательных на русском языке

Этот курс научит вас различным типам атрибутивных русских прилагательных .Теперь вы будете знать, как описать возраст человека, ценность чего-либо, физические свойства, материал, из которого он сделан, качество и не только. Вы также узнаете, как красиво по-русски . Вот примеров прилагательных из курса:

  • 1. огромный = огромный
  • 2. тяжёлый = тяжелый
  • 3. святой = святой
  • 4. медленный = медленный
  • 5. страшный = страшный

Учите русский онлайн с VocApp!

На нашей платформе есть еще много отличных ресурсов для выучить русский .Наши лингвисты работают над добавлением все больше и больше профессиональных курсов русского языка , чтобы вы могли пополнить свой словарный запас русского , в то время как многие пользователи создают свои собственные уроки русского языка , чтобы поделиться своими знаниями с другими. Некоторые примеры курсов, которые вам обязательно стоит посетить, — это курсы «Русские слова: 1000 лучших существительных» и «Русские слова: 500 лучших глаголов». Они дополнят ваши знания и улучшат ваш словарный запас Русский . Учите русский онлайн с VocApp и поговорите с носителем языка в следующей поездке!

Все старое снова новое: Еще один взгляд на историю русских прилагательных

  • Жизнь Бориса и Глеба: Князевская, О.А., Демьянов В. Г., Ляпон М. В. (1971). Успенский сборник XII – XIII веков (под ред. С. И. Коткова). Москва.

  • Жизнь святого Феодосия: Князевская О.А., Демьянов В.Г., Ляпон М.В. (1971). Успенский сборник XII – XIII веков (под ред. С. И. Коткова). Москва.

  • Лаврентьевская летопись: Полное собрание русских летописей. Том 1: Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку .Москва 1962.

  • 1-я Новгородская летопись (Синодальное издание): Полное собрание русских летописей. Том III: Новгородская летопись. С.-Петербург 1841 (Slavica-Reprint Nr. 67/3). Дюссельдорф, Вадуц 1973.

  • Русская правда (Синодальное издание): Греков Б.Д. (Ред.) (1967 [1940]). Правда русская. Том 1: Тексты (Slavica-Reprint, 1 ). Гаага.

  • Книга Саввы: Щепкин В.(Ред.) (1959 [1903]). Саввина книга (переизд. Ред.). Грац.

  • 1229 Смоленско-Рижский торговый договор, копия А: Аванесов Р.И. (Ред.) (1963). Смоленские грамоты XIII – XIV веков . Москва.

  • Баранов, В. А. (2003). Формирование определенных категорий в истории русского языка (Автореферат диссертации, Казанский государственный университет). Казань.

  • Бхат, Д. Н.С. (2004). Местоимения . Оксфорд.

    Google Scholar

  • Бирнбаум, Х. (1994). Концепция Восточнославянского морфосинтаксиса Потебни в его историческом контексте. В сб. М. С. Флиер (Ред.), Украинская филология и языкознание [Спецвыпуск]. Гарвардское украиноведение , 18 (1/2), 117–124.

    Google Scholar

  • Братищенко, Э.(2003). Родительный падеж винительного падежа и притяжательное прилагательное в древневосточнославянском языке. Scando-Slavica , 49 (1), 83–103. https://doi.org/10.1080/00806760310000928.

    Артикул

    Google Scholar

  • Бругманн, К. (1897). Природа и происхождение существительных родов в индоевропейских языках. Лекция по случаю празднования полувековой годовщины Принстонского университета . Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • Корбетт, Г. Г. (2004). Русское прилагательное: широко распространенная, но неуловимая категория. В R. W. M. Dixon & A. Y. Aikhenvald (Eds.), Классы прилагательных: кросс-лингвистическая типология (Исследования в лингвистической типологии, 1 , стр. 199–222). Оксфорд.

    Google Scholar

  • Диссель, Х. (1999). Показательные выступления.Форма, функция и грамматикализация (Типологические исследования языка, 42 ). Амстердам, Филадельфия.

    Забронировать

    Google Scholar

  • Диссель, Х. (2003). Отношения между указательными и вопросительными. Языковые исследования , 27 (3), 635–655.

    Артикул

    Google Scholar

  • Дурново, Н.(1959 [1924]). Очерк истории русского языка (переиздание). Гаага.

  • Феррелл Дж. (1972). К истории форм определяемого прилагательного в древнерусском языке. Славия , 41 , 9–30.

    Google Scholar

  • Флиер, М. С. (1974). Аспекты номинального определения в старославянском . Гаага, Париж.

    Забронировать

    Google Scholar

  • Фринк, О.(1962). Родительный падеж в Лаврентьевской Первичной летописи. Славянский и восточноевропейский журнал , 6 (2), 133–137.

    Артикул

    Google Scholar

  • Фролова, С. В. (1960а). К вопросу о происхождении русских неизменяемых семей на — ово / — evo . Ученые записки Куйбышевского государственного педагогического института , 32 , 67–80.

    Google Scholar

  • Фролова, С.В. (1960б). К вопросу о природе и генезисе притяжательные приложения русского языка. Ученые записки Куйбышевского государственного педагогического института , 32 , 323–340.

    Google Scholar

  • Гиппиус, А.А. (1993). Морфологические, лексические и синтаксические факторы в склонениях древнерусских чертёжных приложений. В сб. Б. А. Успенский и М. Н. Шевелева (ред.), Исследование по славянскому и историческому языку.Памяти профессора Г. А. Хабургаева (стр. 66–84). Москва.

    Google Scholar

  • Гонда, Дж. (1954). Оригинальный символ индоевропейского относительного местоимения ̯io . Lingua , 4 , 1–41.

    Артикул

    Google Scholar

  • Гуннарсон, Г. (1931). Изучить синтаксические методы для décadence de l’adjectif nominal en slave .Париж.

    Google Scholar

  • Ельмслев, Л. (1959). Animé et inanimé. Персонал и не кадровый (1956). В L. Hjelmslev, Essais linguistiques (Travaux du cercle linguistique de Copenhague, 12 , стр. 211–249). Копенгаг.

    Google Scholar

  • Хантли, Д. (1980). Эволюция родительно-винительного падежа одушевленных и личных существительных в славянских диалектах.В J. Fisiak (Ed.), Историческая морфология (Тенденции в лингвистике. Исследования и монографии, 17 , стр. 189–212). Гаага.

    Google Scholar

  • Исаченко, А. В. (1976). О возникновении и развитии «категории состояния» в славянских языках. В А. В. Исаченко, Opera selecta (Forum slavicum, 45 , стр. 98–115). München.

    Google Scholar

  • Истрина, Э.(1921). Употребление именны и месторождений формы имя прилагательные в Синодальном списке 1 Новгородской летописи. Известия отделения русского языка и словесности Российской Академии наук , 23 (1918), 33–62.

    Google Scholar

  • Якубинский, Л. П. (1952). Из истории имени приложения. Institut jazykoznanija. Доклады и сообщения , 1 , 52–61.

    Google Scholar

  • Кленин, Э.(1983). Анимация на русском языке. Новая интерпретация (UCLA Slavic Studies, 6 ). Колумбус.

    Google Scholar

  • Kuryłowicz, J. (1964). Флективные категории индоевропейского языка . Гейдельберг.

    Google Scholar

  • Курц, Дж. (1960). K otázce nominativu zájmena třetí osoby v slovanštině, Acta Universitatis Carolina.Philologica , 2 , 43–56.

    Google Scholar

  • Кузнецов, П. С. (1959). Очки исторической морфологии русского языка . Москва.

    Google Scholar

  • Кузнецов, А. М. (1999). Функции и значения количественных мест в древнерусском книжном языке XI – XIV вв. В Ю. Кудрявцев, И. Кюльмоя (Ред.), Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. Новая серия 2: Прагматический аспект исследования языка (стр. 133–150). Тарту.

    Google Scholar

  • Кузнецов А.М., Иорданиди С.И., Крысько В.Б. (2006). Прилагательные (Историческая грамматика древнерусского языка, 3 ). Москва.

    Google Scholar

  • Ларсен, К.(2005). Эволюция системы длинных и кратких прилагательных в древнерусском языке (Slavistische Beitrage, 439 ). München.

    Забронировать

    Google Scholar

  • Леманн, В. П. (1970). Определенные склонения прилагательных и синтаксические типы. В В. Рузе-Дравиня (Ред.), Donum Balticum (стр. 286–290). Стокгольм.

    Google Scholar

  • Леманн, В.П. (1974). Протоиндоевропейский синтаксис . Остин, Лондон.

    Google Scholar

  • Ломтев, Т. П. (1956). Очки по историческому синтаксису русского языка . Москва.

    Google Scholar

  • Лант, Х. (1974). Старославянская грамматика (6-е изд., Перераб.). Гаага, Париж.

    Забронировать

    Google Scholar

  • Лураги, С.(2011). Происхождение протоиндоевропейской гендерной системы: типологические соображения. Folia Linguistica , 45 (2), 435–463.

    Артикул

    Google Scholar

  • Лураги, С. (2014). Гендер и словообразование: гендерная система PIE в кросс-лингвистической перспективе. В S. Neri & R. Schuhmann (Eds.), Исследования коллективного и женского в индоевропейском языке с диахронической и типологической точки зрения (Исследования Брилла по индоевропейскому языку и лингвистике, 11 , стр.199–231). Лейден.

    Google Scholar

  • Марков В. М. (1961). К вопросу о субстанции имени приложения в русском языке. Ученые записки Казанского государственного университета 1959 , 119 (5), 94–109.

    Google Scholar

  • МакШейн, М. Дж. (2001). Польская интонация подходит для человека и машины. Меморандумы по информатике и когнитивным наукам .Вычислительная исследовательская лаборатория. Государственный университет Нью-Мексико. http://www.cogsci.rpi.edu/~mcsham2/Publications.html.

  • Мейе, А. (1897). Recherches sur l’emploi du génitif-accusatif en vieux-slave . Париж.

    Google Scholar

  • Мейе, А. (1965). Le slave commun (second édition revue et augmentée). Париж.

    Google Scholar

  • Мензель, Т.(2008). О вторичных сказаниях в древнерусском языке. В C. Schroeder, G. Hentschel, & W. Boeder (Eds.), Вторичные предикаты в восточноевропейских языках и за его пределами (Studia Slavica Oldenburgensia, 16 , стр. 233–253). Ольденбург.

    Google Scholar

  • Мурджанов, М. Ф. (1980). К истории ад »активной флексии — ого . Вопросы языка , 5 , 106–110.

    Google Scholar

  • Оливерюс, З.Ф. (1972). Морфемический анализ некоторых русских местоимений. Славия , 41 (3), 263–273.

    Google Scholar

  • Потебня, А. А. (1958). Из записей по русской грамматике (Т. 1–2). Москва.

    Google Scholar

  • Шахматов, А. А. (1941). Синтаксис русского языка . Ленинград.

    Google Scholar

  • Щерба, Л.В. (1974 [1924]). О частякс реки в русском языке. В Л. В. Щерба, Языковая система и речевая деятельность (стр. 77–100). Ленинград.

  • Шульце-Берндт Э. и Химмельманн Н. П. (2004). Изобразительные вторичные предикаты в кросслингвистической перспективе. Лингвистическая типология , 8 (1), 59–131.

    Артикул

    Google Scholar

  • Шилдс, К. мл.(1994). Роль дейктических частиц в системе личных местоимений IE. Word , 45 (3), 307–315. https://doi.org/10.1080/00437956.1994.11435930.

    Артикул

    Google Scholar

  • Соболевский, А. И. (1962 [1907]). Лекции по истории русского языка (переиздание). ’S-Gravenhage.

  • Штибер, З. (1971). Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich.Часть 2/1: Fleksja imienna . Варшава.

    Google Scholar

  • Толкачев, А. И. (1959). Об образовании некоторых падежных форм прилагательные в славянских языках (родительский, дательный и местный падежи единственного числа мужского и среднего рода). В Виноградове В. В. (Ред.), Славянское языкознание, (стр. 72–85). Москва.

    Google Scholar

  • Толстой, Н.И. (1957). О значении краткис и полный прикладныкс в старославянском языке. Вопросы славянского языка , 2 , 43–122.

    Google Scholar

  • Ваахтера, Дж. М. (2009). Evoliucija sistemy glasnyx fonem v nekotoryx russkix govorax Вологодской области (Slavica Helsingiensia, 37 ). Хельсинки.

    Google Scholar

  • Вайлан, А.(1948). Manuel du vieux slave. Том 1: Grammaire . Париж.

    Google Scholar

  • Vaillant, A. (1958). Grammaire compare des langues slaves. Том II: Морфология. Deuxième partie: Flexion pronominale . Лион, Париж.

    Google Scholar

  • Vaillant, A. (1977). Grammaire compare des langues slaves. Том V: синтаксис La .Париж.

    Google Scholar

  • Вечерка, Р. (1993). Altkirchenslavische (altbulgarische) Синтаксис, II: die innere Satzstruktur (Monumenta linguae slavicae dialecti veteris. Фонды и диссертации, XXXIV [XXVII-2] ). Фрайбург.

    Google Scholar

  • Вайс, М. (2015). Родительный падеж личных местоимений в старославянском языке. Индоевропейская лингвистика , 3 (1), 118–144. https://doi.org/10.1163/22125892-00301005.

    Артикул

    Google Scholar

  • Зализняк, А.А. (2004). Древненовгородский диалект. Второе издание, переработанное с учетным материалом начодок 1995–2003 гг. . Москва.

    Google Scholar

  • Чолобов, О. Ф. (1996).Объявления активные формы в композиции древнерусского текста. В Х. Елитте и Э. А. Балалыкина (ред.), Das Adjektiv im Russischen: Geschichte, Strukturen, Funktionen (Beiträge zur Slavistik, 29 , стр. 225–238). Франкфурт.

    Google Scholar

  • Журавлев, В. К. (1991). Диаксроническая морфология . Москва.

    Google Scholar

  • Описание слов — Найдите прилагательные для описания вещей

    слов для описания ~ термин ~

    Как вы, наверное, заметили, прилагательные к слову «термин» перечислены выше.Надеюсь, сгенерированный выше список слов для описания термина соответствует вашим потребностям.

    Если вы получаете странные результаты, возможно, ваш запрос не совсем в правильном формате. В поле поиска должно быть простое слово или фраза, например «тигр» или «голубые глаза». Поиск слов, описывающих «людей с голубыми глазами», скорее всего, не даст результатов. Поэтому, если вы не получаете идеальных результатов, проверьте, не вводит ли ваш поисковый запрос «термин» в заблуждение таким образом.

    Обратите также внимание на то, что если терминов прилагательных не так много или их совсем нет, возможно, в вашем поисковом термине содержится значительная часть речи.Например, слово «синий» может быть как существительным, так и прилагательным. Это сбивает двигатель с толку, и поэтому вы можете не встретить много прилагательных, описывающих его. Возможно, я исправлю это в будущем. Вам также может быть интересно: что за слово ~ термин ~?

    Описание слов

    Идея движка Describing Words возникла, когда я создавал движок для связанных слов (он похож на тезаурус, но дает вам гораздо более широкий набор из связанных слов, а не только синонимов).Играя с векторами слов и API «HasProperty» концептуальной сети, я немного повеселился, пытаясь найти прилагательные, которые обычно описывают слово. В конце концов я понял, что есть гораздо лучший способ сделать это: разбирать книги!

    Project Gutenberg был первоначальным корпусом, но синтаксический анализатор стал более жадным и жадным, и в итоге я скармливал ему где-то около 100 гигабайт текстовых файлов — в основном художественной литературы, в том числе многих современных работ. Парсер просто просматривает каждую книгу и вытаскивает различные описания существительных.

    Надеюсь, это больше, чем просто новинка, и некоторые люди действительно сочтут его полезным для написания и мозгового штурма, но стоит попробовать сравнить два существительных, которые похожи, но отличаются в некотором значении — например, интересен пол: «женщина» против «мужчины» и «мальчик» против «девочки». При первоначальном быстром анализе кажется, что авторы художественной литературы по крайней мере в 4 раза чаще описывают женщин (в отличие от мужчин), используя термины, связанные с красотой (в отношении их веса, черт лица и общей привлекательности).Фактически, «красивая», возможно, является наиболее широко используемым прилагательным для женщин во всей мировой литературе, что вполне согласуется с общим одномерным представлением женщин во многих других формах СМИ. Если кто-то хочет провести дальнейшее исследование по этому поводу, дайте мне знать, и я могу предоставить вам гораздо больше данных (например, существует около 25000 различных записей для слова «женщина» — слишком много, чтобы показать здесь).

    Голубая окраска результатов отражает их относительную частоту. Вы можете навести курсор на элемент на секунду, и должна появиться оценка частоты.Сортировка по «уникальности» используется по умолчанию, и благодаря моему сложному алгоритму ™ она упорядочивает их по уникальности прилагательных к этому конкретному существительному относительно других существительных (на самом деле это довольно просто). Как и следовало ожидать, вы можете нажать кнопку «Сортировать по частоте использования», чтобы выбрать прилагательные по частоте их использования для этого существительного.

    Особая благодарность разработчикам mongodb с открытым исходным кодом, который использовался в этом проекте.

    Обратите внимание, что Describing Words использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie.Чтобы узнать больше, см. Политику конфиденциальности.

    Big data в русской лингвистике?

    С появлением крупных сетевых корпусов русская лингвистика вступает в эру «больших данных». Но насколько полезны большие наборы данных в нашей области? Каковы преимущества? Какие проблемы возникают? Настоящее исследование направлено на то, чтобы пролить свет на эти вопросы на основе исследования конструкции русского паука в корпусе RuTenTen, веб-корпусе с более чем десятью миллиардами слов.Основное внимание уделяется выбору между прилагательными в именительном падеже ( двэ / три / четыре старые книги ) и родительном падеже ( двэ / три / четырестаре старых книги ) в числительных конструкциях с пауклинками dve , tri или četyre и существительное женского рода. Возникают три обобщения. Во-первых, большой набор данных RuTenTen позволяет нам идентифицировать предикторы, которые невозможно исследовать в меньших корпусах. В частности, показано, что предикаты, модификаторы, предлоги и порядок слов влияют на падеж прилагательного.Во-вторых, мы выявляем ситуации, когда данные RuTenTen не могут быть напрямую согласованы с выводами более ранних исследований или возникают расхождения между различными статистическими моделями. В таких случаях необходимы дальнейшие исследования. Эффект числительного ( двэ , три против четыре ) и словесное управление являются уместными примерами. В-третьих, показано, что прилагательные в именительном падеже имеют более легко усваиваемые предикторы, которые охватывают более широкий класс примеров и показывают более четкие предпочтения для соответствующего падежа.Поэтому предполагается, что именительные прилагательные со временем могут вытеснить прилагательные в родительном падеже. Хотя эти три обобщения являются ценным дополнением к нашим знаниям о конструкции паука в русском языке, возникают три проблемы. Крупные Интернет-корпуса, такие как корпус RuTenTen (а) не сбалансированы, (б) содержат определенное количество «шума» и (в) не предоставляют метаданные. Как следствие этого, как утверждается, было бы разумно проявить некоторую осторожность в отношении выводов, основанных на «больших данных».

    1 Проблема и данные

    Поскольку термин «большие данные» появился в Кремниевой долине в 1990-х годах (Lohr 2013), этот термин распространился из информатики в другие области и теперь широко используется в популярной науке (например, Stephens-Davidowitz 2017) и повседневной речи. . Этот термин также появился в лингвистике, и некоторые программы по лингвистике теперь предлагают специальные курсы, посвященные «большим данным». Что не является неожиданным для недавнего термина, относящегося к быстро развивающимся областям, таким как информатика и анализ данных, существует некоторая неопределенность в отношении того, что именно можно квалифицировать как «большие данные».Однако большинство определений похоже на то, что дано в словаре Мерриама-Вебстера, где «большие данные» определяются как «накопление данных, которые слишком велики и сложны для обработки традиционными инструментами управления базами данных».

    Насколько «большие данные» актуальны для славянского и русского языкознания? За несколько десятилетий мы перешли от ситуации, когда мы читали тексты на бумаге и записывали лингвистические примеры на учетных карточках, к ситуации, когда большое количество лингвистических примеров можно легко извлечь из электронных корпусов, таких как Русский национальный корпус (www.ruscorpora.ru). Совсем недавно на сцене появились веб-сайты, такие как корпус RuTenTen (https://www.sketchengine.co.uk/rutenten-russian-corpus/), предлагающий более десяти миллиардов слов. Очевидно, что российское языкознание вступило в эпоху «больших данных».

    Вопрос в том, какие последствия имеют «большие данные» для славянской и русской лингвистики. Чтобы пролить свет на этот вопрос, я расскажу о тематическом исследовании данных из корпуса RuTenTen и сравню результаты с более ранними исследованиями, в частности, с параллельным исследованием данных из Русского национального корпуса (представлен Nesset).Исходя из этого, я расскажу о преимуществах и недостатках «больших данных». Мое тематическое исследование касается хорошо известного вопроса в русской лингвистике, а именно формы прилагательного в паукальных конструкциях с числительными dve , tri и četyre и существительным женского рода:

    (1) В открытые источники упоминаются две серъезные аварии .

    « Два серьезных ДТП упоминаются в открытых источниках».

    (2) В начале декабря произошли сразу две серьезные аварии .

    « Две серьезные аварии произошли в самом начале декабря».

    В конструкциях этого типа существует конкуренция между прилагательными в именительном падеже, как в (1), и в родительном падеже, как в (2). Поскольку, как уже упоминалось, это соперничество недавно было исследовано на основе Российского национального корпуса (представлен Nesset), у нас есть хороший стандарт для сравнения данных из корпуса RuTenTen, которые будут проанализированы в настоящем исследовании. Данные Национального корпуса русского языка показывают, что использование прилагательных в именительном падеже увеличилось в двадцатом веке, и что оно достигло уровня в начале двадцать первого века, когда более 80% примеров имеют именительные прилагательные ( Несет представил, см. Также Перельцвайг 2009 и Мадариага и Игартуа 2017 и ссылки в них).Исследование Нессета (представленное) предполагает, что само числительное имеет отношение к выбору падежа в прилагательном, поскольку tri и četyre были более новаторскими и приняли номинативные прилагательные раньше, чем dve . Однако, помимо этого, не удалось установить надежную поддержку для других предикторов на основе данных Российского национального корпуса.

    Настоящее исследование представляет собой попытку идентифицировать такие предикторы. Во-первых, я показываю, что модификаторы и предикаты во множественном числе отдают предпочтение именительным прилагательным, тогда как модификаторы и предикаты в единственном числе с большей вероятностью сочетаются с прилагательными в родительном падеже.Во-вторых, показано, что в родительном падеже прилагательные предпочитают предлоги, управляющие числительной фразой. В-третьих, вопреки выводам Nesset (представлены), данные RuTenTen предполагают, что dve чаще сочетается с прилагательными в именительном падеже, чем tri и četyre. В-четвертых, данные RuTenTen показывают, что порядок слов важен, поскольку предикторы слева от числовой фразы обладают большей предсказательной силой, чем предикторы справа. Наконец, показано, что предикторы именительного падежа являются более общими (охватывают более широкий класс примеров) и демонстрируют более сильное предпочтение рассматриваемому случаю.Это, вероятно, делает паттерн с именительными прилагательными в (1) более легким для изучения, чем образец с прилагательными в родительном падеже в (2), и вполне вероятно, что именительный падеж может вытеснить своего конкурента из языка в будущем.

    Хотя эти моменты предполагают, что большие наборы данных могут помочь нам обнаружить новые обобщения в отношении паукальных конструкций, «большие данные» не без проблем. Во-первых, в отличие от Национального корпуса русского языка, корпус RuTenTen не сбалансирован, и поэтому неясно, насколько он репрезентативен для русского языка.Во-вторых, поскольку корпус RuTenTen основан на данных из Интернета, мы не можем быть уверены в качестве языка в примерах, которые могут, например, включать машинно-переведенный текст низкого качества и другой «шум». В-третьих, хотя Русский национальный корпус предоставляет важные метаданные, такие как время создания примера, жанр текста, имя и пол автора и т. Д., В корпусе RuTenTen таких метаданных нет. В связи с этим я утверждаю, что мы не должны некритически принимать обобщения, основанные на «больших данных», а вместо этого использовать их в качестве дополнения к данным сбалансированных корпусов или психолингвистических экспериментов.

    Набор данных, проанализированный в настоящем исследовании, был извлечен из корпуса RuTenTen в 2016 году. Был произведен поиск всех примеров с малыми числами dve, tri или četyre , за которыми следовали прилагательное и существительное. Поиск дал ряд нерелевантных примеров (например, с существительными в других случаях), но они были отсеяны вручную. Затем база данных была вручную аннотирована для соответствующих предикторов, таких как пред- и постпозиционные предикаты и модификаторы. Полученный набор данных, который состоит из 93 261 примера (67 961 с прилагательным в именительном падеже, как в (1), и 25 300 с прилагательными в родительном падеже, как в (2)), был подвергнут статистическому анализу.В разделе 2 мы исследуем статистическую модель «Случайный лес», прежде чем мы обратимся к деревьям классификации и регрессии (CART) в разделе 3. Раздел 4 суммирует результаты исследования.

    2 Взаимодействие предикторов: случайный лес

    Ряд предикторов упоминался в литературе по построению чисел на русском языке. Далее мы увидим, как статистическая модель Random Forest позволяет нам оценить относительную важность предикторов. Я покажу, что сама цифра ( две vs. tri vs. četyre ) и предикаты, по-видимому, имеют самый сильный эффект, за которым следуют предложное и вербальное управление и модификаторы. Кроме того, показано, что порядок слов важен, в то время как образец ударения количественно определяемого существительного, по-видимому, не имеет значения.

    Как упоминалось в предыдущем разделе, в Nesset (представленный) обнаружено, что время является важным предиктором, поскольку использование именительных прилагательных резко возросло с середины двадцатого века.К сожалению, поскольку корпус RuTenTen не включает информацию о времени создания примеров, в настоящем исследовании невозможно рассмотреть развитие с течением времени. Однако само собой разумеется, что данные в RuTenTen отражают использование в России за последние годы, поскольку данные взяты из Интернета. Пропорция родительного падежа прилагательных подтверждает это. В анализе данных Национального корпуса русского языка, проведенного Нессетом, доля родительных прилагательных составляла более 80% в первой половине двадцатого века, затем упала до 37% в период 1950–74 годов и до 32% в период 1975–1999 годов. , в то время как период 2000–2012 гг. имел 13% прилагательных в родительном падеже.Соответствующий процент для исследуемых данных RuTenTen составляет 27% (25 300 примеров с родительным падежом из 93 261 примера), что позволяет предположить, что данные RuTenTen в основном относятся к прошлым два или три десятилетия.

    Предиктором, который обсуждался в литературе, является само число. Галлис (1947: 70) обнаружил, что относительная частота прилагательных в родительном падеже выше для tri и četyre , чем для dve , и релевантность этой переменной также учитывалась inter alia Suprun (1957 : 77), Мельчук (1985: 127) и Корбетт (1993: 24-25).Чтобы проверить важность этой переменной, каждый пример в наборе данных был помечен соответствующей цифрой. Как мы увидим, анализ случайного леса еще раз подтверждает релевантность числа.

    Другой предиктор, включенный в исследование Nesset (представлен), — это предлогаемые модификаторы, которые могут встречаться в именительном падеже (например, èti ‘эти’ в (3) или в родительном падеже, например, celyx ‘столько же, сколько’ в ‘в (4)):

    (3) ти три магические буквы после стали синонимическими его имени.

    Эти три магические буквы впоследствии стали синонимами его имени.”

    (4) Celyx tri novyx audiosistemy предварительный просмотр для XF 2012 года.

    Три совершенно новые аудиосистемы были разработаны для модели XF 2012 года.’

    Модификаторы в именительном падеже и родительном падеже могут также встречаться после числовой фразы, часто как причастия:

    (5) Сквоз арку видны три прямые аллеи, обсаженные темно-зелеными елями.

    «Через арку видны трех прямых аллей, засаженных темно-зелеными елями».

    (6) В Иркутске было две женских гимназии, носившикс имя своего основателя И. С. Хаминова.

    «В ​​Иркутске насчитывалось двух женских школ, из которых носили имя отца-основателя И.С. Хаминова».

    Данные Российского национального корпуса не показали влияния модификаторов, но, как мы вскоре увидим, набор данных, рассматриваемый в настоящем исследовании, указывает на эффект, хотя и не сильный.

    Когда числовая фраза является грамматическим подлежащим предложения, сказуемое может быть в единственном или множественном числе. В (6) у нас есть предикат единственного числа bylo ‘was’, а предикаты множественного числа находятся в (3) — (5). И снова возникает вопрос, влияет ли единственное или множественное число в сказуемом на выбор формы прилагательного. Как мы увидим, набор данных из корпуса RuTenTen предполагает наличие эффекта, хотя в данных Национального корпуса России, проанализированных в Nesset (представленных), такого эффекта не обнаружено.

    Предиктором, который часто упоминается в литературе о числовых фразах, является ударение количественного существительного. Например, Уэйд (2011: 215) предполагает, что «родительный падеж множественного числа предпочтительнее с существительным женского рода после 2–4, когда существует ударная разница между родительным падежом единственного числа и именительным падежом множественного числа существительного» (см. Также Rozental ‘1987: 276 и Граудина и др. 2001: 41). Согласно этой точке зрения, можно было бы ожидать появления прилагательного в родительном падеже с e. грамм. ruka «рука», который имеет другое место ударения в родительном падеже единственного числа ( rukí ) и именительном падеже множественного числа ( ruki ), но не для существительных с неподвижным ударением, таких как škola «школа».Однако другие ученые (например, Перельцвайг 2009: 426 и Шаронов 2014) критически отнеслись к этой идее, и исследование Нессета (представленное) Российского национального корпуса не обнаружило эффекта стресса. Данные, рассматриваемые в настоящем исследовании, сходятся с данными Национального корпуса русского языка в том, что они не показывают влияния стресса.

    Еще один предсказатель, которому уделялось некоторое внимание в литературе, — это предложное управление (Супрун 1957: 79; Горбачевич 1971: 261; Розенталь 1987: 277).Влияет ли на выбор падежа прилагательного, определяется ли числовая фраза предлогом? Вот два примера с предлогом na ‘on’:

    (7) В конце III против Провинции Панония была разделена на четыре административных области .

    «В ​​конце третьего века провинция Панония была разделена на четыре административных района ».

    (8) Остров Крит разделен на четыре административных области .

    «Крит разделен на четыре административных района ».

    Как мы увидим ниже, данные RuTenTen подтверждают эффект предложного управления, в отличие от выводов, представленных в Nesset (представлены). В конце концов, я решил исследовать возможное влияние вербального управления, хотя этому фактору, кажется, уделялось мало внимания в литературе, посвященной малым конструкциям в русском языке:

    (9) Следствие определило две основные версии катастрофы.

    «Расследование выявило две основные версии того, как произошло бедствие».

    (10) Правительство определило два основныx цели программы.

    «Правительство определило две основные цели программы».

    Здесь числовая фраза является грамматическим объектом глагола определит ‘‘ определять, определять ‘, который управляет винительным падежом. Как мы увидим, настоящее исследование показывает, что вербальное управление имеет некоторую предсказательную силу, хотя эффект слабее, чем у предложного управления.

    Для анализа относительной важности описанных выше предикторов был проведен анализ случайного леса. Случайный лес (Strobl et al. 2009) — это метод, который создает большое количество случайных выборок начальной загрузки, а затем для каждой из них составляет дерево решений, которое пытается предсказать результат на основе соответствующих предикторов. В результате получается «лес» деревьев решений, где каждое дерево «голосует» за относительную важность рассматриваемых предикторов. Взятые вместе, деревья в лесу дают надежную оценку относительной важности соответствующих предикторов (Baayen et al.2013: 265).

    Анализ случайных лесов предикторов, описанных выше, дал график важности переменных, показанный на рисунке 1. Чем выше столбцы на столбчатой ​​диаграмме, тем важнее релевантный фактор. Как показано, числительное является наиболее важным фактором, за ним следуют предикат (в базе данных именуемый «PredicateLinear») и предлог. Глагольное управление и модификаторы (называемые «ModifierLinear»), по-видимому, имеют более слабый эффект, в то время как эффект ударения существительного незначителен.

    Рисунок 1

    График значимости переменных для шести потенциальных предикторов именительного падежа и родительного падежа прилагательного в русских паучковых конструкциях

    Чтобы выяснить, влияет ли порядок слов, был проведен еще один анализ случайного леса. В этом прогоне предикаты, модификаторы, предлоги и управляющие глаголы включены в категорию «LEFTCAT», в то время как категория «RIGHTCAT» включает постложенные предикаты, модификаторы и управляющие глаголы.(В анализируемых данных нет постпозиций.) Как показано на графике важности переменных на рисунке 2, анализ показывает, что LEFTCAT гораздо важнее, чем RIGHTCAT. Другими словами, предполагаемые предикторы оказываются более важными, чем постпозиционные предикторы для выбора падежа прилагательных в паукальных конструкциях.

    Возможно, это сводится к частотному эффекту. База данных содержит 45 015 примеров предикторов, но только 8 394 предикторов.Поскольку предполагаемые предикторы встречаются в базе данных более чем в пять раз чаще, неудивительно, что анализ случайного леса обнаружил, что предполагаемые предикторы более ценны, чем постпозиционные предикторы. В то же время, чтобы предсказатель был успешным, он также должен демонстрировать сильное предпочтение какому-либо исходу, и возможно, что предполагаемые предсказатели не только встречаются чаще, но и демонстрируют более четкое предпочтение одному исходу. Анализ случайного леса оставляет открытыми оба варианта.

    Рисунок 2

    График переменной важности, показывающий релевантность порядка слов для выбора между именительным и родительным прилагательными в русских паучальных конструкциях

    Что мы можем узнать из анализа данных RuTenTen методом случайного леса? Во-первых, анализ подтверждает некоторые выводы из литературы по малым числительным, например.грамм. Анализ Нессета Национального корпуса русского языка. В частности, два исследования сходятся на числовых значениях (которые оба исследования считают важными) и ударении существительных (для которых ни одно исследование не указывает на важность). Во-вторых, исследование более крупного набора данных RuTenTen предполагает, что большее количество предикторов оказывает влияние, что неудивительно, поскольку более крупный набор данных обеспечивает большую статистическую мощность. Как мы видели, было обнаружено четыре предиктора (упомянутых в порядке убывания важности): предикаты, предложное управление, глагольное управление и модификаторы.Наконец, анализ корпуса RuTenTen показал сильный эффект порядка слов, при котором предполагаемые предикторы гораздо важнее предикторов, следующих за числовой фразой.

    3 Взаимодействие предикторов: CART

    Хотя анализ случайного леса, рассмотренный в предыдущем разделе, позволяет нам оценить относительную важность предикторов, он не говорит нам, предпочитают предикторы прилагательные в родительном падеже или именительном падеже. Чтобы узнать больше, я провел анализ CART (Classification And Regression Tree).Мы увидим, что для dve существует сильное предпочтение именительным прилагательным, тогда как tri и četyre отображают более сбалансированную ситуацию, когда прилагательные в обоих случаях широко используются. Предикаты множественного числа и модификаторы в именительном падеже множественного числа отдают предпочтение именительному падежу прилагательного, в то время как числовые фразы, управляемые предлогами, демонстрируют слабое предпочтение родительного падежа прилагательных. Кроме того, будет утверждаться, что именительные прилагательные имеют лучшие предикторы, что предполагает, что прилагательные в именительном падеже могут со временем вытеснить родительные прилагательные.

    CART (Strobl et al. 2009) предназначен для анализа взаимодействия предикторов, т.е. е. ситуации, когда несколько независимых переменных (в данном исследовании числительное, сказуемое, модификатор, предложное управление, вербальное управление и ударение существительного) влияют на выбор между двумя или более зависимыми переменными (в данном исследовании именительный падеж или родительный падеж прилагательного). В лингвистике использование CART было впервые предложено Tagliamonte & Baayen (2012; см. Также Levshina 2015: 291).Baayen et al. (2013) показали, что CART работает почти идентично по сравнению с традиционными моделями регрессии, но CART имеет преимущество в виде древовидных диаграмм, которые упрощают интерпретацию результатов статистического анализа.

    Рассмотрим древовидную диаграмму на рисунке 3, которая передает результат анализа CART набора данных RuTenTen на основе тех же шести предикторов, которые рассматривались в анализе случайного леса, представленном на рисунке 2 в предыдущем разделе.Древовидная диаграмма содержит пятнадцать пронумерованных узлов. Для каждого узла модель называет соответствующий предсказатель, и, если узел нетерминальный, также предоставляется p-значение, указывающее на статистическую значимость. Модель пытается предсказать выбор между именительным и родительным падежами прилагательных путем бинарного разбиения на основе соответствующих предикторов. Каждое разделение представляет собой наиболее четкое разделение между именительными и родительными прилагательными, разрешенное доступной информацией. Узел 1 в верхней части диаграммы показывает, что модель сначала выполняет разделение между конструкциями с номером dve (левая ветвь от узла 1) с одной стороны, и tri и četyre (правая ветвь от узел 1) с другой.Тот факт, что первое разбиение основано на числительном, неудивительно, поскольку анализ случайного леса в предыдущем разделе выделил числительное как наиболее важный предиктор.

    Конечные узлы древовидной диаграммы представляют собой столбчатые диаграммы, которые представляют относительную частоту употребления прилагательных в именительном падеже (темно-серый оттенок в нижней части столбчатых диаграмм) и родительном падеже (белый цвет в верхней части столбчатых диаграмм). Таким образом, узел 4 в нижнем левом углу диаграммы indi

    Рисунок 3

    ТЕЛЕЖКА с шестью независимыми переменными (числовое, сказуемое, модификатор, предложное управление, словесное управление и ударение существительного)

    указывает, что для соответствующей конфигурации предикторов у нас примерно 40% именительного падежа и 60% родительного падежа.Кроме того, каждый конечный узел дает информацию о том, сколько примеров охватывает этот узел. Например, в узле 4 n = 1,683 указывает, что этот узел охватывает 1683 примера.

    Присмотримся внимательнее к левой части диаграммы, которая, как уже упоминалось, относится к малым конструкциям с цифрой дв. Узел 2 включает предикаты и разделяет примеры без предиката или предиката в единственном числе, с одной стороны, и предикатов во множественном числе, с другой.Примеры без предиката или предиката в единственном числе приводят нас к узлу 3, который выполняет разделение между примерами с предлогом и без него. Узел 4, таким образом, описывает ситуацию, когда конструкция с dve управляется предлогом и включает предикат в единственном числе или без предиката. Для этой конфигурации предикторов родительный падеж используется в 40% примеров в наборе данных.

    Соседний конечный узел, узел 5, более важен по двум причинам.Во-первых, этот узел охватывает 42 315 примеров, что составляет около 45% от всего набора данных, и 66% примеров, охватываемых левой частью древовидной диаграммы (все узлы под узлом 2). Вторая причина, по которой этот узел особенно важен, заключается в том, что он представляет ситуацию, когда нет определенного предиктора (без предиката и без предлога). Другими словами, узел 5 используется по умолчанию для конструкций с dve . Как показано, в этой ситуации почти 80% прилагательных стоят в именительном падеже.

    Терминальные узлы 7 и 8 относятся к конструкциям с dve и предикатом во множественном числе. Оба узла имеют более 80% именительного падежа, поэтому очевидно, что предикаты множественного числа увеличивают вероятность наличия прилагательного в именительном падеже. Самый сильный эффект проявляется в узле 8, где в дополнение к предикату множественного числа у нас также есть модификатор в именительном падеже множественного числа. Здесь доля прилагательных в именительном падеже близка к 100%. Обратите внимание, однако, что эта комбинация предикторов не очень распространена, поскольку узел 8 охватывает только 1267 примеров, тогда как узел 7 охватывает 19 080 примеров.

    Когда мы обращаемся к правой части древовидной диаграммы, которая касается конструкций с три и четыре , бросается в глаза то, что между левой и правой частями диаграммы наблюдается значительный параллелизм. В обеих частях второе ветвление происходит между предикатами без предикатов и единственными предикатами слева и множественными предикатами справа. Далее узел 13 параллелен узлу 6, поскольку оба узла включают разбиения между модификаторами в именительном падеже, с одной стороны, и другими ситуациями, с другой.Основное различие между левой и правой частями диаграммы состоит в том, что предлоги не играют роли в правой части; В отличие от узла 3, узел 10 включает модификаторы, а не предлоги.

    Среди конечных узлов в правой части диаграммы узел 12 представляет ситуацию по умолчанию (ни предиката, ни модификатора нет), и большинство примеров с tri и četyre (18 831 пример, т.е. 65% всех примеры под узлом 9). В отличие от dve , где ситуация по умолчанию подразумевает сильное предпочтение именительного падежа, tri и četyre гораздо ближе к «ситуации пятьдесят на пятьдесят» без сильного предпочтения ни одного из падежей прилагательного.В узле 12 родительный падеж используется почти в 60% примеров. Это означает, что в то время как dve по умолчанию сильно отдает предпочтение именительным прилагательным, ситуация с tri и četyre гораздо менее ясна.

    Терминальный узел 11 показывает, что модификаторы именительного падежа увеличивают вероятность встретить прилагательные в именительном падеже, а конечные узлы 14 и 15 указывают, что предикаты во множественном числе имеют такой же эффект. Доля именительных прилагательных является наибольшей, когда конструкция содержит комбинацию предиката множественного числа и модификатора именительного падежа множественного числа, как показано в узле 14, который имеет чуть более 80% прилагательных в именительном падеже.

    Следующие обобщения суммируют анализ CART набора данных RuTenTen:

    (11) а. Для dve по умолчанию предпочтение отдается прилагательным в именительном падеже.

    г. Это предпочтение усиливается предикатом во множественном числе, в частности, в сочетании с модификатором во множественном числе.

    с. Когда dve стоит предлог, предпочтение отдается родительным прилагательным.

    (12) а.Для tri и četyre ситуация по умолчанию включает почти равную вероятность именительного и родительного прилагательных.

    г. Когда tri и četyre сочетаются с предикатами множественного числа и / или модификаторами в именительном падеже множественного числа, предпочтительны прилагательные в именительном падеже.

    Результаты (11a) и (12a) являются неожиданными, поскольку более ранние исследования дали, по-видимому, противоположный результат. В то время как в настоящем исследовании dve имеет самое сильное сродство к именительным прилагательным, исследование данных Национального корпуса русского языка в Нессете (представлено) показало, что tri и четыре были передовым фронтом изменений во второй половине. двадцатого века, в результате чего использование именительного падежа увеличивалось, пока оно не стало предпочтительным вариантом для всех числительных на рубеже веков.Возможное объяснение очевидного расхождения между двумя исследованиями может заключаться в том, что корпус RuTenTen отражает совсем недавнюю разработку, когда две превзошли tri и četyre и теперь развивают более сильное сродство с прилагательными в именительном падеже. Это предположение подтверждается анализом данных Национального корпуса России за 2000–2013 гг. Как показано в Таблице 1 и на Рисунке 4, dve отображает более низкий процент родительных прилагательных, чем tri и četyre в этих данных, хотя разница меньше, чем данные RuTenTen, обобщенные в (11) и (12).Ясно, что необходимы дополнительные исследования, чтобы прояснить точную роль числительного как предикторов именительного падежа и родительного падежа прилагательных в паукальных конструкциях.

    Таблица 1

    Прилагательные в именительном падеже и родительном падеже в Национальном корпусе русского языка с 2000 по 2013 год (необработанные числа, включен только один пример на документ)

    Две «два» Tri «три» Četyre «четыре»
    Ном. Gen Ном. Gen Ном. Gen
    2000–2001 299 100 126 56 51 32
    2002–2003 847 173 306 96 112 40
    2004–2005 294 63 130 58 47 17
    2006–2007 128 31 57 14 21 8
    2008–2009 160 38 75 31 22 9
    2010–2011 102 33 37 20 7 8
    2012–2013 100 34 29 18 15 6

    Рисунок 4

    Прилагательные в именительном падеже vs.родительный падеж в Национальном корпусе русского языка с 2000 по 2013 гг. (в процентах по данным табл.1)

    Для обобщений о предикатах и ​​модификаторах в (11b) и (12b) ситуация такова, что данные Российского национального корпуса, исследованного в Нессете (представлены), не повлияли на эти предикторы. Кажется вероятным, что причина просто в том, что набор данных из Русского национального корпуса был недостаточно большим, чтобы идентифицировать эти обобщения. Стоит отметить, что (11b) и (12b) сходятся в том, что предикаты имеют одинаковый эффект для всех числительных.Обобщение, в котором предикаты множественного числа и модификаторы именительного падежа множественного числа сочетаются с прилагательными в именительном падеже множественного числа, также имеет концептуальный смысл, поскольку одни и те же грамматические особенности (именительный падеж и множественное число) повторяются повсеместно.

    Обобщение (11c), касающееся предлогов, не было выявлено в (представленном) расследовании Нессета Русского национального корпуса. Еще раз, наиболее вероятное объяснение состоит в том, что набор данных из Русского национального корпуса слишком мал.Стоит упомянуть, что более ранние исследования утверждали, что предлоги имеют эффект, как обсуждалось в разделе 2 выше. В этом смысле обобщение (11c) повторяет более ранние выводы о взаимосвязи между предлогами и прилагательными в паукальных конструкциях.

    Прежде чем мы закончим анализ CART, интересно сравнить предикторы именительного и родительного прилагательных, потому что сравнение иллюстрирует важность двух свойств, которые мы можем обозначить как «общность» и «сила предсказания».Начнем с прилагательных в именительном падеже. Во-первых, предикторы именительных прилагательных являются общими в том смысле, что они имеют тенденцию покрывать большое количество примеров, и, во-вторых, эти предикторы имеют сильные предпочтения для соответствующего падежа. Примером является узел 5, который охватывает 42 315 примеров и имеет 80% предпочтения именительных прилагательных. Само собой разумеется, что универсальность и сила предпочтений будут способствовать обучаемости; сильное предпочтение результата делает предсказатель хорошим сигналом, в то время как высокий балл по общности означает, что изучающие язык часто сталкиваются с релевантным сигналом (Ellis et al.2015: 169; Эллис и др. 2016: 47). Если мы предположим, что учащиеся L1 с большей готовностью выбирают предикторы с высоким показателем общности и силы предпочтений, из этого следует, что эти предикторы имеют больше шансов выжить и развить диахроническое развитие.

    Четыре конечных узла на рисунке 3 (узлы 5, 7, 8 и 14) отображают более 80% именительных прилагательных. Взятые вместе, эти узлы охватывают 63 225 примеров, т.е. е. около двух третей всей базы данных. Поскольку ясно, что предикторы именительного падежа получают высокие баллы как по общности, так и по силе предсказания, возникает вопрос, имеют ли родительные прилагательные такие же хорошие предикторы, как и именительные прилагательные.Анализ CART, проведенный в настоящем исследовании, предполагает, что ответ отрицательный. Дерево решений на рисунке 3 имеет только два конечных узла, которые показывают большинство прилагательных родительного падежа, а именно. узлы 4 и 12. Что касается силы предпочтения, оба узла получают низкие оценки, поскольку для соответствующих комбинаций предикторов прилагательные в родительном падеже подтверждаются только примерно в 60% примеров. Узел 4 также получил низкую оценку за универсальность, поскольку он охватывает только 1683 примера (менее 2% от всего набора данных).Даже узел 12, который представляет 18 831 пример — более чем в десять раз больше, чем узел 4, — не очень общий по сравнению с основным предиктором именительного падежа, узлом 5, который охватывает 42 315 примеров.

    В итоге, анализ CART, проведенный в настоящем исследовании, показывает, что прилагательные в именительном падеже имеют лучшие предикторы, чем прилагательные в родительном падеже. Это влечет за собой лучшую усвоение именительного падежа, что, в свою очередь, предполагает, что именительный падеж с большей вероятностью будет расширяться со временем. Нессет (см. Также Перельцвайг 2009) обнаружил, что использование именительного падежа увеличилось с середины двадцатого века.Результаты настоящего исследования предполагают, что это развитие, вероятно, продолжится в будущем.

    Сделаем последнее замечание. Как показано на рисунке 1 в разделе 2, анализ случайного леса предполагает, что вербальное управление имеет большее влияние, чем модификаторы, на выбор между именительным и родительным падежами прилагательного. Однако вербальное управление не упоминается в дереве решений анализа CART на рисунке 3, хотя модификаторы действительно играют роль в анализе CART, как упоминалось в (11b) и (12b).Это несоответствие удивительно и предполагает необходимость дальнейшего анализа вербального управления. Возможное объяснение может заключаться в том, что вербальное правительство имеет высокие баллы по общности, но низкие по силе предпочтений. Я предполагаю, что это сделало бы Random Forest чувствительным к устному правительству, но этого было бы недостаточно, чтобы включить его в дерево решений на Рисунке 3.

    4 Заключительные замечания

    Чтобы оценить ценность «больших данных» в русской и славянской лингвистике, я провел анализ случайных лесов и CART паукальных конструкций с существительными женского рода в веб-корпусе RuTenTen и сравнил результаты с более ранними исследованиями, такими как Как сообщило в Нессете параллельное расследование данных Национального корпуса русского языка (представлено).Можно сделать следующие три вывода.

    Прежде всего, более крупный набор данных RuTenTen позволяет нам выявить дополнительные обобщения, которые не были поддержаны меньшим набором данных из Национального корпуса России. В частности, данные RuTenTen показывают, что предикаты множественного числа и модификаторы именительного падежа отдают предпочтение именительным прилагательным, в то время как предложное управление увеличивает использование родительного падежа в прилагательном. Кроме того, был выявлен эффект порядка слов, при котором предполагаемые предикторы имеют более сильный эффект, чем постпозиционные предикторы.Тот факт, что RuTenTen большего размера поддерживает дополнительные обобщения, неудивителен, поскольку большее количество данных влечет за собой большую статистическую мощность.

    Второй вывод касается ситуаций, когда результаты настоящего исследования кажутся противоречащими более ранним выводам или есть расхождения между двумя статистическими анализами, проведенными в настоящем исследовании. Особый интерес вызывают цифры. В то время как данные Национального корпуса русского языка (представлены Nesset) предполагают, что tri и četyre , скорее всего, сочетались с именительными прилагательными, в настоящем исследовании именно dve показывает наибольшее сходство с именительными прилагательными.Однако это кажущееся несоответствие может иметь диахроническое объяснение. Как утверждается в разделе 3, хотя tri и četyre могли быть более инновационными во второй половине двадцатого века, dve , возможно, превзошли их в последние годы и теперь с большей вероятностью будет сочетаться с именительными прилагательными. Однако необходимы дальнейшие исследования роли числительных в качестве предикторов в построениях паук. Также необходимы дальнейшие исследования, чтобы прояснить эффект вербального управления, поскольку для этого предсказателя, по-видимому, существует несоответствие между анализами случайного леса и CART, проведенными в настоящем исследовании.

    Третий вывод относится к предикторам в целом. Я утверждал, что успешный предсказатель должен быть общим, т.е. е. охватить большой класс примеров и продемонстрировать сильное предпочтение одному конкретному результату. По обоим параметрам мы увидели, что предикторы именительных прилагательных имеют более высокий балл, чем предикторы прилагательных в родительном падеже. Это говорит о том, что паттерн с именительными прилагательными легче усвоить, и поэтому есть разумное предположение, что этот образец продолжит распространяться в будущем и, возможно, полностью вытеснит родительные прилагательные из конструкций с существительными женского рода.

    Что мы можем узнать о «больших данных» из этого исследования? Тот факт, что большой набор данных RuTenTen позволил выявить обобщения, которые не удалось установить в меньшем наборе данных из Национального корпуса русского языка, изученного в Нессете (представлено), убедительно свидетельствует о том, что «большие данные» могут стать ценным источником информации на русском языке. и славянское языкознание. Тем не менее, я закончу эту статью предупреждением. Крупные интернет-корпуса, такие как корпус RuTenTen, не сбалансированы, содержат определенный «шум» и не предоставляют метаданные.Хотя «большие данные» никуда не денутся и могут служить долгожданным дополнением к другим источникам данных, веб-корпуса не следует рассматривать как замену сбалансированным и глубоко аннотированным корпусам, таким как Русский национальный корпус.

    Ссылки

    Андерсен, Хеннинг. 2006. Некоторые мысли об истории русского числового синтаксиса. В Гарвардское украиноведение 28 (1–4). 57–67. Искать в Google Scholar

    Баайен, Р. Харальд, Анна Эндресен, Лаура А. Янда, Анастасия Макарова и Торе Нессет.2013. Делаем выбор по-русски: плюсы и минусы статистических методов для конкурирующих форм. В Русское языкознание 37 (3). 253–291. Искать в Google Scholar

    Корбетт, Гревиль Г. 1993. Заголовок русских числовых выражений. В Гревилле Г. Корбетте, Нормане М. Фрейзере и Скотте МакГлашане (ред.), Heads in Grammatical Theory , 11–35 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Искать в Google Scholar

    Эллис, Ник К., Мэтью Б. О’Доннелл и Юте Рёмер.2015. Изучение языка на основе использования. В Brian MacWhinney & William O’Grady (ред.), The Handbook of Language Emergence , 163–180. Оксфорд: Уайли-Блэквелл. Ищите в Google Scholar

    Эллис, Ник К., Уте Рёмер и Мэтью Б. О’Доннелл. 2016. . Подходы к усвоению и обработке языка, основанные на использовании: когнитивные и корпусные исследования строительной грамматики . Молден, Массачусетс: Wiley. Искать в Google Scholar

    Fraser, Norman M. & Greville G. Corbett.1997. Дефолты в арапеше. В Lingua 103. 25–57. Искать в Google Scholar

    Gallis, Arne 1947. Tallordenes syntaks i russisk. В Эрик Краг и Арне Галлис (ред.), Festskrift til Professor Olaf Broch på hans 80-årsdag: fra venner og elever , 63–75 . Осло: Det norske videnskapsakademi. Искать в Google Scholar

    Горбачевич, Кирилл С. 1971. Изменение нормы русского литературного языка . Ленинград: Просвещение. Искать в Google Scholar

    Граудина Людмила К., Виктор А. Ицкович и Лия П. Катлинская. 2001. Грамматическая правила русской реки . Москва: Астрель. Искать в Google Scholar

    Левшина Наталья. 2015. Как заниматься лингвистикой с R . Амстердам: Джон Бенджаминс. Искать в Google Scholar

    Lohr, Steve. 2013. Истоки «больших данных»: этимологическая детективная история. В The New York Times , 1 февраля 2013 г. (последнее посещение — 30 марта 2018 г.) . Искать в Google Scholar

    Мадариага, Нерея и Иван Игартуа.2017. Паттерны идиосинкразии (дис) согласия: структура и диахрония русских паукальных субъектов. В Scando-Slavica 63 (2). 99–132. Искать в Google Scholar

    Мельчук, Игорь А. 1985. Поверхностный синтаксис русский язык (= Wiener Slawistischer Almanach; Sonderband 16). Вена: Institut für Slawistik der Universität Wien. Искать в Google Scholar

    Nesset, Tore. Отправлено. Каскадные s-образные кривые: рождение новой малой конструкции в русском языке .Искать в Google Scholar

    Перельцвайг, Ася. 2009. Так просто, как два, три, четыре. В FASL 18. 418–435. Искать в Google Scholar

    Rozental ’, Detmar È. 1987. Практическая стилистика русского языка . 5 -е издание . Москва: Высшая школа. Искать в Google Scholar

    Шаронов Игорь. 2014. Народная этимология и количественные сочетания в русском языке. В Антропологический форум 21. 137–144. Искать в Google Scholar

    Stephens-Davidowitz, Seth.2017. Все лгут: большие данные, новые данные и то, что Интернет может рассказать нам о том, кто мы на самом деле . Нью-Йорк: HarperCollins. Ищите в Google Scholar

    Strobl, Carolin, James Malley & Gerhard Tutz. 2009. Введение в рекурсивное разделение: обоснование, применение и характеристики деревьев классификации и регрессии, мешков и случайных лесов. В Психологические методы 14 (4). 323–348. Искать в Google Scholar

    Suprun, Adam. 1957 г.К употреблению родительского и именительного падежей многоразового использования в сочетании с четкими два , три , четыре смены в совете. В году Киргизский государственный заочный педагогический институт, учетные записи 3. 72–84. Искать в Google Scholar

    Tagliamonte, Sali A. & R. Harald Baayen. 2012. Модели, леса и деревья Йорка Английский: Было / было вариаций в качестве примера для статистической практики.В Language Variation and Change 24 (2). 135–178. Искать в Google Scholar

    Wade, Terence. 2011. Комплексная грамматика русского языка . 3 -е издание . Оксфорд: Блэквелл. Искать в Google Scholar

    Зализняк, Андрей А. 2002 [1967]. Русское именное словоизменение . Москва: Наука. Искать в Google Scholar

    Опубликовано в сети: 28.05.2019

    Опубликовано в печати: 28.05.2019

    © 2019 Walter de Gruyter GmbH, Берлин / Бостон

    Это произведение находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 Общественная лицензия.

    Расставить прилагательные по порядку?

    ПРИЛАГАЕМЫЕ ЗОНЫ

    Примеры, подобные приведенным ниже, предполагают, что есть четыре основных «зоны» в пределах предварительно модифицирующей части именной группы, обозначенных здесь I, II, III и IV.

    У меня такие же большие красные садовые стулья, как у вас.
    —————— I —- II — III —- IV —————— —

    IV Слова, которые обычно являются существительными или тесно связаны с существительными, помещаются рядом с головой. Они включают прилагательные национальности ( американский, готический ), прилагательные, похожие на существительные, которые означают «вовлекающий» или «относящийся к» ( медицинский, социальный ), и простые существительные (туристическая брошюра , фабрика в Ланкашире ).Таким образом, мы говорим:

    старая фабрика в Ланкашире не * старая фабрика в Ланкашире
    одаренный студент-медик не * умный студент-медик

    III Причастия и цветные прилагательные помещаются непосредственно перед любым в зоне IV. : пропал без вести, заброшен, пенсионер, столден, красный, зеленый . Таким образом, мы говорим:

    старый красный костюм , а не * старый красный костюм
    красные туристические брошюры не * туристические красные буклеты

    I Прилагательные с абсолютным или усиливающим значением сразу же идут первыми в последовательности. после определителя и его спутников: то же самое, определенное, полное, абсолютное, определенное, совершенное, превосходное .Таким образом, мы говорим:

    вся американская армия не * вся американская армия
    идеальный красный костюм не * красный идеальный костюм

    II Все остальные прилагательные (подавляющее большинство в языке) встречаются в этом zone: большой, медленный, сердитый, полезный, , и все это в рекламном заголовке выше [ Как вы думаете, почему мы делаем минтои Nuttall такими чертовски гладкими, прохладными, сливочно-мятно-жевательными, круглыми, медленными, бархатистыми, свежими, чистыми, твердыми и маслянистыми? ] Таким образом, мы говорим:

    превосходный старый дом не * старый превосходный дом (с элементом зоны I)
    старый угнанный автомобиль не * угнанный старый автомобиль (с элементом зоны III)
    старый социальная болезнь не * старая социальная болезнь (с позицией IV зоны)

    Есть также признаки «зон внутри зон».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.