Проблема север юг что это: «Примеры проблемы Север-Юг?» – Яндекс.Кью

Содержание

история развития и современное состояние – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Слово — молодым ученым

В.Л. ЕМЕЛЬЯНОВА магистрант кафедры глобальных социальных процессов и работы с молодежью факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова*

Проблема «Север-Юг»: история развития и современное состояние

Проблема развития процесса «Север-Юг» является одной из наиболее обсуждаемых проблем современности. В результате глобализации разрыв между развивающимися и развитыми странами не сокращался, а продолжал расти в геометрической прогрессии, создавая предпосылки для социальной, геополитической и экономической нестабильности в мире.

Главным и, несомненно, самым сильным оружием глобализации являются транснациональные корпорации (ТНК). Появление ТНК было обусловлено либерализацией международных экономических отношений и последовавшей в дальнейшем глобализацией мирового хозяйства. В современном мире ТНК представляют собой движущую силу экономической глобализации, предопределяют структуру и динамику мировой экономики, контролируют международное движение капиталов, товаров и услуг, принимают активное участие в разработке научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Они оказывают влияние на политическую и экономическую составляющую, а также на социальную стабильность и экологическую ситуацию всех стран мира1.

Одним из негативных последствий глобализации является развитие и углубление процесса «Север-Юг», в рамках которого увеличивается разрыв между странами «Севера» и «Юга». Понятие «Север» эквивалентно понятию «Мировой Север», под которым понимается геоэкономический макрорегион, являющийся мировым «Центром» и специализирую-

* Емельянова Виталия Леонтьевна, e-mail: [email protected] com

1 Буцкая Н.Г. Сравнительный анализ концепций конкуренции / Экономика и управление: проблемы, решения, 2013, № 11(23), с. 71-86.

щийся на высокотехнологичном производстве. Понятие «Юг» представляет собой геоэкономический макрорегион, «Мировую периферию», характеризующуюся процессами демодер-низации экономических и социальных отношений1. Однако в современной науке достаточно часто фигурирует термин «проблема «Север-Юг», который вводит в заблуждение относительно подхода к рассматриваемому вопросу.

В данном случае слово «проблема» подразумевает под собой еще нерешенный вопрос, решение которого представляет практический и теоретический интерес. Однако «проблема» не всегда подразумевает под собой развитие, в то время как «процесс» — это развитие, последовательная смена состояний, характеризующая социоприродную целостность как на протяжении всей истории человечества, так и в современную эпоху2. Представляется закономерным сделать вывод, что, используя понятие «проблема «Север-Юг», ученые имеют в виду статичное состояние объекта исследования, а не процесс его развития. Вследствие этого в нашей статье основным является понятие «процесс «Север-Юг», которое представляет собой сложный многогранный процесс, отражающий современные реалии и включающий в себя совокупность различных экономических, социальных и политических факторов дифференциации стран на развитый «Север» и стагнирующий «Юг», так как акцент в ней делается главным образом на развитие данной проблематики и анализ тенденций ее развития.

Начало становления и развития процесса «Север-Юг» относится к 60-м гг. прошлого века, характеризующимся преимущественно эпохой деколонизации. До начала эпохи деколонизации страны «Севера» представляли собой метрополии, контролирующие остальную часть мира, представляющую на данный момент отсталый во всех отношениях «Юг».

Со временем международные границы становились все более прозрачными, что привело к развитию глобализации и ее производных. Одной из таких производных является возникновение и развитие транснациональных компаний.

1 Емельянова В.Л. Тема «Север-Юг» как глобальная проблема современности // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, 2017, № 4, ч. 6, с. 33.

2 Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

Начиная с 80-х гг. ХХ в. происходит становление транснациональных корпораций обусловленное либерализацией

1

международных экономических отношений .

Либерализация экономических международных отношений позволила крупным компаниям размещать свое производство в тех странах, где это представлялось наиболее выгодным за счет экономии на издержках производства2. В свою очередь это привело к вывозу производства и капитала в страны «Юга», где издержки производства, налоговое бремя и экологические стандарты были и по сей день являются более низкими, чем в странах «Севера»3.

В итоге либерализация международных экономических отношений и становление ТНК как феномена глобализации создали беспрецедентные условия для дальнейшего развития мировой экономики. Страны «Севера» столкнулись с деиндустриализацией из-за переноса производства в развивающиеся страны, с разрушением основы социального государства и ростом безработицы как тренда, который влечет за собой падение доходов и уровня жизненного стандарта населения. Однако правительства стран «Севера», в которых расположены головные компании ТНК и чья экономика напрямую зависит от их деятельности, поддерживают ТНК, страхуя прямые зарубежные инвестиции, предоставляя определенные государственные гарантии, защищая инвестиции ТНК за рубежом, создавая институты международного арбитража в инвестиционной сфере и выгодные инвестиционные условия. Для стран «Севера» ТНК -это инструмент их мягкой силы, навязывания демократических ценностей, политических взглядов, которым они

4

активно пользуются .

Деятельность ТНК для стран «Юга» — прекрасный способ обеспечить население рабочими местами, перенять у транснациональных корпораций ведущих государств пере-

1 Greer J. and Singh K. A Brief History of Transnational Corporations. Corpwatch, 2000.

2 Науменко Т.В. Экономическое сознание общества и массовая коммуникация // Экономика и предпринимательство, 2015, № 9-2, с. 159-163.

3 Jenkins R. Transnational Corporations and Uneven Development: The Internationalization of Capital and the Third World. L., 2013.

4 Кондратьев Н.И., Тютюкова А.Е. Особенности воздействия ТНК на экономику стран-доноров и реципиентов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2012, вып. 2(106), с. 147.

довые технологии, снизить уровень социальной напряженности внутри государства. Однако кроме плюсов есть значительные минусы, которые в определённой степени перечеркивают все хорошее, что несут с собой в развивающиеся страны транснациональные корпорации.

Глобализация и неолиберальная политика государств «Юга» создали благоприятные условия для развития ТНК, обеспечив им экономию на производстве, включая минимальные затраты на рабочую силу1. Основным итогом такой деятельности помимо непоправимого ущерба окружающей среде является ухудшение условий труда в странах третьего мира. Рабочие не имеют гарантий занятости, а также преимуществ при различных схемах трудоустройства. Работники получают заработную плату ниже установленного минимума, не могут образовывать профсоюзы, так как они запрещены на законодательном уровне с целью привлечения ТНК, и не получают льгот, предусмотренных законом. ТНК используют слабую государственную экономику и избыток дешевой рабочей силы, готовой взять на себя любой труд и принять устаревшие производственные мощности для своего собственного развития2.

Снижая налоговое бремя для транснациональных корпораций и либерализуя трудовое законодательство, правительства сокращают доходы в свой бюджет и перестают выполнять своё главное обязательство перед гражданами -обеспечивать их безопасность, учитывая их интересы. На этой почве происходят многие внутриполитические конфликты, которые приводят к смене политических элит, но не к смене отношений транснациональных корпораций с правительствами развивающихся стран. В конечном итоге становится заметна разница между интересами верхушек стран «Севера» и «Юга» и интересами их населения3. Таким образом, деятельность ТНК оказывает значительное влияние на уровень развития стран «Юга», усиливая социальную, экономическую, политическую нестабильность

1 Mingst K.A. Essentials of international relations. W. W. Norton & Company. 2014, p. 310.

2 Емельянова В. Л. Современные ТНК и их влияние на страны «Юга» // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, 2017, № 6 (ч. 4), с. 67.

3 Науменко Т.В. Ценности и их роль в деятельности массовой коммуникации // Credo new, 2007, №3, с. 7.

внутри государств. Для стран «Севера» деятельность ТНК неоднозначна. В целом ТНК расширяют пропасть между странами «Севера» и «Юга» и предопределяют глобальный характер процесса «Север-Юг», характеризуя его как глобальную проблему современности.

Авторы энциклопедии «Глобалистика» считают, что глобальные проблемы — это закономерный результат процесса глобализации. В свою очередь глобальной проблема может быть признана лишь в том случае, если она отвечает критериям глобальности. Критерии глобальности представляют собой качественные признаки и количественные параметры, на основании которых проблемы оцениваются с точки зрения их распространения, значимости и угроз, которые они представляют для всего человечества1. Наличие критериев глобальности позволяет наиболее точно сформировать специфику глобальных проблем современности и отделить их от тех проблем, которые не носят глобального характера.

При отнесении процесса «Север-Юг» к глобальным проблемам необходимо проанализировать, насколько он отвечает критериям глобальности, которые включают в себя:

• географический критерий — это охват территории, на которой актуальны те или иные проблемы;

• «Надрегиональность»;

• свойство «Всемирности», т. е. глобальные проблемы должны затрагивать интересы всего человечества;

• качество «Всеобщности», что подразумевает усилия всего мирового сообщества в их решении;

• необратимость последствий в будущем2.

Анализируя процесс «Север-Юг» на основании критериев

глобальности, считаем необходимым сфокусировать внимание на каждом критерии в отдельности. Отсталость стран «Юга» потенциально опасна не только на локальном и региональном уровнях, но и на глобальном уровне, что характерно для критерия «Надрегиональность». Ввиду усиления взаимозависимости между государствами и их экономиками страны «Юга» оказываются неотъемлемой частью

1 Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М., 2003.

2 Габдулин Р.Р., Ильин И.В., Иванов А.В. Введение в палеоглобалистику: Учеб. пособие. М., 2011, с. 30.

мирохозяйственного комплекса, поэтому их проблемы являются проблемами всего мирового сообщества. Доказательством этого служит масштабная миграция из стран «Юга» в страны «Севера», которая влечет за собой негативные последствия для стран «Севера», наносит урон их экономике, влечет за собой социальную нестабильность и политическую напряженность внутри стран «Севера». Таким образом, внутренние проблемы стран «Юга» трансформируются в проблемы стран «Севера» и в конце концов охватывают весь мир и затрагивают интересы всего человечества, отвечая первому и третьему критериям глобальности.

В соответствии с четвертым критерием глобальности внутренние проблемы стран «Юга» не могут быть решены исключительно их собственными силами из-за недостатка бюджетных средств, острой зависимости от деятельности ТНК, внутренней и внешней политики, ориентированной на ограниченный государственный бюджет. Страны «Юга» нуждаются в финансировании со стороны международных организаций и других государств, так как все без исключения заинтересованы в улучшении экономики, стабилизации социального фактора и восстановлении политической стабильности в странах «Юга», что соответствует третьему критерию глобальности, которому процесс «Север-Юг» отвечает в полной мере. Всему мировому сообществу необходимо приложить все возможные усилия для решения этой проблемы.

Пятый критерий глобальности представляет собой наиболее важный аспект данной проблематики. Проблема «Север-Юг» влечет за собой неотвратимые последствия для всего мирового сообщества. К возможным последствиям, в случае дальнейшего сохранения и развития проблемы процесса «Север-Юг», относятся социальная нестабильность, экономический, политический и экологический кризисы в мире и проблемы в сфере здравоохранения, затрагивающие интересы всего человечества. Совокупность данных факторов может отразиться на человечестве крайне негативно способом и поставить под вопрос его дальнейшее существование.

Таким образом, интенсивное воздействие транснациональных корпораций на страны «Юга» способствует их демодернизации, в то время как страны «Севера» также испытывают трудности от их действий. Возникновение процесса «Север-Юг» является прямым результатом глобали-

зации, а точнее ее производных: либерализации международных экономических отношений и транснациональных корпораций. На данный момент процесс «Север-Юг» отвечает всем критериям глобальности, является глобальной проблемой современности и заслуживает внимания всего мирового сообщества. Процесс «Север-Юг» необходимо рассматривать как совокупность политических, экономических и социальных факторов, которые являются определяющими при дифференциации стран на «Север» и «Юг». В рамках процесса «Север-Юг» следует отметить, что национальное начало становится все более зависимым от внешних факторов, одним из которых оказываются ТНК. Государства «Юга» вынуждены выбирать между благополучием граждан и экономическими выгодами от сотрудничества с ТНК, в то время как страны «Севера», с одной стороны, активно пользуются привилегиями, предоставляемыми ТНК, а с другой — испытывают значительные трудности от их деятельности в рамках нового мирового порядка.

Емельянова В.Л. Проблема «Север-Юг»: история развития и современное состояние. В статье отмечается влияние ТНК на страны «Севера» и «Юга», дается определение понятия «процесс «Север-Юг». На основании критериев глобальности процесс «Север-Юг» определяется как глобальная проблема современности, требующая внимания со стороны всего мирового сообщества.

Ключевые слова: процесс «Север-Юг», проблема «Север-Юг», транснациональные корпорации, глобализация мировой экономики, развивающиеся страны, глобальные проблемы современности.

Emelyanova V.L. The North-South problem: the history of development and the modern state. The article notes the influence of TNCs on the countries of «North» and «South». The author gives the notion of the «process» North-South». Based on global criteria, the «North-South» process is defined as a modern global problem, requiring attention from the entire international community.

Keywords: «North-South» process, «North-South» problem, transnational corporations, globalization of the world economy, developing countries, modern global problems.

Что происходит в отношениях Севера и Юга?

16–19 февраля в Сан-Паулу (Бразилия)
состоялась
конференция «Что происходит
в отношениях Севера и Юга?»
 — первая
совместная конференция Международной ассоциации политической науки
и Европейского консорциума политических исследований. Председателем одной
из секций была профессор МГИМО, заведующая кафедрой сравнительной
политологии, президент Российской ассоциации политической науки Оксана
Гаман-Голутвина. Она рассказала «Экспертам МГИМО»
о конференции в целом и о своей секции
в частности.

— Оксана Викторовна, Ваша секция была посвящена демократии
и развитию в сравнительной перспективе. Расскажите, пожалуйста,
о чем шла речь?

— Осмысление исторического опыта развития и его частного
случая — модернизации — в ХХ веке показывает, что
большинство модернизаций в прошлом столетии осуществлялось
в авторитарном или полуавторитарном режиме — в той или иной
мере, поскольку большинство из них имело догоняющий характер, то есть
осуществлялось при дефиците исторического времени и в условиях острой
геополитической и геоэкономической конкуренции. Особенностью данных
процессов была асинхронность динамики различных аспектов и измерений
модернизации, порой конфликтный характер сочетания различных факторов
модернизации, несовпадающая, порой конфликтная, конфигурация интересов акторов
модернизации. Ключевой задачей постмодернизаций выступали, как правило,
либерализация режима, достижение консенсуса элит и осуществление
политической демократизации. Начало XXI века ознаменовано попытками совмещения
модернизации и демократии — при всех различиях в толковании
данных процессов. (В скобках замечу, что при всей кажущейся вторичности
проблемы интерпретации, дискурс обсуждения проблемы имеет значение, поскольку
от формата понимания — и интерпретации — существа данных
процессов во многом зависит и понимание возможностей совмещения
демократии и развития). Несомненно, значимым фактором, определяющим
феноменологию модернизационных процессов, выступает национальная специфика,
особенности национальной традиции и возможности ее неконфликтного
«встраивания» в новый контекст. Не последнюю роль играют
философско-мировоззренческие измерения модернизационных процессов,
которые могут способствовать модернизации, а могут ее тормозить.
Скажем, Индия последних десятилетий представляет пример достижения впечатляющих
экономических успехов во многом вопреки традиционным
философско-мировоззренческим установкам и существовавшим
на протяжении столетий социальным практикам. Китайские модернизационные
практики скорее подпитываются уходящей в древность традицией, чем
тормозятся ею. Различные измерения проблемы синхронизации и оптимизации
сочетания алгоритмов развития и демократии, рассмотренные
в сравнительной оптике — прежде всего, на материале осмысления
опыта эволюции стран БРИКСА в течение последних десятилетий — были
в центре дискуссий в рамках нашей панели.

— Как бы Вы вкратце ответили на главный вопрос
конференции? Какие основные тренды в развитии отношений между Севером
и Югом?

— Вопрос для нескольких фундаментальных исследований. Система отношений
Север-Юг предстает как крайне противоречивый и полиаспектный
процесс — не в последнюю очередь вследствие гетерогенности
и многоликости Юга. Отдельные сегменты Юга претендуют на вхождение
в орбиту Севера в обозримой перспективе (реалистичность этих
перспектив — отдельный вопрос), другие выглядят обреченными
на бесповоротное «выпадение» из истории. Если очень коротко,
ключевыми характеристиками представляются разнонаправленная
и принципиально нелинейная динамика отношений Севера и Юга,
включающая множественные «разноплоскостные» конфликты на фоне
разноскоростных и разнокачественных траекторий движения; крайне высокий
динамизм изменений конфигурации сил, прежде всего, вследствие существенно
различного качества игры ведущих акторов; противоречивый характер сочетания
заданных параметров и активности политико-экономических
игроков; заметная разница в пассионарности участников (причем вопреки
распространенному взгляду именно Север порой дает редкие, но впечатляющие
примеры эффективной активности). Низкая предсказуемость событий выглядит
результатом не низкого качества используемого прогностического
инструментария, а следствием перманентной бифуркации самого процесса
отношений Севера и Юга.

— В конференции принимали участие политологи из разных
стран мира. Что сейчас происходит в мировой политической науке? О чем
говорят ведущие специалисты? Какие идеи показались Вам наиболее
интересными?

— Состоявшаяся в Сан-Паулу конференция как первый
совместный форум Международной ассоциации политической науки (МАПН)
и Европейского консорциума политических исследований (ЕКПИ) имела характер
содержательного обсуждения. Однако в ее рамках нашлось место
и дискуссиям касательно положения политической науки в современном
обществе и перспектив ее развития. Актуализация данного сюжета была
связана с инициированным Европейским консорциумом политических
исследований в феврале 2011 года обращением в профильные комитеты
Европейского Союза в связи с возможным понижением статуса
социогуманитарных дисциплин (и, соответственно, сокращением финансирования
профильных программ) в ходе обсуждения Восьмой рамочной программы ЕС. ЕКПИ
инициировал обсуждение данного сюжета национальными ассоциациями политической
науки. По итогам обсуждения было принято обращение ЕКПИ в профильные
структуры ЕС, поддержанное многими национальными ассоциациями политической
науки, включая Российскую ассоциацию политической науки. Увы, проблематизация
статуса, роли, объема преподавания цикла социогуманитарных дисциплин
и их финансирование — не только российская проблема.

Если говорить о теоретико-методологических проблемах
политической науки, то их спектр был разнообразным. Одной
из центральных проблем стало рассмотрение особенностей развития
в странах Латинской Америки и особенности развития политической науки
в странах Латинской Америки. Среди обсуждавшихся тем были возможности
новых подходов (включая формализованные) к измерению качества демократии;
проблемы совмещения управляемости и качества демократии; модели
международных отношений и региональной интеграции в сравнительном
измерении; различные форматы совмещения демократии и безопасности;
особенности конфликтов, насилия и безопасности в региональном
аспекте; феномен популизма в сравнительной перспективе; роль ценностей
в демократическом развитии и др.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике

«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Коммерческое использование данной информации запрещено.

При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.

Урок 15. урок-проект «глобальные проблемы человечества» — Обществознание — 10 класс

Обществознание, 10 класс

Урок 15. Глобальные проблемы человечества

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

  1. Глобальные проблемы человечества.
  2. Классификация глобальных проблем.
  3. Причины и пути разрешения.

Тезаурус:

Глобальные проблемы человечества — это совокупность социально-природных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс

Отношения «Север — Юг» — комплекс противоречий между индустриально развитыми странами и странами, отстающими в своём развитии.

Радикализм — обобщающее обозначение политических учений и действий, которые направлены на решительное, как можно более полное изменение политической системы и общества в целом, на разрыв с господствующими ценностями и нормами; представители крайних радикальных течений (экстремисты) используют для достижения своих целей насилие и террор.

Фундаментализм — обобщающее обозначение крайне консервативных философских, моральных, социальных, религиозных течений; их представители противодействуют процессам модернизации и глобализации. В качестве одной из основных задач религиозный фундаментализм рассматривает возвращение религиозным структурам господствующих позиций в обществе, недопустимость критики религиозных институтов.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Учебник «Обществознание» для 10 класса авторов: Л.Н. Боголюбова, Ю.И. Аверьянова, А.В. Белявского. Москва. Издательство «Просвещение», 2014.

О.А. Чернышёва, Р.В. Пазин. Обществознание. ЕГЭ. Работа с текстом. Решение познавательных задач. Легион. Ростов-на-Дону, 2017. С. 22-28.

П.А. Баранов. Большой сборник тематических заданий. АСТ, 2017. С. 40 – 41.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 20 века. Так назвали проблемы, которые встали перед человечеством, от которых зависит существование цивилизации. Появление данных проблем связано с процессом глобализации — переходом от индустриального общества к информационному, к высоким технологиям, что повлекло за собой мировую интеграцию экономики, политики и социально-культурных отношений.

Причины глобальных проблем: рост масштабов хозяйственной деятельности людей, становление индустриального и информационного обществ, потребительское отношение к природе, интеграция современного мира, приводящая к обострению противоречий и конфликтов между странами.

Особенности глобальных проблем: носят планетарный характер, требуют обязательного решения, угрожают гибелью всему человечеству, требуют коллективных усилий мирового сообщества для их решения.

Решение данных проблем невозможно без международного сотрудничества и усилий всех стран.

Основные глобальные проблемы:

проблема Север-Юг;

проблема бедности;

продовольственная проблема;

энергетическая проблема;

проблема экологии;

демографическая проблема;

проблема освоения Мирового океана.

Проблема Север-Юг заключается в огромном разрыве в развитии Севера (страны Европы и США) и Юга (страны Азии и Африки). Суть ее в том, что развитые страны вынуждены открывать для отстающих свои рынки, вкладывать в них капитал, списывать долги т.е. оказывать гуманитарную помощь. Продовольственная проблема выражается в том, что во многих странах мира голод, в то время как в развитых странах перенасыщение питания. Энергетическая проблема в быстром росте потребления минерального топлива и необходимости обеспечения растущих объемов данного сырья. Процессы разрушения экологии имеют необратимый характер. Они грозят исчерпанием ресурсов. Демографическая проблема в том, что в ряде развивающихся стран наблюдается демографический взрыв, а в развитых — демографическое старение населения.

Необходимость сохранения ресурсов Мирового океана остро встает перед современным человечеством. Мировой океан как замкнутая экологическая система с трудом выдерживает, неся на себе огромную антропогенную нагрузку. Поэтому глобальная проблема Мирового океана — это прежде всего проблема его выживания и, следовательно, выживания современного человека. Одна из наиболее опасных проблем – международный терроризм. Жертвами террористов становятся прежде всего мирные нив чем неповинные люди, в том числе дети.

Проблема предотвращения мировой войны связана с наличием ядерного оружия у ряда государств. На сегодняшний день эта заключается в том. Что это оружие может попасть в руки тоталитарных реакционных режимов или террористов.

Вы уже знаете, что особенность глобальных проблем в том, что для их решения требуются усилия всего мирового сообщества. Каковы же пути решения глобальных проблем?

Это прекращение гонки вооружений, запрещение создания и применения оружия массового поражения, ликвидация ядерного оружия и т. д. Преодоление экономического и культурного неравенства народов развитых и развивающихся стран. Изменение отношения к окружающей среде — бережное отношение при использовании природных ресурсов в производственных целях. Разработка мер для сбалансирования населения разных стран. Предотвращение негативных последствий современной научно-технической революции. Разработка программ по борьбе с алкоголизмом, наркоманией, онкологическими заболеваниями, СПИДом, туберкулезом и другими болезнями.

Для противодействия терроризму в начале XXI в. сложились международные центры по борьбе с террористами, в которых активную роль играет и Россия. ООН выступает как международный координатор противодействия терроризму, разрабатывая международные правовые нормы. Так в 2008 г. 192 государства — члена ООН единогласно приняли Глобальную контртеррористическую стратегию. К 2012 г. были разработаны шестнадцать соглашений, направленных против международного терроризма и конкретных видов террористической деятельности.

Разбор типового тренировочного задания

  1. Выберите верные суждения о глобальных проблемах.

1. Глобальные проблемы — это совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX в. и от решения которых зависит существование цивилизации.

2. Появление данных проблем не связано с процессом глобализации.

3. Проблемы, о которых идет речь, являются глобальными, потому что затрагивают все человечество.

4. По мере развития человеческой цивилизации не могут зарождаться новые глобальные проблемы.

Правильный вариант/варианты: 1,3.

  1. Восстановите смысловое значение предложения:

Тенденция _____________ вырождения проявляется не только в моральной статистике, но и в ухудшении принимаемых современными элитами решений.

Раскол мира уже сейчас работает как механизм разрушения планетарной ___________.

Варианты ответов:

Нравственного, эстетического, политического;

Урбанизации, цивилизации, поляризации.

Правильный вариант: нравственного; цивилизации

Проблема Север-Юг и подходы к решению, концепции, наработки

В 60-х гг. прошлого века ведущие мировые государства были разделены на две группировки: капиталистическую и социалистическую формации. Каждая из них пропагандировала общечеловеческие ценности, ставя во главе угла преимущества собственного строя. Соответственно, началась борьба за присоединение к группировкам развивающихся стран.

Можно ли определить истоки проблемы?

Особенно остро данный вопрос встал после победы революции на острове Кубе (1953-1959 гг.) с последующей социалистической ориентацией государства. На тот момент граждане развивающихся стран Африки, Азии, латинской Америки симпатизировали Советскому лагерю, поскольку на протяжении длительного времени их государства были колониями Англии, Франции, и других государств Европы. Эти страны подвергались разграблению в экономическом, культурном и природно-ресурсном плане со стороны колонизаторов.

Соответственно, для привлечения народов этих стран ведущими мировыми государствами стали разрабатываться и водворяться в жизнь программы, стабилизирующие экономики слабо развитых стран. В это же время стало использоваться понятие «проблемы Север-Юг», поскольку большинство развивающихся стран расположено в субтропической и экваториальной части планеты.

Существуют не только политические, но и географические особенности разрыва между преимущественно аграрными территориями в южных частях и промышленными в северных регионах одного государства (например, юго-восточные штаты и Новая Англия в США; Валлония и Фландрия во Франции, Падания и южная Италия).


Стоит добавить, что после распада социалистического лагеря необходимость «заигрывания» с бедными странами отпала. В настоящее время все чаще звучат вопросы «устранения импорта бедности», «национального суверенитета», «распространения из нищих районов заболеваний, ранее считавшихся уничтоженными», сводящие к нулю общегосударственные программы мирового уровня направленные на стабилизацию ситуации.


Проблема выражается в несоответствии схем межгосударственной торговли. Поскольку доходы от продажи необработанного сырья с юга в разы ниже, чем прибавочная стоимость готовых товаров промышленного севера.

Число рабочих мест, квалификационный порядок, уровень жизни и заработки работников в обрабатывающих отраслях намного выше, чем в добыче либо выращивании сырьевой продукции.

Концепции прогрессивного экономического порядка

Основными аспектами подтягивания к мировому уровню отдельных экономик является:

  • создание и поддержание льготных условий развивающимся странам, участвующим во всемирных рыночных отношениях;
  • оказание структурированной помощи странам согласно масштабам проблем социального и экономического характера в каждой из них;
  • снижение внешнего долга и инвестиционные программы, направленные на создание предприятий и производств.

Период максимального эффекта от внедренных в жизнь международных договоренностей состоялся в 80-х гг. прошлого века. Государства-поставщики сырья создали национальные структуры распределения и торговли полезными ископаемыми и ресурсами. Возросли доходы от экспорта высокодоходного, возобновляемого сырья (электроэнергии), увеличилась помощь на нужды развития, появились тенденции погашения внешних долгов.

Существующие наработки эмпирического противостояния Севера Югу

Радикальное несоответствие темпам прогресса для северных и южных формаций является причиной ненависти к западным жизненным ценностям как к цивилизации, построившей материальное благосостояние собственных стран, разграбив колонии.

Огромное влияние набирает ортодоксальные направления ислама, использующие терроризм как средство борьбы получения независимости. Имеет место распространение националистических теорий, как способа консолидации, стимулирования производства.

Либеральный подход к проблеме

Сторонники теории утверждают, что для преодоления отсталости следует утвердить полноценную, жесткую, рыночную структуру экономики, что приведет к достойной ступени международного разделения труда. Для достижения таких возможностей следует полностью приватизировать государственные отрасли экономики.

Фактически, эту методику навязывают развитые страны на международных переговорах последних лет.


Антиглобалистическое решение

Антиглобалисты считают необходимым волевым решением навязать северным монополиям запрет на эксплуатацию отсталых стран. Они предлагают создание мирового экономического порядка регулировать посредством актов и международных договоренностей. Не учитывая при этом, что не существует механизма проведения данных реорганизаций и отсутствуют контролирующие органы, способные обязать ведущие экономики мира принимать невыгодные для себя решения.

Структуралисты и их подход

Структуралисты согласны с тем, что положение в мире, где возможны крайняя бедность в одних странах и процветание, позволяющее разнообразные социальные гарантии для людей, несправедливо.

Они уверены, что преобразования экономики и промышленности в самих развивающихся государствах должно быть дифференцировано. Экономики имеют возможность создавать конкурентоспособные продукты, соответственно, следует уделять внимание развитию отдельных отраслей. Параллельно осуществлять реформы в политике, образовании, культуре самих народов.


Однако такие реформы должны проводиться на фоне всемирных реформ, облегчающих решение проблем бедности в развивающихся странах. Политику поддержки структуралисты планируют проводить за счет уступок и преференций со стороны развитых стран, равномерно связывая в одну всемирную сеть экономики всех типов государств.

День сотрудничества Юг-Юг ООН — основные сведения

История вопроса

 В последние годы ряд стран Юга, руководствуясь многолетним опытом оказания помощи и другого сотрудничества между развивающимися странами, становятся крупными партнерами в области сотрудничества в целях развития. Очевидно, что это добавляет новую грань сотрудничеству в целях развития, в частности для африканских стран и стран Юга, которые по-прежнему находятся в особенно неблагоприятном положении, и в первую очередь для наименее развитых стран (НРС), развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, и малых островных развивающихся государств.

Последующие инициативы, такие как Стамбульская программа действий для наименее развитых стран, принятая в 2011 году, Программа действий, принятая в Аддис-Абебе, Парижское соглашение об изменении климата, Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий на 2015–2030 годы, дали дополнительный импульс сотрудничеству Юг — Юг и трехстороннему сотрудничеству.

Многие страны Юга уже обладают широкими финансовыми и техническими возможностями. Пытаясь привлечь все возможные стороны к решению глобальных проблем, они начинают передавать часть этих ресурсов — на льготных и коммерческих условиях — другим странам Юга, шире распространяя плоды глобализации, создавая новые рынки и закладывая более широкую базу для устойчивого экономического роста.

Многие страны Юга уже обладают широкими финансовыми и техническими возможностями. Пытаясь привлечь все возможные стороны к решению глобальных проблем, они начинают передавать часть этих ресурсов — на льготных и коммерческих условиях — другим странам Юга, шире распространяя плоды глобализации, создавая новые рынки и закладывая более широкую базу для устойчивого экономического роста.

В итоговом документе второй Конференции Организации Объединенных Наций на высоком уровне по сотрудничеству Юг — Юг руководители стран призвали усилить сотрудничество Юг — Юг для обеспечения устойчивого развития.

Управление Организации Объединенных Наций по сотрудничеству Юг — Юг

В 1974 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций одобрила создание специального подразделения в рамках Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) для содействия техническому сотрудничеству между развивающимися странами. Благодаря этой инициативе было учреждено  Управление Организации Объединенных Наций по сотрудничеству Юг — Ю , главный орган по координации сотрудничества Юг-Юг и трехстороннего сотрудничества на глобальном уровне и в рамках системы ООН.

В 1978 году в Буэнос-Айресе состоялась конференция стран глобального Юга по ТСРС. На конференции был принят Буэнос-Айресский план действий (БАПД) по развитию и осуществлению технического сотрудничества между развивающимися странами (ТСРС), который лежит в основе сотрудничества Юг-Юг. В настоящее время координацию деятельности в этой области осуществляет Управление Организации Объединенных Наций по сотрудничеству Юг-Юг (ЮНОСБ), учрежденное в 2013 году.

На третьей Конференции Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам, состоявшейся в Брюсселе в мае 2001 года, было особо подчеркнуто значение сотрудничества Юг-Юг в наращивании потенциала и определении оптимальной практики, прежде всего в сотрудничестве в таких областях, как здравоохранение, образование, профессиональная подготовка, окружающая среда, наука и техника, торговля, инвестиции и транзитные перевозки.

Участники Международной конференции по финансированию развития, состоявшейся в марте 2002 года в Монтеррее, Мексика, поощрили сотрудничество Юг-Юг, в том числе на основе трехстороннего сотрудничества в целях содействия обмену мнениями об успешных стратегиях, практике и опыте и расширении числа проектов. Кроме того, они призвали укреплять сотрудничество Юг-Юг в деле оказания помощи.

На Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию, состоявшейся в Йоханнесбурге, Южная Африка, в августе 2002 года, была принята Декларация и План выполнения решений, в которых конкретно одобряется сотрудничество Юг-Юг и принятие энергичных мер на региональном и субрегиональном уровнях.

Стремясь повысить уровень осведомленности мирового сообщества и мобилизовать глобальную поддержку сотрудничества Юг-Юг в интересах всеохватного развития, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в своей резолюции 58/220 от 23 декабря 2003 года провозгласила 19 декабря Днем сотрудничества Юг-Юг Организации Объединенных Наций, и впервые празднование этого Дня Организации Объединенных Наций состоялось 19 декабря 2004 года. С тех пор проведение этого мероприятия дает международному сообществу прекрасную возможность отметить достижения; поделиться успехами в развитии; изучить новые направления сотрудничества; наладить инновационные и всеохватные партнерские связи; и сформировать конкретные механизмы взаимодействия для достижения согласованных на международном уровне целей в области развития (СМЦР), в том числе сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРДТ), в рамках сотрудничества Юг-Юг, Восток-Восток, Восток-Юг, государственно-частного партнерства и трехстороннего сотрудничества Север-Юг-Юг.

Другим важным событием стала Конференция Организации Объединенных Наций высокого уровня по сотрудничеству Юг-Юг, состоявшейся в Найроби, Кения, в 2009 году. Участники конференции приняли Найробийский итоговый документ, в котором подчеркивается роль, которую должны играть национальные правительства, региональные структуры и учреждения Организации Объединенных Наций в поддержке и осуществлении сотрудничества Юг-Юг и трехстороннего сотрудничества.

22 декабря 2011 года Генеральная Ассамблея своим решением 66/550 постановила, что, начиная с 2012 года, этот День переносится с 19 декабря на 12 сентября в ознаменование принятия в 1978 году Конференцией ООН по техническому сотрудничеству между развивающимися странами Буэнос-Айресского плана действий по развитию и осуществлению технического сотрудничества между развивающимися странами.

После принятия Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года в 2015 году Генеральная Ассамблея решила год спустя созвать вторую конференцию Организации Объединенных Наций на высоком уровне по сотрудничеству Юг-Юг по случаю сороковой годовщины принятия Буэнос-Айресского плана. действия. На этом мероприятии мировые лидеры приняли итоговый документ, призывающий к еще большему сотрудничеству Юг-Юг для достижения устойчивого развития.

Проблема Север-Юг — презентация на Slide-Share.ru 🎓


1


Первый слайд презентации: Проблема Север-Юг

Подготовил Карелин Павел МО-41

Изображение слайда


2


Слайд 2

Проблема Север-Юг — это проблема экономических отношений развитых стран с развивающимися.

Изображение слайда


3


Слайд 3

Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном и межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом

Изображение слайда


4


Слайд 4: Новый международный экономический порядок

Международный резонанс проблема Север — Юг начала получать свое развитие еще во второй половине 60-х гг. XX в. после широкой волны деколонизации, что привело к разработке концепции нового международного экономического порядка и движению среди развивающихся стран за установление этого порядка.
Новый международный экономический порядок

Изображение слайда


5


Слайд 5: Причины поражения нового экономического порядка

Первая — это серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и прежде всего выделением таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны- нефтеэкспортеры.
Вторая — ухудшение переговорных позиций развивающихся государств: с вступлением развитых стран в постиндустриальную стадию возможность использования развивающимися государствами сырьевого фактора как аргумента в диалоге Север — Юг значительно сузилась.
Причины поражения нового экономического порядка

Изображение слайда


6


Слайд 6: Пути решения проблемы Север-Юг

Существует три пути решения к проблеме Север-Юг :
либеральный;
антиглобалистский ;
структуралистский.
Пути решения проблемы Север-Юг

Изображение слайда


7


Последний слайд презентации: Проблема Север-Юг: Спасибо за Внимание !!!

Изображение слайда

Война Севера и Юга в США: 150-летняя годовщина

  • Владимир Козловский
  • Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Война завершилась через четыре года капитуляцией конфедератов

Ровно 150 лет тому назад, 12 апреля 1861 года, в Америке южане-конфедераты обстреляли находившийся в руках центрального правительства Форт-Самтер, стоявший посреди бухты города Чарльстона (штат Южная Каролина).

Так началась гражданская война между Севером и Югом, оказавшаяся самой кровопролитной в истории Америки.

Боевые действия продолжались 4 года и унесли 620 тысяч жизней, эквивалентных нынешним 10 миллионам. Это больше, чем Америка потеряла в обеих мировых войнах.

Погибли 10% северян от 20 до 45 лет и 30% южан от 18 до 40. Война по большей части велась на территории южных штатов и далеко не всегда по-рыцарски. Генерал северян Уильям Шерман использовал в Джорджии тактику выжженной земли, которая предвосхитила тотальные войны следующего столетия.

Это был один из первых конфликтов индустриальной эпохи. В нем были задействованы телеграф, железные дороги, пароходы и оружие массового производства.

Тогдашние медики не знали обезболивающих, помимо опиатов, и тысячи солдат сделались в результате войны морфинистами. Военные хирурги ампутировали конечности ножами, которые точили о свою кожаную подошву.

Когда война кончилась, на полях сражений оставались десятки тысяч безымянных трупов, сваленных в неглубокие братские могилы и ожидавших приличного погребения. В других местах в траве валялись тысячи костей. Окрестные фермеры жаловались, что их свиньи жрут мертвечину и не годятся в пищу.

В 1867 году конгресс принял закон о национальных кладбищах и выделил в его рамках средства на опознание и захоронение трупов — 9 долларов 75 центов на каждый гроб. В течение 4 лет были перезахоронены более 300 тысяч тел.

Но это были в основном останки победителей. На павших южан забота Вашингтона не распространялась, и их захоронением занимались частные благотворительные организации, обычно состоявшие их южанок, которые потеряли своих мужчин на войне.

Большие деньги

Война стоила не только большой крови, но и больших денег. Историк Дэвид Голдфилд подсчитал, что она обошлась в 6,7 млрд тогдашних долларов.

Он задается вопросом, а стоила ли игра свеч, и доказывает, что вместо братоубийственной распри можно было выкупить и освободить все 4 млн рабов в Америке и выделить каждой их семье по 40 акров земли. На это ушло бы 3,1 млрд, а на оставшиеся 3,6 млрд можно было бы выплатить бывшим рабам репарации в размере зарплаты, которую они недополучили за столетие.

«И ни один человек бы не погиб», — говорит профессор Голдфилд, в марте опубликовавший свою 16-ю книгу «Америка в огне. Как Гражданская война создала нацию». Рецензенты отзываются о его трудах весьма высоко, но называют выдвигаемое им решение утопическим.

Полтора века спустя война продолжает вызывать споры. Убежденные сторонники южан называют ее «войной против агрессии Севера» или «войной за независимость Юга».

Доцент Томас Вудс в своей книге «Политически некорректное руководство по американской истории» доказывает, что войну развязали северные плутократы, опасавшиеся, что коммерция утечет из их рук на Юг «с его низкими тарифами и режимом свободной торговли».

Знаменитый американский журналист Генри Луис Менкен писал, что северяне «на самом деле воевали против самоопределения; конфедераты же воевали за право людей на самоуправление». «Ну, положим, не всех людей», — язвит публицист Макс Бут, имея в виду, что южная концепция самоопределения не распространялась на чернокожих.

Причины войны

Многие уверены, что президент Авраам Линкольн начал войну ради отмены рабовладения, хотя и в своей инаугурационной речи 4 марта 1861 года, и в послании конгрессу 4 июля он заявил, что не ставит целью «ни прямо, ни косвенно противодействовать рабовладению в тех штатах, в которых оно существует».

«Мы ввязались в эту войну не для того, чтобы покончить с рабством», — говорил президент, который отменил в начале конфликта ряд гражданских вольностей, закрыл множество оппозиционных газет и арестовал более 13 тысяч противников войны, в том числе мэрилендца Джона Мерримана.

Глава верховного суда США Роджер Тэйни приказал военным привести Мерримана к нему на слушание. Военные ему не подчинились. Тогда Тэйни издал эдикт, объявивший драконовские меры Линкольна противоречащими конституции. Президент и военные его проигнорировали.

Линкольн начал войну не ради отмены рабства, а ради сохранения целостности государства, от которого попытались отколоться 11 рабовладельческих штатов. Некоторые считают, что их нужно было просто отпустить с миром, и рабовладение бы неизбежно умерло своей смертью. Им возражают, что экономика американского Юга слишком сильно зависела от рабского труда, и поэтому добровольно от него отказались бы очень нескоро.

Еще больше споров о том, почему в войну ввязался Юг. Для большинства американцев этот вопрос давно решен: южане хотели сохранить рабовладение. Приводят слова их вице-президента Александра Стивенса, заявившего в 1861 году, что «краеугольным камнем Конфедерации является та великая истина, что негр не ровня белому человеку; и что рабство, подчинение высшей расе есть естественное и нормальное положение дел».

И тем не менее критики с возмущением отмечают, что в официальном пособии для подготовки к экзамену на гражданство США даже при Бараке Обаме даются три допустимых ответа на вопрос о причинах Гражданской войны: рабовладение, экономические факторы и права штатов.

«Это нонсенс!» — фыркает в либеральном сетевом журнале «Салон» профессор права Стивен Лубет, который с одобрением цитирует губернатора Миссисипи и возможного кандидата республиканцев в президенты Хейли Барбура, недавно заявившего, что война велась прежде всего из-за рабства.

«Гражданская война была необходима для того, чтобы отменить рабовладение, — сказал Барбур. – Печально, что для этого потребовалась гражданская война».

Сильные и слабые стороны: Север против Юга [ushistory.org]

История Америки 1. Индейское общество накануне британской колонизации а. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази c. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Британия в Новом Свете а. Ранние предприятия терпят неудачу б. Акционерные общества c. Джеймстаунское поселение и «голодное время» d. Рост табачной торговли e. Война и мир с народом Поухатана f. Дом Burgesses 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Достижение Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. Новые Нидерланды в Нью-Йорк б. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия д. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — Католический эксперимент б. Порученные слуги c.Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на южной плантации 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете a. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе б. Великое пробуждение c.Суд над Джоном Питером Зенгером d. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция б. Французско-индийская война c. Биография и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его влияние 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. б. Противоречие с Законом о гербовых марках c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Закон о чае и чаепития g.Невыносимые деяния 10. E Pluribus Unum a. Закон о гербовых марках Конгресса b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Сильные и слабые стороны Америки и Великобритании б. Лоялисты, сидящие за забором и патриоты c. Лексингтон и Конкорд д. Bunker Hill e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж, г.Битва при Саратоге h. Французский альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Влияние американской революции на общество а. Влияние рабства б. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда закончится революция? а. Декларация независимости и ее наследие б. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f.Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционные достижения: йомены и ремесленники h. Эпоха Атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х годов 15. Составление Конституции а. Восстание Шейса б. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. Федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d.Постфактум: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералиста» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Выросший в колониальной Вирджинии б. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальное обращение e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние проблемы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Победа Индии на Западе e.Устойчивость и насилие коренных американцев на Западе 19. Политика переходного периода: общественный конфликт в 1790-х годах а. Трансатлантический кризис: Французская революция б. Переговоры со сверхдержавами c. Возникли две партии d. Президентство Адамса e. Акты об иностранцах и подстрекательстве f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсоновская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. Джефферсоновская идеология c. Расширение на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, Д.C. e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой вид Вирджинии в 1800 году 21. Расширяющаяся республика и война 1812 года а. Важность Запада б. Исследование: Льюис и Кларк ок. Дипломатические вызовы в эпоху европейской войны d. Сопротивление коренных американцев на Западе Аппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Победа над поражением 22. Социальные изменения и национальное развитие а. Экономический рост и ранняя промышленная революция б.Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозных убеждений: Империя благосклонности e. Новые роли белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха хороших чувств и двухпартийности б. Расширение голосов: демократия белого человека c. Компромисс Миссури d. Выборы 1824 г. и «коррумпированная сделка» e. Джон Куинси Адамс ф. Джексоновская демократия и современная Америка 24.Эпоха Джексона а. Возвышение обычного человека б. Сильное президентство c. Противоречие Южной Каролины об аннулировании d. Война против банка e. Джексон против Клэя и Калхуна ф. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов б. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» ф. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение б.Эксперименты с Утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежищ e. Художники школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля хлопка б. Рабская жизнь и коды рабов c. Плантации и рыцарство d. Бесплатные (?) Афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растут аболиционистские настроения a. Уильям Ллойд Гаррисон и Освободитель б. Афроамериканские аболиционисты c.Подземная железная дорога д. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Одинокая Звездная Республика б. 54 ° 40 ‘или бой c. «Американская кровь на американской почве» d. Мексикано-американская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Положение Уилмота б. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Калхун и Вебстер d. Компромисс 1850 года 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d.Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта б. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. e. Южный сектор 33. Разделенный дом а. Форт Самтер б. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам ф. Генералов и солдат g. Геттисберг: высшая точка Конфедерации h.Планы Севера по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Тайная война а. Прокламация об освобождении б. Военная дипломатия c. Северный тыл д. Южный тыл e. Выборы 1864 г. ф. Убийство президента 35. Реконструкция а. Реконструкция президента б. Радикальная реконструкция c. Президенту объявлен импичмент d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации железной дорогой б. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок.Новые магнаты: Эндрю Карнеги д. Новые магнаты: Дж. Пирпонт Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот б. Труд против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов б. Изнанка городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Разгул коррупции e. Религиозное возрождение: «Социальное Евангелие» f.Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Революция печати 40. Закрытие границ а. Резня в Сэнд-Крик б. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Раненого Колена 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум б. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост народничества e. Выборы 1896 года 42.Прогрессивизм охватывает нацию а. Корни движения б. Muckrakers c. Избирательное право женщин наконец d. Букер Т. Вашингтон e. В. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: грубый всадник в Белом доме б. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача Факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а. Раннее перемешивание b. Гавайская аннексия c. «Помните Мэн!» d.Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Достижение Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощание с изоляцией б. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей б. Борьба с «Демоном Ромом» c. Изобретение подростка d. Хлопушки e. Гарлемское Возрождение f. Потребительская экономика g. Radio Fever h.Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей а. Красная паника б. Испытание на обезьянах c. Нетерпимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Обвал рынка б. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш d. Последний бой Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп FDR f. Критики Рузвельта g.Оценка нового курса 50. Дорога к Перл-Харбору а. Изоляционизм 1930-х гг. Б. Реакция на беспокойный мир c. Начало войны d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский Homefront c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японско-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Начало холодной войны б. Организация Объединенных Наций c.Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Страна телевидения d. Америка Рокс энд Роллс e. Холодная война продолжается f. Голоса против соответствия 54. Новое движение за гражданские права а. Больше не разделять? б. Роза Паркс и бойкот автобусов в Монтгомери c. Разборки в Литл-Роке d. Сидячие движения e. Выигрыши и боли f. Мартин Лютер Кинг мл. G. Долгое жаркое лето h.Малькольм Икс и нация ислама i. Сила черных 55. Вьетнамская война а. Раннее вовлечение b. Годы эскалации: 1965-68 c. Наступление Тет d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новые рубежи Кеннеди c. Кеннеди глобальные вызовы d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона ф. 1968: Год разгрома g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование новой Америки а.Современный феминизм б. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Реформа окружающей среды f. Другие требуют равенства g. Студенческий активизм h. Сила цветов 58. Время недомогания а. Отмена президента b. Болезненная экономика c. Иностранные беды d. В поисках себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внешние и внутренние связи d. Жизнь в 1980-е гг. E. Конец холодной войны 60.К новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» б. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в информационный век e. Конец американского века

Уже в сентябре 1861 г. CSA начало выпуск национальной валюты, пообещав выплатить предъявителю номинальную сумму — через шесть месяцев после ратификации мирного договора.

Через несколько дней после падения форта Самтер к Конфедерации присоединились еще четыре штата: Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси и Арканзас.Линии боевых действий были очерчены.

На бумаге Союз почти во всех отношениях перевесил Конфедерацию. В 23 северных штатах проживало около 21 миллиона человек. Юг потребовал всего 9 миллионов человек, в том числе 3,5 миллиона рабов, в 11 конфедеративных штатах. Однако, несмотря на большую численность населения Севера, в первый год войны на Юге была армия, почти равная по численности.

У Севера также было огромное промышленное преимущество. В начале войны у Конфедерации была только одна девятая промышленного потенциала Союза.Но эта статистика вводила в заблуждение. В 1860 году Север производил 97 процентов огнестрельного оружия страны, 96 процентов железнодорожных локомотивов, 94 процента ткани, 93 процента чугуна и более 90 процентов обуви. Север имел вдвое большую плотность железных дорог на квадратную милю. На всем Юге не было ни одного стрелкового завода.

Юг был в очень невыгодном положении, когда дело касалось производства, но Конфедерации удавалось поддерживать огонь, создавая боеприпасы из расплавленных колоколов церквей и городских площадей.

Все основные ингредиенты пороха были импортированы. Поскольку Север контролировал флот, моря были в руках Союза. Блокада может задушить Юг. И все же Конфедерация не лишилась ресурсов и силы воли.

Юг мог производить всю необходимую пищу, хотя доставить ее солдатам и гражданским лицам было серьезной проблемой. На Юге также было большое ядро ​​обученных офицеров. Семь из восьми военных училищ в стране находились на юге.

Юг также оказался очень изобретательным. К концу войны в нескольких штатах были созданы оружейные и литейные заводы. Они построили огромные пороховые мельницы и переплавляли тысячи церковных и плантационных колоколов из бронзы, чтобы построить пушку.

Самая большая сила Юга заключалась в том, что он оборонялся на своей территории. Знакомые с ландшафтом южане могли преследовать северных захватчиков.

Военные и политические цели Союза было решить гораздо труднее.Союз должен был вторгнуться, завоевать и оккупировать Юг. Он должен был разрушить способность и волю Юга к сопротивлению — серьезная проблема в любой войне.

«У нас были самые плохие условия в магазине, и все, что я мог получить для своих людей, — это соль и твердые крекеры. Я заставлял выздоравливающих стрелять в белок, сусликов, фазанов и индюков, чтобы приготовить суп для мужчин». -из воспоминаний Арчибальда Аткинсона-младшего, хирурга Конфедерации.

Южане изначально пользовались преимуществом морального духа: Юг боролся за сохранение своего образа жизни, тогда как Север боролся за сохранение союза.Рабство не стало моральной причиной усилий Союза до тех пор, пока Линкольн не объявил Прокламацию об освобождении в 1863 году.

Когда началась война, многие ключевые вопросы все еще оставались без ответа. Что, если бы к Конфедерации присоединились невольничьи штаты Мэриленд, Кентукки, Миссури и Делавэр? Что, если бы Великобритания или Франция пришли на помощь Югу? Что, если бы несколько решительных ранних побед Конфедерации настроили общественное мнение Севера против войны?

Действительно, на бумаге Север выглядел намного лучше.Но многие факторы, которые не были определены в начале войны, могли склонить баланс к другому исходу.

Рабство в США

Невольничий рынок в Атланте, штат Джорджия, 1864 год.

Библиотека Конгресса

Когда европейцы впервые колонизировали Североамериканский континент, земля была огромной, работа была тяжелой, и существовала острая нехватка рабочей силы. Слуги из белых облигаций, оплатившие проезд через океан из Европы наемным трудом, облегчили, но не решили проблему.Напряженность между поселенцами и бывшими наемными слугами усилила давление в поисках нового источника рабочей силы. В начале семнадцатого века голландский корабль, загруженный африканскими рабами, представил решение — и, как это ни парадоксально, новую проблему — для Нового Света. Рабы оказались экономичными на крупных фермах, где можно было выращивать трудоемкие товарные культуры, такие как табак, сахар и рис.

К концу американской революции рабство на Севере стало в значительной степени невыгодным и постепенно вымирало.Даже на юге это учреждение становилось менее полезным для фермеров, поскольку цены на табак колебались и начали падать. Из-за упадка табачного рынка в 1760-х и 1770-х годах многие фермеры переключились с производства табака на пшеницу, которая требовала меньше труда, что приводило к избытку рабов. Однако в 1793 году северянин Эли Уитни изобрел хлопкоочиститель; это устройство позволило текстильным фабрикам использовать тот тип хлопка, который наиболее легко выращивается на нижнем Юге. Изобретение хлопкоочистительной машины привело к развитию внутренней работорговли.По мере того, как нижний юг становился все более укорененным в производстве хлопка, регион требовал больше рабского труда, который они получали от рабовладельцев верхнего юга, стремящихся избавиться от излишков рабов. В 1808 году Соединенные Штаты запретили международную работорговлю (ввоз рабов), что только увеличило спрос на рабов, продаваемых внутри страны. На верхнем юге самой прибыльной товарной культурой была не сельскохозяйственная продукция, а продажа человеческих жизней. Хотя у некоторых южан вообще не было рабов, к 1860 году «своеобразный институт» Юга был неразрывно связан с экономикой и обществом региона.

Разрываясь между экономической выгодой рабства и поднимаемыми им моральными и конституционными проблемами, белые южане все больше и больше защищали это учреждение. Они утверждали, что чернокожие, как и дети, неспособны заботиться о себе, и что рабство было благожелательным учреждением, которое кормило их, одевало и занимало их, а также открывало для них христианство. Большинство северян не сомневались в том, что черные люди хуже белых, но они сомневались в благосклонности рабства.Голоса северных аболиционистов, таких как редактор и издатель Бостона Уильям Ллойд Гаррисон, становились все более яростными. Образованные чернокожие, такие как беглый раб Фредерик Дуглас, писали красноречивые и искренние нападки на это учреждение и рассказывали в кругах аболиционистов о своем порабощенном опыте.

Сторонники борьбы с рабством организовали Подземную железную дорогу, чтобы помочь рабам бежать на север на свободу. Чрезвычайно популярный роман Гарриет Бичер-Стоу « Хижина дяди Тома » 1852 года, хотя и художественно оформленный, открыл глаза северянам на некоторые ужасы рабства и опроверг южный миф о том, что чернокожие счастливы как рабы.

На самом деле обращение с рабами варьировалось от мягкого и патерналистского до жестокого и садистского. Мужей, жен и детей часто продавали друг от друга, и наказание плетью не было чем-то необычным. В 1857 году Верховный суд США в решении Дред Скотт против Сэндфорда постановил, что все черные, свободные или порабощенные, не имеют права на гражданство и, следовательно, не могут подавать иски в федеральный суд. Верховный суд пошел дальше в своем решении, посчитав, что Конгресс фактически превысил свои полномочия в более раннем Миссурийском Компромиссе, потому что он не имел полномочий запрещать или отменять рабство на территориях.Верховный суд также постановил, что народный суверенитет, при котором новые территории могут голосовать за вступление в союз в качестве свободного или рабовладельческого государства, лишен конституционной легитимности. Таким образом, у рабов не было законных средств протеста против обращения с ними. Из-за решения Дреда Скотта, рейда Джона Брауна на Харперс-Ферри и других предыдущих восстаний рабов южане больше всего опасались рабского восстания, но это было редкостью. Вместо этого рабы в качестве формы сопротивления притворялись больными, устраивали замедления, саботировали сельскохозяйственную технику, а иногда и совершали поджоги или убийства.Бегство на короткие промежутки времени было обычным делом.

Рабы работают в Си Айлендс, Южная Каролина.

Библиотека Конгресса

Начало Гражданской войны навсегда изменило будущее американской нации и, возможно, в первую очередь, будущее американцев, находящихся в неволе. Война началась как борьба за сохранение Союза, а не как борьба за освобождение рабов, но по мере того, как война затягивалась, президенту Аврааму Линкольну становилось все более ясно, что лучший способ заставить отделившиеся штаты подчиниться — это подорвать их предложение рабочей силы и экономику. двигатель, который поддерживал юг — рабство.Многие рабы бежали на север в первые годы войны, и несколько генералов Союза установили политику контрабанды на южных землях, которые они завоевали. Конгресс принял законы, разрешающие захват рабов у восставших южан, поскольку правила войны разрешают захват собственности, а Соединенные Штаты считают рабов собственностью. 22 сентября 1862 года, после стратегической победы Союза при Антиетаме, президент Авраам Линкольн представил Предварительную прокламацию об освобождении.

Этот документ постановил, что властью вооруженных сил Соединенных Штатов все рабы в штатах, которые все еще были в восстании спустя сто дней после 1 января 1863 года, будут «отныне и навсегда свободны». Кроме того, Линкольн создал институт, через который свободные чернокожие могли присоединиться к армии США, что было беспрецедентным уровнем интеграции в то время. Цветные войска США (USCT) служили на многих полях сражений, завоевали многочисленные Почетные медали и обеспечили возможную победу Союза в войне.

6 декабря 1865 года, через восемь месяцев после окончания Гражданской войны, Соединенные Штаты приняли 13-ю поправку к Конституции, которая объявила рабство вне закона.

Источники:

Патрисия Л. Фауст, изд., Historical Times Illustrated Encyclopedia of the Civil War , (Harper Perennial, 1991)

Джон С. Боуман, изд., Энциклопедия гражданской войны , (Dorset Press, 1992)

Брюс Кэттон, История Гражданской войны «Американское наследие», , (Bonanza Books, 1982).

Дополнительная литература:

Подробнее: Север и Юг

Сообщество по решению проблем — Департамент электротехники и вычислительной техники

Сообщество специалистов по решению проблем NSU

Сообщество специалистов по решению проблем

Университета Северного Юга дает возможность пройти обучение алгоритмам и структурам данных, навыкам решения задач программирования и подготовить их к национальным и международным соревнованиям по программированию. Тренинг проводят тренер и бывшие известные члены сообщества.Круглогодичные практические соревнования включают внутриобщинные соревнования со сложными задачами. Лучшие студенты получают место в командах, которые представляют Университет Северного Юга на различных национальных и международных соревнованиях.

ACM ICPC

ACM International Collegiate Programming Contest (сокращенно ACM-ICPC или просто ICPC) — это ежегодное многоуровневое соревнование по программированию среди университетов мира. Конкурс проводится при поддержке IBM. ICPC со штаб-квартирой в Университете Бейлора с автономными регионами на шести континентах возглавляет профессор Бейлора Уильям Б.Паучер, исполнительный директор, работает под эгидой Ассоциации вычислительной техники (ACM).

ICPC — это командные соревнования, и во время соревнований каждая команда состоит из 3 участников с одним тренером, командам дается 5 часов на решение от 10 до 12 задач по программированию. Ежегодно в рамках этого регионального конкурса в Дакке одна или две лучшие команды получают билеты на Мировой финал.

Достижения

Университет Северного Юга получил право участвовать в Международном студенческом соревновании по программированию (ICPC), проводимом Ассоциацией вычислительной техники в 1998 и 2009 годах.ICPC считается старейшим и самым престижным соревнованием по программированию в мире. В 2015 году команда из Университета Северного Юга заняла первое место в конкурсе национального уровня (SUB IUPC 2015) — впервые для любого частного университета это место.

Как участвовать?

студентов NSU с любого факультета могут присоединиться к сообществу NSU Problem Solver, если он / она знает программирование, такое как C / C ++, JAVA, и заинтересован в решении проблем программирования. Чтобы присоединиться к сообществу, необходимо зарегистрироваться на сайте форума сообщества по адресу https: // www.facebook.com/nsuproblemsolvers/ или посетите http://nsups.org.

К кому обратиться?

Мохаммад Самиул Ислам (член общины)
Телефон: 01942289205
Электронная почта: [email protected]

Осман Али Чоудхури (член сообщества)
Телефон: 01621452135
Электронная почта: [email protected]

Двигаясь на север, направляясь на запад | Африканский | Иммиграция и переселение в истории США | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса

За 50 лет после окончания Реконструкции афроамериканцы снова изменили американскую жизнь: они переехали.Отчасти из-за экономических проблем, а отчасти из-за разочарования в тяжелых социальных условиях на Юге, в 1870-х годах афроамериканцы в больших количествах начали перемещаться на север и запад. В 1890-е годы количество афроамериканцев, переехавших на Северо-Восток и Средний Запад, было вдвое больше, чем в предыдущее десятилетие. В 1910 году оно снова удвоилось, а затем снова в 1920 году. В 1920-х годах более 750 000 афроамериканцев покинули Юг — большее перемещение людей, чем это было во время ирландского картофельного голода 1840-х годов.

Масштабное переселение на северо-восток и запад принесло с собой много других изменений, поскольку многие люди, в основном сельские жители, впервые переехали в города. Было трудно найти жилье, и во многих городах жители не афроамериканского происхождения требовали строгой сегрегации, переводя вновь прибывших в автономные районы в нежелательных частях города. Кроме того, большая часть доступной работы в городах была промышленной, и многие мигрирующие афроамериканцы столкнулись с перспективой обучения новым профессиям, как правило, с более низкими ставками оплаты, чем получали американцы европейского происхождения.Напряженность между давними жителями и новыми мигрантами часто возрастала, и в течение первых десятилетий столетия расовые беспорядки поразили многие города и поселки страны, от Спрингфилда, Иллинойс, и Розвуда, Флорида, до Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Детройта и Талсы. .

Начало Первой мировой войны привлекло еще больше афроамериканцев в города страны, как на севере, так и на юге, поскольку рабочих привлекали новые рабочие места на фабриках. Университетское образование становилось доступным для все большего и большего числа афроамериканцев, и возникли серьезные споры о роли растущего профессионального класса афроамериканцев.По мере того как афроамериканские офицеры, такие как полковник Чарльз Янг, получали более высокие командные должности, карьера в армии становилась все более привлекательной.

В новом веке также зародилось новое поколение активистских организаций, посвятивших себя продвижению дела равноправия афроамериканцев, а также улучшению их социальных и экономических условий. Двумя наиболее заметными из них были Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей, основанная в 1910 году, и Национальная городская лига, созданная в следующем году.Обе группы были интегрированы в расовом отношении, и обе считались некоторыми слишком радикальными по своим целям и методам, но вскоре они стали центральными силами в борьбе середины века.

Однако, возможно, самым важным результатом движения на северо-восток и запад был сдвиг в избирательной власти, который он принес с собой. Впервые после Реконструкции значительное число афроамериканцев смогли свободно реализовать свое право голоса. Этот доступ к инструментам демократии вскоре привел к избранию афроамериканских политических лидеров, а также сделал афроамериканский электорат силой, с которой нужно считаться на национальной политической арене, силой, опасения которой нельзя было легко игнорировать.

Чтобы узнать больше о Великой миграции в одном городе, посетите Чикаго: место Великой миграции , раздел Афро-американская мозаика .

Гражданская война

6 ноября 1860 года Авраам Линкольн был избран президентом Соединенных Штатов, и это событие вызвало возмущение южных штатов. Республиканская партия выступала на платформе против рабства, и многие южане чувствовали, что им больше нет места в Союзе.20 декабря 1860 года Южная Каролина отделилась. К 1 февраля 1861 года еще шесть штатов — Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас — отделились от Союза. Отделившиеся штаты создали Конфедеративные Штаты Америки и избрали своим временным президентом Джефферсона Дэвиса, сенатора от Миссисипи.

В своей инаугурационной речи 4 марта 1861 года Линкольн объявил, что его долг — поддерживать Союз. Он также заявил, что у него нет намерения покончить с рабством там, где оно существует, или отменить Закон о беглых рабах — позиция, которая ужаснула афроамериканцев и их белых союзников.Заявление Линкольна, однако, не удовлетворило Конфедерацию, и 12 апреля они атаковали форт Самтер, федеральный опорный пункт в Чарльстоне, Южная Каролина. Федеральные войска открыли ответный огонь. Началась гражданская война.

Сразу после атаки еще четыре штата — Вирджиния, Арканзас, Северная Каролина и Теннесси — разорвали связи с Союзом. Чтобы сохранить лояльность оставшихся приграничных штатов — Делавэра, Мэриленда, Кентукки и Миссури — президент Линкольн настаивал на том, что война ведется не из-за рабства или прав чернокожих; это была война за сохранение Союза.Однако его слова были не просто нацелены на лояльные южные штаты — большинство белых северян не были заинтересованы в борьбе за освобождение рабов или в предоставлении прав чернокожим людям. По этой причине правительство отказало афроамериканским волютерам, которые поспешили записаться на военную службу. Линкольн поддерживал законы, запрещающие чернокожим служить в армии, доказывая белым северянам, что их расовые привилегии не будут поставлены под угрозу.

Однако было исключение. Афроамериканцы годами работали на военно-морских судах, и не было никаких причин, по которым им следовало бы продолжать.Таким образом, черные моряки были приняты в ВМС США с начала войны. Тем не менее, многие афроамериканцы хотели присоединиться к боевым действиям и продолжали оказывать давление на федеральные власти. Даже если Линкольн не был готов признать это, черные знали, что это война против рабства. Некоторые, однако, отвергли идею борьбы за сохранение Союза, который отверг их и не предоставил им права граждан.

Федеральному правительству было труднее решить, что делать с бегством рабов.Поскольку не существовало последовательной федеральной политики в отношении беглецов, отдельные командиры принимали собственные решения. Некоторые заставили их работать на силы Союза; другие хотели вернуть их владельцам. Наконец, 6 августа 1861 года беглые рабы были объявлены «военной контрабандой», если их труд каким-либо образом использовался для помощи Конфедерации. А в случае обнаружения контрабанды они были объявлены свободными.

Когда северная армия продвигалась на юг, тысячи беглецов бежали через линии Союза.Ни федеральные власти, ни армия не были готовы к наводнению людей, в результате чего пострадали многие беженцы. Хотя правительство пыталось предоставить им конфискованную землю, ее было недостаточно. Многие беглецы были помещены в многолюдные лагеря, где голод и болезни привели к высокой смертности. Граждане Севера, как черные, так и белые, вмешались, чтобы восполнить пробел. Они организовывали общества помощи и оказывали помощь. Они также организовали школы для обучения вольноотпущенников, женщин и детей чтению и письму, таким образом давая образование тысячам афроамериканцев на протяжении всей войны.

Хотя «контрабандные» рабы были объявлены свободными, Линкольн продолжал настаивать на том, что это война за спасение Союза, а не за освобождение рабов. Но к 1862 году Линкольн рассматривал эмансипацию как необходимый шаг к победе в войне. Юг использовал порабощенных людей для помощи военным усилиям. Чернокожих мужчин и женщин заставляли строить укрепления, работать кузнецами, медсестрами, лодочниками и прачками, а также работать на фабриках, в больницах и оружейных складах. Тем временем Север отказывался принимать услуги черных добровольцев и освобожденных рабов, тех самых людей, которые больше всего хотели победить рабовладельцев.Кроме того, несколько правительств в Европе рассматривали возможность признания Конфедерации и вмешательства против Союза. Если Линкольн объявит это войной за освобождение рабов, европейское общественное мнение в подавляющем большинстве поддержит Север.

22 июля 1862 года Линкольн показал своему кабинету проект предварительной прокламации об освобождении свободы. Он предложил освободить рабов во всех мятежных областях 1 января 1863 года. Государственный секретарь Уильям Х. Сьюард согласился с предложением, но предупредил Линкольна подождать, пока Союз не одержит крупную победу, прежде чем официально издать прокламацию.Шанс у Линкольна появился после победы Союза в битве при Антиетаме в сентябре 1862 года. 22 сентября он издал предварительную Прокламацию об освобождении от власти. В прокламации Конфедеративным штатам предлагалось сдаться к 1 января 1863 года, иначе их рабы будут освобождены.

Некоторые люди критиковали прокламацию за освобождение только некоторых рабов. Другие, включая Фредерика Дугласа, ликовали. Дуглас чувствовал, что это было началом конца рабства, и что это подействует на Конфедерацию как «моральная бомба».Однако он и другие опасались, что Линкольн поддастся давлению северных консерваторов и не сдержит своего обещания. Однако, несмотря на сопротивление, президент оставался твердым. 1 января 1863 года он издал окончательную прокламацию об освобождении. Этим он официально освободил всех рабов в штатах или частях штатов, которые были в восстании и не находились в руках Союза. В результате один миллион рабов на территории Союза все еще оставался в рабстве.

По всему Северу афроамериканцы и их белые союзники процветали.Они заполнили церкви и залы для собраний и отметили новость. На Юге большинство рабов месяцами не слышали о прокламации. Но теперь цель гражданской войны изменилась. Север боролся не только за сохранение Союза, он боролся за прекращение рабства.

Все это время чернокожие северяне продолжали оказывать давление на армию, чтобы та завербовала их. Несколько отдельных командиров на местах предприняли шаги по вербовке южных афроамериканцев в свои силы. Но только после того, как Линкольн издал окончательную Прокламацию об освобождении, федеральная армия официально приняла в свои ряды чернокожих солдат.

Афроамериканцы бросились записываться. На этот раз их приняли в отряды черных. Первым из них был пятьдесят четвертый Массачусетский цветной полк, возглавляемый белым офицером Робертом Гулдом Шоу. Их героизм в бою развеял опасения по поводу готовности чернокожих солдат сражаться. Вскоре были сформированы другие полки, а в мае 1863 года Военное министерство учредило Бюро цветных войск.

Черные вербовщики, многие из которых аболиционисты, такие как Фредерик Дуглас, Генри Хайленд Гарнет и Мэри Энн Шадд Кэри, привозили войска со всего Севера.Дуглас провозгласил: «Я призываю вас броситься к оружию и поразить смертью силу, которая похоронит правительство и вашу свободу в одной и той же безнадежной могиле». Другие, такие как Харриет Табман, вербовали на Юге. 6 марта 1863 года военный министр был проинформирован о том, что «семьсот пятьдесят чернокожих, ожидавших возможности присоединиться к армии Союза, были спасены из рабства под руководством Харриет Росс Табман …». за время войны в армию Союза вступило более 186 000 чернокожих солдат; 93 000 из штатов Конфедерации, 40 000 из приграничных рабовладельческих штатов и 53 000 из свободных штатов.

Черные солдаты сталкивались с дискриминацией и сегрегацией. Армия крайне неохотно набирала черных офицеров — только сотня получила их во время войны. Афроамериканским солдатам также давали некачественные припасы и пайки. Вероятно, худшей формой дискриминации была разница в оплате труда. В начале набора чернокожих предполагалось, что чернокожие не будут участвовать в непосредственных боевых действиях, и мужчинам платили как разнорабочим, а не как солдатам. Таким образом, чернокожие солдаты получали 7 долларов в месяц плюс 3 доллара на одежду, а белые солдаты получали 13 долларов в месяц плюс 3 доллара.50 для одежды.

Чёрные войска категорически сопротивлялись такому обращению. Пятьдесят четвертый Массачусетский полк прослужил год без оплаты, вместо того чтобы принять несправедливую заработную плату. Многие чернокожие отказались вступить в армию из-за дискриминационной оплаты. Наконец, в 1864 году военное министерство санкционировало равную заработную плату для чернокожих солдат.

На Юге большинство рабовладельцев были убеждены, что их рабы останутся верными им. Некоторые сделали это, но подавляющее большинство пересекло линии Союза, как только северные войска вошли в их окрестности.Генерал Конфедерации заявил в 1862 году, что Северная Каролина каждую неделю теряла около миллиона долларов из-за бегства рабов.

Многие белые южане также отказались поддерживать Конфедерацию. С самого начала были фракции, которые категорически не соглашались с отделением и оставались верными Союзу. Многие бедные белые южане разочаровались в ходе войны. Состоятельным плантаторам было предоставлено освобождение от военной службы. Это стало особенно подстрекательским, когда Юг ввел призыв в 1862 году, и исключения остались в силе.Многим бедным белым южанам стало ясно, что войну ведут богатые плантаторы, а бедные борются с ней. Кроме того, простые люди сильно пострадали от дефицита военного времени. К 1863 году возникла нехватка продуктов питания. Произошли беспорядки и забастовки, поскольку инфляция резко возросла, и люди пришли в отчаяние.

Были и северяне, которые сопротивлялись войне. Некоторые были пацифистами. Другие были белыми мужчинами, которых возмущал тот факт, что армия набирала их одновременно с тем, чтобы чернокожие были исключены.И были белые, которые отказались сражаться, как только были допущены чернокожие солдаты. Север также пострадал от экономической депрессии, и разъяренные белые люди подняли бунт против афроамериканцев, которых они обвиняли в краже их рабочих мест.

Наконец, 18 апреля 1865 года Гражданская война закончилась капитуляцией армии Конфедерации. На войне погибло 617 000 американцев, примерно столько же, сколько во всех других войнах Америки вместе взятых. Тысячи получили ранения. Южный пейзаж был опустошен.

Новая глава в американской истории открылась с вступлением в силу Тринадцатой поправки, принятой в январе 1865 года. Он отменил рабство в Соединенных Штатах, и теперь, с окончанием войны, четыре миллиона афроамериканцев стали свободными. Тысячи бывших рабов путешествовали по югу, навещая или разыскивая близких, с которыми они были разлучены. Харриет Джейкобс вернулась в свой старый дом. Бывшие рабовладельцы столкнулись с ошеломляющим фактом эмансипации со всем, от беспокойства до гнева и отчаяния.

Мужчины и женщины — черные и белые на Севере и Юге — теперь начали работу по восстановлению разрушенного союза и созданию нового общественного строя. Этот период будет называться Реконструкция. В нем будет много обещаний и много трагических разочарований. Это было началом долгой, мучительной борьбы, гораздо более долгой и трудной, чем кто-либо мог представить. Это было началом борьбы, которая еще не закончена.

В рамках Реконструкции в Конституцию были внесены две новые поправки.Четырнадцатая поправка, принятая в июне 1865 года, предоставила гражданство всем людям, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах. Пятнадцатая поправка, принятая в феврале 1869 года, гарантировала, что ни одному американцу не будет отказано в праве голоса по признаку расы. Однако для многих афроамериканцев это право будет недолговечным. После Реконструкции им будет отказано в их законном праве голоса во многих штатах до принятия Закона об избирательных правах 1965 года.

Но все это было еще впереди.Американцы 1865 года стояли на грани между одной эпохой и другой. Что они знали, так это то, что рабство умерло. Имея за спиной 250-летнее наследие, они смотрели в будущее.

предыдущая | следующий

Антиазиатские атаки и рост преступлений на почве ненависти во всем мире

Для Май-Ань Петерсон сообщение из Атланты, штат Джорджия, о том, что восемь человек, шесть из которых были американскими азиатками, были убиты на трех курортах 16 марта, стало последним болезненным инцидентом в неумолимой хронологии глобальной антиазиатской политики. насилие.«Мы все переживаем коллективную травму», — говорит Петерсон, соучредитель besea.n, британской сети Восточной и Юго-Восточной Азии. «Это также имеет более широкое влияние на азиатскую диаспору во всем мире, потому что, конечно, мы знаем, что это проблема не только для Северной Америки».

С тех пор официальные лица обнародовали имена и возраст всех восьми жертв: Делайна Эшли Яун Гонсалес, 33 года; Пол Андре Михельс, 54 года; В среду были опознаны 49-летние Сяоцзе Тан и 44-летняя Даою Фэн и 51-летний Хён Чжон Грант; Сун Чанг Парк, 74; Сунча Ким, 69 лет; и 63-летний Ён Э Юэ были опознаны в пятницу.Девятый человек, 30-летний Эльсиас Эрнандес-Ортис, получил огнестрельное ранение. Белому мужчине было предъявлено обвинение по восьми пунктам обвинения в убийстве, а утверждения полиции о том, что стрелявший «не имел расовых мотивов», были встречены в среду широкой критикой и пренебрежением. Похоже, что стрельба находится на «пересечении гендерного насилия, женоненавистничества и ксенофобии», — заявила член палаты представителей штата Джорджия Би Нгуен, первый вьетнамский американец, работавший в Палате представителей Джорджии.

Убийства вызвали волну горя в азиатско-американском сообществе на фоне растущей волны нападений на американцев азиатского происхождения в последние месяцы и более широкого роста антиазиатской ненависти в США.С. во время пандемии коронавируса. Ситуация в США является одним из аспектов глобального роста антиазиатских атак, а для сообществ Восточной и Юго-Восточной Азии (ESEA) по всему миру события в Атланте являются болезненным напоминанием о продолжающемся антиазиатском насилии, которое было на рост за последний год.

В мае 2020 года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что «пандемия продолжает вызывать цунами ненависти и ксенофобии, козлов отпущения и запугивания», и призвал правительства «действовать сейчас, чтобы укрепить иммунитет наших обществ против вируса ненависти». .«Спустя почти год сообщества во всем мире говорят, что ситуация не улучшилась, и многие страны сообщают о всплеске преступлений на почве ненависти. Для многих пандемия только усилила давний и жестокий расизм по отношению к азиатам.

«Расизм был всегда», — говорит Мэн Фун, комиссар по межрасовым отношениям Комиссии по правам человека Новой Зеландии. «Нас не удивляет непрекращающийся расизм, который поднимает свою уродливую голову».

Страхи перед преступлениями на почве ненависти против Азии во всем мире

Рост преступлений на почве ненависти, направленных против азиатских сообществ, носит глобальный характер, с увеличением количества сообщений, поступающих из Канады, и ряда случаев, связанных с антиазиатской дискриминацией и ксенофобией, о которых сообщает Human Rights Смотрите прошлым летом в Италии, России и Бразилии.В Новой Зеландии исследование Комиссии по правам человека Новой Зеландии, опубликованное в прошлом месяце, показало, что 54% ​​респондентов из Китая подвергались дискриминации с начала пандемии COVID-19, а 55% респондентов маори также сталкивались с дискриминацией с начала пандемии COVID-19. пандемия.

Данные полиции Великобритании показывают рост преступлений на почве ненависти в отношении китайцев, жителей Восточной и Юго-Восточной Азии в первом квартале 2020 года на 300% по сравнению с тем же периодом 2018 и 2019 годов.К., китайские владельцы еды на вынос сообщали о том, что на них плевали и нападали, медсестры из ESEA, работающие в Национальной службе здравоохранения, сообщали о случаях расового насилия со стороны пациентов, а люди происхождения ESEA становились жертвами жестоких и расовых уличных нападений.

Многие опасаются того, что произойдет, когда Великобритания выйдет из режима изоляции позже весной с ограничениями, которые позволят активнее общаться с общественностью.Когда в мае 2020 года Великобритания вышла из своей первой блокировки, данные лондонской столичной полиции указывают на рост числа нападений на лиц происхождения ESEA, причем цифры значительно выше, чем в предыдущие годы. Несмотря на то, что живущая в Лондоне Эми Фанг, графический дизайнер и соучредитель besea.n, старалась оставаться дома во время пандемии, она чувствовала беспокойство и пережила три разных расовых инцидента за то время, когда она решилась на выход. «Раньше со мной такое случалось редко, я бы сказала никогда, и каждый раз я была единственной, кто высказывался за себя», — говорит она, добавляя, что надеется, что больше людей узнают о роли, которую играют активные сторонние наблюдатели. могут играть в такие инциденты.

Азиатско-австралийский альянс получил 377 сообщений о расизме, связанном с COVID-19, в период с апреля по июнь прошлого года. Ее основательница Эрин Вен Ай Чу говорит, что с апреля 2020 года организация зафиксировала более 500 случаев расизма, связанного с COVID-19, из которых около 40% представляют собой случайные расистские оскорбления, а около 11-12% связаны с физическим запугиванием. Комиссар по расовой дискриминации оказывает давление на австралийское правительство с требованием принять новую национальную систему борьбы с расизмом для устранения предубеждений в отношении азиатского сообщества из-за COVID-19.

И некоторые считают, что насилие в Атланте может быть знаком грядущих событий для сообщества во всем мире. Хотя в Австралии и Новой Зеландии действуют строгие законы об оружии, защитники говорят, что некоторые преступники теперь могут почувствовать себя более смелыми, чтобы совершать физически насильственные нападения, имитирующие оружие.

«То, что происходит в Америке, имеет тенденцию повторяться по-своему в Австралии», — говорит Чу. «Мы увидим больше расовых и, возможно, довольно жестоких нападений на азиатских австралийцев, и это, безусловно, вызывает серьезную озабоченность.«

« Проблема задолго до пандемии »

Риторика бывшего президента Дональда Трампа, считающего коронавирус« китайским вирусом », попала в заголовки международных СМИ, и эксперты говорят, что подстрекательские комментарии способствовали разжиганию ненависти в социальных сетях и в реальной жизни. жизнь. Как TIME сообщило в марте 2020 года, люди, считающиеся «другими» или «иностранными» и выходцами из ESEA в более широком смысле, включая тех, кто не является иммигрантом в первом поколении, стали жертвами, обвиненными и связанными с коронавирусом.

«История показывает нам, что меньшинства плохо себя чувствуют во время пандемий», — говорит Тим ​​Сутфоммасейн, бывший комиссар Австралии по расовой дискриминации, а ныне профессор социологии и политической теории Сиднейского университета. «Меньшинства можно легко сделать козлами отпущения. А пандемии могут спровоцировать враждебность, которая существует по отношению к некоторым группам ».

И хотя пандемия высветила распространение антиазиатского расизма, она является частью долгой истории изоляции, недоверия и стереотипов в отношении общества.«Она безжалостна и особенно безжалостна в этом году, но мы не должны сбрасывать со счетов тот факт, что это была проблема задолго до пандемии», — говорит депутат парламента Сара Оуэн, первая женщина-член парламента китайского происхождения и первая выходцев из Юго-Восточной Азии в Великобритании

В Великобритании люди происхождения ESEA десятилетиями сталкивались со структурной дискриминацией и расизмом, включая расовое профилирование, дискриминацию на рабочем месте и более плохие показатели здоровья, чем их белые коллеги.Сотрудники ESEA в Великобритании — одна из самых быстрорастущих групп, в которой высок процент иностранных студентов. Но отсутствие глубокого сбора данных и понимания разнообразия и различий внутри сообщества, а также недостаточное представительство в политике, руководящих учреждениях и СМИ означает, что расизм против ESEA менее понят и часто сводится к минимуму. «Я думаю, что в прошлом нам не хватало голосов, чтобы высказаться о ненависти и разделении, которые мы испытываем, о расизме, который мы испытываем», — говорит Оуэн, которая также подвергалась онлайн-атакам, направленным на ее наследие.

В контексте Австралии и Новой Зеландии антиазиатский расизм имеет долгую историю. Ряд законов, непосредственно направленных на ограничение китайской миграции в Австралию, был принят начиная с конца 19 века, трансформировавшись в политику «белой Австралии» в начале 20 века, оставив болезненное наследие, которое ощущается и сегодня. Похожая история борьбы, неприятия и дискриминации разыгралась в Новой Зеландии. «На протяжении более 150 лет азиатов несправедливо преследуют в Новой Зеландии правительства и общество», — говорит комиссар по межрасовым отношениям Фун.«Я думаю, что в Новой Зеландии довольно часто это очень тихий тип расизма, более узаконенный»,

Соучредители

Besea.n Петерсон и Фунг указывают на постоянную ассоциацию в британских новостных СМИ изображений людей происхождения ESEA в сочетании со статьями о коронавирусе, тем самым усиливая ложное повествование о широком и разнообразном сообществе. Они проводят кампанию против использования таких изображений в средствах массовой информации, заявляя, что это часть долгой истории нанесения ущерба репрезентации, которая помогает разжигать стереотипы с последствиями для реального мира.«То, что мы видим, — это невидимость нашего сообщества в целом в средствах массовой информации, но тогда у нас есть гиперзаметность, когда дело доходит до негативного изображения», — говорит Фунг.

Организаторы и эксперты сообщества также говорят, что геополитическая напряженность сыграла свою роль в усилении стигмы и антиазиатского расизма. «В Австралии, кажется, стираются границы между критикой Коммунистической партии Китая и критикой китайцев», — говорит Чу.

«Ощущается всем сообществом Восточной и Юго-Восточной Азии»

По словам Петерсона, есть чувство разочарования в сочетании с ужасом и горем по поводу того, что произошло в Атланте, потому что сообщества ESEA предупреждали о расистских нападениях. , но, похоже, они не получили широкого внимания общественности.«Я думаю, что разочарование в том, что действительно требует массового расстрела, чтобы довести это до сознания людей? », — говорит она. «Не многие люди верят, что антиазиатский расизм вообще существует», — соглашается Фунг. «Так что трудно попытаться сделать наши дела более заметными, потому что они как бы игнорируются и легко игнорируются».

Но есть некоторые признаки позитивных изменений и работы между поколениями на низовом уровне, посредством кампаний, информационно-пропагандистской деятельности и действий в социальных сетях, направленных на освещение этих проблем.В прошлом месяце группа мужчин устно оскорбила преподавателя университета Пэн Вана, гражданина Китая, расистскими оскорблениями и напала на него, когда он бегал трусцой в Саутгемптоне, на юге Англии. Его история вдохновила британское сообщество ESEA на прогулки и акции солидарности в социальных сетях.

Такие группы, как besea.n, «Расизм разоблачил Эдинбург» и «Положить конец вирусу расизма в Великобритании», были организованы и мобилизованы, а более авторитетные группы, такие как Азиатско-австралийский альянс, направили усилия на создание механизмов отчетности.Чу говорит, что текущая ситуация в австралийском контексте «фактически подтолкнула многих австралийцев азиатского происхождения к тому, чтобы публично сообщать о случаях расизма», хотя одной из самых больших опасений организации остается то, что происходит гораздо больше инцидентов, чем сообщается.

В конечном итоге жестокое нападение в США демонстрирует реальность болезненного расизма, с которым сообщества ESEA сталкиваются во всем мире, несмотря на географическое расстояние.«Неважно, где это происходит, и неважно, с кем это происходит», — говорит британский депутат Оуэн. «Это ощущает все сообщество Восточной и Юго-Восточной Азии».

—с сообщением Эми Гуниа / Гонконг

Получите краткую информацию. Подпишитесь, чтобы получать самые важные новости, которые вам нужно знать прямо сейчас.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по [email protected]

Почему Северная Корея и Южная Корея разделены

Разделение нации — это не просто линия на ее географической карте; он проникает в сердца своих людей. Те, кто были объединены веками, разделены, вынужденные признать политическое разделение, связанное с узами отношений, языка и культуры. Фотографии трогательного воссоединения разделенных корейских семей в феврале 2014 года отражают боль того поколения, которое стало свидетелем разрыва и разлучилось со своими близкими.Новые поколения идентифицируют себя как северокорейцы и южнокорейцы.

Сегодня то, что осталось, — это хорошо охраняемая демилитаризованная зона (ДМЗ) между Северной Кореей и Южной Кореей, и две страны как нельзя более отличаются друг от друга.

Ключевые выводы

  • Южная и Северная Корея пошли по кардинально разным социальным, экономическим и политическим путям после окончания Корейской войны в 1953 году.
  • 38-я параллель отмечает так называемую демилитаризованную зону, которая пересекает границу двух стран.
  • Экономистам трудно анализировать экономику Северной Кореи, потому что данные либо отсутствуют, либо ненадежны; однако его авторитарный коммунистический режим сохраняет экономическое производство вялым и устаревшим.
  • Между тем экономика Южной Кореи в настоящее время является одной из самых передовых и производительных в мире.

Очень краткая история

Корейский полуостров был объединенной территорией под властью династии Хосеан, правившей регионом более 500 лет, начиная с 1392 года после падения династии Горвео.Это правило закончилось в 1910 году с аннексией Кореи Японией. Как японская колония, Корея находилась под жестоким японским правлением в течение 35 лет (1910-1945), когда корейцы изо всех сил пытались сохранить свою культуру. Во время японского правления преподавание корейской истории и языка в школах было запрещено, людей просили принимать японские имена и использовать японский в качестве своего языка. Японцы даже сожгли многие документы, относящиеся к истории Кореи. Сельское хозяйство было в первую очередь направлено на удовлетворение потребностей Японии.После поражения Японии во Второй мировой войне корейцы стремились стать свободной нацией, но мало понимали, что им предстоит пострадать в следующий раз.

38-я параллель

Наиболее актуальные вопросы относительно раскола Корейского полуострова: почему это произошло и кто несет за это ответственность? Япония была на грани капитуляции в 1945 году, а СССР продвигался вперед через Корею, сокрушая японскую армию, когда стало известно о капитуляции Японии. У США на тот момент не было базы в Корее и они опасались полного захвата полуострова советскими войсками.Отсутствие войск США было главным образом из-за неправильного расчета даты капитуляции Японии. Чтобы не дать СССР захватить весь полуостров, США предложили временный раздел Корейского полуострова между США и СССР.

Полковникам армии США Чарльзу Боунстилу и Дину Раску (будущему госсекретарю США) было предложено рассмотреть и предложить разделительную линию на корейской карте. В то время американские войска находились на расстоянии 500 миль, а советские войска уже находились в северном регионе Кореи.Двум офицерам армии США было дано около тридцати минут, чтобы обозначить разделительную линию. Они выбрали естественно выступающую тридцать восьмую параллель, чтобы обозначить разделение региона. Полковники старались, чтобы демаркация была достаточно заметной и Сеул был на их стороне. Поскольку это предложение было принято СССР, оно ограничило советские войска тридцать восьмой параллелью, в то время как американские войска в конечном итоге получили господство на юге. На этом этапе разделение должно было быть временной административной договоренностью, и Корея должна была быть снова объединена под новым правительством.

Различные политические идеологии, существовавшие в Корее, подверглись дальнейшей поляризации под влиянием соответствующих сверхдержав, отвечающих за регион; Советы поддерживали коммунизм, а США — капитализм. В 1947 году Организация Объединенных Наций должна была наблюдать за выборами как на Севере, так и на Юге, чтобы сформировать одно демократически избранное правительство. Доверие отсутствовало, и запланированные выборы не могли состояться. Выборы были заблокированы на Севере Советским Союзом, который вместо этого поддержал лидера коммунистов Ким Ир Сена в качестве главы Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР).Сценарий не сильно отличался на юге, где Сынгман Ри был поддержан США как лидер Республики Корея (РК).

Продолжающийся конфликт

Хотя оба лидера верили в воссоединение Кореи, их идеологии были не только разными, но и противоположными. Год спустя, в рамках соглашения с ООН, и США, и СССР должны были вывести свои армии с полуострова. Хотя это действительно произошло, все же присутствовало большое количество советников и дипломатов из обеих сверхдержав.

В недавно разделенных регионах часто происходили стычки через разделительную линию, но официальных нападений не было до 1950 года. В середине 1950 года КНДР при поддержке Советов увидела шанс объединить весь полуостров под властью коммунистов и начала наступление на ROK. Армия КНДР за три-четыре месяца охватила весь полуостров. Однако, когда вмешалась ООН, войска из примерно 15 стран (в основном из США) пришли в качестве подкрепления для Южной Кореи. Дело осложнилось еще больше, когда Китай поддержал КНДР.В 1953 году боевые действия закончились перемирием, в результате чего образовалась Демилитаризованная зона (ДМЗ), хорошо охраняемая граница почти вдоль тридцать восьмой параллели.

Итог

Ни запланированные действия сверхдержав, ни разрушительная корейская война не смогли воссоединить Корею. Сегодня Северная Корея и Южная Корея не только разделены политически и географически, но почти семь десятилетий разделения превратили их в разные миры. Южная Корея входит в число стран с экономикой в ​​триллион долларов, в то время как население Севера все еще живет за счет помощи.У двух наций разные права граждан, законы и порядок, экономика, общества и повседневная жизнь. Но тысячелетняя история Кореи как единой нации всегда будет напоминанием о ее произвольном разделении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.