Проблема Север – Юг: общая характеристика — Студопедия

Проблема Север – Юг связана с проводимым на эмпирическом уровне делением мира на богатые северные и бедные южные страны. Проявлением проблемы Север – Юг является глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами.

Согласно статистическим данным, страны Севера превосходят страны Юга по многим показателям, например, по уровню ВВП  на душу населения. Среднедушевые доходы в 20 богатейших странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние десятилетия этот разрыв удвоился.

По оценкам Программы развития ООН, доля в мировом ВВП составляет: так называемого «золотого миллиарда», т.е. богатейших стран – 86 %, средних стран – 13 %, а на долю беднейших стран приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами.

Политологический термин «Север – Юг» происходит первоначально от неофициального названия «диалог Север-Юг». Такой диалог возник на Парижской Конференции (1976 г.) по международному экономическому сотрудничеству, в которой приняло участие 27 делегаций из 27 стран. В рамках этого «диалога» развивающиеся страны выступили с требованием установления нового международного порядка с тем, чтобы укрепить свои позиции в мировой экономике, увеличить предоставление преференций (преимущества) в торговле и улучшить условия получения современных технологий.

В этом диалоге интересы «Юга» представляют развивающиеся страны, а интересы «Севера» представляют развитые страны. Источником обострения конфликта между Севером и Югом многие политологи считают растущий разрыв в уровнях развития экономики между этими группами стран. Наибольшую опасность вызывает тот факт, что разрыв этот непрерывно увеличивается.

Международный резонанс проблема Север – Юг начала получать еще во второй половине 1960-х гг.. после широкой волны деколонизации, что привело к разработке концепции нового международного экономического порядка и движению среди развивающихся стран за установление этого порядка.

Ключевыми идеями этой концепции были: во-первых, создание для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях; во-вторых, оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в объемах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран, а также облегчение их долгового бремени.

Идея создания для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях возникла как реакция на неудовлетворенность развивающихся государств системой международной торговли, при которой доходы от экспорта обработанных товаров превышали (в силу присутствия в этих товарах большей добавленной стоимости) доходы от экспорта сырья, и развивающиеся страны трактовали это как проявление неэквивалентного обмена в торговых отношениях Север – Юг. А идея оказания в адекватных объемах помощи развивающимся государствам напрямую увязывалась с социально-экономическими последствиями колониального периода в истории этих стран и моральной ответственностью бывших метрополий за эти последствия.

К середине 1980-х гг. движению за установление нового международного экономического порядка удалось добиться ряда позитивных результатов. Развивающиеся страны утвердили свой суверенитет над национальными природными ресурсами и добились его международного признания, что в отдельных случаях (например, в случае с энергоресурсами) способствовало увеличению экспортных доходов развивающихся государств. В целом удалось расширить источники международной помощи на нужды развития, ослабить остроту долговой проблемы, а также утвердить принцип дифференцированного подхода к регулированию внешнего долга на страновом уровне в зависимости от размера подушевого ВНД.

Но затем движение за установление нового международного экономического порядка стало терять свои позиции и к концу 1980-х гг. фактически перестало существовать. Можно назвать две основные причины его поражения:

Первая – это серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и прежде всего выделением таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-нефтеэкспортсры.

Вторая – ухудшение переговорных позиций развивающихся государств: с вступлением развитых стран в постиндустриальную стадию возможность использования развивающимися государствами сырьевого фактора как аргумента в диалоге Север – Юг значительно сузилась.

В результате движение за установление нового международного экономического порядка потерпело поражение, но проблема Север – Юг осталась.

Один из аспектов проблемы Север – Юг заключается в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами развивающие страны требуют от развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и др.

Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном и межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом. Отсталый Юг является его составной частью и, значит, его экономические, социальнеы, политические проблемы неизбежно будут находить и уже находят проявление вовне. Конкретными свидетельствами тому могут, например, служить масштабная вынужденная миграция из развивающихся стран в развитые страны (неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север), а также распространение в мире как новых, так и ранее считавших уже побежденными инфекционных заболеваний. Именно поэтому проблему Север – Юг правомерно трактовать как одну из глобальных проблем современности

Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма.

Кроме контрастов между Севером и Югом, многие экономисты отмечают различия по линии Запад – Восток, заметные также внутри некоторых государств (Западная и Восточная Германия, Европейская и Азиастская части России), где в каждом из случаев сравнение складывается не в пользу востока. Однако, есть и противоположные примеры – Китай, Австралия и Канада, в каждой из этих стран восточная часть, в отличие от западной части, более населена и экономически развита.

«Север-Юг». Глобальная проблема современности

Двадцать первый век — век технологий, развитой медицины и изобилия. Общество сегодня находится на пике развития – изучает, изобретает, создает. Однако у прогресса есть и обратная сторона: человечество уничтожает, губит окружающую среду и себя.

Проблемы, которые угрожают всей планете и которые нужно решать на мировом уровне, принято называть глобальными. Одним из глобальных вопросов сегодня является вопрос взаимоотношений «Севера» и «Юга». Что же это за проблема? В чем она проявляется? И решаема ли она? Давайте разбираться при помощи нашего преподавателя Александры Юрьевны.

Корень конфликта между богатым «севером» (богатые Европейские страны) и бедным «югом» (Африканские страны) кроется в политике, проводимой еще столетия назад. Исследователи считают, что, поскольку южные страны были колониями, они просто привыкли идти по указанному им пути. Югу нужна сильная рука, так как без нее он становится беспомощным. Вместе с тем африканские страны хотят быть независимыми, иметь свой голос на мировой арене. Экономисты говорят о том, что юг беден, потому что так сложилось исторически. Так же к причинам экономической отсталости относят ошибки политических лидеров этих стран, неблагоприятный климат и сохранение традиционной, многоукладной экономики. Малоразвитые и бедные страны принято называть «странами третьего мира». 

Чем же опасна данная проблема для мирового сообщества? После вступления общества в эру глобальной экономики все, что происходит в одной стране, неизбежно отзывается не только на местном, региональном и межрегиональном уровнях, но обязательно влияет на экономику других стран. Конкретные примеры мы наблюдаем уже сегодня. Это, например, масштабная вынужденная миграция. Люди целыми семьями переезжают в США или Европу за лучшей жизнью, но, как правило, их ждет печальная участь. Мигранты там чужие. Хорошие должности и зарплаты заняты местными. Далее следует безработица, многомиллионные пособия, выплачиваемые правительством и беспорядки. Все это отражается как на их политике, так и на экономике. Второй серьезной проблемой является распространение новых и, уже казалось бы, побежденных инфекций:  лихорадка Эбола, сонная болезнь, ВИЧ, коронавирус MERS и т.д. Все это вызывает беспокойство и заставляет искать пути решения. 

Международное освещение проблема «Север-Юг» получила еще во второй половине 60-х гг. ХХ в. Именно тогда по миру прокатилась волна деколонизации, что привело к новому мировому порядку.  

На сегодняшний день существуют несколько путей решения, которые предлагаются мировым сообществом :

1) Предоставление льгот развивающимся странам для участия в мировой экономике.

2) Оказание развитыми государствами помощи развивающимся государствам.

3) Облегчение долгов развивающихся стран.

Экономическую поддержку странам третьего мира оказывает Китай, огромные инвестиции вливаются им в африканский материк. Помочь африканским странам пытаются и благотворительные организации. Ежегодно туда доставляется гуманитарная помощь, проводятся акции поддержки. Не остаются в стороне мировая общественность и известные личности. Известная голливудская актриса Анджелина Джоли известна не только яркими киноролями, но и своей активной деятельностью в рамках гуманитарных миссий. Также актриса усыновила троих детей — из Камбоджи, Эфиопии и Вьетнама. В среде селебрити активными участниками помощи Югу являются Жизель Бундхен, Дэвид Бекхэм, Рикки Мартин, Шакира и другие знаменитости.

На сегодняшний день похвастаться тем, что проблема «Север-Юг» успешно решена, мир, к сожалению, не может. Проблема продолжает относиться к разряду глобальных.

© blog.tutoronline.ru,
при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

история развития и современное состояние – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Слово — молодым ученым

В. Л. ЕМЕЛЬЯНОВА магистрант кафедры глобальных социальных процессов и работы с молодежью факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова*

Проблема «Север-Юг»: история развития и современное состояние

Проблема развития процесса «Север-Юг» является одной из наиболее обсуждаемых проблем современности. В результате глобализации разрыв между развивающимися и развитыми странами не сокращался, а продолжал расти в геометрической прогрессии, создавая предпосылки для социальной, геополитической и экономической нестабильности в мире.

Главным и, несомненно, самым сильным оружием глобализации являются транснациональные корпорации (ТНК). Появление ТНК было обусловлено либерализацией международных экономических отношений и последовавшей в дальнейшем глобализацией мирового хозяйства. В современном мире ТНК представляют собой движущую силу экономической глобализации, предопределяют структуру и динамику мировой экономики, контролируют международное движение капиталов, товаров и услуг, принимают активное участие в разработке научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Они оказывают влияние на политическую и экономическую составляющую, а также на социальную стабильность и экологическую ситуацию всех стран мира1.

Одним из негативных последствий глобализации является развитие и углубление процесса «Север-Юг», в рамках которого увеличивается разрыв между странами «Севера» и «Юга». Понятие «Север» эквивалентно понятию «Мировой Север», под которым понимается геоэкономический макрорегион, являющийся мировым «Центром» и специализирую-

* Емельянова Виталия Леонтьевна, e-mail: [email protected]

1 Буцкая Н.Г. Сравнительный анализ концепций конкуренции / Экономика и управление: проблемы, решения, 2013, № 11(23), с. 71-86.

щийся на высокотехнологичном производстве. Понятие «Юг» представляет собой геоэкономический макрорегион, «Мировую периферию», характеризующуюся процессами демодер-низации экономических и социальных отношений1. Однако в современной науке достаточно часто фигурирует термин «проблема «Север-Юг», который вводит в заблуждение относительно подхода к рассматриваемому вопросу.

В данном случае слово «проблема» подразумевает под собой еще нерешенный вопрос, решение которого представляет практический и теоретический интерес. Однако «проблема» не всегда подразумевает под собой развитие, в то время как «процесс» — это развитие, последовательная смена состояний, характеризующая социоприродную целостность как на протяжении всей истории человечества, так и в современную эпоху2. Представляется закономерным сделать вывод, что, используя понятие «проблема «Север-Юг», ученые имеют в виду статичное состояние объекта исследования, а не процесс его развития. Вследствие этого в нашей статье основным является понятие «процесс «Север-Юг», которое представляет собой сложный многогранный процесс, отражающий современные реалии и включающий в себя совокупность различных экономических, социальных и политических факторов дифференциации стран на развитый «Север» и стагнирующий «Юг», так как акцент в ней делается главным образом на развитие данной проблематики и анализ тенденций ее развития.

Начало становления и развития процесса «Север-Юг» относится к 60-м гг. прошлого века, характеризующимся преимущественно эпохой деколонизации. До начала эпохи деколонизации страны «Севера» представляли собой метрополии, контролирующие остальную часть мира, представляющую на данный момент отсталый во всех отношениях «Юг».

Со временем международные границы становились все более прозрачными, что привело к развитию глобализации и ее производных. Одной из таких производных является возникновение и развитие транснациональных компаний.

1 Емельянова В.Л. Тема «Север-Юг» как глобальная проблема современности // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, 2017, № 4, ч. 6, с. 33.

2 Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

Начиная с 80-х гг. ХХ в. происходит становление транснациональных корпораций обусловленное либерализацией

1

международных экономических отношений .

Либерализация экономических международных отношений позволила крупным компаниям размещать свое производство в тех странах, где это представлялось наиболее выгодным за счет экономии на издержках производства2. В свою очередь это привело к вывозу производства и капитала в страны «Юга», где издержки производства, налоговое бремя и экологические стандарты были и по сей день являются более низкими, чем в странах «Севера»3.

В итоге либерализация международных экономических отношений и становление ТНК как феномена глобализации создали беспрецедентные условия для дальнейшего развития мировой экономики. Страны «Севера» столкнулись с деиндустриализацией из-за переноса производства в развивающиеся страны, с разрушением основы социального государства и ростом безработицы как тренда, который влечет за собой падение доходов и уровня жизненного стандарта населения. Однако правительства стран «Севера», в которых расположены головные компании ТНК и чья экономика напрямую зависит от их деятельности, поддерживают ТНК, страхуя прямые зарубежные инвестиции, предоставляя определенные государственные гарантии, защищая инвестиции ТНК за рубежом, создавая институты международного арбитража в инвестиционной сфере и выгодные инвестиционные условия. Для стран «Севера» ТНК -это инструмент их мягкой силы, навязывания демократических ценностей, политических взглядов, которым они

4

активно пользуются .

Деятельность ТНК для стран «Юга» — прекрасный способ обеспечить население рабочими местами, перенять у транснациональных корпораций ведущих государств пере-

1 Greer J. and Singh K. A Brief History of Transnational Corporations. Corpwatch, 2000.

2 Науменко Т. В. Экономическое сознание общества и массовая коммуникация // Экономика и предпринимательство, 2015, № 9-2, с. 159-163.

3 Jenkins R. Transnational Corporations and Uneven Development: The Internationalization of Capital and the Third World. L., 2013.

4 Кондратьев Н.И., Тютюкова А.Е. Особенности воздействия ТНК на экономику стран-доноров и реципиентов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2012, вып. 2(106), с. 147.

довые технологии, снизить уровень социальной напряженности внутри государства. Однако кроме плюсов есть значительные минусы, которые в определённой степени перечеркивают все хорошее, что несут с собой в развивающиеся страны транснациональные корпорации.

Глобализация и неолиберальная политика государств «Юга» создали благоприятные условия для развития ТНК, обеспечив им экономию на производстве, включая минимальные затраты на рабочую силу1. Основным итогом такой деятельности помимо непоправимого ущерба окружающей среде является ухудшение условий труда в странах третьего мира. Рабочие не имеют гарантий занятости, а также преимуществ при различных схемах трудоустройства. Работники получают заработную плату ниже установленного минимума, не могут образовывать профсоюзы, так как они запрещены на законодательном уровне с целью привлечения ТНК, и не получают льгот, предусмотренных законом. ТНК используют слабую государственную экономику и избыток дешевой рабочей силы, готовой взять на себя любой труд и принять устаревшие производственные мощности для своего собственного развития2.

Снижая налоговое бремя для транснациональных корпораций и либерализуя трудовое законодательство, правительства сокращают доходы в свой бюджет и перестают выполнять своё главное обязательство перед гражданами -обеспечивать их безопасность, учитывая их интересы. На этой почве происходят многие внутриполитические конфликты, которые приводят к смене политических элит, но не к смене отношений транснациональных корпораций с правительствами развивающихся стран. В конечном итоге становится заметна разница между интересами верхушек стран «Севера» и «Юга» и интересами их населения3. Таким образом, деятельность ТНК оказывает значительное влияние на уровень развития стран «Юга», усиливая социальную, экономическую, политическую нестабильность

1 Mingst K.A. Essentials of international relations. W. W. Norton & Company. 2014, p. 310.

2 Емельянова В.Л. Современные ТНК и их влияние на страны «Юга» // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, 2017, № 6 (ч. 4), с. 67.

3 Науменко Т.В. Ценности и их роль в деятельности массовой коммуникации // Credo new, 2007, №3, с. 7.

внутри государств. Для стран «Севера» деятельность ТНК неоднозначна. В целом ТНК расширяют пропасть между странами «Севера» и «Юга» и предопределяют глобальный характер процесса «Север-Юг», характеризуя его как глобальную проблему современности.

Авторы энциклопедии «Глобалистика» считают, что глобальные проблемы — это закономерный результат процесса глобализации. В свою очередь глобальной проблема может быть признана лишь в том случае, если она отвечает критериям глобальности. Критерии глобальности представляют собой качественные признаки и количественные параметры, на основании которых проблемы оцениваются с точки зрения их распространения, значимости и угроз, которые они представляют для всего человечества1. Наличие критериев глобальности позволяет наиболее точно сформировать специфику глобальных проблем современности и отделить их от тех проблем, которые не носят глобального характера.

При отнесении процесса «Север-Юг» к глобальным проблемам необходимо проанализировать, насколько он отвечает критериям глобальности, которые включают в себя:

• географический критерий — это охват территории, на которой актуальны те или иные проблемы;

• «Надрегиональность»;

• свойство «Всемирности», т. е. глобальные проблемы должны затрагивать интересы всего человечества;

• качество «Всеобщности», что подразумевает усилия всего мирового сообщества в их решении;

• необратимость последствий в будущем2.

Анализируя процесс «Север-Юг» на основании критериев

глобальности, считаем необходимым сфокусировать внимание на каждом критерии в отдельности. Отсталость стран «Юга» потенциально опасна не только на локальном и региональном уровнях, но и на глобальном уровне, что характерно для критерия «Надрегиональность». Ввиду усиления взаимозависимости между государствами и их экономиками страны «Юга» оказываются неотъемлемой частью

1 Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М., 2003.

2 Габдулин Р. Р., Ильин И.В., Иванов А.В. Введение в палеоглобалистику: Учеб. пособие. М., 2011, с. 30.

мирохозяйственного комплекса, поэтому их проблемы являются проблемами всего мирового сообщества. Доказательством этого служит масштабная миграция из стран «Юга» в страны «Севера», которая влечет за собой негативные последствия для стран «Севера», наносит урон их экономике, влечет за собой социальную нестабильность и политическую напряженность внутри стран «Севера». Таким образом, внутренние проблемы стран «Юга» трансформируются в проблемы стран «Севера» и в конце концов охватывают весь мир и затрагивают интересы всего человечества, отвечая первому и третьему критериям глобальности.

В соответствии с четвертым критерием глобальности внутренние проблемы стран «Юга» не могут быть решены исключительно их собственными силами из-за недостатка бюджетных средств, острой зависимости от деятельности ТНК, внутренней и внешней политики, ориентированной на ограниченный государственный бюджет. Страны «Юга» нуждаются в финансировании со стороны международных организаций и других государств, так как все без исключения заинтересованы в улучшении экономики, стабилизации социального фактора и восстановлении политической стабильности в странах «Юга», что соответствует третьему критерию глобальности, которому процесс «Север-Юг» отвечает в полной мере. Всему мировому сообществу необходимо приложить все возможные усилия для решения этой проблемы.

Пятый критерий глобальности представляет собой наиболее важный аспект данной проблематики. Проблема «Север-Юг» влечет за собой неотвратимые последствия для всего мирового сообщества. К возможным последствиям, в случае дальнейшего сохранения и развития проблемы процесса «Север-Юг», относятся социальная нестабильность, экономический, политический и экологический кризисы в мире и проблемы в сфере здравоохранения, затрагивающие интересы всего человечества. Совокупность данных факторов может отразиться на человечестве крайне негативно способом и поставить под вопрос его дальнейшее существование.

Таким образом, интенсивное воздействие транснациональных корпораций на страны «Юга» способствует их демодернизации, в то время как страны «Севера» также испытывают трудности от их действий. Возникновение процесса «Север-Юг» является прямым результатом глобали-

зации, а точнее ее производных: либерализации международных экономических отношений и транснациональных корпораций. На данный момент процесс «Север-Юг» отвечает всем критериям глобальности, является глобальной проблемой современности и заслуживает внимания всего мирового сообщества. Процесс «Север-Юг» необходимо рассматривать как совокупность политических, экономических и социальных факторов, которые являются определяющими при дифференциации стран на «Север» и «Юг». В рамках процесса «Север-Юг» следует отметить, что национальное начало становится все более зависимым от внешних факторов, одним из которых оказываются ТНК. Государства «Юга» вынуждены выбирать между благополучием граждан и экономическими выгодами от сотрудничества с ТНК, в то время как страны «Севера», с одной стороны, активно пользуются привилегиями, предоставляемыми ТНК, а с другой — испытывают значительные трудности от их деятельности в рамках нового мирового порядка.

Емельянова В.Л. Проблема «Север-Юг»: история развития и современное состояние. В статье отмечается влияние ТНК на страны «Севера» и «Юга», дается определение понятия «процесс «Север-Юг». На основании критериев глобальности процесс «Север-Юг» определяется как глобальная проблема современности, требующая внимания со стороны всего мирового сообщества.

Ключевые слова: процесс «Север-Юг», проблема «Север-Юг», транснациональные корпорации, глобализация мировой экономики, развивающиеся страны, глобальные проблемы современности.

Emelyanova V.L. The North-South problem: the history of development and the modern state. The article notes the influence of TNCs on the countries of «North» and «South». The author gives the notion of the «process» North-South». Based on global criteria, the «North-South» process is defined as a modern global problem, requiring attention from the entire international community.

Keywords: «North-South» process, «North-South» problem, transnational corporations, globalization of the world economy, developing countries, modern global problems.

Новые измерения отношений Север – Юг реферат по политологии

Новые измерения отношений Север – Юг А.В.Торкунов Современные процессы мирового развития придали новое измерение широкому кругу международных проблем. К их числу относится и проблема отношений Север — Юг, которую принято связывать с общими условиями взаимодействия промышленно развитых и развивающихся стран. Вопросы этого взаимодействия впервые встали на повестку дня после распада колониальной системы и изначально трактовались почти исключительно под углом зрения экономической помощи молодым независимым государствам. Однако в дальнейшем термин «Север — Юг» не только занял прочное место в политическом лексиконе, но и стал часто фигурировать как синоним противоречий между «богатыми» и «бедными» странами, как вектор глобальной конфронтации XXI в. Вместе с тем анализ реальной ситуации, сложившейся в регионах, относимых к мировому Югу, как и тенденций, доминирующих в мировой политике после окончания холодной войны, на наш взгляд, отнюдь не подтверждает апокалиптические прогнозы. Крайне тяжелые условия социального бытия в регионах мирового Юга (140 развивающихся стран, согласно классификации ООН), где проживает сегодня около 80% населения нашей планеты, давно стали источником серьезной озабоченности. Но общая ситуация в регионах Юга значительно отличается от той, которая существовала 10-20 лет назад. В последние десятилетия заметно укрепились экономические позиции развивающихся стран. По темпам прироста ВВП они вдвое опережали промышленно развитые государства, и в 1996 г. их доля составила около 31,4% ВВП всех стран рыночной экономики. В результате роста производства произошло также Увеличение и большинства среднедушевых показателей, что свидетельствует о повышении общего уровня развития периферии мирового хозяйства. Особо следует отметить резкое ускорение промышленного роста в ряде регионов, появление так называемых новых индустриальных стран (НИС). Заметно увеличивается доля периферии мирового хозяйства и в международной торговле. Очевидно, что темпы преодоления разрыва экономических показателей развитых и развивающихся стран отстают от потребностей населения Юга, но все же вероятность глобальной поляризации «бедности» и «богатства» представляется уже крайне незначительной. Большую озабоченность сегодня внушает не эта чисто гипотетическая угроза, а неравномерность происходящих в странах Юга позитивных перемен. В основе бесспорных экономических успехов развивающихся стран лежит мощный рывок ограниченного числа государств. Так, в течение последних десятилетий свыше 4/5 прироста совокупного ВВП «третьего мира» было обеспечено 26 странами, где проживает около 28% всего населения. Степень дифференциации уровней социально-экономического развития стран мирового Юга сегодня такова, что фактически речь идет об их расслоении на три различные группы, разрыв между которыми возрастает. Согласно авторитетным оценкам, в 80-е годы к первой группе относились 25 относительно продвинутых в экономическом отношении государств (24,9 % населения Юга). По показателям среднедушевого дохода эта группа превосходила средний «эшелон» (54 страны — 24,9% населения) в 2,4 раза, а нижний (36 стран — 60,8% населения) в 5,4 раза. К середине 90-х годов среднедушевой доход в странах верхнего «эшелона» (19 стран -12,5% населения) превышал соответствующий показатель среднего «эшелона» уже в 2,9 раза, а нижнего — в 12,2 раза. Неравномерность процессов хозяйственного развития стран Юга имеет и пространственное измерение. Самыми быстрыми темпами экономический рост осуществлялся в государствах восточноазиатского субрегиона. В 90-е годы мировой список стран с наивысшими показателями прироста ВВП возглавляли Китай (максимальные мировые темпы экономического роста — 10% в год), Таиланд, Сингапур, Южная Корея, Малайзия, Индонезия. В целом страны Азии постоянно наращивали темпы экономического роста с 3% в 70-е до 3,2% в 80-е и 4,1% в 90-е годы. В странах Латинской Америки, переживших в результате долгового кризиса 80-х годов существенное падение производства, в 90-е годы возобновился экономический рост, составивший первоначально 1,5%, а затем 3,2% в год. Но одновременно крайне тяжелая ситуация сложилась в африканских странах южнее Сахары. В них темпы роста ВВП постоянно являются самыми низкими в мире (около 1%), причем в ряде случаев наблюдалась даже отрицательная динамика. Неравномерностью в зоне развивающихся стран характеризуется и такой показатель общественного благосостояния, как производство ВВП на душу населения, который нередко рассматривают как условный индикатор социального прогресса. Если в 50-е годы Азия являлась самым бедным континентом мира, отстававшим по этому показателю от Африки более чем в 1,5 раза, а от среднемирового уровня более чем в 3 раза, то к 1996г. она уже почти вдвое опережала Африку и лишь на 1/3 отставала от среднемирового уровня. Таким образом, в 80-е и особенно в 90-е годы мировой Юг перестал существовать как более или менее единое целое. Регионы и страны, относящиеся к хозяйственной периферии, дифференцировались на существенно отличающиеся по уровню, а главное, и по потенциальным возможностям социально-экономического развития группы государств. На современном этапе часть из них получила достаточно мощный импульс для продолжения быстрой эволюции и преодоления отсталости. Другими словами, аккумуляция «глобальной бедности» вряд ли станет доминантой третьего тысячелетия. Однако дальнейшая реализация благоприятного сценария находится в очень тесной зависимости от политических условий, в которых будет проходить развитие как экономических лидеров, так и большинства других стран Юга. Сегодня их все настойчивее связывают с процессами либерализации и демократизации, переходом от преимущественно авторитарного управления к утверждению ценностей гражданского общества. Политический опыт, накопленный странами Азии, Африки и Латинской Америки к 90-м годам, свидетельствует, что «авторитаризм развития» стимулирует процесс структурных преобразований постольку, поскольку он эволюционирует в сторону демократии, и что, несмотря на различные недостатки, демократические, а не авторитарные формы правления обеспечивают устойчивое развитие общества. Среди развивающихся стран есть примеры длительного существования политических режимов, при которых демократические институты формировались одновременно с завоеванием независимости. Но Индия, Шри-Ланка или Малайзия являются скорее исключением. В большинстве государств Юга построение основ демократического общества было начато гораздо позже, проходило с осложнениями и неравномерно. Но общими чертами демократизации конца 80-х — начала 90-х годов стали законодательное подтверждение прав и свобод граждан, отказ от однопартийных политических систем, разделение властей и утверждение принципов их подотчетности населению. Отправной точкой этих процессов явилось проведение свободных выборов, причем часто с привлечением корпуса международных наблюдателей. Во многом схожими были и главные недостатки демократических преобразований: технократизм, игнорирующий социальные потребности, и популизм, приносящий в жертву псевдосоциальной политике эффективность экономики. Кроме того, демократические структуры в развивающихся странах повсеместно обладают собственной спецификой. Для них характерны большая роль стереотипов традиционной политической культуры, этнический корпоративизм, клановость и персонификация политических отношений. Однако следует учитывать, что совершенствование новых форм социального бытия — сложный и длительный процесс. Начало демократического процесса в Африке совпало с изменением глобальной политической ситуации в мире. Оно было обусловлено и такими региональным факторами, как деколонизация Намибии, национальное примирение в Анголе и Мозамбике, проведение первых многорасовых выборов в ЮАР. К началу 90-х годов в большинстве африканских правительства НИС стали стимулировать частное предпринимательство. В Южной Корее, Сингапуре, Малайзии, Индонезии законодательная поддержка частного бизнеса сочеталась с приватизацией предприятий, либерализацией банковского дела, увеличением числа фондовых бирж, сокращением регулирующей роли государства во внешней торговле. Все это позволило сократить финансовое бремя, а в ряде случаев и высвободить дополнительные бюджетные средства на нужды социальной сферы. Опыт стран ЮВА не только показывает реальность достижения развивающимися странами значительного прогресса в сжатые исторические сроки, но и опровергает многие мифы. Подтверждаются сомнения в возможности прямого копирования моделей западной либеральной демократии без учета специфики «южных» обществ. Не менее важен и вывод о том, что преодоление отсталости не может успешно осуществляться при сохранении авторитарных политических режимов. Даже в условиях экономического бума, который переживали «азиатские тигры», автократы не смогли перейти к реализации долгосрочной стратегии развития. Решающими факторами для подавляющего большинства стран ЮВА стали образование, подготовка квалифицированной рабочей силы, а в широком смысле вся социальная сфера. Без решения этих проблем они не смогут перейти на новый этап НТР, сохранить достижения прошлых лет. Поэтому новое поколение азиатских лидеров связывает будущее своих стран с дальнейшей реорганизацией системы государственного управления и упрочением демократических институтов. Тяжелейший финансово-экономический кризис, начавшийся в азиатских странах с середины 1997 г., оказал противоречивое воздействие на развитие региона. С одной стороны, стали очевидными многие упущения в сфере экономического и социального управления, которые обусловили радикальную критику в адрес МВФ, Запада (прежде всего США), поиск виновников неурядиц среди наиболее активных сторонников либерализации. В некоторых странах, например в Малайзии, была предпринята попытка дискредитировать демократические реформы с популистских и националистических позиций. Однако анализ причин наступившего кризиса и первые результаты усилий по его преодолению свидетельствуют, что решение обострившихся социальных и политических проблем реально связано с продолжением курса реформ, борьбой со злоупотреблениями коррумпированного чиновничьего аппарата и транснациональными финансовыми спекуляциями, укреплением основ гражданского общества. На этот путь встали страны, начавшие постепенно справляться с трудностями кризисного периода, в том числе Южная Корея, Индонезия. Такого рода процессы идут и на Тайване. В этом же направлении ориентированы тактические шаги региональных организаций — АТЭС и АСЕАН — в области международного сотрудничества. Динамичные процессы демократизации и либерализации развернулись с конца 80-х годов в Латинской Америке. Программы структурных преобразований, проводившиеся ранее в ряде крупных стран континента военно-диктаторскими режимами, оказались малоэффективными. Предпосылки социально-политической нестабильности не только сохранились, но и возросли. В этих условиях в большинстве латиноамериканских государств был взят курс на коренное изменение политических приоритетов. Новое поколение политиков, пришедшее к власти в результате свободных выборов, отличается от своих авторитарных предшественников не только демократической репутацией, но и профессионализмом. Главными направлениями в их деятельности стали широкая приватизация и финансовая стабилизация, благодаря которым странам Латинской Америки в основном удалось выйти из состояния глубокого кризиса. Существенную роль в этом процессе сыграла и финансовая поддержка США, оказанная таким странам, как Чили, Мексика, Аргентина, Перу, и некоторым другим. В середине 90-х годов темпы экономического роста в регионе составляли 3% в год (в конце 80-х — менее 1%), но в Чили, Аргентине, Перу, Венесуэле, Уругвае, Парагвае, Панаме, Доминиканской Республике они достигали 4 — 8%. Вырос внешнеторговый оборот, прекратился отток капиталов за рубеж. Процессы демократизации и либерализации проходили отнюдь не гладко. В Боливии они развернулись на фоне серии государственных переворотов. Столкновения исполнительной и законодательной власти периодически создавали напряженность в Парагвае. В ходе либерализации обострились и традиционные социальные проблемы региона: выросли безработица, наркомания, а преступность приобрела трансграничный характер. Высокая социальная цена структурных реформ обусловила хрупкость демократических порядков во многих латиноамериканских странах. В Перу в середине 90-х годов активизировались вооруженные экстремистские группировки. В Мексике в 1994 г. в штате Чапас произошло восстание индейского населения. Правящие круги Панамы не сумели справиться с влиянием наркобизнеса. Но очень многое говорит о позитивных переменах. В 1991 г. впервые в истории региона президент Бразилии Ф. Колор был отстранен от власти не в результате переворота, а посредством конституционной процедуры. Год спустя то же повторилось в Венесуэле. Несмотря на напряженные условия поставторитарной трансформации не возобновилась гражданская война в Никарагуа. В результате президентских выборов большинство граждан страны дважды подтвердили отказ от сандинистского прошлого и поддержали деятелей либеральной ориентации. Конструктивные преобразования проходят в Уругвае, традиционно самой стабильной и благополучной стране Латинской Америки. При вполне удовлетворительной конъюнктуре производства уругвайское правительство в середине 90-х годов начало осуществлять программу масштабной модернизации экономики, сделав главную ставку на повышение эффективности управления за счет сокращения государственного сектора и расходов на государственный аппарат. Большое значение для укрепления тенденций демократизации и либерализации в латиноамериканском регионе имеет активизация интеграционных процессов. Поиск стратегий взаимодействия ведут страны Андской группы и Карибского сообщества, причем к деятельности последнего подключена и Куба. С 1995 г. начал функционировать крупнейший торговый блок Южной Америки — МЕРКОСУР, в который входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай, стремящиеся к взаимной ликвидации таможенных тарифов. Расширяют двустороннее сотрудничество Бразилия и Чили. Важно, что в условиях интеграционных процессов возрастает готовность латиноамериканских стран налаживать сотрудничество в борьбе с наркобизнесом и преступностью, пресекать попытки выступлений криминальных кругов под прикрытием радикальных политических лозунгов. Латинская Америка переживает период структурных преобразований, для которых характерно комплексное решение экономических и политических проблем. К середине 90-х годов во всех странах региона созданы предпосылки реальной демократизации общества. Вместе с тем дальнейшая эволюция ощутимо тормозится крайней неравномерностью распределения богатств в большинстве стран континента. Показательно, что и влиятельная католическая церковь, и эксперты МВФ указывают на необходимость срочного включения механизмов преодоления социальной поляризации. Важность этой задачи хорошо осознают и многие находящиеся у власти политики. На современном этапе в регионе существует высокая степень согласия относительно необходимости добиться повышения эффективности расходов на образование и здравоохранение бедных слоев населения. В то же время политические силы, стремящиеся возглавить решение социальных проблем, выступая с ортодоксально левых или популистских позиций, неизменно теряют поддержку избирателей. Например, в октябре 1998 г. в Бразилии, несмотря на экономические трудности, сторонник либеральных реформ Кардозу вновь был избран президентом. И если одна из ведущих партий Мексики — Партия демократической революции теряет влияние в массах, то в Аргентине, Чили и Сальвадоре левые силы, переместившиеся в центр политического спектра, имеют хорошие перспективы на ближайших выборах. В этой связи есть все основания полагать, что процессы демократизации в Латинской Америке будут продолжаться. Сложные проблемы развития, стоящие перед странами Юга, вряд ли могут быть решены только с помощью либерализации политических систем. Достичь фундаментальных целей демократии, видимо, можно на путях одновременного продвижения политических и рыночных реформ, осуществляемых с учетом условий различных государств. Важную роль в поддержке структурных преобразований призвано сыграть расширение экономического сотрудничества между самими странами Юга, в том числе с целью оказания помощи наиболее бедным из них. Примером попыток решения проблем развития на основе привлечения финансовых ресурсов стран — экспортеров нефти является деятельность Фонда международного развития, созданного в 1976 г. членами ОПЕК. Первоначально деятельность фонда рекламировалась и как способствующая экономической независимости стран Юга от западных держав. За годы своего существования Фонд ОПЕК предоставил различным развивающимся странам финансовую помощь и льготные займы на общую сумму около 5 млрд. долл. Его услугами воспользовались несколько десятков государств, причем предпочтение отдавалось странам с наименьшим доходом на душу населения, в частности государствам Африки южнее Сахары. Совместно с другими арабскими фондами ОПЕК в течение десяти лет финансировала примерно половину проектов ЕС в Африканском регионе. Наибольшая часть средств была вложена в развитие сельского хозяйства. Среди крупных получателей помощи и кредитов Фонда ОПЕК фигурируют Лесото, Филиппины, Сенегал, Танзания, Мали, Боливия, Гондурас, Руанда, Гвинея. Безвозмездные ссуды были предоставлены университету в Хартуме, Управлению Верховного комиссара ООН по делам беженцев, ряду учебных центров Восточной Африки. Развивающиеся страны связывали большие надежды с прямым финансированием Фондом ОПЕК различных проектов. Но основная часть «нефтедолларов» направлялась не на Юг, а на Запад в виде банковских инвестиций. На развивающиеся страны к началу 80-х годов (пик расходов Фонда) приходилось лишь 17% зарубежных инвестиций членов ОПЕК. Сегодня этот показатель намного ниже. Половина членов ОПЕК имеет большие платежные дефициты, а такие страны, как Алжир, Нигерия, Иран, отказываются выделять крупные суммы. Помощь, предоставляемая Фондом ОПЕК, не приносит донорам прямых экономических выгод, но она является важным инструментом их политики. В 70 — 80-е годы развивающиеся страны поддержали линию ОПЕК в международной дискуссии по энергетической проблеме. Однако, поскольку члены ОПЕК в политическом отношении неоднородны, различаются и цели, преследуемые ими при оказании помощи. Такие государства, как Ирак, Иран, Ливия, стремились усилить антизападную направленность политики «третьего мира». В то же время княжества Аравийского полуострова делали упор на распространении влияния ислама, уделяя особое внимание Тропической Африке. Страны ОПЕК связывают с другими развивающимися странами общие проблемы и долгосрочные интересы. Сотрудничество с ними будет продолжаться, но завышенные ожидания остались в прошлом. На первый план с середины 90-х годов выдвигаются более прагматичные и неполитизированные формы международного взаимодействия по линии Юг — Юг. Примером может служить деятельность созданного в 1989 г. наиболее развитыми странами Азии, Африки и Латинской Америки объединения «Группа 15». В него входят Аргентина, Бразилия, Чили, Зимбабве, Индия, Малайзия, Нигерия, Перу, Сенегал, Венесуэла, Алжир, Египет, Индонезия, Ямайка и Мексика. Члены «Группы 15» стремятся к взаимному расширению торгово-экономического сотрудничества, а также к установлению постоянного диалога с мировыми державами, входящими в «семерку». но в то же время территориально локализованную производственную и торговую сети для различных регионов. Рост производства в зоне развивающихся стран, новые показатели мировой торговли и движения финансовых потоков создали иную, чем в прошлом, конфигурацию глобальной экономики. Ожидается, что годовой объем производства развитых и развивающихся стран сравняется в начале третьего тысячелетия. По расчетам Всемирного банка, в первую десятку государств с максимальным объемом ВВП будут входить преимущественно страны, традиционно относящиеся к «третьему миру»: Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея, Таиланд, Бразилия (в первой десятке предположительно останутся США, Япония, Германия, Франция). Новое состояние мировой экономики опровергает рассуждения о различных вариантах возрождения политики гегемонии в условиях многополярности мира. Разумеется, рецидивы гегемонистских устремлений исключить нельзя, но на пороге третьего тысячелетия они лишились своей материальной основы. Система современных мирохозяйственных связей активно формируется под влиянием транснациональной модели рыночной экономики, которая развивается на только на основе межгосударственных соглашений, но и под воздействием региональных сообществ, международных экономических организаций, транснациональных финансовых институтов. Формируется новый единый рынок товаров и услуг. Благодаря этим тенденциям есть основания полагать, что отношения Север — Юг в ближайшие годы будут трансформироваться и стабилизироваться на данной основе. Совершенствование отношений Север — Юг началось, в частности, в сфере международной помощи, предоставляемой развивающимся странам. В течение долгого времени вопросы оказания помощи регулировались на основе переговорного процесса, известного как диалог Север — Юг. Он успешно осуществлялся до середины 60-х годов, но в результате нефтяного кризиса зашел в тупик. К 80-м годам он фактически превратился в монолог различных коалиций развивающихся стран, требовавших пересмотра правил мировой торговли и увеличения безвозмездных субсидий. При этом Север, который оправился от организованного ОПЕК «нефтяного кризиса», проявлял все меньше готовности идти навстречу Югу. В результате к 90-м годам на первый план в оказании содействия в деле развития и преодоления отсталости выдвинулись международные финансовые институты — МВФ и Всемирный банк. В том, что структурный кризис в большинстве стран Юга был приостановлен, а во многих из них удалось добиться перелома в социально-экономической ситуации, есть немалая заслуга этих институтов. МВФ и МБРР активно включились в разработку и финансирование структурных преобразований, которые проводились в жизнь правительствами многих развивающихся стран. Однако практическая деятельность МВФ и МБРР часто подвергается критике. Их обвиняют в неуважении прав суверенных государств, поскольку предоставление займов и помощи жестко оговаривается согласием на реализацию специальных программ. Но такие обвинения упрощают суть проблемы. Принятие программ, предлагаемых МВФ и МБРР, оставляет достаточную свободу экономического маневра. Иногда развивающиеся страны вообще отказывались от них. Во второй половине 70-х годов так поступила Республика Корея, а в начале 80-х — Индия. В дальнейшем обе страны приняли значительную часть отвергнутых рекомендаций, но в адаптированном к местным условиям виде. Вместе с тем очевидно, что большинство пораженных кризисом развивающихся стран не смогут выйти из него без внешней поддержки. Помимо нехватки материальных средств, преодолению кризисных тенденций часто препятствует расстановка местных социально-политических сил, из-за которой правящие круги оказываются не готовы к проведению жизненно необходимых реформ. Несмотря на важную роль МВФ и МБРР в формировании новых отношений между развитыми и развивающимися странами, международные финансовые институты не являются абсолютными монополистами в этой области. Политика многих западных стран, например Франции, в отношении «третьего мира» отмечена традиционной спецификой. Необходимо отметить и альтернативные макроэкономическому курсу решения, предложенные неформальным объединением видных западноевропейских политиков социал- демократического толка — «Стокгольмской инициативой». В 1991 г. участники этого объединения призвали существенно увеличить финансовую помощь Югу, установив ее в размере 1% ВВП государств Севера. Тем не менее необходимо подчеркнуть, что вариантность «северных» подходов к проблемам Юга более ощутима на стадии обсуждения концептуальных аспектов, чем в сфере политической практики. Поэтому особенно важным фактором совершенствования помощи развивающимся странам представляется пересмотр общей стратегии, осуществленный во второй половине 90-х годов Всемирным банком. Его руководство признало, что макроэкономический подход недостаточен для обеспечения прогресса развивающихся стран и нуждается в корректировке. Была подчеркнута необходимость параллельного развития производственной и социальной сфер. В этой связи корректировка стратегии крупнейшего «спонсора» развивающихся стран в ближайшие годы предполагает массированное финансирование социальной сферы и образования. В целом в новых условиях взаимодействия развитых и развивающихся стран традиционные торгово-экономические претензии последних постепенно теряют если не актуальность, то во всяком случае остроту. Вместе с тем появляются новые области противоречий. Все более существенную роль среди них играют расхождения по поводу значения социальных факторов. Развитые страны полагают обязательным учитывать социальные критерии (в частности, запрет детского труда, труда заключенных, наличие системы социального страхования и установленного минимума заработной платы) при решении вопроса о включении развивающихся стран в систему глобальных экономических связей и привилегий. В середине 1997 г. западные страны предложили добавить к теме «трудовых стандартов» также проблему коррупции в правительственных сферах. Симптоматично, что далеко не все страны Юга готовы принять принципы цивилизованных отношений между трудом и капиталом, ввести запрет на использование труда заключенных, внедрять социальное страхование. Нередко они пытаются защищать даже то, что нельзя оправдать никакой самобытностью. На одном из последних форумов ВТО индонезийский представитель заявил, в частности, что, «многие так называемые нарушения трудовых стандартов и практика работы государственных учреждений составляют традиционный азиатский образ жизни». Другим постоянным камнем преткновения в отношениях между Севером и Югом является экология. Попытки развитых стран внедрять щадящие экологические технологии (в частности, исключающие использования фреонов), продвигать программы защиты окружающей среды, ограничения вырубки тропических лесов, сокращения истребления редких видов животных, охраны тропических морей отвергаются. Положительные сдвиги в развитии экономических отношений между развитыми и развивающимися странами, расширение предпосылок для устойчивого развития значительного числа государств «третьего мира» позволяют дополнить экономические аспекты двусторонних и многосторонних переговорных процессов между Севером и Югом рассмотрением политических проблем, обусловливающих взаимозависимость всех членов мирового сообщества. Благоприятная возможность для этого сложилась после того, как в группу «северных лидеров» диалога между развитыми и развивающимися странами включилась Россия. Так, конференция «восьмерки» в Денвере летом 1997 г. зафиксировала совпадение оценок ведущих индустриальных стран мира по многим важным проблемам, связанным с ситуацией в регионах Юга. Они выразили решимость придать новый импульс ближневосточному мирному процессу, приветствовали диалог между Индией и Пакистаном, подчеркнули значение четырехсторонних переговоров по урегулированию на Корейском полуострове, подтвердили решимость добиться полного выполнения всех резолюций Совета Безопасности ООН в отношении Ирака и Ливии. Новым важным моментом явилось и обращение с призывом к правительству Ирана «играть конструктивную роль в региональных и мировых делах». Важная роль в формировании согласованной политики Севера принадлежит долгосрочному прогнозированию перспектив развивающихся стран, которое проводится МВФ, Всемирным банком, Всемирным экономическим форумом. Несмотря на значительные трудности, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, эти перспективы выглядят достаточно оптимистично. По оценкам, сделанным в 1997 г. Всемирным банком, в ближайшие 25 лет развивающиеся страны могут поддерживать средние темпы ежегодного экономического роста на уровне 5 — 6% и обеспечивать треть совокупного мирового производства. Север также стремится постоянно держать в поле зрения проблему управления рисками, которые возникают в регионах Юга. С одной стороны, эти риски связаны с неравномерностью преодоления отсталости в зоне развивающихся стран, а с другой — обусловлены низким качеством управления. Коррупция и произвол правящих кругов представляют одну из самых больших угроз дальнейшему улучшению экономических показателей развивающихся стран. Вместе с тем финансово-экономический кризис конца 90-х годов продемонстрировал уязвимость основных подходов международных финансовых институтов к проблемам развивающихся стран и поставил на повестку дня вопрос о кардинальной реорганизации самой системы этих институтов. Ключевой темой Всемирного экономического форума, состоявшегося в начале 1999 г. в Давосе, стала критика негативных последствий глобализации в регионах Юга, которые во многом связаны с бесконтрольным перемещением краткосрочного капитала в условиях либерализации рынков. Примечательно, что акцент на необходимость более ответственного подхода к современным проблемам развивающихся стран был сделан представителями влиятельных экономических кругов ряда развитых индустриальных государств, например Германии. Многосторонняя поддержка усилий развивающихся стран по преодолению отсталости и постоянное внимание к рациональному использованию внешней помощи, по-видимому, станут основными чертами сотрудничества стран Севера и Юга в начале третьего тысячелетия. Противоречивые тенденции эволюции отношений Север — Юг наглядно проявляются и в деятельности такого авторитетного объединения развивающихся стран, как Движение неприсоединения. Сегодня участниками движения являются 115 стран, около 50 из которых принимают активное участие в его деятельности. Наблюдателями являются такие государства, как Германия, Канада, Италия, Австралия, Испания и Нидерланды, а в последнее время и Россия, Китай и Украина. С момента своего основания в 1961 г. в Белграде движение претерпело значительную эволюцию. С прекращением блокового противостояния новое дыхание ему придали X (Джакарта, 1992 г.), XI (Картахена, 1996 г.) и XII (Дурбан 1998 г.) конференции. Согласно итоговым документам Джакартской и Картахенской конференций, Движение неприсоединения отвергает перспективы однополюсного мира и стремится взять на себя ключевую роль в формировании нового сбалансированного миропорядка, основанного на взаимном уважении и равенстве наций. Как подчеркнул в своем выступлении на Конференции в Дурбане президент ЮАР Н. Мандела, избранный председателем Движения неприсоединения, процесс глобализации должен прежде всего служить сближению «между богатым Севером и бедным Югом», поскольку окончание холодной войны создало предпосылки для коллективных усилий, направленных на обеспечение стабильного развития на принципах сотрудничества и

3. ПРОБЛЕМА СЕВЕР— ЮГ. Американская империя

3. ПРОБЛЕМА СЕВЕР— ЮГ

Даже если многими террористами не движет непосредственно нищета, неравенство в процессе глобализации порождает восстание против Запада, использованное Исламом.

Хирш, сентябрь 2002

До сентября 2001 г. подлинная пропасть в уровне жизни тридцати стран — членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — «золотого миллиарда» — и пяти остальных миллиардов мирового населения являлась преимущественно предметом статистики, делом справочников, обстоятельством страноведения. Удовлетворенный Запад мог это важнейшее обстоятельство практически игнорировать. Теперь ясно, до какой даты. После 11 сентября колоссальное различие в жизненном уровне стало заглавным фактором мировой политики. Отныне (если борьба с терроризмом рассчитана на годы и десятилетия) факт материального неравенства богатого Севера и бедного Юга игнорировать невозможно.

а) Мировая экономика концентрируется всего лишь в нескольких ключевых странах, но распределение созданных богатств оказалось чрезвычайно неравномерным. Согласно данным ООН, всемирный валовой продукт вырос за последние полстолетия с 3 триллионов долларов до 30 триллионов. В 1990-е гг. доля развивающихся стран в мировом ВНП составила 15, 8 процента. За последние пятнадцать лет доход на душу населения понизился в более чем 100 странах. Потребление на душу сократилось в более чем 60 странах. Население большинства стран Африки, Южной Азии и Латинской Америки испытало за последние тридцать лет понижение жизненного уровня. Кризисы, подобные разразившемуся в 1997 — 1998 гг., унесли с собой средний класс в Южной Корее, Таиланде и Индонезии. Неравенство в уровне доходов увеличилось особенно заметно в Латинской Америке, в государствах бывшего Варшавского договора. «Трудный переход от системы центрального планирования к рыночной экономике в Российской Федерации и других восточноевропейских государствах создал самый быстрорастущий раскол и неравенство, когда-либо имевшие место здесь… Нищета порождает насилие».

В начале XXI столетия пятая (богатая) часть населения планеты (Запад) имела:

— 86 процентов мирового внутреннего продукта — на нижние двадцать процентов приходился 1 процент;

— 82 процента мирового экспортного рынка — нижние двадцать процентов владели 1 процентом;

— 68 процентов иностранных прямых инвестиций — на нижние двадцать процентов приходится 1 процент;

— 74 процента мировых телефонных линий, главного средства современных коммуникаций, — а на нижние двадцать процентов приходятся полтора процента.

Эта пропасть не уменьшается, а увеличивается. За последние десять лет доля 10 процентов наиболее процветающего населения планеты увеличилась в мировом продукте с 50, 6 процента до 59, 6 процента и соответственно уменьшилась доля 90 процентов мирового населения. Представляющие развитый Север страны — члены ОЭСР (менее десятой части населения Земли) ориентируются на доход в 30 тыс. долл. на душу населения в год, в то время как жизненный уровень 85 процентов населения Земли не достигает 3 тыс. долл. в год. Особенно настораживает динамика. Специализированные агентства ООН рассчитали, что богатство 20 процентов наиболее богатой части мирового населения в 30 раз превосходило имущество 20 процентов наиболее бедных землян в 1960 г. К концу же XX века это соотношение дошло до критического — 78:1. Состояние 475 миллиардеров превосходило доход половины мирового населения. Совокупное богатство 225 богатейших людей превышает 1000 млрд. долл., что равняется ежегодному доходу 2, 5 млрд. бедняков, составляющих 47 процентов человечества. Общее состояние трех богатейших людей планеты превышает совокупный валовой внутренний продукт 48 наименее развитых стран.

И богатый мир не останавливаясь идет вперед. 97 процентов всех изобретений приходится на развитые индустриальные страны. На первые 10 компаний (все западные) приходится 84 процентов мировых исследований и разработок. Цифровая технология прочно закрепила два пояса технологического развития. 91 процент пользователей Интернета живут в «золотом миллиарде». Те, у кого высокий доход, образование — получают свободный и молниеносный доступ к информации. «Доступ остальных — труден, медлен, дорогостоящ. Когда люди из этих двух миров живут и конкурируют рядом, доступ к информации лишает бедных всякого шанса». Десять западных телекоммуникационных компаний владеют 86 процентами всего рынка телекоммуникаций. Чтобы приобрести компьютер, житель Бангладеш должен суммировать свою зарплату более чем за восемь лет, жителю развитого пояса достаточно одной месячной зарплаты. Что еще хуже: более 80 процентов патентов, выданных в развивающихся странах, принадлежат резидентам индустриальных стран.

б) Фантомом оказались надежды на рост частных инвестиций. За последние годы века финансовый поток из богатых стран в бедные сократился на 80 млрд. долларов. При этом нужно иметь в виду, что 95 процентов частных инвестиций идут в узкий ряд стран — в 30 государств. Фактом является, что технологический обмен, культурное сотрудничество и военная взаимопомощь осуществляется преимущественно внутри довольно узкой сферы Северной Атлантики и Восточной Азии — более 90 процентов прямых иностранных инвестиций не покидают круг развитых стран.

Складывается парадоксальная ситуация: в колониальный период — до 1960 г. — страны «третьего мира» получали половину прямых иностранных инвестиций. Эта доля упала до одной трети к 1966 г. и до одной четверти к 1974 г. В 1990 г. она составила лишь 16, 9 процента. Если исключить облагодетельствованные восемь приморских провинций — из двадцати девяти — и Пекин — Китая, то картина инвестирования в развивающиеся страны будет выглядеть совсем печальной. В это же время 28 процентов развитых стран Земли получили 91 процент прямых иностранных инвестиций.

В банках «третьего мира» лежат лишь примерно 11 процентов всемирного банковского капитала (512 млрд. долл.). Между тем за одно лишь десятилетие 1975 — 1985 гг. инвесторы из развивающихся стран поместили в банки развитых государств не менее 200 млрд. долл. В 1990-е годы к этим инвесторам присоединились богатые люди из России и соседних стран. Поток выплат развивающихся стран по процентам прежних долгов втрое превышает поток экономической помощи из развитых стран в развивающиеся. Ассоциация 900 крупнейших транснациональных корпораций (ТНК) признала экстренную необходимость «продемонстрировать то, что новый глобальный капитализм может функционировать в интересах большинства, а не только в интересах менеджеров компаний и инвесторов».

в) Доля развивающихся стран в мировой торговле составляла в 1962 г. 24, 1 процента против 63, 6 процента в индустриальных странах. В 1990 г. соотношение было 20, 0 процента против 71, 9 процента. На страны ОЭСР (19 процентов мирового населения) приходится ныне, в начале XXI века, 71 процент мировой торговли. . Но речь, собственно, уже идет не о процветании, а о выживании большинства мирового населения. Как подчеркивает один из руководителей американской программы помощи Л. Гаррисон, «лишения и отчаяние доминируют в национальной жизни развивающихся стран после десятилетия, прошедшего со времени идеологического триумфа капитализма над социализмом». Может ли мир надеяться на эволюционное развитие, если, скажем, в Сомали более полумиллиона человек в 2001 г. из-за засухи умирает от голода? Если в Центральной Америке не менее полутора миллионов человек сейчас находятся на грани выживания в условиях хронической бедности, отягощенной ураганами и землетрясением? Полмиллиона умирают сегодня в Зимбабве после катастрофических ливней.

Более половины земного населения — более 3 млрд. людей — страдают от недоедания. Анализ, осуществленный экспертами ООН, показал, что 1, 2 млрд. человек страдают тем или иным видом болезни от недоедания — они просто голодают, а втрое большее число недоедает. В Индии от голода страдают 53 процентов населения, в Бангладеш — 56 процентов, в Эфиопии — 48 процентов. Средний индус сегодня потребляет пищи в 5 раз меньше уровня жителя Северной Америки и Западной Европы. Средний африканец получает меньше калорий, чем сорок лет назад. В пяти африканских странах — Кении, Малави, Сьерра Леоне, Замбии и Зимбабве — хронически голодают 40 процентов населения. Пять миллионов детей умирает ежегодно от недоедания, а многие миллионы не способны учиться и овладевать профессиями, ощущая постоянный голод. Среди 4, 4 млрд. человек, живущих в развивающихся странах, три пятых живут в условиях, не соответствующих минимальным санитарным требованиям: одна треть лишена нормальной питьевой воды, одна четверть не имеет адекватных жилищных условий, одна пятая недоедает. Почти одна треть жителей беднейших стран не доживает до 40 лет. 8 миллионов человек умирает ежегодно от загрязненности воды и атмосферы. Более 150 млн. человек никогда не посещало школу. Проведенное Международным институтом питания исследование показывает, что абсолютная численность и доля голодных в крупных урбанистических конгломерациях постоянно растет. Примерно 150 миллионов человек — население, равное совокупному населению Франции, Британии, Нидерландов и скандинавских стран, — опустилось в нищету с распадом Советского Союза. («Некогда индустриальная страна Россия обратилась к бартеpy».) Доклад ООН «О развитии» отмечает, что «присоединение к мировому рынку таких стран, как Мадагаскар, Нигер, Российская Федерация, Таджикистан, Венесуэла, не дало им экономического выигрыша. Эти страны укрепили свою мировую маргинальность».

Более 1, 3 млрд. живут менее чем на 1 доллар в день. За последние годы их численность, согласно данным Мирового банка, увеличилась на 200 миллионов. В большинстве стран Латинской Америки «потерянное» десятилетие 1980-х годов сменилось стагнацией 1990-х годов и аргентинским крахом 2002 г. В большинстве стран Африки долги, болезни и вражда встали на пути экономического и социального развития. 55 стран — преимущественно в странах южнее Сахары, в Восточной Европе и в Содружестве Независимых Государств — демонстрируют падение доходов на душу населения.

Может ли смягчить противостояние помощь Запада? «План Маршалла», «Союз ради прогресса» и прочие широкомасштабные программы помощи ушли в прошлое, оставляя обделенное большинство мира наедине со своими, практически неразрешимыми социально-экономическими проблемами. Пик помощи Запада бедным странам был достигнут в 1991 г. — 70 млрд. долл. Эта цифра стала впоследствии уменьшаться. Помощь Севера Югу составляет в начале тысячелетия 0, 25 процента северного ВНП — что на 50 процентов меньше рекордного уровня 1991 г. Уровень предоставляемой помощи по странам является таковым: Франция — 0, 48 процента ВНП, Германия — 0, 33 процента, Япония — 0, 20 процента, Британия — 0, 27 процента, США — 0, 12 — 0, 08 процента от ВНП. (При этом американское правительство успокоило своих налогоплательщиков: 80 процентов от всех сумм помощи фактически расходуется на нужды американских корпораций и американских консультантов).

На США приходится 17 процентов помощи индустриального Севера страдающему Югу. Даже официальные представители Комитета по помощи Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) упрекнули США в «неадекватности» помощи развивающимся странам. Международная помощь сельскому хозяйству в голодающих странах уменьшилась за последние годы на 50 процентов, а общая помощь наиболее богатых стран бедным опустилась до невиданно низкого уровня в 0, 22 процента от их коллективного валового продукта. (Эта доля становится все ниже и все более удаляется от цели, поставленной Организацией Объединенных Наций, — 0, 7 процента от ВНП). Факт сегодняшнего дня — нежелание делиться. «Призывы к богатым странам увеличить пожертвования на помощь международному сотрудничеству, — указывает американец С. Швенингер, — в течение многих лет не находили отклика, за исключением наиболее интернационально мыслящих стран среднего размера, таких, как скандинавские страны, — но даже они сокращают объем своей помощи».

Главным условием выхода из состояния безнадежной отсталости является увеличение потребления энергии. В настоящее время в Европе потребляют энергии вдвое больше, чем в развивающихся странах, а в США и Канаде — в шесть раз больше. Чтобы поддержать мировое потребление на уровне одной трети американского (на душу населения), мир должен к 2050 г. утроить производство энергии. Здесь ключевой элемент — нефть. В 1995 г. мировой спрос на нефть составлял 68 миллионов баррелей, из которых на развитые страны приходились 58 процентов, на развивающиеся — 31 процент, а на страны с переходной экономикой — 11 процентов. К 2010 г. потребность в нефти увеличится до 91 миллиона баррелей, из которых развитые страны претендуют минимум на 49 процентов, развивающиеся страны — на 41 процент, а страны с переходной экономикой — на 10 процентов. Такие растущие страны, как Китай, и в ближайшие десятилетия будут извлекать основную массу необходимой энергии из нефти (после 1995 г. и Индия, и Китай превзошли возможности использования собственных нефтяных месторождений и все более обращаются к Персидскому заливу).

Можно ли представить себе, что развитые индустриальные страны откажутся от своей доли в пользу бедных государств (даже учитывая то обстоятельство, что в развитых странах все более значимое место занимает атомная энергия — 79 процентов во Франции, 60 процентов в Бельгии, 39 — в Швейцарии, 37 — в Испании, 34 — в Японии, 21 — в Британии, 20 — в США)? Едва ли. В условиях истощения природных ресурсов развитые страны постараются овладеть контролем над стратегически важным сырьем. Но откуда может прийти энергия к беднейшим двум миллиардам мирового населения, которые сегодня абсолютно не пользуются электричеством? Результатом такого неравенства, полагает И. Воллерстайн, может быть глобальный экономический коллапс.

Это неизбежно еще более обострит противоречия богатых и бедных. В том, что бедный мир смирится с заведомым неравенством, существуют большие сомнения у самого Запада. Распространение оружия массового уничтожения делает ситуацию взрывоопасной. К месту отметить, что у стран Юга в 1998 г. появилось ядерное оружие, и число ядерных держав среди мировых стран-бедняков, которым мало что есть терять, может увеличиться. Особенно острый период, по ряду прогнозов, начнется после 2015 — 2020 гг.

Итак, проблема Север — Юг обозначилась страшной новой гранью. Д. Уорнер в «Интернэшнл геральд трибюн»: «Рост неравенства в распределении богатств и отсутствие доступа к принятию политических решений ведет в конечном счете к агрессии, насилию и терроризму. Чем выше уровень фрустрации, тем выше уровни насилия. Чем выше уровень репрессий, тем выше уровень реакции на них».

Взаимное ожесточение происходит в условиях фактической прозрачности развитого мира, обеспеченной благодаря современной технологии. Между 1980 и 2000 годами число телевизионных приемников на тысячу человек населения удвоилось — с 121 до 235. «Огромные возможности средств массовой информации сделали неравенство в доходах и в уровне жизни видимым, увеличилось число людей и стран, знающих о контрасте в благосостоянии». Молодое население все более отстающего в уровне развития и благосостояния Юга теряет иллюзии относительно занятия достойного места в мире. Ценность жизни в бедном мусульманском мире ничтожна, а ярость получивших образование детей этого голодного мира беспредельна. Именно эта ярость питает Исламскую армию Алжира, Революционные вооруженные силы Колумбии, Аль-Гамая-аль-Ислами в Египте, Исламскую армию Адена в Йемене. Потерявшие надежду на привлекательное будущее молодые и энергичные горожане Каира, Джакарты и Мехико-сити, которым нечего терять, и являются потенциальными рекрутами мирового терроризма.

Мир в начале XXI века значительно беднее и несправедливее, чем, скажем, полстолетия назад. Все это создает два параллельных мира. Перспектива на ближайшие 30 — 50 лет не позволяет надеяться на приближение уровня бедных стран к уровню богатых. Богатые страны консолидируются — «богатые индустриальные страны сближаются друг с другом, а менее развитые страны обнаруживают, что разрыв между ними и богатыми странами увеличивается». Противостояние богатых и бедных стран, возможно, превысит по интенсивности противостояние времен деколонизации. Нищета порождает насилие.

«Мы должны посмотреть на мир глазами наших противников… Готовность террористов умереть за свое дело малопонятна, если мы не вспомним тот факт, что продолжительность жизни в их странах чрезвычайно невелика. Существует огромное различие между богатством нашего населения и бедностью других стран». Заведующий программой помощи ООН развивающимся странам Дж. Спет предупреждает: «Риск подрыва огромным глобальным андерклассом мировой стабильности очень реален». События в таких странах, как Сомали, Руанда, Босния, Сьерра-Леоне, показали, что спонтанная реакция, реакция adhoc, отнюдь не предотвращает гуманитарную катастрофу. Ожесточение обиженных уже ощутимо. Не только китайцы и мусульмане, но и индусы пишут о возможности «новой экономической „холодной войны“ между индустриальным Севером, руководимым США, и развивающимися странами Юга»6 . Речь идет о явлении, превосходящем по своим масштабам даже прежнюю глобальную «холодную войну». «Одним из вероятных сценариев, — пишет С. Кауфман из Совета национальной безопасности США, — может быть инициируемая экономическим неравенством Севера и Юга война с массовыми потерями».

Неравенство в мире прямо ведет к войне отчаяния. США, если они признают себя частью мировой экономики, просто обязаны обратиться к проблеме Север — Юг. Рушащиеся башни Международного торгового центра «должны подвигнуть США на концептуальный прорыв в проблеме разграничения богатых и бедных». Если этого не произойдет, будущее для США будет менее многообещающим.

Философия глобальные проблемы 23.04

Мир-системный
подход Валлерстайна

Наиболее
распространенная версия мир-системного
анализа разработана И. Валлерстайном.
Согласно Валлерстайну, современная
мир-система зародилась в «длинном 16-м
веке» (приблизительно 1450-1650 гг.) и
постепенно охватила собой весь мир. До
этого времени в мире одновременно
сосуществовало множество мир-систем.
Эти мир-системы Валлерстайн подразделяет
на три типа: минисистемы, мир-экономики
и мир-империи.

Минисистемы
были характерны для первобытных обществ.
Они основаны на отношениях взаимообмена.

Для
сложных аграрных обществ характерны
мир-экономики и мир-империи. Мир-экономики
представляют собой системы обществ,
объединенных тесными экономическими
связями, выступающие в качестве
определенных эволюционирующих единиц,
но не объединенные в единое политическое
образование. Мир-империи характеризуются
взиманием налогов (дани) с провинций и
захваченных колоний.

Согласно
Валлерстайну, все докапиталистические
мир-экономики рано или поздно превращались
в мир-империи через их политическое
объединение под властью одного
государства. Единственное исключение
из этого правила — это средневековая
европейская мир-экономика, которая
превратились не в мир-империю, а в
современную капиталистическую
мир-систему. Капиталистическая мир-система
состоит из ядра (наиболее высокоразвитые
страны Запада), полупериферии (в ХХ веке
— социалистические страны) и периферии
(Третий мир).

Глобальные
проблемы Печчеи

B
своей книге «Человеческие качества»
А. Печчеи сформулировал основной тезис
собственной концепции: выживание и
будущее человечества возможны лишь на
путях Человеческой Революции, т.е.
совершенствование духовного мира людей.
Все интеллектуальное могущество человека
должно быть употреблено в первую очередь
для его культурной эволюции. Очевидно,
что существующие в мире глобальные
проблемы в значительной мере являются
результатом очень медленного протекания
такой эволюции, проявлением несоответствия
между научно-техническим и
духовно-нравственным прогрессом
человечества.

По
убеждению Печчеи, основная проблема
сейчас — это острая необходимость
совершенствования человеческих качеств.
Требуется революция в самом человеке,
в структуре его мышления и психологии,
в содержании способностей и характере
потребностей. До сих пор человек вместо
того, чтобы изменяться самому, предпочитал
преобразовывать внешний мир, став в нем
«звездой первой величины» и создав
«империю человека». В итоге человек
может стать, по мнению Печчеи, пленником
собственных страстей, желаний и амбиций
и оказаться одиноким странником посреди
зыбучих песков пустыни. Человек XX
столетия стал утрачивать чувство
реальности, перестал трезво оценивать
свою роль и место в мире, смысл жизни и
призвание. Все это есть, по сути дела,
эпохальный кризис, который пронизывает
все стороны жизни современной цивилизации.

Выход
из этого кризиса Печчеи видел в так
называемом «новом гуманизме», который
призван обеспечить трансформацию
человека, коренное изменение его качеств
и восстановить тем самым кулътурную
эволюцию человеческого рода. В возврате
к этой эволюции и состоит, по убеждению
ученого, суть Человеческой Революции
как первейшего условия самосохранения
человечества. Новый гуманизм должен
включить в себя, прежде всего чувство
глобальности (единство человечества),
любовь к справедливости, неприятие
насилия.

Три
аспекта:

—
Чувство глобальности

—
Стремление к справедливости

—
Неприятие насилия

Глобальные
проблемы —
наиболее важные общепланетарные проблемы
современной эпохи, затрагивающие
человечество в целом. Это совокупность
таких острейших жизненных проблем, от
решения которых зависит дальнейший
социальный прогресс человечества и
которые сами, в свою очередь, могут быть
разрешены лишь благодаря этому прогрессу.

Характеристика
глобальных проблем:

*во-первых,
эти проблемы, затрагивают жизненные
интересы всего человечества и каждого
человека в отдельности;

*во-вторых,
они выступают объективным фактором
дальнейшего мирового развития,
существования современной цивилизации;

*в-третьих,
для решения (преодоления) глобальных
проблем требуются усилия всех народов
или, по крайней мере, большинства
населения планеты;

*в-четвертых,
нерешаемость и нерешенность глобальных
проблем может привести в будущем к
непоправимым последствиям жизнедеятельности
для всего человечества и каждого
отдельного человека.

Признаки
глобальных проблем:

• глобальные
  масштабы проявления, выходящие за рамки
  одного государства;

• острота
  проявления;

• комплексный
  характер;

• общечеловеческая
  сущность, делающая их понятными и
  актуальными для всех стран и народов;

• особенность
  предопределять в тех или иных аспектах
  ход дальнейшей истории человечества;

• возможность
  их предотвращения, устранения и
  ликвидации последствий усилиями всего
  мирового сообщества;

• вызваны
  преимущественно антропогенными
  причинами;

• угроза
  направлена против человека как
  биологического существа.

Всем
глобальным проблемам общественного
развития свойственна мобильность, ибо
ни одна из этих проблем не находится в
статическом состоянии, каждая из них
постоянно изменяется, приобретая разную
интенсивность, а, следовательно, и
значимость в ту или иную историческую
эпоху. По мере решения некоторых из
глобальных проблем, последние могут
терять свою актуальность в мировом
масштабе, переходя на другой, например,
локальный уровень или вообще исчезнуть
(показателен пример с заболеванием
оспой, которая будучи в прошлом
действительно глобальной проблемой,
практически исчезла сегодня).

Причины
возникновения глобальных проблем:

• резкое
  и не всегда оправданное увеличение
  расходования природных ресурсов;

• отрицательное
  воздействие производства на природную
  среду, ухудшение экологических условий
  жизни людей;

• усиление
  неравномерности в уровне
  социально-экономического развития
  между промышленно развитыми и
  развивающимися странами;

• создание
  оружия массового уничтожения, угрожающего
  существованию человеческой цивилизации.

Приоритетными
проблемами человечества являются:

• проблема
  мира и разоружения;

• экологическая;

• демографическая;

• энергетическая;

• сырьевая;

• продовольственная;

• использование
  ресурсов Мирового океана;

• мирное
  освоение космоса;

• преодоление
  отсталости развивающихся стран.

Проблема
мира и разоружения
— проблема предотвращения третьей
мировой войны остается важнейшей, самой
приоритетной проблемой человечества.
Во второй половине XX в. появилось ядерное
оружие и возникла реальная угроза
уничтожения целых стран и даже континентов,
т.е. практически всей современной жизни.

Пути
решения:

• Установление
  жесткого контроля за ядерным и химическим
  оружием; Сокращение обычных вооружений
  и торговли оружием;

• Общее
  сокращение военных расходов и численности
  вооруженных сил.

Экологическая
— деградация глобальной экологической
системы, в результате нерационального
природопользования и загрязнение её
отходами человеческой деятельности.

Пути
решения:

• Оптимизация
  использования природных ресурсов в
  процессе общественного производства;

• Охрана
  природы от негативных последствий
  человеческой деятельности; Экологическая
  безопасность населения;

• Создание
  особо охраняемых территорий.

Демографическая
— продолжение
демографического взрыва, быстрый рост
численности населения Земли и как
следствие перенаселение планеты.

Пути
решения:

Топливно-сырьевая
— проблема надежного обеспечения
человечества топливом и энергией, в
результате быстрого роста потребления
природных минеральных ресурсов. Пути
решения:

• Всё
  более широкое применение нетрадиционных
  источников энергии и тепла (солнечной,
  ветровой, приливной и т. д.). Развитие
  атомной энергетики;

Продовольственная
— по данным ФАО (организации по
продовольствию и сельскому хозяйству)
и ВОЗ (Всемирной организации по
здравоохранению) в мире голодают и
недоедают от 0,8 до 1,2 млрд. человек.

Пути
решения:

• Экстенсивный
  путь решения заключается в расширении
  пахотных земель, пастбищных и
  рыбопромысловых угодий.

• Интенсивный
  путь — это увеличение производства
  сельскохозяйственной продукции за
  счет механизации, химизации, автоматизации
  производства, за счет освоения новых
  технологий, выведения высокоурожайных,
  болезнеустойчивых сортов растений и
  пород животных.

Использование
ресурсов Мирового океана —
на всех этапах человеческой цивилизации
Мировой океан был одним из важнейших
источников поддержания жизни на Земле.
В настоящее время океан это не просто
единое природное пространство, но и
природно-хозяйственная система.

Пути
решения:

• Создание
  мировой структуры морского хозяйства
  (выделение зон нефтедобычи, рыболовных
  и рекреационных зон), совершенствование
  инфраструктуры портово-промышленных
  комплексов.

• Охрана
  вод Мирового океана от загрязнения.

• Запрещение
  военных испытаний и захоронения ядерных
  отходов.

Мирное
освоение космоса.
Космос — глобальная среда, общее
достояние человечества. Испытание
разного рода оружия может угрожать всей
планете сразу. «Замусоривание» и
«засорение» космического пространства.

Пути
решения:

• «Немилитаризация»
  космического пространства.

• Международное
  сотрудничество в освоении космического
  пространства.

Преодоление
отсталости развивающихся стран
— большая часть населения мира живет
в бедности и нищите, которые можно
считать крайними формами проявления
отсталости. Доход на душу населения в
некоторых странах составляет менее 1
долл. в день.

Пути
решения:

• Создание
  и осуществление программ международной
  помощи отстающим странам.

• Безвозмездная
  экономическая и финансовая помощь
  (строительство промышленных предприятий,
  больниц, школ).

Проблема Север-Юг
— это проблема экономических отношений
развитых стран с развивающимися. Ее
суть состоит в том, что для преодоления
разрыва в уровнях социально-экономического
развития между развитыми и развивающимися
странами последние требуют or развитых
стран различных уступок, в частности,
расширения доступа своих товаров на
рынки развитых стран, усиления притока
знаний и капитала (особенно в форме
помощи), списания долгов и других мер
по отношению к ним.

Пути
решения глобальных проблем современности

Решение
названных проблем является сегодня
актуальной задачей для всего человечества.
От того когда и как они начнут решаться
зависит выживание людей. Выделяют
следующие пути решения глобальных
проблем современности.

Предотвращение
мировой войны с применением термоядерного
оружия и других средств массового
уничтожения, грозящих гибелью цивилизации.
Это предполагает обуздание гонки
вооружений, запрещение создания и
применения систем вооружения массового
уничтожения, людских и материальных
ресурсов, ликвидацию ядерного оружия
и т.д.;

Преодоление
экономического и культурного неравенства
между народами, населяющими индустриально
развитые страны Запада и Востока и
развивающимися странами Азии, Африки
и Латинской Америки;

Преодоление
кризисного состояния взаимодействия
человечества и природы, которое
характеризуется катастрофическими
последствиями в виде беспрецедентного
загрязнения окружающей среды и истощения
природных ресурсов. Это делает необходимым
выработку мер, направленных на экономное
использование природных ресурсов и
снижение загрязнений отходами
материального производства почвы, воды
и воздуха;

Снижение
темпов роста народонаселения в
развивающихся странах и преодоление
демографического кризиса в развитых
капиталистических странах;

Предотвращение
негативных последствий современной
научно-технической революции;

Преодоление
тенденции к снижению социального
здоровья, что предполагает борьбу с
алкоголизмом, наркоманией, онкологическими
заболеваниями, СПИДом, туберкулезом и
другими болезнями.

Север и Юг (геополитика)

Оппозиция севера и юга — эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны, глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами.
Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причём за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI в. совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долларов, что равнялось ежегодному доходу 2.5 миллиардов бедняков, составляющих 47 % населения мира. Доходы 500 богатейших людей в мире из перечня журнала «Forbes» превышают общий доход 416 миллионов беднейших людей мира.
По оценкам Программы развития ООН, доля богатейших стран в мировом ВВП составляет 86 %, доля средних — 13 %, на долю беднейших приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами. Например, в 1960-е годов уровень среднедушевого дохода в среднестатистической латиноамериканской стране составлял примерно одну треть дохода среднестатистической развитой страны, сегодня он составляет менее 20 %. В 1960-е годы доход типичной развивающейся страны составлял примерно 12 % от дохода типичной развитой страны, сейчас этот показатель приближается к 5 %.

1. Последствия глобального неравенства
Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север.
Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма.
По мнению политолога Ф. И. Гобозова, рост поляризации между богатыми и бедными государствами ведёт к росту национализма, Гобозов уточняет, что бедные народы пытаются сформировать собственные государственные образования, надеясь тем самым поднять национальную экономику и получить подлинную независимость, как и развитые государства стремятся к национальному обособлению.

2. Разрыв между севером и югом внутри некоторых стран
Разрыв между индустриальным севером и аграрным югом часто наблюдается внутри отдельных стран. Типичные примеры:
Новая Англия и юго-восточные штаты США.
Южная Италия и Падания.
Фландрия и Валлония.
Каталония, Страна Басков и остальная Испания.
Север и Юг Казахстана.
Южные Ошская, Баткенская и северные Чуйская области в Кыргызстане.
Разрыв между северными и южными регионами заметен также в Мексике, Франции, Ираке и т. д. В Южном полушарии «наоборот» эти различия заметны внутри ЮАР, Аргентины, Австралии и т. д.

3. Запад — Восток
Кроме контрастов между севером и югом, некоторые экономисты выделяют различия по линии запад — восток, заметные внутри некоторых государств: Западная и Восточная Германия, Западная и Восточная Венгрия, Западная Белоруссия, Европейская часть России, СССР и СНГ, в приведённых случаях сравнение складывается не в пользу востока. Однако, в отличие от объективно наблюдаемой эмпирической закономерности Север-Юг, она не может быть применена ко всему миру, поскольку одинаково многочисленны противоположные примеры Восток-Запад — Китай, Парагвай, Бразилия, Австралия, Украина и Канада, в каждой из этих стран восточная часть более населена и экономически развита.

• Север и Юг — название нескольких произведений искусства: Север и Юг 1855 — роман викторианской писательницы Элизабет Гаскелл. Север и Юг 1982 — роман — бестселлер
• экономика чёрный рынок, деятельность мафии и т. д. достигает около трети ВВП юга См. также: Север и Юг геополитика Resident Population. Geographical Area:
• земля от heart сердце land земля — массивная северо — восточная часть Евразии, окаймляемая с юга и востока горными системами, однако её границы определяются
• Развитая страна Развивающаяся страна Наименее развитые страны Север и Юг геополитика Country and Lending Groups. World Bank. Accessed on July 1, 2017
• мультикультурализм Антиглобализм Золотой миллиард Мультикультурализм Север и Юг геополитика Андреюшкина Т. Н., Сибирцева В. Г. Мультикультурализм или интеркультурализм
• ноября 2019. Присоединение Крымского ханства к Российской империи и современная геополитика рус. narodna.pravda.com.ua. Дата обращения 3 ноября 2019.
• РАН — Екатеринбург: У — Фактория, 2006. Спорные территории на портале Геополитика рус. www.geopolitics.ru. Дата обращения 12 декабря 2019. Die Ems неопр
• экономические районы, во втором — деление США на промышленный Север колонизуемый Запад и рабовладельческий Юг В трудах Ленина экономический район показан как категория
• армия в Великой войне Биография. Геополитика А. Е. Вандама. Генерал Вандам — забытый основатель российской геополитики Избранные выдержки из книги А.Вандама
• Лох — Фойл — залив на севере острова Ирландия, эстуарий реки Фойл. На севере и западе омывает полуостров Инишоуэн графства Донегол, на востоке и юге — побережье
• поэтому также соприкасается с геополитикой изучением глобализации. Как политическая стратегия, геоэкономика — новая геополитика геополитическая экономика

• Общественные науки — 1998 — 2. Добаев И П. Геополитика исламского мира на Кавказе Кавказ: проблемы геополитики и национально — государственные интересы
• пользу Словении по установлению границы в заливе. Erster schwarzer Burgermeister gewahlt нем. Спорные территории на портале Геополитика Сайт города
• запретного направления Известия РГО, 1993, 4. Геополитика и регионалистика: взгляд ученых Геополитические и геоэкологические проблемы России. СПб, 1995
• Zumberak, Zumberacka gora, серб. Жумберак — горный массив на северо — востоке Хорватии и юго — востоке Словении. Высочайшая точка массива — Света — Гера хорв
• обозначение: Север — Юг страны Восточной, Центральной Европы и Скандинавии — европейская часть Российской Федерации — Азербайджан — Иран — Индия, Пакистан и другие
• Геополитика и традиционализм — выступление Валерия Коровина на VI интеллектуальном конгрессе по Четвёртой политической теории в МГУ НАТО вредит и России
• Alessandretta Oriente Moderno Anno 19, Nr. 8 Agosto 1939 pp. 438 — 443. Геополитика Турецкая Республика Архивировано 8 декабря 2015 года. Mango, Andrew.
• Лавров С. Геополитика возрождение запретного направления. Ратцель, Фридрих Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. 82 т. и 4 доп.
• различия обусловлены огромной протяжённостью территории с севера на юг почти на 4500 км и с запада на восток на 2500 — 3000 км Наиболее существенные
• 3 — ISBN 5 — 85270 — 331 — 1. Спорные территории на портале Геополитика Боденское озеро И С. Зайцева Банкетная кампания 1904 — Большой Иргиз

• пиньинь: Pàmǐ er, перс. پامیر тадж. Помир — горная система на юге Центральной Азии и на севере горной гряды Гималаи, преимущественно на территории Таджикистана
• обращения 17 января 2017. Спорные территории — гора Монблан рус. Геополитика 24 февраля 2014 Дата обращения 17 января 2017. Thomas Graham Brown
• экспедиций Север — 6 и Север — 7 В 1956 году предложил направить в Антарктиду 1 — ю Советскую антарктическую экспедицию под руководством М. М. Сомова и лично
• из пламени и стекла Эмали Андрея Авдеева Алина Чадаева, Литературная Россия, 2017 ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ — 22 Июля 2013 — Геополитика К югу от северного
• ландшафту и монолитную: на северо — западе они населяли оазис Хами, где граничили с индоевропейскими чешисцами, обитавшими в Турфане на юго — западе они
• Здесь берега болотистые, течение медленное. Затем русло поворачивает на юг и выходит на Ширакское плато. Здесь река течёт по глубокому скалистому ущелью
• Месопотамию и Западную Армению посетил крупный германский геополитик Пауль Рорбах. Он пришёл к заключению, что для создания в Северной и Восточной Анатолии
• четырёх макрорегионов — это Северо — Восток, Средний Запад, Юг и Запад. Ранее их традиционно было три — Север Союз Юг Диксиленд и Запад Дикий Запад Россию
• рейха Геополитика Международные отношения, государственная безопасность. Сб.ст.Межд.научн — практ.конф. Фундаментальные проблемы геополитики геоэкономики и

Север и Юг геополитика: проблема север юг реферат, суть глобальной проблемы север юг состоит в, проблема север юг доклад, почему север богаче юга, проблема север юг причины, север и юг вики, проблема север юг презентация, відносини північ південь

Проблема Север Юг. Глобалистика, реферат Allbest.

На экономически мощный Север и зависимый от этого Севера Юг становится определяющей геополитической реальностью для ЕС. Словарь терминов геополитики. Понятие Юга, кроме того, включает некоторые культурологические и геополитические интуиции, оживляемые в той мере, в какой это понятие. Новый геополитический порядок юга. Новый геополитический. С точки зрения геополитики Россия и Индия заинтересованы в транспортного коридора Север Юг и других взаимных проектов по.

Россия, Иран и Индия тестируют новый торговый маршрут.

Обновленный взгляд на деление север юг. Синий включает государства большой восьмерки и развитые государства Первого мира. ВВП на душу. 12.1. Север и Юг два мира Геополитика Biblo ok.ru. Два полюса оси вращения Земли – Север и Юг, на которые. Сохранить убеждения интеллектуалов в том, что геополитика. ГЕОПОЛИТИКА. Международный дискуссионный клуб Валдай. Москва, 12 августа 2016 г. Международный транспортный коридор Север – Юг объединяет. Проблемы экономической безопасности промышленного. Соловьев и Жириновский: исламизация России главная беда. \Или мы спустимся на юг, или они придут на север. Мы не спустились на юг. Прошло 20. Нартов, Николай Александрович. Геополитика. 2007.Янко Слава. Оппозиция севера и юга эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны, глобальное противоречие между развитыми и. От сакральной географии к геополитике Элементы. Север Юг геополитическая концепция, исследующая напряженность на границе между развитыми и развивающимися странами. Учитывая.

Инновационная интеграция Север Юг: стратегические.

В северных территориях сейчас проживает около 25 миллионов человек, что отрицательный показатель, чему есть две причины: миграция на юг и. Афгано пакистанский театр геополитических действий: новые. О вероятности запуска водного коридора Север Юг поведал иранский посол в РФ Мехди Санаи, не уточняя пока деталей. Рекомендовано для использования в учебном процессе Северо. Предполагается, что транспортный коридор Север Юг будет связан с пакистанским портом Гвадар, Геополитика России. Урок 2. Глобальные геополитические системы, или почему запад. И этот момент стал началом разделения корейской нации на две части – Север и Юг. мировой войны гегемонистские интересы США разделили Корею на Север и Юг. НАТО и геополитика жизненного пространства США. Восток, Запад, Север, Юг Основные направления Книга Плюс. Геополитика является одним из влиятельнейших интеллектуальных направлений Высокоразвитый богатый Север, он же Запад, экономически и глубокий Юг зона распада цивилизационных структур, деградации.

Карасин: Россия и Казахстан не должны допустить проявления в.

Глобальные проблемы север юг доклад. Категории Мировая экономика Геополитика Эмпирические принципы Экономическая география Социальная. КОНЦЕПТ СЕВЕРА. Вот и геополитика, как доктрина пространства, оперирует противоборством двух В цикле Север одолевает Юг внутри геополитики морского. Региональная геополитика в современной России: угрозы и. Ключевые слова: геополитика, древность, история, миграции, пространство, регион, Россия. Сибирь. ялых дворов на пути Север Юг стали расти. Геополитика. Руслан Осташко hlamer. Семинарское занятие по теме 13 Геополитическая нестабильность Африки 1.: Охарактеризуйте геополитические отношения Север Юг. 2.

Аверин Александр Олегович. Север и Юг. Вечное несоответствие.

Махулова, Загидат Абакаровна. Региональный фактор геополитических Запад и Восток, Север и Юг, что является географической и геополитической. Презентация на тему: Лекция 8. Представления о странах и. 21 янв 2009 Север и Юг в глубинных осмыслениях сего подхода имеет одну единственную. Василенко И.А. Геополитика современного мира. В Астрахани обсудили перспективы развития транспортного. Глобальные геополитические системы, или почему запад не всегда слева, Север и Юг не географического свойства, а политического свойства. Дугин Основы геополитики часть1 Арктогея. На севере опорой правительства является сила, в средней полосе разум и справедливость, на юге религия. Поэтому жители севера и горцы, как. О различии Севера, Юга, Востока и Запада redbaboon. Евроазиатский коридор Север Юг, о котором столько прежде всего, это транзитные доходы, но и геополитические преимущества.

Обсуждение: Север и Юг геополитика.

Довольно давно существует традиция разделять Запад и Восток. Про аналогичное разделение Север Юг я не слышал. Само такое. Поезд Тегеран Анкара меняет геополитику региона Блоги. В этом плане геополитическая история России рассматривается как Меридиональные интеграция и экспансия по оси Север – Юг. Азербайджан нацелен на развитие коридора Север Юг с. Дихотомия Вебера и соотношение с теорией К Маркса, в первую очередь имеется в виду Юг в контексте известной дихотомии Север Юг,. Панарин А.С. Север Юг. Сценарии обозримого будущего. Афгано пакистанский театр геополитических действий: новые. По словам Мохманда, транспортный коридор Север Юг и КПЭК. 40.04.01.07 М1.В.ДВ.01.01 Геополитика. Чтобы не допустить проявления в нашем регионе геополитических игр, что Москва и Астана выступают за развитие коридора Север Юг и. Поиск Сравнительная политика. Увеличения грузовой базы транспортных коридоров Север Юг: современное состояние, геополитические условия и экономические предпосылки.

Геополитика Юга России в контексте исторической.

Факты таковы, что более 80% белых жителей Юга вообще никогда на Юге США финансово промышленной элиты северных штатов. Север – Юг ИМЭМО РАН. Геополитика как наука. ОК 2 Геополитические представления в. Меридиональная интеграция по оси Север Юг распространение. Возвращение геополитики Московский Центр Карнеги Фонд. Ведущий российский журнал по международным отношениям, выпускаемый с 2001 г. и входящий в перечень ВАК по политическим, экономическим и. События в Киргизии: арест Алмазбека Атамбаева и IAC. Республика исторически и экономически расколота на Север и Юг, которые имеют существенные различия как в этническом составе. 12.1. Север и Юг два мира: Геополитика наших дней под. Международный транспортный коридор Север Юг – это очень серьезный и, кстати, не такой уж новый проект. Однако до недавнего.

От сакральной географии к геополитике.

Инновационная интеграция Север Юг: стратегические предпосылки и. геополитические ориентации шести закавказских республик. А.Г.Дугин. Основы геополитики. Часть 3 7 КПРФ. Это означает центральность и единственность меридианального развития, однозначную доминацию оси Север Юг. С геополитической точки зрения,. Давид Тертри Незаменимая держава. Стальные коридоры. Запад и Восток, Север и Юг, талассакратию и теллурократию. геополитики оппозиция Запад неЗапад является исключительно. Запад неЗапад: кривое зеркало мировой политики РСМД. Посмотреть текст работы Проблема Север Юг Понятие термина геополитика как науки о влиянии геопространства на политические цели и.

Гринев А. В. Геополитические интересы России в Америке и на.

6.5 Восток и Запад в современной геополитике. 6.6 Сакральный Север и сакральный Юг. 6.7 Люди Севера. 6.8 Люди Юга. 6.9. Север и Юг на Востоке и. Америка могла и не стать мировым гегемоном Территория. В настоящее время Международный транспортный коридор Север Юг широко борьбы держав суши и моря с точки зрения критической геополитики. Диссертация на тему Региональный фактор геополитических. Глобальный разрыв по оси Север Юг и попытки его преодоления. Геополитические концепции Г. Киссинджера и З. Бжезинского. Теории. Север и Юг геополитика смотреть онлайн видео в отличном. Купить книгу Лундестад Гейр. Восток, Запад, Север, Юг Основные направления международной политики: 1945 1996 гг. в книжном магазине Книга.

Коридор Север Юг из варяг в индусы Еженедельник Звезда.

Традиции классики и современная российская геополитика Хаусхофер К. Панидеи в геополитике. 6.9 Север и Юг на Востоке и на Западе. Север Юг в Пакистане. Цели освоения дисциплины Геополитика соответствуют общей цели. Проблема отношений Север Юг. Север и Юг на Востоке и на Западе. Инфографика: Международный транспортный коридор Север. Elements 5 Элементы №5 Геополитические тетради От сакральной географии к Современная геополитика под термином Север и Юг понимает. Север Юг. Конт. Одной из которых является дихотомия Север Юг. Север Юг. Так, значимые отличия в уровнях со. Колосов В. А. Геополитика и политическая гео. Геополитика каспийско черноморского региона. Геополитический дуализм. 12. Восток и Запад в современной политике. 13. Диалог Север Юг. Программа НМЭП. 14. Диалог Юг Юг. Дифференциация.

Социально политические и этнические процессы на юге россии.

Север и Юг два мира. Геополитика наших дней под Севером понимает всю совокупность западной цивилизации, где главное внимание уделяется. Север Юг Каспийский вестник. Геополитика – итоговая программа о самых главных событиях в Зачем России энергетический коридор Север Юг, и кто. Юг ВЕСТНИК Воронежского государственного университета. Карта транспортного коридора Север Юг. В классической геополитике рассматривается два вида противостоящих между собой. Югра в Большой России: геополитические и исторические. Разница между осями Запад и Юг и осями Север и Восток не является следствием исторической случайности. Сам географический ландшафт.

Север Юг ГЕОПОЛИТИКА Русская энциклопедия Институт.

Киргизию ждет очередной виток противостояния в координатах СЕВЕР – ЮГ со сложно прогнозируемыми политическими. Глобальные проблемы север юг доклад Север и Юг. В данное время проблема отношений Север Юг очень актуальна, так как в нашем мире сосуществуют богатые развитые страны и. Научная дипломатия в сотрудничестве Север – Юг и Юг – Юг. Пост пикабушника doni000999 с тегами Геополитика, Политика, Благодаря транспортному коридору Север Юг и Северному.

суть глобальной проблемы север юг состоит в

Проблема Север-Юг

Проблема Север-Юг

Раздел 15. Проблема Север-Юг

Проблема Север-Юг и третья ЮНКТАД

Проблема Север-Юг — общий термин, обозначающий различные проблемы.
относящиеся к экономическому и социальному развитию развивающихся стран,
особенно проблемы торговли и помощи.

1972 год — четвертый год со дня второго У.N. Конференция по торговле
и развития (ЮНКТАД) в Нью-Дели, а третья ЮНКТАД
планируется провести около пяти недель с 13 апреля 1972 года в Сантьяго,
столица Чили, по приглашению правительства Чили. Предварительные вопросы
в повестку дня, на которой будет сделан акцент, будут включены такие новые проблемы для ЮНКТАД.
как международные финансы, проблема развивающихся стран, которые сделали
поздний старт, продвижение экспорта, экономическое сотрудничество между развивающимися
стран, передача технологий и окружающая среда против развития, в
помимо сырья, готовой продукции, полуфабрикатов,
кредиты на развитие, морские перевозки и другие субъекты Севера-Юга
проблемы, которые традиционно обсуждались как ключевые.

С момента своего первого заседания в 1964 году ЮНКТАД в качестве основного форума для обсуждения
Проблема Север-Юг, обсудил проблемы торговли и развития и
добился таких достижений, как установление цели для общего потока капитала
эквивалент одного процента ВНП, общие льготные пошлины и
международное товарное соглашение по сахару. Что предварительные элементы на
Повестка дня третьей ЮНКТАД охватывает столь широкий круг вопросов, что в центре внимания
проблемы для ЮНКТАД стали рассредоточенными, и стало трудно
добиться конкретных результатов.С другой стороны, можно также оценить, что как
результат дискуссий на первой и второй ЮНКТАД, участники
теперь могут обсуждать свои проблемы более конкретно и реалистично
манера, и была создана до некоторой степени атмосфера, в которой
участники пытаются избежать

абстрактных аргумента, которые вызывают конфронтацию между Севером и
юг. В этом контексте ожидается, что 141 страна-член из
во всем мире представят проблемы и предложат способы решения
Проблема Север-Юг для ЮНКТАД в Чили и заниматься бизнесом
дискуссии о развитии развивающихся стран.

1. Лимская конференция и утверждения развивающихся стран

Группа из 77 стран, составляющих большую часть развивающихся
страны-участницы ЮНКТАД провели конференцию на уровне министров в Лиме, ​​Перу,
с 28 октября по 8 ноября 1971 г., с целью согласования стенда
будут приняты развивающимися странами на третьей ЮНКТАД и вновь подтверждены
их единство.«Лимская хартия», принятая на этой конференции
перечисляет вначале «основной принцип» из 10 пунктов, включая требования
для более справедливой системы международного разделения труда и
промышленная перестройка развитых стран. Основная часть устава
находится во втором разделе, в котором излагается «программа действий»
относящиеся к будущей основной политике в соответствии с предварительной повесткой дня
третья ЮНКТАД.Сильные ожидания развивающихся стран в отношении
третьи ЮНКТАД появляются повсюду в этом Уставе. И сильно окрашен
фон — это ощущение кризиса Юга в связи с постоянно растущим
Экономический разрыв между Севером и Югом, особенно усугубляемый неопределенностью
по поводу недавнего международного валютного кризиса. Например, Хартия в ее
В первой части анализируется недавняя международная экономическая ситуация и делается
следующие моменты: (а) тогда как в 1960-х годах национальный доход на душу населения составлял
развитые страны выросли более чем на 650 долларов, развивающиеся
страны увеличились всего на 40 долларов; (б) доля развивающихся стран в общем
мировой объем экспорта составил 21.3 процента в 1960 году, но упало до 17,6 процента.
в 1970 г .; (c) накопление внешних долгов развивающихся стран
увеличилась на большую сумму и достигла около 60 миллиардов долларов в конце
1969; (г) технологический разрыв между развитыми и развивающимися странами
постепенно расширяется; (e) есть серьезные опасения, что торговля и
аспекты развития стран Юга будут неблагоприятно затронуты
текущий международный валютный кризис и появление протекционизма
среди передовых наций; (f) в отношении движения капитала из
передовые страны к развивающимся странам, соотношение официального развития
помощь, которую следует назвать настоящей помощью, ВНП сокращается.В другом
Словом, лейтмотив Лимской хартии — недовольство
Дело в том, что в то время, когда основной экономический разрыв между Югом и Севером
расширяется, есть свидетельства снижения энтузиазма
международное сотрудничество в области развития, с одной стороны, в то время как изменение
международная экономическая структура проводится за пределами досягаемости
страны Юга с другой стороны.

2. Отношение развитых стран

Со своей стороны, развитые страны Запада, к которым предъявляются требования
развивающиеся страны ориентированы, координируют свою позицию в отношении
третья ЮНКТАД в основном в ОЭСР. У развитых стран есть общее понимание
что они должны использовать как можно более конструктивный подход, чтобы избежать
создание факторов международной незащищенности, которые могут возникнуть в результате сбоя
третьей ЮНКТАД, что привело к обострению нынешнего недовольства
развивающиеся страны и обострение противостояния Север-Юг.Однако они испытывают трудности с поиском одного конкретного предмета, который
могло бы стать особенным акцентом на третьей ЮНКТАД, например, установив цель
объем помощи в размере одного процента национального дохода по состоянию на первую ЮНКТАД или
соглашение об общих преференциальных тарифах на второй сессии ЮНКТАД. Кроме того,
беспорядки в мировой экономике, которые начались прошлым летом, когда международный валютный кризис все еще
продолжается, и
внимание всех передовых народов склонно приковывать
восстановление собственной национальной экономики или проблема создания
корректировки между самими народами.Как видно из 10%
сокращение иностранной помощи США, энтузиазм по поводу международного сотрудничества
с целью развития имеет тенденцию быть вялым. Соединенные Штаты, у которых
был лидером мировой экономики, уделяя первоочередное внимание восстановлению
его внутренняя экономика в соответствии с новой экономической политикой президента Никсона. В
Ситуация такова, что ЕС, который находится на грани присоединения Великобритании,
также активно занимается налаживанием организации сообщества.Более того, тот факт, что соглашение по широкой сфере, касающейся развития и
торговля уже была достигнута в рамках «Международного развития
Стратегия Второго Десятилетия развития Организации Объединенных Наций »на 25-й
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций два года назад также является одной из причин,
побуждая развитые страны проявлять пассивность в принятии на себя новых бремен. В
в настоящее время ожидается, что некоторый положительный результат будет иметь место в отношении
к разработке международного соглашения по какао, которое является одним из
важность экспорта продукции развивающихся стран.В другом случае
есть надежда, что будут достигнуты конкретные результаты в разработке специальных
меры в отношении опоздавших среди развивающихся стран.

3. Позиция Японии

В случае появления оттенка противостояния по проблеме Север-Юг
должна стать глубже в результате третьей ЮНКТАД, считается, что Япония
будет больше терять, чем США или ЕС, на основании любого из
следующие соображения — степень зависимости торговли Японии от
развивающиеся страны, его положение как крупнейшего в мире импортера ресурсов,
статус страны как члена Азии вместе с народным
Китайская Республика (Китайская Народная Республика впервые примет участие в ЮНКТАД на предстоящей конференции),
и необходимость
делать частные инвестиции в будущее в развивающихся странах.Вследствие этого,
Япония намерена продолжать свою деятельность на основе признания того, что
третья ЮНКТАД будет планировать расширение торговли и экономического развития
развивающиеся страны и, в свою очередь, обеспечивают мир и процветание во всем мире.
Япония намерена подойти к конференции ЮНСИТАД с позиции
сотрудничающий
в области помощи в целях развития и торговли, которые созвучны ее долгосрочным
интересов и позитивно участвовать в международном сотрудничестве в целях развития
для урегулирования проблемы Север-Юг путем широкого диалога
между развивающимися и развитыми странами с целью улучшения Японии
международный имидж на фоне чрезвычайно возросшего
влияние и ответственность Японии перед мировой экономикой и ее
экономическая зависимость от здорового развития развивающихся стран.В
конкретные условия, позиция Японии заключается в том, чтобы взять на себя инициативу и укрепить
международное сотрудничество в таких сферах, как постановка целей для официальных
разработка
помощь, развязка помощи, улучшение общей системы преференциальных тарифов, помощь для
промышленная перестройка и специальные меры для опоздавших из числа
развивающиеся страны.

к содержанию

На пути к всеобъемлющей интерпретирующей гипотезе

52 Al Diplomacy

Выпуск 35 — июнь 2017

Статья

с точки зрения их тела, цвета кожи, морали и религии ».

(Ибн Калдун, 103 и позже)

Ибн Калдун пошел дальше, сказав, что

пророков не посылаются в эти (неумеренные) области из-за их климата

и того, что связано с этим климатом. Согласно

своей гипотезы, Ибн Калдун вывел, что «люди

из Аль-Магриба, Аль-Шама, Аль-Хиджаза, Йемена, Ирака, Индии,

Синда, Китая, Андалусии и соседних европейских

областей, Галиции. , Ромы, греки и все другие народы, из которых

населяли эти умеренные районы, являются наиболее умеренными

людьми.Люди Ирака и Шама

самые умеренные, потому что они находятся в центре из

во всех направлениях. Территории, не входящие в умеренную зону

, являются первой, второй, шестой и седьмой территориями.

Люди этих территорий совсем не умеренные.

Их здания построены из глины и тростника. Они едят

кукурузы и

травы. Они покрывают свои тела листьями

или

кожи.Большинство из них голые. Плоды их территорий

странные и искривленные. Их валюты сделаны из меди, железа или кожи

. Их отношения напоминают отношения

чужих животных. Народ Судана, который

является первой территорией, живет в пещерах и лесах. Они съедают

травы. Они агрессивны и нелюдимы. Они съедают

друг друга, как Аль-Сакалиба. Это потому, что они

далеки от умеренности.Итак, их настроение и нравы

напоминают нравы чужих животных. Вы чувствуете, что они

не люди. То же самое и с их религиозными делами.

У них нет пророков. У них нет убеждений,

, за исключением тех, кто в какой-то мере умерен ». (Ибн

Kaldoon: 103 и позже)

Идея состоит в том, что Ибн Kaldoon соотносит человеческое поведение,

творчество с климатом. Он считает, что они имеют прямое отношение

.Это означает, что везде, где климат составляет

в экстремальных условиях (очень жарко или очень холодно), поведение также будет в экстремальных условиях

, что также влияет на уровень владения аппаратом.

Интерпретирующая гипотеза

Конфликт Север-Юг:

Мы можем описать и оправдать конфликт север-юг

, основываясь на идеях Ибн Калдуна о влиянии климата на поведение, строительство и творчество

. Географическая разница

, влияет ли географическая природа (типографика)

и климат на стабильность, творчество, достижения, влияние и авторитет

.Принимая во внимание, что движение к северу

означает, что климат обязательно будет умеренным

или будет иметь тенденцию к холоду в северном полушарии,

северных территорий (даже если они внутренние, т.е. страна) выделяются на

имея возможности для работы, творчества, достижений,

контроля и власти. Кроме того, инструменты власти и управления

, такие как капиталы и эффективность, привлекаются

и направлены на север из-за умеренного климата

и связанных с ними имеющихся возможностей, включая

установленных городских центров или власти. центры.

север имеет лучшие возможности с точки зрения здоровья,

образования, работы, централизации, влияния и условий жизни

по сравнению с югом. Фактически, такая разница

в богатстве, возможностях и условиях приводит к конфликту.

Кроме того, географические различия создают ранее упомянутое культурное превосходство

.

Примеры движения к северу

существуют в каждой стране.На севере расположены

больших арабских городов, которые часто становились столицами. Все столицы

арабских стран в Северной Африке расположены на северной

стороне страны (Каир, Триполи, Тунис, Алжир и

Рабат). Более того, большие города в каждой стране существуют

на севере. Однако столицы и городские города холодных

территорий в Северной Европе, таких как Скандинавия (Швеция,

Норвегия и Дания) и Финляндия, расположены на юге

, потому что юг более умеренный и теплый

по сравнению очень холодный север.То же самое относится к

и

важным городским городам США и Канады.

Нормой является то, что люди склонны переезжать в районы

с более умеренным климатом. Таким образом, противоположное

происходит в южном полушарии Земли

, где люди движутся на юг в поисках

более умеренного и более холодного климата. В ЮАР

процветающих и цивилизованных города, таких как Кейптаун,

,

Йоханнесбург и другие, расположены на крайнем юге.

В Австралии на юге расположены Сидней, Канберра, Аделаида, Перт, Брисбен

и другие. Кроме того, большинство

африканских столиц, считавшихся городскими в прошлом или

в настоящее время, расположены в южной части африканского континента

, например, Лагос (Нигерия), Абиджан (Кот-д’Ивуар),

Дуала (Камерон), Либревиль (Габон) и Аккра (Гана).

Однако столица Новой Зеландии (Веллингтон) и вторая столица

(Окленд) расположены на крайнем севере.

Сильная жара уменьшается при движении к Южному полюсу

.

Заключение:

Склонность селиться в определенных регионах или местах

создает или формирует уникальный вид культурной самобытности. Это

приводит к различным формам конфликтов из-за различий

в возможностях и характеристиках каждой культурной идентичности

до такой степени, что возникает ощущение, что существуют разные

сущностей.Области внутри страны, территории или континента

с умеренным климатом обычно расположены ближе к

к северу в северном полушарии, что представляет собой

традиционно населенный (Древний) мир. Южнее экватора

, к югу от

расположены районы с умеренным климатом. Таким образом, превосходство всегда имеет место для

северных территорий или северной стороны данной страны и

юга в южном полушарии.

Проблема связана с климатическими различиями, которые создают

определенные культурные, экономические, связанные с богатством, властью,

характеристики, связанные с централизацией. Такие характеристики

создают различные возможности и различные формы конфликтов

, которые обычно проявляются как конфликт между севером и югом. Это

наша гипотеза и наша интерпретация конфликта север-юг

. Однако мы не можем отрицать, что некоторые исключения

действительно существуют.Из каждого правила есть исключения.

Современные проблемы партнерства север-юг в области медицинских исследований: перспективы участников медицинских исследований в Замбии | Политика и системы исследований в области здравоохранения

В этом документе BMCF использовался в качестве основы для постановки вопросов исследования и анализа данных, чтобы показать, как процессы ввода, пропускной способности и вывода взаимодействуют друг с другом, обеспечивая как достижения, так и проблемы. Швейцарская комиссия по партнерству в области научных исследований с развивающимися странами [23] предлагает механизмы управления партнерствами в области медицинских исследований для обеспечения максимальной синергии с помощью 11 принципов (а именно: вместе составлять повестку дня, взаимодействовать с заинтересованными сторонами, уточнять обязанности, отчитываться перед бенефициарами, способствовать взаимному обучению, расширять возможности обмениваться данными и сетями, распространять результаты, объединять прибыль и заслуги, применять результаты и обеспечивать результаты).Мы обсуждаем результаты, используя некоторые из этих принципов, и представляем достижения и выделяем проблемы, с которыми сталкиваются южные партнеры в партнерствах север-юг в области медицинских исследований.

Чем амбициознее миссия, тем важнее для всех вовлеченных сторон добиться положительных результатов своей работы [23]. Что касается цели 90–90–90 в борьбе с ВИЧ / СПИДом, результаты показывают, что наличие четкой цели в начале партнерства помогает партнерам взять на себя обязательства работать вместе.Это также служит мотивирующим фактором и причиной для продолжения партнерских отношений. Кроме того, работа с северными партнерами мобилизует необходимые ресурсы для развития инфраструктуры, накопления знаний для разработки политики и разработки медицинских вмешательств, необходимых для удовлетворения местных потребностей в области здравоохранения [6, 26]. Таким образом, респонденты почувствовали, что они вносят изменения в сферу здравоохранения. Олдхэм [35] предполагает, что доступ ученых на юге к знаниям и опыту на севере с намерением применить эти знания к местным проблемам дает значительную выгоду для исследовательских партнерств.

В результате партнерских выгод и заслуг исследователи из южных стран часто стремятся к сотрудничеству с исследователями из северных стран, чтобы использовать их опыт [26]. Посредством участия в исследовательской деятельности южные партнеры знакомятся с сетями и процессами получения финансирования для новых исследований, выявленных Корбином и др. [12] и Katisi et al. [10] как способность синергии генерировать более позитивное и большее взаимодействие. Более того, с международными партнерствами в области медицинских исследований возникает моральный долг участвовать в усилиях по преобразованию фактических данных в политику и программы, приносящие пользу населению [26].При правильном проведении медицинские исследования становятся инструментом развития, приносящим пользу сообществу, особенно в развивающихся странах. Таким образом, равноправные и хорошо управляемые исследовательские партнерства являются эффективным средством обеспечения того, чтобы результаты качественных исследований находили отражение в политике и влияли на неравенство в отношении здоровья [22]. Однако такое распределение прибыли становится проблематичным в случаях, когда несколько вовлеченных сторон претендуют на один и тот же кусок пирога [23]. Например, респонденты заявили, что они были активными участниками всей исследовательской деятельности, от сбора данных до подготовки первого проекта отчета, но не участвовали в таких мероприятиях, как анализ и публикация данных.Ситуация, которая требует приверженности справедливому распределению результатов исследований между всеми участвующими сторонами.

Любое партнерство, в конечном счете, зависит от каждого партнера, который вносит свой вклад в то, что он особенно умеет делать. Такое разделение работы делает необходимым уточнить и распределить обязанности партнеров [23]. Южные партнеры руководят осуществлением исследовательской деятельности на местах, в то время как северные партнеры решают, как расходуются финансовые ресурсы и в какую область исследовательские партнеры идут.Для южных партнеров активное участие в партнерстве выходит за рамки сбора данных, оно включает общий вклад в миссию посредством реализации программы и мониторинга, а также создания базы знаний. Южные партнеры не только внесли свой вклад в более крупную миссию, но и заявили о своем желании внести свой вклад в миссию, выполняя задачи, в которых используются их навыки. Эти партнерские роли и обязанности в некоторых партнерствах создают проблемы, когда южным партнерам в основном делегируются более низкие задачи, такие как сбор данных, в то время как северные партнеры в основном участвуют в анализе данных и публикации результатов исследования [36, 37].Один респондент сравнил это несправедливое распределение ролей и обязанностей с « работа на осле, ». Точно так же участники исследования Паркера и Кингори [1] выразили аналогичную озабоченность по поводу того, что южным партнерам отводится роль « прославленного полевого работника », ответственного за сбор данных, но исключенных из творческой науки. Хотя ни один из респондентов не связал это несправедливое распределение ролей и обязанностей с постколониальными отношениями, термин «работа осла» явно ускользает от неравных отношений между партнерами в партнерствах по исследованиям в области здравоохранения между севером и югом.Эта неравномерность распределения задач и ответственности создает синергию для северных партнеров, которые получают признание за свой вклад, и в то же время создает антагонию для южных партнеров.

Наращивание потенциала является важным преимуществом международных партнерств в области исследований в области здравоохранения, ведущим к усилению потенциала отдельных лиц, учреждений и систем [29, 38], и было признано важной частью совместной работы [11, 35, 39]. В частности, организации, которые продвигают партнерство через программы финансирования исследований, такие как Канадский центр исследований международного развития, помогают обеспечить совместное проведение исследований и наличие ресурсов для развития потенциала в странах с ограниченными ресурсами [40].Благодаря таким партнерским усилиям южные исследователи здравоохранения могут улучшить свои исследовательские навыки и продвинуться по карьерной лестнице. Однако на протяжении многих лет серьезной проблемой было то, что, несмотря на увеличение инвестиций в исследовательские программы с множеством международных партнеров, в странах с низким и средним уровнем дохода все еще наблюдается меньший прогресс, связанный с накоплением собственного исследовательского потенциала и укрепленных систем здравоохранения для защиты своего населения, как показали Огундахунси и др. [41] примечания. Подчеркивалась постоянная необходимость наращивания потенциала южных партнеров, при этом многие считают создание потенциала крайне важным, а его отсутствие в механизмах сотрудничества — нежелательным.

Принцип поощрения взаимопонимания с точки зрения развития потенциала может оказаться еще более сложным при попытке создать культуру обучения, соответствующую различным представлениям и культурным особенностям участвующих партнеров [23]. Малдун [11] утверждает, что предположение, подразумеваемое во многих коллаборациях, что потенциал необходимо создавать на юге, в то время как северные исследователи всегда «идеально квалифицированы», не выполняется. Это подрывает возможность изменений, когда северный персонал, как «поставщики мощности», не в состоянии признать потребность, а южные исследователи, как «получатели», не признаются за существующий потенциал.Ситуация еще больше усугубляется, если сообщать, что потребности юга вызваны неполноценностью способностей, а не просто недостатком навыков или технологий. Примечательно, что некоторые респонденты сообщили, что их потенциал часто строился на предположении, что они не знают, а северные партнеры превосходят своих коллег, что создает патерналистский вид наращивания потенциала, который создает зависимость между севером и югом [6, 11]. Эта модель партнерства отражает постколониальные отношения, основанные на старых традициях превосходства севера над южными партнерами [11], как «эффект младшего брата» [42] и как «Золушка и ее сводная сестра» [20].Такие опасения не лишены поддержки со стороны Швейцарской комиссии [23], указывая на то, что времена, когда исследовательские партнерства рассматривались как средства односторонней передачи знаний и технологий с севера на юг, прошли. Теперь необходимо сосредоточить внимание на расширении как знаний, так и ноу-хау, одновременно развивая потенциал всех вовлеченных сторон, включая все заинтересованные стороны и молодых ученых.

Принцип учета для бенефициаров по-прежнему является сложной задачей ввиду предположения, что тот, кто берет, должен отчитываться перед тем, кто дает.Эта формула восходящей подотчетности не подходит и не эффективна, поскольку не учитывает тот факт, что соответствующие исследования приносят пользу как обществу, так и науке [23]. Отчеты показывают, что в рамках партнерств системы ориентированы больше на обеспечение подотчетности в соответствии с финансирующими организациями, а не на соблюдение теорий сотрудничества [16]. Подотчетность конкретной группе бенефициаров может вызвать важный отклик, ведущий к расширенным и подлинным партнерским отношениям, новым исследовательским вопросам, а также к более широкому и глубокому распространению результатов [23].Однако такая односторонняя подотчетность может привести к недоверию между партнерами, когда южные партнеры несут ответственность перед северными партнерами в отношении использования средств, а северные партнеры — нет. Об этом сообщает Walsh et al. [15], где доноры не доверяли южным исследователям управлять фондами и учитывать бюджет исследований, вместо этого возлагая больше доверия на северных партнеров. Эта практика не способствует укреплению доверия между партнерами и связана со стилями лидерства, при которых больше полномочий предоставляется северным партнерам, которые принимают важные решения в отношении партнерства.В то время как такие организации, как ZAMFOHR, берут на себя ведущую роль в исследованиях в области здравоохранения в Замбии [29], во многих случаях руководство остается в руках северных партнеров и отражает реальную проблему. Эти данные свидетельствуют о том, что еще многое предстоит сделать для создания равноправных и эффективных партнерств в области медицинских исследований между севером и югом с учетом Закона о медицинских исследованиях 2013 г. [43], который призывает к лидерству в исследованиях в области здравоохранения на местном уровне.

Джонс и Барри [44] пришли к выводу, что доверие необходимо для достижения синергизма, и рекомендуют целенаправленно встраивать методы построения доверия в функционирование партнерства с самого начала и поддерживать их на протяжении всей его работы.Его отсутствие вызывает опасения по поводу скрытых программ партнеров, которые могут помешать успеху. Это может привести к отсутствию совместного владения данными медицинских исследований и прав интеллектуальной собственности. По мере того как северные партнеры получают данные медицинских исследований, возникают этические проблемы в отношении того, кто имеет право и полномочия решать, как данные должны интерпретироваться и передаваться [45, 46]. В Кении, например, в споре, который в конечном итоге закончился в суде, участвовал кенийский исследователь, обвинивший восемь ученых Оксфордского университета в мошенничестве и краже своих исследовательских материалов.Похищенный материал состоял из детской крови и тканей, которые якобы были взяты из лаборатории детского дома в Найроби [45]. Респонденты считали, что существует большая потребность в эффективном и регулярном общении с четкими меморандумами о взаимопонимании в начале партнерства, в которых оговаривается, как следует обмениваться данными и кто принимает решения относительно обмена и распространения данных. Это создает чувство взаимного доверия, которое повышает прозрачность зачастую неравноправных отношений и способствует потоку информации на основе принципа совместного использования данных и сетей [23].

Установление приоритетов в исследованиях является серьезной проблемой, с которой сталкиваются партнерства, и, как говорят, часто приводит к несправедливой и неэтичной динамике партнерства [26]. Распространенной практикой является тенденция партнеров, имеющих наибольший доступ к ресурсам, устанавливать приоритеты на основе их собственных интересов, которые могут не отражать фактические приоритеты стран или сообществ, в которых проводится исследование [47]. Точно так же в некоторых странах со слабыми системами здравоохранения иностранные доноры часто устанавливают приоритеты, не консультируясь с местными заинтересованными сторонами [48].Костелло и Зумла [16] утверждают, что иностранное господство в установлении приоритетов исследований и управлении проектами может иметь негативные последствия, которые перевешивают очевидные преимущества результатов исследований. Министерство здравоохранения в своем Национальном стратегическом плане в области здравоохранения на 2017–2021 годы [49] установило национальные приоритеты исследований в области здравоохранения, чтобы направлять правительства и сотрудничающих партнеров, финансирующих научно-исследовательские учреждения здравоохранения, а также исследователей и другие заинтересованные стороны в областях исследований, которые могут наилучшим образом удовлетворять потребности Замбии в области здравоохранения; тем не менее, установление приоритетов в значительной степени оставалось в руках спонсора.Редкие случаи, когда сотрудничество с участием двух исследовательских групп, которые вносят равный вклад в финансирование, имеют равный научный потенциал и разделяют одни и те же интересы. В таких случаях асимметрия неизбежна и является фактом, но ее негативное влияние может быть уменьшено путем совместного определения исследовательских вопросов, подходов и методов [23].

В основе этих различий, препятствующих полному использованию швейцарских принципов, лежит борьба за власть, с которой сталкиваются южные партнеры из-за механизмов финансирования, которые долгое время доминировали в соглашениях о сотрудничестве, когда 90% финансирования поступает от северных партнеров и направляется непосредственно на исследования институты, как правило, без явного требования, чтобы исследования соответствовали национальным приоритетам [15].Такой вид механизмов финансирования может привести к недостаточному наращиванию потенциала и недоступности результатов по образцам / данным, которые могут способствовать прогрессу исследований в большинстве развивающихся стран [14, 50]. Точно так же устаревшая практика в отношении интеллектуальной собственности и прав на публикацию означает, что партнерство может принести мало пользы для менее обеспеченных ресурсами партнеров и сообществ, которые они представляют. Это исследование, как и многие другие [12, 15, 26, 51], подтверждает, что дисбаланс сил и неравенство существуют на каждом этапе исследовательского процесса — от финансирования до определения повестки дня, сбора данных, анализа и результатов исследований — что перевешивает преимущества партнерства.Это само по себе может вызвать негодование и чувство эксплуатации у южных партнеров [52].

Вопросы Север – Юг

Автор

Abstract

Этот двухтомный оригинальный справочник содержит всесторонний обзор экономики развития и включает в себя работы некоторых ведущих ученых, работающих в этой области. Авторы собираются со всего мира и пишут по широкому кругу тем.

Рекомендуемое цитирование

Рукоятка: RePEc: elg: eechap: 3813_46

Скачать полный текст от издателя

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения.При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: elg: eechap: 3813_46 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Даррел МакКалла). Общие контактные данные провайдера: http://www.e-elgar.com .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

У нас нет ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать
различные сервисы RePEc.

Просмотреть проект Euclid

Аннотация и прикладной анализ

Реферативный и прикладной анализ посвящен исключительно публикации высококачественных исследовательских работ в области абстрактного и прикладного анализа.

Acta Mathematica

Acta Mathematica была основана Гёста Миттаг-Леффлер в 1882 году и опубликована Институтом Миттаг-Леффлера. Журнал имеет прочную международную репутацию, публикуя оригинальные исследовательские работы во всех областях математики.

Углубленное изучение чистой математики

Advanced Studies in Pure Mathematics содержит обзорные статьи, а также оригинальные статьи, представляющие постоянный интерес.Каждый том является результатом серии симпозиумов и семинаров по конкретной актуальной теме.

Достижения в прикладной теории вероятностей

Advances in Applied Probability содержит обзоры и пояснительные статьи по прикладной вероятности, а также математические и научные статьи, представляющие интерес для вероятностников, письма в редакцию и раздел, посвященный стохастической геометрии и статистическим приложениям.

Успехи в дифференциальных уравнениях

Advances in Differential Equations будет публиковать тщательно отобранные более объемные исследовательские работы по математическим аспектам дифференциальных уравнений и по приложениям математической теории к вопросам, возникающим в науке и технике.

Успехи в теории операторов

Advances in Operator Theory публикует обзорные статьи и оригинальные исследовательские работы высокого уровня с глубокими результатами, новыми идеями, глубоким влиянием и значительными последствиями во всех областях теории операторов и всех современных смежных темах (например,г., функциональный анализ).

Успехи теоретической и математической физики

Успехи в теоретической и математической физике — это издание International Press, выходящее раз в два месяца, публикует статьи по всем областям, в которых теоретическая физика и математика взаимодействуют друг с другом.

Математический журнал африканской диаспоры. Новая серия

The African Diaspora Journal of Mathematics (New Series) — международный журнал математических исследований самого высокого уровня, посвященный публикации тщательно отрецензированных научных статей во всех областях чистой и прикладной математики.

Африканский журнал прикладной статистики

The African Journal of Applied Statistics (AJAS) публикует оригинальные статьи по прикладным наукам, предпочтительно использующие африканские данные и поддерживающие развитие Африки.

Африка Статистика

Журнал Afrika Statistika публикует прикладные и теоретические работы по исследованиям в области вероятности, статистики, операционных исследований, эконометрики и смежных темах.

Албанский математический журнал

The Albanian Journal of Mathematics был основан в 2007 году с целью поддержки математических исследований в Албании и за рубежом. албанский J. Math. — международный журнал, публикующий высококачественные оригинальные исследовательские работы по широкому спектру чистой и прикладной математики. Престижная междисциплинарная редакционная коллегия отражает разнообразие тем, освещаемых в этом журнале.

Алгебра и теория чисел

Алгебра и теория чисел Широкое определение алгебры и теории чисел (ANT) позволяет печатать высококачественные исследования, охватывающие широкий спектр подтем, включая алгебраическую и арифметическую геометрию.

Анализ и PDE

Основанная в 2008 году, Analysis & PDE (APDE) стремится стать ведущим специализированным научным изданием по математическому анализу.

Анналы института Анри Пуанкаре, Probabilités et Statistiques

Раздел «Вероятность и статистика» Annales de l’Institut Henri Poincaré — международный журнал, который публикует высококачественные исследовательские статьи.Журнал освещает все аспекты современной теории вероятностей и математической статистики, а также их приложения.

Анналы функционального анализа

Annals of Functional Analysis публикует статьи высокого стандарта с глубокими результатами, новыми идеями, глубоким влиянием и значительными последствиями во всех областях функционального анализа и всех современных смежных темах.

Анналы К-Теории

The Annals of K-Theory (AKT) приветствует отличные исследовательские работы во всех областях K-теории во многих ее формах. Они могут включать либо фундаментальные разработки основных методов и идей, либо приложения к другим предметам.

Arkiv for Matematik

С 1971 года Arkiv för Matematik издается Institut Mittag-Leffler, международным исследовательским институтом математики под эгидой Шведской королевской академии наук.

Азиатский математический журнал

The Asian Journal of Mathematics направлен на стимулирование математических исследований в азиатском регионе. Он публикует оригинальные исследовательские работы и обзорные статьи по всем областям чистой математики и теоретической прикладной математики.

новых подходов к теории планирования: глобальный север и юг | Watson

Статья | Открытый доступ

Изменение подходов к теории планирования: глобальный север и юг

• Ванесса Уотсон

  Кейптаунский университет, Южная Африка

Полный текст
PDF (скачать бесплатно)

Аннотация Теория планирования со временем изменилась в ответ на изменения в более широкой социальной и философской теории, а также на изменения в материальном мире.Постмодернизм и постструктурализм вытеснили модернистские, рациональные и технические подходы к планированию. Консенсуалистические теории принятия решений 1980-х годов принимали формы коммуникативного и совместного планирования, опираясь на хабермасианские концепции власти и общества. Эти позиции, наряду с уточнениями и критикой в ​​данной области, с тех пор являются гегемонией в теории планирования. В большинстве случаев они представлены на высоком уровне абстракции, мало ссылаются на политический и социальный контекст, в котором они основаны, и содержат невысказанное предположение о том, что они имеют универсальную ценность, т.е.е. действует везде. Это не только указывает на серьезные ошибки в методологии исследования, но также делает эти теории малопригодными в тех частях мира, которые контекстуально сильно отличаются от происхождения теории — в большинстве случаев — на глобальном Севере. Более поздний «южный поворот» в целом ряде дисциплин социальных наук и в теории планирования предполагает возможность фундаментального сдвига в сторону теорий, которые признают их положение во времени и месте и признают, что обширные глобальные различия в городах и регионах приводят к универсализированное теоретизирование и узкие концептуальные модели (особенно в теории планирования, учитывая ее актуальность для практики) как недействительные.Новые южные теории планирования опираются на ряд идей о социальных конфликтах, неформальности, идентичности и этнической принадлежности. Постколониализм и колониализм предоставили полезную основу для исторического и географического расположения мест по отношению к остальному миру. Тем не менее, новизна этих исследований по-прежнему дает основание называть этот сдвиг «южным теоретическим проектом» в планировании, а не предположением о появлении южной теории планирования.

Ключевые слова совместное и коммуникативное планирование; глобальный Юг; теория южного планирования; универсальная теория

Опубликовано 6 декабря 2016 г.

DOI: http: // dx.doi.org/10.17645/up.v1i4.727

© Ванесса Уотсон. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает любое использование, распространение и воспроизведение произведения без дополнительного разрешения при условии указаны оригинальный автор (ы) и источник.

10 типов тестов на обоснование пространственных способностей

Что такое тесты на пространственные способности?

Тесты на пространственные способности требуют, чтобы вы использовали свои познавательные способности для управления двух- или трехмерным объектом, чтобы решить вопрос

Тесты на пространственные способности часто включают визуальную сборку и разборку объектов, которые:

• Перевернуты
• Вид под разными углами
• Имеют различную маркировку на поверхности

Эти тесты имеют внешнее сходство с тестами на абстрактное мышление, поскольку оба типа тестов обычно содержат серию графических фигур, а не слов или чисел.

Пространственные способности, однако, не требуют анализа и рассуждений. Это чисто проверка умственных манипуляций.

Какие работодатели используют тесты на пространственные способности?

Работодатели используют вопросы о пространственных способностях, когда работа связана с рисованием, планами или манипуляциями с формами.

Обычно это технические и дизайнерские работы; например, архитектура, инжиниринг, геодезия и дизайн.

Это также важно в некоторых отраслях науки и техники, где очень важна способность предвидеть взаимодействия трехмерных компонентов.

Если вы подаете заявление о приеме на работу в армию, полицию или службу экстренной помощи, вам могут задать вопросы о пространственных способностях, связанные с картами или планами улиц.

Вам нужно будет показать, что вы понимаете направления, отображаемые на карте, и что вы можете использовать карту для планирования, отслеживания или описания маршрутов.

Людям, получившим низкие баллы по этому тесту, может быть трудно добиться его в следующих областях:

• Архитектор, например, должен уметь мысленно вращать формы и объекты, чтобы эффективно охватить все аспекты планов, за которые они несут ответственность.
• Инженеры должны иметь возможность представить себе все движущиеся части своих планов, чтобы быть уверенными в том, что их планы хорошо разработаны.

Почему работодатели используют тесты на пространственные способности?

Все больше и больше работодателей, менеджеров по найму и должностных лиц университетов добавляют этот тип теста в свои заявки и процесс отбора перед наймом или принятием человека на программу или на должность.

Работодатели считают тесты пространственных способностей полезными по следующим причинам:

• Они будут определять кандидатов с когнитивными способностями для выполнения задач работы.
• Они определяют умственные и когнитивные способности кандидата и его способность решать сложные проблемы и планы.
• Они помогают сузить круг претендентов.
• Они сокращают время, затрачиваемое на проверку потенциальных сотрудников.

Если человек плохо справляется с тестом на пространственные способности, это может продемонстрировать, что, хотя он и хорош на собеседовании, он может быть не в состоянии выполнять обязанности по работе, на которую претендует.

Чего ожидать от теста на пространственные способности

Тесты на пространственные способности представляют различные типы вопросов, предназначенные для проверки ваших способностей к пространственному мышлению.

Как мы обнаружили выше, эти тесты обычно являются частью процесса приема на работу, либо перед собеседованием, чтобы сузить список кандидатов, либо в конце процесса, до принятия окончательного решения о приеме на работу.

Обычно вас просят пройти тест на пространственное мышление на компьютере, будь то на территории работодателя, в центре оценки или дома, по ссылке, которая будет отправлена ​​вам по электронной почте.

Вопросы будут наглядными, в виде серии форм или узоров, а ответы будут в формате с множественным выбором.

Обычно к тесту применяется строгое ограничение по времени, и не всегда ожидается, что вы ответите на все вопросы.

Помните, что точность не менее важна, поэтому не торопитесь.

Работодатель будет иметь представление о том, какой балл он ожидает от вас.

Обычно это рассчитывается провайдером тестирования с использованием группы норм и результатов прошлых тестов.

Подготовка к тесту на пространственные способности

Практические вопросы на пространственные способности

Групповое вращение

Это вопросы, в которых представлена ​​группа из пяти или шести двумерных фигур или элементов, и вам нужно определить, какие группы являются вращениями друг друга.

Пример вопроса:

Какая из фигур для ответов является вращением фигурки в вопросе?

Тесты на обоснование пространственной способности

Ответ: C

Вы должны быть осторожны, не распознает отражения .

Лучшая стратегия — выбрать наиболее асимметричную форму в группе — в данном случае стрелку.

Затем определите формы по часовой стрелке, против часовой стрелки и наоборот.

Размышлять в этих терминах более логично, чем использовать такие направления, как « справа », « слева », « выше » или « ниже », поскольку они постоянны даже при вращении фигур.

В приведенном выше примере белый квадрат расположен по часовой стрелке от стрелки. Это означает, что A, B и D не могут быть вращениями фигурки вопроса.

Это оставляет только C как возможность, которую можно быстро проверить элемент за элементом.

Помните, что никаких логических манипуляций с цифрами не требуется, вас интересует только определение того, какая из цифр ответов идентична фигуре вопроса.

Эти вопросы о пространственном вращении очень распространены и используются в тестах, предоставляемых многими основными поставщиками тестов.

Поскольку вращение требует только двухмерных манипуляций, эти вопросы намного проще, чем вопросы о трехмерном кубе.

Соответствие формы

В этом типе вопросов вам будет представлен ряд объектов, только два из которых идентичны.

Это вопросы о скорости, и вам нужно будет работать быстро и постараться ответить на как можно больше вопросов за отведенное время.

Пример вопроса:

Какая форма в группе 2 соответствует форме в группе 1?

Тесты на обоснование пространственных способностей

В этом примере вас просят посмотреть на две группы простых плоских объектов и найти пары, которые имеют точно такой же размер и форму.

В каждой группе около 25 маленьких рисунков этих двухмерных объектов.

Объекты первой группы помечены цифрами и расположены в порядке номеров.

Объекты второй группы помечены буквами и расположены в случайном порядке.

Каждый рисунок в первой группе точно такой же, как рисунок во второй группе.

Объекты второй группы были перемещены, а некоторые повернуты.

Ответы:

1. X
2. P
3. M
4. V
5. G
6. A
7. D
8. T
9. C
10. B
11. W
12. E
13 . U
14.Y
15. F
16. S
17. H
18. K
19. J
20. L
21. O
22. N
23. Q
24. R
25. G

В этих вопросах используется большое количество фигур, которые представлены близко друг к другу.

Некоторых это очень отвлекает, и им легче систематически работать с фигурами второй группы.

В некоторых вопросах этого типа может не быть однозначного соответствия, и некоторые фигуры из первой группы могут не отображаться во второй.

Это проясняет формулировка вопроса.

В этом случае следует особенно внимательно следить за отражениями во второй группе.

Они часто вводятся разработчиками тестов, чтобы поймать ничего не подозревающих.

Визуальное сравнение

Вам будет представлен ряд объектов, только два из которых идентичны.

Еще раз, это вопросы скорости, и вам нужно будет работать быстро и попытаться ответить на как можно больше вопросов за отведенное время.

Пример вопроса:

Какие два изображения идентичны?

Тесты на обоснование пространственных способностей

Ответ: C и E — единственные два изображения, которые идентичны

Лучшая стратегия для этого типа вопросов — начать с формы слева и последовательно прорабатывать формы справа от нее в поисках точного соответствия.

Если его нет, перейдите ко второй фигуре и повторите процесс.

Может быть довольно сложно научить себя применять этот систематический подход к этим типам вопросов, так как вы можете подумать, что быстрее просто взглянуть на все формы, пока ответ не бросится в глаза.

Проблема в том, что если ответ не приходит достаточно быстро, возникает паника, и вы все равно обычно прибегаете к систематическому подходу.

Когда вы сталкиваетесь с большим количеством вопросов аналогичного типа на одной странице, вопросы, отличные от того, на который вы пытаетесь ответить, могут отвлекать.

Вы можете обнаружить, что это помогает скрыть их и сконцентрироваться только на двух сравниваемых формах.

Практический тест на пространственные способности

Объединение фигур

Эти вопросы показывают вам серию двумерных фигур.

Одна из фигур была разрезана на части.

Вопрос представляет вам части, и вас просят решить, какая из фигур была вырезана.

Пример вопроса:

Какие из полных форм можно сделать из показанных компонентов?

Тесты на обоснование пространственных способностей

Ответ: B — единственная форма, которую можно сделать из показанных компонентов.

Лучшая стратегия для ответа на эти вопросы — посмотреть на полные формы, чтобы увидеть, есть ли какие-либо отличительные особенности, которые сделали бы невозможным создание такой формы из компонентов.

В приведенном выше примере это не очень очевидно, но иногда есть одна или две формы, которые можно сразу же не учитывать, основываясь только на размере.

Следует помнить, что если из законченных форм нет выступающих частей (обычно их нет), то компоненты должны соответствовать друг другу так, чтобы стороны одинаковой длины находились вместе.

Это значительно уменьшает количество комбинаций.

Кубики

Эти вопросы показывают вам несколько (обычно три) видов трехмерного куба с уникальными символами или отметками на каждой грани.

Давайте рассмотрим пример вопроса.

Пример вопроса:

Выше показаны три вида одного и того же куба. Какой символ напротив X?

Тесты на обоснование пространственной способности

Ответ: D

Некоторые люди, кажется, обладают природным талантом воображать объекты в трех измерениях и находят ответы на эти вопросы простыми.

Однако, если вы не один из них и вам сложно мыслить в трех измерениях, есть другие способы получить ответ.

Например, в приведенном выше вопросе вы можете просто использовать процесс исключения.

Если вы видите символ на том же рисунке, что и «X», то он не может быть противоположным.

Второй и третий кубики исключают A, B и C.

Остается только D и «прочее».

D имеет общие ребра с A и B, что согласуется с третьим проиллюстрированным кубом.

Следовательно, D правильно.

Хотя это обычно не указывается в инструкциях, почти всегда верно, что в этих вопросах каждый символ используется только один раз.

Это означает, что даже в тех случаях, когда исключение невозможно, иногда довольно легко увидеть решение, не слишком сильно мысленно манипулируя кубом.

В приведенном выше примере вы можете просто сравнить первую и третью иллюстрации.

На третьей иллюстрации показано вращение на 90 градусов по часовой стрелке (если смотреть на куб сверху) первой иллюстрации.

Следовательно, D должен быть напротив «X».

Кубики в двух и трех измерениях

Эти вопросы показывают плоский (двухмерный) узор, который можно сложить в куб и несколько трехмерных кубов (обычно четыре).

На каждой грани узора и кубиков есть символы или отметки.

Вам нужно посмотреть на выкройку и решить, какой из кубиков, если он есть, можно сделать из него.

Пример вопроса:

Какой из показанных кубиков можно сделать по выкройке?

Тесты на обоснование пространственной способности

Ответ: A

Ключ к этим вопросам — помнить, что на иллюстрации могут быть показаны только три грани куба, это означает, что вам нужно только рассмотреть взаимосвязь между тремя видимыми элементами на каждом кубе и посмотреть, существует ли такая же взаимосвязь в шаблон.

Лучшая стратегия для этого типа вопросов — назвать одну грань куба «лицевой», а затем назвать другие грани куба по отношению к ней.

Например:

Тесты на обоснование пространственных способностей

Это, очевидно, произвольное решение, поскольку вы можете смотреть на куб с любой стороны.

Однако такой подход к проблеме позволяет гораздо легче увидеть взаимосвязь между гранями куба.

Затем вы можете посмотреть на переднюю часть куба, найти эту грань на узоре, использовать узор для определения «вершины» и исключить любые параметры, которые не совпадают.

Используйте шаблон, чтобы идентифицировать другую грань, которая касается «передней части» (в этом примере LHS), и исключите любые параметры, которые не совпадают.

Вопросы другого типа ставят проблему наоборот.

Здесь у вас есть одиночный трехмерный куб и несколько двумерных узоров, из которых только один, сложенный, будет образовывать куб.

Твердые фигуры

Эти вопросы аналогичны приведенным выше вопросам о кубах, но вместо кубов в них используются другие твердые формы, которые могут быть неправильными.

В некоторых отношениях эти вопросы проще, чем вопросы о кубе, поскольку есть больше взаимосвязей, с которыми нужно работать.

Другими словами, каждая грань твердого тела имеет собственную форму, а не просто квадрат.

Пример вопроса:

Какая из показанных сплошных фигур может быть получена из выкройки?

Тесты на обоснование пространственной способности

Ответ: D

Форму A можно исключить, поскольку она показывает незатененную грань под треугольной гранью, обе эти грани (под треугольной гранью) заштрихованы на шаблоне.

Форма B может быть исключена, так как она имеет затемненную крышу над затемненной стороной, которая не отображается на рисунке.

Форму C можно исключить, поскольку она показывает незатененную грань под треугольной гранью, обе эти грани (под треугольной гранью) заштрихованы на шаблоне.

Еще раз, вы можете свести эти проблемы к соотношению между видимыми элементами на трехмерном изображении.

Это упрощает задачу, потому что даже если у твердой фигуры может быть больше граней, чем у куба, отображение более четырех граней является необычным.

Это означает, что вам необходимо учитывать взаимосвязь между четырьмя видимыми лицами, обращая особое внимание на затенение или другие узоры на них.

Карты и планы

Эти вопросы часто появляются в тестах на работу в аварийных службах, вооруженных силах и правоохранительных органах, где способность давать указания или следовать указаниям на основе карты или плана улиц имеет важное значение.

Обычно вы видите стрелку, указывающую направление на север. Иногда будут указаны все четыре направления (север, юг, восток и запад), иногда только север.

По соглашению это вверху страницы.

Тесты на обоснование пространственных способностей

Если дан только север, вы можете вычислить остальные, если помните поговорку «Никогда не ешьте кислую пшеницу», поскольку это дает вам все точки компаса, показывающие по часовой стрелке с севера.

Вам также может потребоваться знать промежуточные точки компаса, как показано ниже:

Тесты на обоснование пространственных способностей

Помимо знания точек компаса, вам также может потребоваться обратить внимание на правила дорожного движения, если в вопросе указан город или план города.

Очень часто на них отображаются улицы с односторонним движением, по которым можно проехать только в направлении стрелки.

Вы, конечно, можете идти в любом направлении, и вопрос должен прояснить, идете вы или едете.

Пример вопроса:

Тесты на обоснование пространственных способностей

Офицер Уилкинсон находится на Депп-стрит и может видеть ратушу справа от нее. В каком направлении она смотрит?

A) Север
B) Юг
C) Восток
D) Запад

Она поворачивает и идет к перекрестку с главной улицей.Она поворачивает налево и проходит два квартала, прежде чем повернуть направо, затем поворачивает направо и проходит полквартала. Какое место ближе всего к ее текущему положению?

A) M
B) N
C) R
D) P

Офицер Гарсия начинает путь с точки «N» и движется следующим образом: направо на West St — в направлении на восток, четвертый слева — в направлении на север, первый направо — в направлении на восток, первый вправо — в направлении на юг, третий вправо — в направлении на запад. Он идет на запад на один квартал. Где местоположение «P» по отношению к его нынешнему положению?

A) Север
B) Юго-восток
C) Северо-восток
D) Северо-запад

Ответы:

1. Б
2. А
3. А

Подсчет блоков

Эти вопросы состоят из фигур, сформированных из группы трехмерных блоков.

Вам будет предложено указать, сколько блоков было использовано для создания формы.

Вам нужно будет учитывать скрытые блоки.

Пример вопроса:

Сколько блоков составляет фигура ниже?

Тесты на обоснование пространственной способности

Ответ: D

Попытайтесь разбить блоки в своем уме. Например, есть столб из 5 кубов, три столба из 3 кубов (всего 9 блоков), три столба из 2 кубов (всего 6 блоков) и пять отдельных блоков.

сложение 5 + 9 + 6 + 5 дает 25

Отражения

Эти вопросы потребуют от вас определить зеркальное отображение данной формы или узора.

Пример вопроса:

Какой ответ показывает зеркальное отображение изображения ниже?

Тесты на обоснование пространственной способности

Ответ: C

Первый шаг при поиске правильного ответа — проверить, не поменялись ли места какие-либо фигуры.

Это исключит ответ D, поскольку кружок и изогнутая стрелка поменялись местами.

Затем поищите любые элементы, которые не являются истинным зеркальным отображением.

Ответ A потенциально может быть зеркальным отображением, но вы заметите, что трапеция не является правильным зеркальным отображением.

Практический тест на пространственные способности

Как пройти вопросы по пространственному мышлению — основные советы

Вообще говоря, если вопросы пространственного мышления связаны с манипуляциями с двумерными объектами, то они, вероятно, довольно просты, но вам будет предложено ответить на них все в отведенное вам время.

Если вопросы связаны с манипуляциями с трехмерными объектами, то многие люди находят их чрезвычайно сложными.

Это один из навыков, который можно значительно улучшить с практикой.

Помните, вы не ищете логической взаимосвязи между фигурами — вы пытаетесь сформировать мысленные образы и визуализировать движение или изменение между ними.

Вот несколько основных советов по успешному прохождению тестов на пространственное мышление:

• Получите множество типовых вопросов — Единственный способ действительно улучшить свое пространственное мышление — это практиковать все типы вопросов, пока вы не будете уверенно отвечать на них.Когда вы задаете неправильные вопросы, убедитесь, что вы понимаете, где вы ошиблись и как вы можете улучшить в следующий раз.
• Практика работает быстро — Тесты на пространственное мышление сложны, потому что обычно имеют жесткие временные ограничения. Большинство людей сочли бы задачи относительно простыми, имея бесконечное время на их выполнение. Обязательно попрактикуйтесь в использовании секундомера, чтобы быстро и точно отвечать на вопросы.
• Не угадывать — Некоторые пространственные тесты снимают баллы за неточную работу или неправильные ответы.Хотя нужно действовать быстро, не отказывайтесь от точности. Не всегда ожидается, что вы завершите тест, поэтому убедитесь, что вы отвечаете внимательно.

Как улучшить свою способность к пространственному мышлению

Пространственные способности включают в себя визуализацию двух и трехмерных объектов и управление ими в уме, а также понимание отношений между объектами, когда они вращаются или видны в зеркальном отображении.

Около 5% взрослого населения почти невозможно представить, как двумерные фигуры перемещаются в третьем измерении.

Считается, что это связано с генетическим фактором, влияющим на способность к пространственному мышлению.

Однако в целом способность к пространственному мышлению можно улучшить с практикой.

Действительно, мы используем пространственные рассуждения каждый день в наших обычных повседневных взаимодействиях.

Мы визуализируем, где находятся вещи в доме, до того, как их найдем, и организуем покупки в наших автомобильных ботинках, чтобы яйца не раздавились.

Если вы находите тесты пространственного мышления трудными, попробуйте активно выполнять такие задачи, как чтение карты или следование двухмерным планам для создания трехмерных вещей (например, плоской мебели).

Используйте зеркало, чтобы смотреть на двумерные и трехмерные геометрические фигуры и узоры в обратном порядке и потренироваться рисовать их на бумаге.

Повысьте свои способности к пространственному мышлению с помощью пакетов JobTestPrep

Резюме

Тесты на пространственное мышление могут быть особенно сложными, поскольку они требуют, чтобы вы использовали свой разум, чтобы визуализировать формы и узоры, а также то, как они могут двигаться или ими можно манипулировать.