Произношение

— есть ли слова, произносимые с безударным коротким монофтонгом в конце слова, которые не являются / ə /?

Ответ на этот вопрос будет зависеть от используемого уровня транскрипции. В очень широкой транскрипции английского ответа да. Однако для более узкой транскрипции (включая длину гласных и offglides) краткий ответ — нет.В общем, не существует английского слова, которое могло бы оканчиваться коротким безударным монофтонгом, отличным от [ə] или звуком типа шва.

Это связано с несколькими фонологическими процессами в английском языке:

(1) Процесс удлинения гласных, который применяется к временам гласных в открытом слоге. В упрощенном случае это будет включать все слова, оканчивающиеся на напряженную гласную [1].

(2) Ограничение, запрещающее в английском языке открывать слоги, оканчивающиеся слабой гласной. Они также известны как проверенных гласных.[1]

(3) Процесс сокращения гласных, применяемый к безударным гласным. Эти гласные нейтрализуются (информация теряется), перестают быть контрастными и в целом сводятся к звуку, подобному шва, который канонически транскрибируется как [ə] в английском языке. [1]

Чтобы понять, почему это происходит, давайте рассмотрим возможные случаи, когда слово оканчивается на короткий безударный монофтонг, и почему эти фонологические процессы делают это невозможным.

(a) Предположим, у нас есть какое-то слово, оканчивающееся на напряженную гласную V. В открытых слогах напряженные гласные удлиняются согласно (1). Таким образом, независимо от того, как назначается напряжение, V будет реализовываться как V: (или VV, в зависимости от того, что вы предпочитаете).

(b) Предположим, у нас есть какое-то слово, оканчивающееся на слабую гласную V. Согласно (2) в английском языке слабые гласные проверяются, поэтому не может быть открытого слога, оканчивающегося на слабую гласную. Слоги, которые нарушают фонотактику английского языка (следовательно, они не английские!).

Тем не менее, кажется, что другие безударные гласные, кроме schwa, могут завершать слово.Из курса фонетики:

три слабых безударных гласных Schwa, KIT и FOOT
действительно встречаются в конце таких слов, как учитель, Китай, счастливый, к. [2]

В частности, такие слова, как <счастливый> и <копия>, транскрибируются как оканчивающиеся на короткий безударный напряженный высокий гласный переднего ряда [i]:

[‘hpi], [‘ kɒpi] [3]

Тем не менее, напряженные гласные (в английском языке) на самом деле часто транскрибируются с добавлением скольжения, совпадающего с «местом» гласного.

<см.> [Sij] [1]

[hu: w] [1]

Кстати, этот корпус английского языка Хизер Гоуд (адъюнкт-профессор лингвистики в Университете Макгилла) также транскрибирует его с последним звуком, являющимся небным скольжением [j]. Вот восемь таких примеров из ее корпуса.

(то же самое верно и для , более 200 случаев его транскрибирования как [juw], что не то же самое, что [ju])

Таким образом, из этих двух источников не оканчивается коротким безударным монофтонгом, и его следует транскрибировать как [hæpij].Добавленные скольжения называются offglides, и иногда помещаются в верхний индекс гласного с offglide. Гласные со смещением — это не монофтонги , а дифтонги.

[i:] ~ [iy] ~ [ɪY] альтернативно на английском языке, но [i] отсутствует вообще. [5] Это еще раз свидетельствует о том, что не заканчивается безударным коротким монофтонгом, но коротким безударным дифтонгом.

Кроме того, обратите внимание, что длина гласного не является контрастирующей, что имеет смысл, когда мы понимаем, что длина гласного составляет предсказуемо в английском языке. Противоположные признаки невозможно предугадать, поскольку они используются для кодирования лексической информации.

В качестве оговорки мы должны помнить, что символы IPA являются абстрактными и идеализированными представлениями звуков, присутствующих в естественном языке. Таким образом, могут быть некоторые говорящие, чья шва может быть неточно расшифрована как [ə], но, возможно, ближе к [ɨ] или даже [ʌ]. Независимо от специфики реализации, ни один из них не является контрастным, например: сказать <ботинок> [но] то же самое, что и [ə но].Однако, если мы хотим выделить определенный артикль, фраза реализуется как [ebut], например Это был ботинок , который Джон потерял (и не ногу). Это связано с тем, что шва вообще не может иметь ударения, и из (3) безударные гласные обычно сокращаются до шва.

[1] Прикладная фонетика и фонология: английские гласные. Том Пейн, TESOL в Университете Ханьян, 2007. http://pages.uoregon.edu/tpayne/APP2007/APPSession03-4-2007-Payne-print. pdf

[2] ENS101G Фонетика I: слабые гласные.Петур Кнутссон, 2008 г. https://notendur.hi.is/peturk/KENNSLA/02/TOP/VowelsLax.html

[3] ENS101G Фонетика I: ударение и слабые гласные (неделя 5, powerpoint). Петур Кнутссон, 2008 г. https://notendur.hi.is/peturk/KENNSLA/02/02schedule.html

[4] Гоуд, Хизер (2010). English-Goad: онлайн-корпус фонологического развития. Университет Макгилла. ISBN 1-59642-438-9. Доступ в Интернет: http://childes.talkbank.org/data/

[5] Стоквелл, Роберт и Донка Минькова. Объяснения изменения звука: противоречия между диалектными данными и теориями цепного сдвига.Доступ в Интернет: http://www.ling.ohio-state.edu/~ddurian/AWAC/Stockwell%20Minkova%201999.pdf

Произношение

— Когда сокращать, а когда не уменьшать ([ɪ] & [i])

Конечная позиция слова особенная. Полное сокращение гласных до schwa обычно не происходит для безударных гласных в конце слова, но в этом контексте применяются специальные нейтрализации.

Наиболее распространенные безударные гласные в конце слова:

• «запятая». Обычно это транскрибируется как фонема / ə /, но во многих акцентах это понимается фонетически как более открытая гласная, чем слово-медиальный / ə /.Это может быть что-то вроде [ɐ] или аналогично качеству / ʌ /.

• «LettER». Это объединено с «commA» как / ə / в южно-британском английском акценте. В американском английском это гласная ротического или слогового r, транскрибируемая как / əɹ /, / ɚ / или / ɹ̩ /.

• «гроттО». В стандартном британском и американском английском акцентах это просто «козий» гласный (обычно транскрибируется / əʊ / в британском английском и / oʊ / или / o / в американском английском) в безударном слоге. В некоторых нестандартных диалектах оно может быть объединено с «commA» или «lettER», по крайней мере, в некоторых словах — в результате у слова «potato» есть вариантная форма «tater», происходящая от диалектного произношения.

• «СЧАСТЛИВЫЙ». В стандартном американском английском акценте он идентифицируется с гласной в слове «флис» и транскрибируется как / i /. В британском английском немного больше вариаций. В старомодном английском языке «RP» для этой гласной использовалось качество [ɪ], и поэтому в определенный момент (Джек Виндзор Льюис предполагает, что первое явное свидетельство относится к 19 веку) британские фонологи стали отождествлять его с гласная фонема / ɪ /.

  Тем не менее, произношение с качеством, близким к [i], действительно существует в британском английском, а также в американском английском, поэтому недавние словари британского английского могут транскрибировать его как / i /, используя тот же символ гласного, что и гласный «флис», но без маркера длины.Использование трех символов в транскрипции не следует понимать как означающее наличие трехстороннего фонематического контраста в любой форме английского языка между / iː /, / i / и / ɪ /. Его можно рассматривать как нейтрализацию контраста между / iː / и / ɪ /.

  В некоторых нестандартных акцентах это может быть объединено с «commA» как / ə /, по крайней мере, в некоторых словах. Примечательно, что в американском штате Миссури есть вариант произношения, оканчивающийся на / ə / («Миссура»).

Несколько реже встречающаяся безударная гласная в конце слова, возможно, находится в последнем слоге слова «continue».Это можно проанализировать как «слабый» вариант гласной / uː /, параллельно тому, как «счастливый» гласный может быть проанализирован как «слабый» вариант / iː /. Виндзор Льюис говорит:

Проблемой для лексикографов по произношению стало то, что, признав слабых / i / из счастливых и т. Д., Они вряд ли могли отказаться признать параллельное weak / u / из thankyou , за которое / `θæŋkju: / если он полностью силен, то он обязательно должен звучать неестественно преднамеренной подачей или немного регионализмом.Но пока они делали это очень неохотно: и словарь английского произношения , и (Джонс, Роуч и др. ) Словарь английского произношения дают / -u / вместо имени буквы w только за секунду. должность. Тем не менее, ˈdouble u и 49w составляют вполне выполнимую минимальную пару сортов. Для существительного спасибо (-) вам LPD дает только / -u: /, в то время как EPD дает только / -u /. Они оба соглашаются признать (только как подвариант) / -u / возможностью в продолжении . Только LPD показывает / -u / как возможное для значения .

Похоже, что OED не использует символ / u / в транскрипции.

Насколько мне известно, другие безударные гласные фонемы довольно редко встречаются в словосочетании, но они могут встречаться (за исключением «проверенных» гласных фонем / ɛ /, / ɒ /, / æ /) и не редуцируются. Мне неясно, в какой степени окончание слога в конце слова в одной из следующих гласных следует анализировать как имеющее вторичное (или третичное) ударение.

• / eɪ / в эссе (который, по мнению OED, может иметь последнее основное ударение в прошлом), а также для многих говорящих в понедельник и т. Д. — но у некоторых говорящих есть «счастливый» гласный в — день .

• / ɔɪ / из сплава , , который, по утверждению OED, имел конечное первичное напряжение

• / aɪ / разными словами, в том числе латинскими формами множественного числа.

Неокончательная безударная гласная, стоящая перед согласной, обычно может быть сокращена до / ə / по крайней мере в некоторых акцентах

Как человек, говорящий на американском английском с «слиянием слабых гласных» (по крайней мере, я в основном сливаюсь в своем восприятии этих звуков), ни / əˈkwɪp mənt /, ни / əˈkɑn ə mi / не кажутся мне невозможными.Я бы сказал, что начальная гласная в этих словах может быть полностью сокращена.

Перед гласной ни слова «happyY», ни звук / u / (для которого я не знаю хорошего примера слова) не сводятся к шва — или, по крайней мере, это не стандарт для осторожной речи. Слово вроде «ценный» на самом деле может быть сокращено до того, что звучит как «достойный», но правила для таких «сжатий» довольно сложны, поэтому я не знаю, смогу ли я осветить их в этом посте.

Процитированные работы

Произношение

— Разница между окончанием слова iː, i и ɪ

Узоры контраста и нейтрализации

В открытом слоге в конце слова с первичным ударением различие между FLEECE / iː / и / ɪ / определенно нейтрализуется как в «General American», так и в «RP» референсных акцентах (возможно только сильное iː *).

В открытом слоге в конце слова, в котором отсутствует основное ударение слова, существует возможное двустороннее противопоставление «сильный» в конце слова iː и «слабый» i ~ фунтов стерлингов. Контраст можно интерпретировать как контраст ударения, а не как контраст в идентичности гласного. Сравните транскрипцию OED ламантина («Brit. / ˌManəˈtiː /, / ˈmanətiː /, US / ˈmænəˌti /») с транскрипцией humanity («Brit. / Hjʊˈmanᵻti /, / hjuːˈmanᵻti /, US / hjuˈmænədi /») .

Насколько мне известно, не существует контекста, в котором любая группа говорящих имела бы трехсторонний фонематический контраст между / i: /, / ɪ / и / i /. Анализировать их как три отдельные фонемы нестандартно.

Анализ третичного ударения в сравнении с анализом «слабой гласной»

Существуют разные взгляды на то, как анализировать английское ударение. Некоторые анализы считают, что слоги после основного ударного слога могут иметь какое-то ударение: это можно назвать «вторичным ударением» или «третичным ударением», чтобы отличить его от феномена вторичного ударения в слогах перед слог с основным ударением.(В транскрипции этот вид ударения либо немаркирован, либо помечен символом вторичного ударения «»; я не знаю какого-либо специального маркера третичного ударения.) В других анализах рассматриваются все слоги, следующие после первичного ударения. слог как лишенный какого-либо ударения.

Фонетик Джон Уэллс попадает в последний лагерь и написал в блоге «раздражающие гамбургеры», где объясняет причины:

носителей языка склонны воспринимать предпоследний слог [слова «раздражающий»], teɪt, как «подчеркнутый» сильнее, чем последний слог ɪŋ.Но то, что они хотят назвать «ударением», вероятно, не более чем способ сказать, что гласная — одна из самых сильных. Фактические ритмические удары, следующие за акцентом основного ударения слова, не являются обязательными, поэтому британская традиция не показывает никакого вторичного ударения в таких словах, как rɪteɪtɪŋ, а не * rɪˌteɪtɪŋ. Альтернативная традиция, обычно применяемая в Штатах и ​​(например) в Японии, заключается в признании вторичного ударения на предпоследнем, írritàting.

Вместо использования ударных знаков на слогах после слога с первичным ударением, транскрипция Уэллса использует разные символы гласных для различения «сильных» и «слабых» гласных: символ i используется для «слабой» гласной (что могло бы быть идентифицированным как находящийся в полностью безударном слоге в анализе, который распознает контрастное ударение на слогах после первично-ударного слога), а символ iː используется для «сильного» гласного (который может быть проанализирован как имеющий вторичное / третичное ударение ).

«ни / ɪ /, ни / i: /, но / i /» может быть не лучшим способом выразить это …

Транскрипция не подразумевает наличие трехстороннего контраста между / i: /, / i / и / ɪ /, и, поскольку нет трехстороннего контраста, не очевидно, что правильно сказать, что i не является «ни / ɪ /, ни / i: /». В «Happy again» (7 июня 2012 г.) Уэллс говорит:

Символ i не означает «ни длинный, ни короткий». Это означает, что RP традиционно имеет слабые в этих позициях, но многие говорящие в настоящее время используют напряженную гласную, такую ​​как iː .Поэтому изучающий EFL может безразлично использовать один или другой в этих случаях, потому что не имеет никакого значения, напряженный или слабый гласный. См. Далее обсуждение в LPD в разделе «Нейтрализация» (стр. 539 в третьем издании).

В LPD я использую символ i в тех случаях, когда у некоторых людей есть напряженная гласная вместо традиционной слабой гласной RP: а именно, в слабых позициях, которые равны

.

(a) word-final, as happy, coffee, valley,

(б) превокалик, ас различных, эйфория,

(c) в безударных префиксах be-, de-, pre-, re- и некоторых словесных комбинационных формах, таких как poly- .

i: и i — далеко не единственные пары «слабых» и «сильных» гласных (или символов гласных), которые нам пришлось бы использовать в анализе (или транскрипции), который не относится к ударению или ритм

По какой-то причине это не так часто обсуждается, но Уэллс использует тот же анализ для задней высокой гласной (ых), используя три символа uː , ʊ и u и представляющих «сильную» гласную в напряжении, «слабая» гласная и «слабая» гласная, которая, как предполагается, может быть реализована либо как напряженная, либо как слабая в зависимости от акцента.(Уэллс пишет: «Все вышеизложенное применимо, с соответствующими изменениями, к и (« ситуация »»).

Сложнее найти примеры word-final u , упомянутые в литературе, но continue кажется, что это может быть примером. В сообщении Джека Виндзора Льюиса от 3 января 2007 г. («Блог 011», «HappYland Revisited и т. Д.») Есть некоторые обсуждения:

Проблемой для лексикографов по произношению стало то, что, признав слабых / i / из счастливых и т. Д., Они вряд ли могли отказаться признать параллельное weak / u / из thankyou , за которое / `θæŋkju: / если он полностью силен, то он обязательно должен звучать неестественно преднамеренной подачей или немного регионализмом.Но пока они делали это очень неохотно: и словарь английского произношения , и (Джонс, Роуч и др.) Словарь английского произношения дают / -u / вместо имени буквы w только за секунду. должность. Тем не менее, ˈdouble u и 49w составляют вполне выполнимую минимальную пару сортов. Для существительного спасибо (-) вам LPD дает только / -u: /, в то время как EPD дает только / -u /. Они оба соглашаются признать (только как подвариант) / -u / возможностью в продолжении . Только LPD показывает / -u / как возможное для значения . Есть множество, если не сотни других слов, которые, очевидно, имеют право на эквивалентное обращение, включая, например, Эндрю, авеню, кукушка, комендантский час, гуру, иврит, проблема, экспромт, джиу-джитсу, лулу, меню, племянник, спасение, остаток, сухожилие, статуя, ткань, место встречи, добродетель, зулусский и т. д. И это только для цитирования открытых слогов, но нет никаких предположений о том, что разрешенные примеры не могут иметь / -u- / во множественном числе и прошлых перегибах. И если продолжение, то почему бы, например, не prelude ? А еще / -у- / в спальне , костюм, гранула, вакуум, объем и так далее? Точно так же незамеченным, но полностью оправданным и действительно счастливым нововведением в первом издании LPD было то, что он оторвался от традиции, показывая средний слабый / -u- /, где следующим звуком была гласная вместо практики Джонса и Гимсона. всегда отображается средний / -ʊ- / в таких ситуациях, например, в слове типа , выпускник и т. д.Однако, хотя некоторые говорящие могут считать / ʊ / своим целевым значением, как это явно делает Уэллс, когда рассматриваемый медиальный звук предшествует согласному, я определенно не считаю его своей целью в отношении большинства таких слов, и мне интересно, как многие другие разделяют это чувство по поводу таких слов, как обвинение , иглоукалывание, адъютант, алюминий, боеприпасы, целлюлит, эрудит, коммунист, вычисление, обучение, иммунизация, наглость, производство, резюме, таблица и многих других. С некоторыми из них я колеблюсь между / -u- / и schwa.

(Это и еще одно соответствующее сообщение в блоге Виндзора Льюиса упоминается в другом, более старом сообщении в блоге Уэллса: «The happy vowel», 7 мая 2008 г.)

Мы сталкиваемся с аналогичным явлением с предполагаемым различием между «сильной» NURSE и «слабой» буквой ER (которая может быть расшифрована как / ɝ / и / ɚ / или как / ɜr / и / ər /) в американском английском: if we Для расшифровки вторичного и третичного ударения мы можем использовать / ər / для обоих этих звуков. Итак, транскрипция «драматург» в OED выглядит следующим образом: «Брит./ ˈDramətəːdʒ /, / ˈdrɑːmətəːdʒ /, США / ˈdrɑməˌtərdʒ /, / ˈdræməˌtərdʒ / «.

Мы также можем видеть различие между «сильным» КОЗОМ и «слабым» гротом. Трудно найти хорошие примеры безударного «сильного» GOAT в конце слова, но для меня, я думаю, что (по крайней мере, возможный) пример — это «veto», которое я (всегда) не произносю с закрылкой t. Я произношу «Платон» с клапаном t, но Грег Ли ответил на мой вопрос «Каковы исторические оправдания ударения первого слога в слове« ортоэпия »?» указывает на то, что у некоторых говорящих есть «сильная» гласная во втором слоге «Платона» (или, что эквивалентно, мы могли бы сказать, что у них есть вторичное ударение во втором слоге).

* Сглаживание может повлиять на ударные гласные перед другими гласными

В некоторых акцентах британского английского языка, очевидно, существует процесс «сглаживания», который может изменить даже ударные iː и uː на ɪ и ʊ , когда следует другой гласный. В «послушайте еще раз» Уэллс говорит, что в RP 1982 г. или около того

«Сглаживание» может сделать дифтонг монофтонгальным, если перед другой гласной: бросает / ˈθrəʊɪŋ / [θrəɪŋ], дьявольский [daə-]; / iː / и / uː / могут превратиться в [ɪ, ʊ] перед гласной: два часа [ˈtʊəˈklɒk].

«Фонематический» анализ «счастливого» i

На самом деле нет четкого ответа на вопрос, следует ли рассматривать «i» как «аллофон / iː /» или «аллофон / ɪ /». Я считаю, что сама концепция фонемы все еще оспаривается, поэтому есть большие теоретические вопросы, которые вам придется решить, чтобы получить единый правильный ответ на такие конкретные вопросы, как этот.

У меня сложилось впечатление, что Уэллс с большей вероятностью идентифицировал бы «счастливый» гласный (в своем собственном произношении) с / ɪ /, чем с / iː /, но он описывает свое собственное произношение (с качеством вроде [ɪ]) как «старомодный», и я не думаю, что очевидно, что говорящие, использующие [i], должны рассматриваться как имеющие ту же фонологическую систему.

Виндзор Льюис говорит (в цитированном выше сообщении блога):

Что касается задействованного фонологического анализа, всегда считая себя стремящимся к качеству [i] для счастливой гласной, я не вижу смысла в том, чтобы не назначать целевую гласную моей фонеме / iː /, полностью признавая, что я довольно часто в менее чем преднамеренной речи произвести реализацию [ɪ] в различных сегментарных и ритмических контекстах. Я в равной степени способен произвести [u], когда моя цель — / in / в, например, после или [e] для последней гласной в эссе .Как и множество других людей, но для любого лексикографа довольно необычно пропагандировать символ нейтрализации таких слов. Я, опять же, как и большинство людей, чувствую, что существует фонологическая разница между, например, заключительными гласными родословной и кавалерией , но лучший практический и теоретический способ их рассмотрения, как мне кажется, связан с фонологическим различием, которое пребывает в ритмическом контрасте, не исключая ни одного из них из фонемы / iː / . Отдельная система слабых гласных, если хотите.

Приют безударные безударные гласные в корне слова. Непроверенные гласные в корне слова. Правописание and и s в начале корня после префиксов, оканчивающихся на согласные

Младшие школьники (2-4 КЛАСС) При изучении орфографии будут сталкиваться с понятием «безударная гласная». Сама по себе она не вызывает затруднений, но когда она в корне слов, требует проверки. Но не все такие гласные можно легко проверить.Поговорим в нашей статье о неровных безударных гласных в корне слова.

Определение

Неизвестный корень гласного называется непроверенным, если его нельзя поставить в ударное положение (Шкаф — Шкафы — Шкаф).

В таких случаях невозможно выбрать тестовое слово (ни при изменении формы, ни при выборе одноручного), в котором ударение смещается на нужные гласные.

Нет шаблонов, помогающих проверить корни с такими гласными.

Слова с непроверенными гласными существуют из-за особенностей русского ударения. Когда ударение постоянное, то в любой форме слова оно остается на одном слоге, поэтому проверить гласную не получается (капитан — Капитан — Капитаны — Капитан). Даже в случае напряжения качения оно может не приходиться на потребность гласного (узелок — узел — узелки).

Офограмма

Неизвестный непроверенный корень гласного вызывает затруднения при расходовании, так как его нельзя проверить (только для запоминания заклинаний).

В безударной позиции гласные нечеткие. Невозможно понять, как нельзя писать гласные в Слове: можно услышать одну, а нужно написать другую.

Непроверенная гласная никогда не встречается в сильной позиции.

Все слова с голосом в корне, который невозможно проверить, считаются словарными. Их правильное написание нужно только запомнить. Для самопроверки стоит воспользоваться орфографическим словарем.

Есть упражнения, которые стоит выполнять регулярно.Помогают запоминать слова с непроверенными гласными, можно записать проблемное слово, выделить нужные гласные, поставить ударение, подобрать несколько отдельных слов.

Образцы слов

Приведем небольшой список примеров (слова с непроверенной гласной). Если вы ее прочитаете, то сможете лучше запомнить некоторые заклинания:

• На «А»: машина, абажур, аплодисменты, атмосфера;
• На «б»: бетон, балкон, библиотекарь, бинокль;
• На «Б»: Ватрушка, Байк, Вермишель, Вентиляция;
• На «г»: бакалея, шкаф, горизонт, гирлянда;
• На «Г»: делегирование, дизентерия, дефицит, директор;
• На «е»: егерь, отряд;
• На букву «F»: желаю, утюг;
• На «с»: завтрак, маршмар;
• На «а»: инженер, правда, информация;
• На «К»: цитаты, конфорки, каравай, конструктор;
• На «л»: лаборатория, пальма, линолеум, лимонад;
• На «М»: медаль, мошенник, миниатюра, матрос;
• На «н»: роман, нотариус, одержимость;
• На «О»: Облако, Огурец, Олимпиада, Оптимизм;
• На «П»: квартирный хозяин, планета, придирчивый, продюсер;
• На «П»: восстановление, постановка, репетиция, режим;
• На «Т»: салфетка, интервью, снегирь, семинар;
• На «Т»: торжественное, учебное, табличка, тротуар;
• По «у»: удовлетворительно, с уважением;
• На «F»: фамилия, пурпур, праздник, фонтан;
• На «Х»: персонаж, хризантема, хореограф, хомяк;
• На «С»: целлофан, церемония;
• На «ч»: чемодан, мужик, чемпион;
• На «ш»: Шернг, шедевр, драйвер, озвучивание;
• К «ш»: пощекотать;
• На «Е»: Экскаватор, Эксперимент, Эмигрант, Этикетка;
• На «Ю»: юбилейный;
• На «Я»: якорь, ящерица.

Задача 1 № 11810

пост..мент

вру ..

вместе

заб ..

тех..еткетка

Пьедестал. Непроверенная гласная. Помнить.

Лакомство. Корни с чередованием — / — Life. Перед g написано a, перед хорошо написано O. Exclusion — навес.

Лоскутные корни с чередованием -Гор — / — Гар. Без ударения написано, под ударением написано А.

Подняться. Корни с чередованием -Bir — / — Berb.Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Теоретическая. Контрольное слово — теория.

Ответ: Заголовок

Задача 2 № 11811

Определите слово, в котором пропущен неизвестный непроверенный корень гласного. Напишите это слово, вставив пропущенную букву.

оп..д.

нач .. Нац

п..Лисадник

ур..веч

обм .. Т.

Опоздать Тестовое слово запаздывает. Проверить глагол несков невозможно.разновидность.

Старт. Корни с чередованием A (I) / I, A (I) / Ying.

Паленитор. Непроверенная гласная. Помнить.

Уравнение. Корни с чередованием -Один — / — равные. Корень содержится в словах с одинаковым значением. Корень содержится в словах со значением «Прямой, гладкий».

Проданные корни с чередованием — макет — / — Mac-. Корень содержится в словах, имеющих значение «погружение в жидкость». Корень — содержится в словах со значением «жидкость».

Ответ: Паленитор

Задача 3 № 11812

Определите слово, в котором пропущен неизвестный непроверенный корень гласного. Напишите это слово, вставив пропущенную букву.

alm .. na

под ..

фр..НЦУСКИ

Росток. Корни с чередованием -Отдых — / — рацион — / — Рос. Перед артом и написано, перед С пишет О. Исключения — Ростовский, Ростиславский, Ростовский, Ростокский, Промоушн, ​​Промышленность.

Альманах. Непроверенная гласная.Помнить.

Перейти. Корни с чередованием — Квадрат — / — Скоп. До того, как будет написано K, о, о.

Поднимите. Корни с чередованием A (I) / I, A (I) / Ying.

Французский. Пробное слово — Франция.

Ответ: Альманах

Задача 4 № 11813

Определите слово, в котором пропущен неизвестный непроверенный корень гласного. Напишите это слово, вставив пропущенную букву.

обж..ч.

дюйм..негрет

аргум..нтулт

ДОС…

Сжечь. Корни с чередованием -Жиг — / — Жиг. Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Вашингтон. Корни с чередованием -er — / — Tir. Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Винегрет. Непроверенная гласная. Помнить.

Аргумент. Контрольное слово — это аргумент.

Легко. Корни с чередованием стиля — / -. Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Ответ: Винегрет

Задача 5 # 11814

Определите слово, в котором пропущен неизвестный непроверенный корень гласного.Напишите это слово, вставив пропущенную букву.

bl..tethe

oP

продвижение ..

д..Ревит

коп .. компания

Блеск. Корни с чередованием -Best — / — Blisp. Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Положитесь на корни с чередованием — / — пирса. Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Образование. Проверить слово — свет.

Поведение. Непроверенная гласная. Помнить.

Ревизор.Проверочное слово — экзамен.

Ответ: Поведение

Задача 6 № 11815

Определите слово, в котором пропущен неизвестный непроверенный корень гласного. Напишите это слово, вставив пропущенную букву.

заб .. Украшение

д..Кларатион

отн ..

заж .. ад

Болезнь. Проверить слово — боль.

Декларация. Непроверенная гласная. Помнить.

Уберите корни с чередованием A (I) / I, A (I) / Ying.

Филиал.Корни с чередованием -Отдых — / — рацион — / — Рос. Перед артом и написано, перед С пишет О. Исключения — Ростовский, Ростиславский, Ростовский, Ростокский, Промоушн, ​​Промышленность.

Отключение зажигания. Корни с чередованием -Жиг — / — Жиг. Пишем и, если после корня стоит суффикс -a-.

Ответ: Декларация

Задача 7 # 11816

Определите слово, в котором пропущен неизвестный непроверенный корень гласного. Напишите это слово, вставив пропущенную букву.

г..t (одежда)

пр.Легия

пол .. ад

вЫМ ..

ОН ..

Мера (одежда). Проверить слово — измерить. Корень — в данном случае — не чередующийся, т.к. он отличается по значению («сначала наложить, чтобы вычислить значение желаемого экстента»). Корни с чередованием -мер — / — Мир- будут иметь значения, связанные с понятиями «исчезнуть», «остановиться», «прийти в состояние неподвижности».

Привилегия. Непроверенная гласная.Помнить.

Поверьте. Корни с чередованием — / — Life. Перед g написано a, перед хорошо написано O. Exclusion — навес.

Move. Корни с чередованием — mock — / — Mac-. Корень содержится в словах, имеющих значение «погружение в жидкость». Корень — содержится в словах со значением «жидкость».

Полоса. Проверить слово — Наг.

Ответ: Привилегия

Подготовка к экзамену по русскому языку часто начинается с повторения основных правил, в том числе по теме «Написание несжатых непроверенных гласных в корне слова».И, хотя этот раздел подробно освещен в рамках основного школьного Курса, многие ученики испытывают определенные трудности при выполнении подобных заданий, поэтому нам необходимо повторение. В то же время, зная, как неизвестные непроверенные гласные пишутся в корне слов, старшеклассники смогут успешно пройти аттестационные испытания и рассчитывать на получение приличных баллов.

Основные моменты, которые необходимо усвоить

Бывают случаи, когда гласные в корне слова не могут проверить ударение.В этой ситуации он статичен. Это означает, что в таких словах ударение не переносится на безударные гласные в корне при изменении формы или в результате выделения одного концепта. В качестве примера приведем следующие слова:

• собака — собака, собака, собачка, (парусная) в собаке;
• bed — кровать, кровать, тумбочка;
• компот — Компотект, Компотент;
• упражнение — упражнения, упражнения.
• Слова, содержащие в корне неотмеченные безударные гласные, необходимо запомнить.При столкновении с трудностями их написания специалисты советуют руководствоваться орфографическим словарем.

Здесь мы приводим список наиболее употребительных слов с безударной гласной в корне без ударения:

• авангард, автомобиль, агроном, актер, парфюм;
• коричневый, балкон, базар, баран, дубинка, библиотекарь;
• вагон, вестибюль, винегрет, вокзал, ветеран;
• делегация, диван, директор, дисциплина;
• гармония, гарнизон, бакалея, горизонт;
• инженер мороз;
• шкаф, калач, капитан, карман, карниз, картина, картошка, кастрюля, каталог, номер, проводник, конструктор, корабельный, карриастик, крапива;
• пальма, лазурь, лорнет;
• машинист, матрос, медаль;
• нотариус, натюрморт;
• оберег, облако, запах, огурец, апельсин, офицер;
• палитра, палитра, пейзаж, планета, клиника, портфолио, перспектива, процент;
• пыльник, сковорода, стакан, стадион, столяр;
• плита, тракторист, тренер, тротуар;
• фанера, пурпур, войлок, фонтан;
• шофер.

Образовательный портал «Школково» поможет качественно подготовиться к ЕГЭ по русскому языку!

Для задач, в которых слова с чередованием гласных, непроверенным ударением, легко выбрать онлайн-уроки на нашем сайте. Вот весь материал, который может потребоваться для повторного изучения основных разделов. Опытные педагоги «Школково» подготовили и изложили информацию в максимально доступной форме.

Мы разработали принципиально новый алгоритм подготовки к сертификационному тестированию, который поможет студентам вузов ликвидировать пробелы в знаниях.На первых порах школьникам рекомендуется повторить теоретическую часть (какие правила нужно знать при выполнении заданий и т. Д.). Затем, после ознакомления с примерами, можно выполнять упражнения. Постоянно обновляемый список задач представлен в соответствующем разделе нашего сайта.

Начните подготовку к сдаче аттестационного испытания прямо сейчас! Для начала рекомендуем выбрать несложное задание на тему «Безударные гласные в корне слова без ударения» и выполнить его.Если в этом случае нет значительных трудностей, и вы быстро справились, смело выбирайте упражнения экспертного уровня. И в случае возникновения трудностей не забудьте оставить в своем расписании время для обычных занятий на образовательном портале «Школково».

Подготовка осуществляется в онлайн-режиме. Вместе с нами могут как столичные, так и региональные школьники.

В группу правописания «безударные гласные в корне слова» включены несколько правил правописания:

• Безударная проверенная гласная в корне слова.
• Безударная непроверенная гласная в корне слова.
• Чередование гласных в корне слова.
• Орфография и оба в начале корня после префиксов, оканчивающихся на согласные.

Безударная проверенная гласная в корне слова

Чтобы правильно написать безударное проверяемое гласное слово, вы должны выбрать такое отдельное слово или изменить само слово так, чтобы ударение приходилось на эту гласную.

Внимание! Невозможно проверить глагол одного типа глагола в другом виде, например, : Ложь, чтобы опоздать. В этом случае следует выбрать отдельное слово другой части речи или изменить глагол, не меняя его.

Неизвестная непроверенная гласная в корне слова

На этой орфограмме слово нельзя проверить, выделив слова одной рукой или изменив само слово. В этом случае следует помнить о написании слова. Такие слова называются словарными.
Например: вокзал, атмосфера и т. Д.

Чередование гласных в корне слова

На этой орфограмме написание буквы не зависит от ударения, и его нельзя проверить.Написание чередующихся гласных зависит от нескольких условий, поэтому их можно разделить на несколько групп:

• написание зависит от наличия или отсутствия суффикса -a-;
• письмо зависит от ударения;
• письмо зависит от конечного корня согласного;
• написание зависит от значения слова.

Запись зависит от наличия или отсутствия суффикса —

В эту группу входят такие корни, как -cas — / — Kos (H) — и все корни с чередованием E / и.

CAS — / — Kos (H) -: Если корень следует за суффиксом -a, в корне написано, такого суффикса нет, он в корне, он пишется.

Корни с чередованием и / e (-ber — / — bir; -der — / — dir-; -ther — / — tir-; -per — / — Pir-; -Mer — / — Mir-; -Hell- / -stil-; -Geg — / — Lyg-; — While / -Beat-; -Best — / — Blisp-): если корень следует за суффиксом -a, корень записывается, если этот суффикс \ u200b \ u200bmissing, в корне написано.

Запись зависит от хода

В эту группу входят такие корни, как -Gar — / — Mountains, -Zar — / — Zor-, -Klan — / — Klon-, Pether — / — Creative, -Sour- / (-Cach-), -Гар — / — Гор-: под ударением пишется, пишется без ударения.

Исключения: стон, пригар. -Зар — / — Зор-: под ударением пишется -, без ударения — -А-.

Исключения: Мисцеле, Зорое, Зоряна.

Clan — / — клон; — Война — / — Креатив: Под ударением пишется — и -, без выделения — — —

Skop — / — Skak- (-Cach-): В неизвестной позиции пишется перед K, а перед h пишется.

Исключения: прыжок, прыжок, прыжок-тряска.

Написание зависит от корня последней согласной

В эту группу входят такие корни, как -inlates — / — lodge и -st- (-r.-) / — Рос.
-Ag — / — Lodge-: Перед написанием r оно записывается заранее.

Исключения: Ростов, Ростислав, Промышленность, Ростовщина, Росток.

Написание зависит от значения слова

В группу входит написание таких корней, как -ханед — / — Ровов-, Мак — / — Мок-.
-В — / — Ровно-: если корень совпадает с «гладкий, гладкий, прямой», то записывается — — если значение «одинаково, вдоль», то пишется -a.

Исключения: Простой, равный, простой, для расчета с Землей, того же возраста, ряда.

Mac — / — Mok-: Если корень имеет значение «пропустить, впитать жидкость», то написано — если «погружено в жидкость», написано -a-.

Корни — Плов — / — Флуд- (- Фли-)

В отдельную группу корни Плова — / — Плавающий (-Herv-), в котором в словах пловца, пловца всегда пишется пловец -, в слове поплавки всегда пишутся — пишутся в другие случаи.

4. Орфография и оба в начале корня после префиксов, оканчивающихся на согласные

После русскоязычных консолей, оказавшихся согласными, в корне слова начальное и меняющееся на s.
Например: воспроизведение, предыдущее, ожидание.

Исключение составляют префиксы интер- и супер-, не меняющие гласные.
Например: Более интересное, Межинский институт.

Кроме того, исключение составляет слово «заряд».

После иноязычных консолей (отчаяние, транс-, суб-, счетчик) начальная коренная гласная и не меняется на s.
Например: дезинфекция, конагра, трансундин.

Внимание! Будут отличаться сложные и понятные слова от слов с приставками, которые оказываются согласными.

В сложных и исчерпывающих словах начальная буква и корень не меняются на s.
Например: спортивный инвентарь, двухчиговый.

Корневые проверенные и непроверенные гласные:

Корневые разновидности заклинаний:

Произносимые гласные и согласные;

Непроверенный словарь и согласные;

Чередующиеся гласные;

Гласные после шипения.

Без ветра покупательских слов проверено ударением.

Чтобы проверить, вам нужно изменить слово или подобрать родственное слово. Таким образом, акцент падает на эту гласную: примерить — mérit, примириться — мир, делать — петь, пить — пить
.

В безударном корне пишется e, если в тестовом слове с ударением: nests — Nest
.

Безударный ай в комбинации ra La. Невозможно проверить соответствующие комбинации oro-Oolo. : около la
ко — Обь. ол.
цКА, Б. р.
вид — Б. оро.
да
.

Невозможно проверить слова иностранного языкового происхождения, т.к. они проверены и проверенные гласные могут относиться к морфаму различного происхождения: аккомпанемент — аккомпанемент
(суффикс — eMENT. французского происхождения, а суффикс — irova — — немецкий), дезинфекция — Disinfect
.

Непроверенные гласные

Написание безударных гласных, которые нельзя проверить ударением, определяется орфографическим словарем: в но
гон, Б. e.
stibul, D. но
p но
зона, В. и
г. и
активный, к. около
библиотека, К. около
рова, Ман. и
ПУЦИЯ, № и
г. и
кожа около
б. около
nyania, P. но
литра, пр. e.
зидий, р. e.
zyum, S. около
бак, предохранитель эл.
ляж, Exp эл.
rena, Est. но
КАДА
.

гласных до объяснения английской ротики и оставшиеся морфологические и безударные загадки, связанные с гласными: АНГЛИЙСКИЙ

После моего запроса в этом посте я поискал несколько слов / V / на Dictionary.com, чтобы попытаться найти тенденцию. Я довольно глубоко погрузился в кроличью нору и заметил некоторые интересные тенденции.

По-видимому, гласная в флористе может быть либо проверенным (здесь и далее / ɒ /), an /, / или / oː / (или / o / в моем диалекте), а гласная в памяти может быть любым из двух последних.Однако гласная в корме может быть только одной из двух первых.

Итак, в конечном итоге, с некоторой помощью Википедии и Викисловаря (и двойной проверки на Dictionary.com), мне удалось придумать относительно последовательную систему:

• В напряженной среде все гласные буквы имеют три основных основы. возможные показания до , конкретные реализации которых могут изменяться или объединяться в зависимости от диалекта:

  • Проверено: специальные показания

  • Не отмечено — в основном аналогично обычным без проверки, за исключением дифтонгов от среднего до высокого; некоторые диалекты также имеют следующие ограничения:

    • Без долгих гласных

    • No + ATR перед rhotic in / uː /, в задних гласных или в любых гласных (за возможным исключением / iː /) — разрешается через эпентетическую шва, заменяя гласную на –ATR, или и то, и другое

  • Перед , / ɪ / в следующем слоге или перед двумя или более слогами: то же, что и в обычном проверенном

    • : / æ / ( жениться на , мароните )

    • : / ε / ( веселый , эрудит )

    • : / ɪ / ( зеркало , вирулентный )

    • : / ɒ / ( завтра , оракул )

    • : / ʌ / ( спешите )

  • 33 905

    • В качестве гласной работает так же, как .

    • Следующие губные согласные:

      • Реализация в проверяемой среде может быть такой же, как и непроверенный (ограниченный определенными словами) ( порт , далее ). Одно явное исключение: после / w / он реализуется как checked ( word , world , work , worm ).

      • Реализация в проверенной среде такая же, как и проверенная .

    • перед согласным (а иногда и окончание слова) совпадает с ( медведь , износ , заработал , dearth ), за некоторыми исключениями ( сердце , слушайте ).

    • Вышеупомянутое различие между checked , и сохраняется в настоящее время только в консервативном шотландском английском. Консервативный ирландский английский имеет двоякое различие: [ʊɹ] для и для после губных согласных / корональных взрывных звуков, и [εɹ] для в другом месте и для .Практически любой другой диалект объединяет их все в [ɚ] (ротический) или [ɜː] (неротический), но если я собираюсь рассмотреть свой собственный необычный консерватизм с неконтролируемым , я должен сделать то же самое для этого других.

    • Для наличие следующего / ɪ / или нескольких последующих слогов ничего не меняет ( моча , лечебная ).

    • Кажется, есть исключения для (по крайней мере некоторых) слов, относительно недавно заимствованных в английский язык из латыни или греческого языка ( varix , xeric , iris ).

  Что приводит меня к:

  • / ɑ /, / ɔ /, / oː /:

    • Транскрипция ‘awr’, приведенная как единственное чтение на Dictionary.com, означает, что нижележащая гласная может только / ɔː /, то же, что и в , пойманный , орфографически отмеченный как .

    • Когда транскрипция «awr» дается рядом с «или», это означает «/ ɑ / для восточного побережья и / ɒ / для RP, / ɔ / для западного побережья».

    • Когда транскрипция «awr» дается вместе с «ohr», это означает «/ oː / для диалектов без слияния лошадино-хриплый , / ɔ / для диалектов, в которых оно есть».(Это относится к орфографическому и некоторым случаям орфографического .)

  Еще один интересный вывод: «before / ɪ /» и «перед двумя или более слогами» имеют тенденцию ограничиваться определенной морфемой. границ, и то, что считается / ɪ / после сокращения, кажется, несколько различается между диалектами. Из того, что я видел:

  • Морфемы:

  • Что считается / ɪ /:

  Итак, вот где я в основном застрял.Я могу более или менее разработать примерно предсказуемую систему для AmE, за исключением определенных исключений (например, очень ). но эта система применима не ко всем динамикам, и есть некоторые несоответствия с BrE. Итак, остаются проблемы:

  Итак, теперь мне интересно, был ли какой-нибудь надежный источник относительно распределения и общего поведения безударных гласных в английском языке, в частности появления безударных / ɪ / в отличие от / ə / или / ɵ /.

  Кто нибудь может помочь?

  Гласные до объяснения английской ротики и оставшиеся морфологические и безударные загадки, связанные с гласными: лингвистика

  После моего запроса в этом посте я нашел несколько слов / V / в словаре.com, чтобы попытаться найти тенденцию. Я довольно глубоко погрузился в кроличью нору и заметил некоторые интересные тенденции.

  По-видимому, гласная в флористе может быть либо проверенным (здесь и далее / ɒ /), an /, / или / oː / (или / o / в моем диалекте), а гласная в памяти может быть любым из двух последних. Однако гласная в корме может быть только одной из двух первых.

  Итак, в конечном итоге, с некоторой помощью из Википедии и Викисловаря (и перепроверив Dictionary.com), мне удалось придумать относительно последовательную систему:

  • В напряженной среде все гласные буквы имеют три основных основных возможных значения перед , конкретные реализации которых могут изменяться или сливаться в зависимости от диалекта:

    • Проверено: специальные показания

    • Не отмечено флажком — в основном аналогично обычным без проверки, за исключением дифтонгов от среднего до высокого; некоторые диалекты также имеют следующие ограничения:

      • Без долгих гласных

      • No + ATR перед rhotic in / uː /, в задних гласных или в любых гласных (за возможным исключением / iː /) — разрешается через эпентетическую шва, заменяя гласную на –ATR, или и то, и другое

    • Перед , / ɪ / в следующем слоге или перед двумя или более слогами: то же, что и в обычном проверенном

      • : / æ / ( жениться на , мароните )

      • : / ε / ( веселый , эрудит )

      • : / ɪ / ( зеркало , вирулентный )

      • : / ɒ / ( завтра , оракул )

      • : / ʌ / ( спешите )

    • 33 905

      • В качестве гласной работает так же, как .

      • Следующие губные согласные:

        • Реализация в проверяемой среде может быть такой же, как и непроверенный (ограниченный определенными словами) ( порт , далее ). Одно явное исключение: после / w / он реализуется как checked ( word , world , work , worm ).

        • Реализация в проверенной среде такая же, как и проверенная .

      • перед согласным (а иногда и окончание слова) совпадает с ( медведь , износ , заработал , dearth ), за некоторыми исключениями ( сердце , слушайте ).

      • Вышеупомянутое различие между checked , и сохраняется в настоящее время только в консервативном шотландском английском. Консервативный ирландский английский имеет двоякое различие: [ʊɹ] для и для после губных согласных / корональных взрывных звуков, и [εɹ] для в другом месте и для .Практически любой другой диалект объединяет их все в [ɚ] (ротический) или [ɜː] (неротический), но если я собираюсь рассмотреть свой собственный необычный консерватизм с неконтролируемым , я должен сделать то же самое для этого других.

      • Для наличие следующего / ɪ / или нескольких последующих слогов ничего не меняет ( моча , лечебная ).

      • Кажется, есть исключения для (по крайней мере некоторых) слов, относительно недавно заимствованных в английский язык из латыни или греческого языка ( varix , xeric , iris ).

    Что приводит меня к:

    • / ɑ /, / ɔ /, / oː /:

      • Транскрипция ‘awr’, приведенная как единственное чтение на Dictionary.com, означает, что нижележащая гласная может только / ɔː /, то же, что и в , пойманный , орфографически отмеченный как .

      • Когда транскрипция «awr» дается рядом с «или», это означает «/ ɑ / для восточного побережья и / ɒ / для RP, / ɔ / для западного побережья».

      • Когда транскрипция «awr» дается вместе с «ohr», это означает «/ oː / для диалектов без слияния лошадино-хриплый , / ɔ / для диалектов, в которых оно есть».(Это относится к орфографическому и некоторым случаям орфографического .)

    Еще один интересный вывод: «before / ɪ /» и «перед двумя или более слогами» имеют тенденцию ограничиваться определенной морфемой. границ, и то, что считается / ɪ / после сокращения, кажется, несколько различается между диалектами. Из того, что я видел:

    • Морфемы:

    • Что считается / ɪ /:

    Итак, вот где я в основном застрял.Я могу более или менее разработать примерно предсказуемую систему для AmE, за исключением определенных исключений (например, очень ). но эта система применима не ко всем динамикам, и есть некоторые несоответствия с BrE. Итак, остаются проблемы:

    Итак, теперь мне интересно, был ли какой-нибудь надежный источник относительно распределения и общего поведения безударных гласных в английском языке, в частности появления безударных / ɪ / в отличие от / ə / или / ɵ /.